Neked szimpatikus az RM teherautós önjáró lövege?
Amúgy MG mondta azt hiszem egy riportban hogy egyáltalán nme számolnak vontatott lövegekkel: ezek ki lesznek vonva valamikor és csak önjáró lesz helyettük.
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Amúgy MG mondta azt hiszem egy riportban hogy egyáltalán nme számolnak vontatott lövegekkel: ezek ki lesznek vonva valamikor és csak önjáró lesz helyettük.
Ooooo....nem.Sokkal összetettebb dolog ez.TOS pl kifejezetten alacsony taktikai szintű eszköz.Mostani ukrajnai harcok meg zavarosak,de az előző etap már jól fel van dolgozva.Tapasztalat,hogy szükség van alegyseg szintű sorozatvetokre is.Egy zl hcsop harcát rendre egy megerősített vegyes tüzér osztály erejű tüzér csoportositas támogatta,és meg a magasabb szintről is kaptak támogató tüzet szükség szerinti.
Ahol nincs amcsi szintű légierő,ott továbbra is a tüzérség a csatatér királya.
Igen, de bizalmatlan vagyok még vele szemben. A D-20 semmi esetre sem kompatibilis a NATO lövegekkel, mert más irányszögskálát használ (60-00 szemben a 64-00-val). Nem látom értelmég megtartani.
105-ös vontatottnak van értelme, valamint néhány 155-nek.
Mondjuk a 105-öst még könnyebb önjáróvá tenni: talán még egy Gidránra is rászerelhető...már ha van erre igény.
105 mm esből mindenféle képpen kelene legalább 18 db ha másért nem is de a legi/gyors telepíthető képesség miatt... és kiképzésre sem ártana (6 db kiképzésre 12 krdd be.) ha már kicsit is komoly tűzerővel rendelkező védett járművet nem tudunk helikopterrel telepíteni. akkor a 120 as aknavetők és a 70mm est hordozó ugv-k mellé kellene valami ami távolabbra elér és könnyen telepíthető... municiólya könnyen szálítható felhalmozható (nem mellesleg szóba vólt 105 mm es lőszer gyártás)
T
Törölt tag
Guest
így meg abszolút lenne értelme.A Hirtenberger a mai napig gyártja!!!
a törökök gyártanak új at. használt is van a piacon dögivel... de az szerintem ráérne akkor ha gáz van. addig azt a 18 db a törököktől elférne. nem egy túl drága eszköz. mégha légiszállítható is. a helikoter flottákleépülésével párhuzamosan ezek az eszközök jó része is leépítésre került... szárazföldiek elsővonalas csapatai nem igen használják. a légi szállításuakon kívűl. tartalékba másod vonalas csapatoknál a mai napig jelen van. tengerész gyalogságok is szeretik.
spec eszköz spec eszköz ma már de köszönhetően annak hogy régen jobban elterjedt vólt most még viszonylag olcsó. a mégkönyebb változatok a jövőbe valószínűleg jóval drágábbak lessznek...
az amik szerették a 105 ösöket irakba afgánba a bázisok tüzérségének. kisebb intenzitású területeken táborokba a járőrök tűztámogatására a mai napig tökéletes... egy egy város köré telepítve kb a járást belövi néhol szomszédjárásba áttámogatva ha szükséges... mind ezt objektum parancsnokság keze alatt...
ami azért nem gyenge... (ezt tekintve sok helyen hasznos lenne nlos al párosúlva. kisebb drónokkal ami az objektumnak ígyis úgyis szükséges pl)
(lenne hely akár nagyob db számba is késöbb de kezdésnek 18 db megtenné... 24es opciós csomagba...
ilyen pozíciókba nem hátrány hogy nem önjáró hisz az ellen tudja pontosan hol van a tábor... heszkozni heszkozható attól még vagy akár betonból is lehet állásokat önteni ha épp marad maradék...
Nekem tetszik a francia LG1 105 mm.
De ezt nem váltja ki az önjáró 120 mm-s aknavető?
A legegyszerűbb önjáró löveg meg ez, ár-érték arányban elképesztő lehet
: AM General Brutus https://www.amgeneral.com/what-we-do/platforms-automotive-systems/vehicle-lineup/brutus-155mm-mhs/
Ezekről a Brutus felé csökkentett hatrahatasu lövedéktől még nem forrás ki magát állami vélemény tüzér szemmel?
Oké, lehet hogy félre értettem és ezeken felül értetted... De szerintem az ukrán háborúban a vontatott elég gyorsan pusztul és továbbra sem értem, mi létjogosultsága van a tűzbemérő radarok tömeges elterjedése korában.
nem a 120 as aknavető és a 105 ágyú más röppályát használ. és a 105 ös hatótávja nagyobb.Nekem tetszik a francia LG1 105 mm.
De ezt nem váltja ki az önjáró 120 mm-s aknavető?
A legegyszerűbb önjáró löveg meg ez, ár-érték arányban elképesztő lehet
nem egymás vetélytársai hanem kiegészítői.
az aknavető kb a mozsár míg a csves meg az klasic ágyú... mindig is futott párhuzamosan a 2 kategória. szinte nem is ugyan az a 2...már annyira rég a kezdetektőlszétvált a 2 ág. mint a sörétes és a golyós vadászfegyverek. pl
Afgánban,Irakban nem volt az ellennek korszerű tüzérsége.Korszeru tuzbemero rendszerei meg főleg nem.Manovererokhoz mindenképpen önjáró eszközök kellenek.
állandó bázist nem oda telepítessz ahol az ellen korszerű tüzérsége elér... de szükség van rá. az ilyen bázisokon még most is ukránba meg van a veszélye hogy kisalegység támadáséri vagy az ellen felderítőit kell kifüstöln esetleg beszivárgó atgm csoportot...
nem kell idekeverni az ellen tűzbemérőit. nem tüzérségi párbalyra kell csak tüzérség... gondolkozz nagyba.
Nem kell ide keverni...de ha egyszer vannak? És kicsi,KTJ-vekre szerelhetok is vannak,meg szetbontva gyalog hordozhatok is.Oke,nem fognak 60km-rol azokkal bemenni,de 6-rol meg igen.Hirhalon leadják a drótot,és az ellencsapas jöhet 60km-rol sorozatvetővel,vagy 260km-rol harcászati BM képében.Vagy a beszivárgó alegyseg visz magával aknavetőt, könnyű sorozatvetot.
ezeket a bázisokat csak komoly teknikával érnék el...
amikkre most kalbirokkal vadászik a ruszki.
vagy amikkela ruszki is operál az ukránok ellenni frontszakaszokra. csak ők ezeket közelebbre telepíthetik mert nem kell annyira félniük asz ukrántól.(kb mint a vietnámi hadsereg bázisai vs amerikaiak táborai...) ha vietnámisat játszunk szükségtelen ágyú táborba míg ha komolyabban gondoljuk nem árt ha van. vagy ha mobilak akarunk lenni áttelepülés szempontjából. (mondjuk elörretörésbe)
lehet önjáró is 105 de teljesen felesleges. hisz kiépített táborba száll... egy táborba 2 cső bőven elég (max3 a nagyobbaknál.) egy ügyelet kezszemmel. akik néha tekernek az álláson miközben szotyiznak ahogy a pl jelenlétfentartó járőr halad a kijelölt útvonalán...) 2 vel 2 ellenkező irányba levő járőr/kiszálló mobil erő. kísérhető nyomon... ha szükséges.
ez egy tök jó bevált dolog... izraeliek is csinálják/ták.
nem csak a frontvonalból áll egy háború. jobban írva az a vonal ma már elég széles... 100-120 km is akár saját és ellenséges mélységgel... vagy még mélyebb...
és ott vannak még az elfoglalt területet.
Én nem akarok veszteni... területnyerésbe gondolkodom. kell (ha más nem d20)