Tovább hat a nyomás a hosszabb csőben.Ugyanakkor nem lehet korlátlanul növelni a csőhoszt,mert nem lesz elég stabil.Vibráció,belengés,hőtágulás okozta deformáció kockázata növekszik a csőhossz növelésével.
Akkor csak neked, csak most máshogy...
"Rheinmetall secured a €382m ($424.62m) contract from the German Bundeswehr to deliver 1,000 additional HX family trucks in December 2019. The vehicles are expected to be delivered by the end of 2020."
RMMV HX Family of Vehicles, Germany
The HX family of logistic trucks is used to carry out tactical and technical missions. RMMV HX family includes 4x4, 6x6, 8x8, and 10x10 variants.www.army-technology.com
Ezek talán még a HX-3-sok, hanem korábbi széria, de átlagosan 382 ezer EUR egy teherautó. Legyen a mienk 400 ezerEUR/db.
1 milliárdért 2500 teherautót tudnánk venni nagyjából.
Kell a Honvédségnek 2500 teherautó?
(alakulat szervezéshez, logisztikához nem értek...)
Még néhány fotó, amik talán még nem voltak...de ha igen, az se baj!
A töltényűrön látszik, hogy miért hord messzebbre az L/60-as löveg: legalább +1 kivető töltettel több fér bele és cső is hosszabb ...
Az L60-hoz nagyobb, 27 literes kamra lesz alapból. Ehhez képest az eredeti 23 literes kisebb
Én tudom, csak nem értettem miért akarnál L/60-ast kisebb (23literes) töltényűrrel...semmi értelme.
és ráadásul böhöm nagy...... ha tényleg igaz hogy felpakolva 45 tonna akkor nehezebb mint egy fullra pakolt kamion..... ezt terepre? max sár nélküli földút.... a Francia Ceasar 2 variánsa az 16 illetve 22 tonna (ez utóbbi a 8x8-as Tátra alvázas)..... a lövegük L52-es, kiforrott darab, ráadásul Francia és Szaudi kézben nem kevés harci bevetést teljesített, sőt még az USA-ban is ezt tesztelték....
Nem tudjuk még pontosan a végső súlyt - ez egy prototípus még csak, amivel elvileg sosem lőttek. Amúgy a Boxer is 40 tonna 8 keréken, mégis tud terepen haladni.
Denel G6 47 tonnás,6x6 és mégis egész jó terepjáró.
a 22 tonna valójában 30 és azért az kérdés hogy ebből milyen stanag védelem jön ki
Meg az sem elhanyagolható hogy ez képes lesz kezelni az l60 ágyú nagyobb reakció erejét valamint 30 lőszert tud vinni míg a ceasar csak 18-at. Illetve az RM azt állítja hogy ezt a jövőben lehet akár remote controllal is irányítani
RM löveg 60 lőszert visz - pont mint a PZH. Ehhez képest a 45 tonna egész kedvező...(KMW lövege tud 30-at..)
L60 cső még nincs,fejlesztés alatt.A tervezetnek viszont van már működő analógja,az Elbit Sigma.L52 csővel,Oshkosh 10x10 alvázon,ugyan ilyen elrendezés-és már van működő példány is belőle.Valaki már rendelt is belőle,és az IDF is tervezi a rendszeresitését.A két löveg teljesen ugyan az a koncepció.A Denel révén L52 lövegcsöve nagyobb kamraürmérettel már van az RM-nek.Szóval ha nem jön be az L60 cső,L52 csővel simán rendelhető.Denel T5 75km-es lötávot meg bizonyitottan tudja azzal a csővel,kiváló egyébb tulajdonságokkal együt (RMSI képesség,tartós tűzütem,stb élvonalban-szó szerint az élen).
A Cseh Caesar na az volt méregdrága...!A fenti két dolog házasitására várunk, melynek lehetnek buktatói, de hogy "egy ujabb ki nem probalt nem kiforrot de cserebe meregdraga fegyverrendszer" by @DINAMO szöveg azért csak részben vagy egyáltalán igy nem állja meg a helyét. A terepjáró képesség meg szemléltetve volt az idevégó videókkal...a "sár nélküli földút"-on kivül a sár sem probléma...
- A HX széria nem tudom kinek újdonság, a HX3 egy újabb család csak, melyet az előzőkön szerzett tapasztalatok alapján reszelgetnek...a németek!
- Az L/60 löveg lesz újdonság, melyet most fejlesztenek, hozzátenném egy kiforrot meglévő modell alapján, a technológia "nem kevés harci bevetést teljesített" szintén.
A "ráadásul böhöm nagy" by @Nagy Csaba a Zuzana 2 fényében (hozzáteszem az Archer sem kicsi) vicces...
Szóval, várjuk ki a végét mi lesz belőle, mikor, meg hogy mennyiért ("méregdrága")...mert addig ez csak szó szerint böfögés.
...van már occó lőszer hozzá?A Cseh Caesar na az volt méregdrága...!
