Akkor mar meg is javitottak oket? Gyors volt. Koszi.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
W
Wilson
Guest
Ha a csehek ezt felajánlották, akkor szerintem rendelkeznek ezzel a képességgel.
A donbaszi offenzívával kapcsolatban az a véleményem, hogy engem komolyan meglepne, ha az oroszok nem zsákolnák,be az Ukránokat Donbaszban, nyugati segítség ide vagy oda.
Oke, de szerintem szamoljak, illetve szerintem nem javitjak meg ilyen gyorsan, akkor foleg cseh tankok mennek ukrajnaba, nem rossz ukran megy vissza. Koszi.Nem nehéz....
A csehekhez kimegy a roncstank, visszafele- ukrajnába - meg megy a jó tank, meg a csehek készlete.
Ügyes. Senki meg nem számolja, hogy mennyi jött és mennyi megy vissza.
A fotelharcászok és a karosszékstratégák szerint is Izyum-herszon vonalon kell zárni a nagykatlant. Azután lehet darabolni, darabolni, darabolni....meg zsákolni...
Answering The Call: Heavy Weaponry Supplied To Ukraine
Az igazság kedvéért azért én még hozzáteszem, hogy ha nem inkompetens a flotta vezetése és a legénység, akkor talán
nem ért volna ennyire csúfos véget. Ettől még persze korszerűtlen és nem karbantartott hajó volt.
Ezeket a konzervdobozokat akarják küldeni?Az is hülye aki beleül,ezt a 14.5 is átcsapja.
Erről beszéltem én is elegánsan meg lehet oldani a dolgokatNem nehéz....
A csehekhez kimegy a roncstank, visszafele- ukrajnába - meg megy a jó tank, meg a csehek készlete.
Ügyes. Senki meg nem számolja, hogy mennyi jött és mennyi megy vissza.
pl. nálunk is lehet pzh-val gyakorlatozni véleltéenül itt marad 31 db D-20 is mehet gyakorlatra Lengyelországba T72 -vel együtt Leo 2 A4 is jöhet ide gyakorlatra véletlenül itt marad soroljam még 
Az európaiak és az észak-amerikaiak többsége támogatja az Ukrajnának nyújtott segélyt és az Oroszország elleni szankciókat - Ipsos felmérés
Az európai és észak-amerikai emberek többsége egyetért azzal, hogy országaiknak segíteniük kell Ukrajnának, és a szankciókat tartják a helyes eszköznek Oroszország befolyásolására - állapította meg az Ipsos közvélemény-kutató cég egy nagyszabású felmérésben.
Március végén és április elején az Ipsos 19 000 embert kérdezett meg 25 európai, ázsiai és amerikai országban, valamint Dél-Afrikában és Ausztráliában.
Az eredmények röviden a következők:
A megkérdezettek átlagosan 68%-a úgy véli, hogy ha most nem teszünk semmit, az arra ösztönzi Oroszországot, hogy Ukrajnán kívül más országok ellen is katonai lépéseket tegyen.
A megkérdezettek 74%-a úgy gondolja, hogy országának be kellene fogadnia az ukrán menekülteket.
BBC News | Русская служба
Большинство европейцев и североамериканцев поддерживает помощь Украине и санкции против России - опрос Ipsos Большинство жителей Европы и Северной Америки согласно, что их страны должны помогать Украине, и считает санкции правильным способом воздействовать на Россию - к таким выводам пришла...t.me
,,A válaszadók átlagosan 36%-a támogatja, hogy országa fegyvereket küldjön Ukrajnának,"Mi a szösz, az emberek 64%-a józanul, értelmesen gondolkodik?
,,33%-uk támogatja az ukrán hadseregnek nyújtott pénzbeli támogatást. "
Még jobb! Nem is 64 hanem 67% az értelmes. Van remény!
T
Törölt tag
Guest
Szerintem ez egy ködösítés.
A tweetben szereplő 3 ország egyikének nincs is M777-e.
Az angolok sohasem vették meg.
Az M777 csak feltételezés, illetve szándékos félrevezetés
Ugyanakkor rákeresve a hírre azt találtam, hogy a kanadaiak 2 típusára is hivatkoznak.
A C3 pedig az a "kaliber", ami más néven ugyan, de mind3 országban jelen van, és ráadásul jelentős mennyiségek vannak belőle letárolva, és legalább ezek szinte mind feleslegek. (l119, m119, C3)
A löszer kicsi, és könnyen szállítható akár civil járművekben is.
De magukat az ágyúkat is csak egy pickup mögé kötik, és hopp.
Nem gondolom, hogy a kanadaiak könnyen megválnának attól a kevés M777-től, ami van nekik.
Mindenesetre érdekes lesz látni, hogy mire mennek az ukránok a lesajnált vontatott tüzérséggel.
A gerilla taktikának különben szerintem a 105-ösök jobban megfelelnek.
Hogy mit kötnek egy pickup mögé?Szerintem ez egy ködösítés.
A tweetben szereplő 3 ország egyikének nincs is M777-e.
Az angolok sohasem vették meg.
Az M777 csak feltételezés, illetve szándékos félrevezetés
Ugyanakkor rákeresve a hírre azt találtam, hogy a kanadaiak 2 típusára is hivatkoznak.
A C3 pedig az a "kaliber", ami más néven ugyan, de mind3 országban jelen van, és ráadásul jelentős mennyiségek vannak belőle letárolva, és legalább ezek szinte mind feleslegek. (l119, m119, C3)
A löszer kicsi, és könnyen szállítható akár civil járművekben is.
De magukat az ágyúkat is csak egy pickup mögé kötik, és hopp.
Nem gondolom, hogy a kanadaiak könnyen megválnának attól a kevés M777-től, ami van nekik.
Mindenesetre érdekes lesz látni, hogy mire mennek az ukránok a lesajnált vontatott tüzérséggel.
A gerilla taktikának különben szerintem a 105-ösök jobban megfelelnek.
Sry, de nettó butaság, amit írsz.Szerintem ez egy ködösítés.
A tweetben szereplő 3 ország egyikének nincs is M777-e.
Az angolok sohasem vették meg.
Az M777 csak feltételezés, illetve szándékos félrevezetés
Ugyanakkor rákeresve a hírre azt találtam, hogy a kanadaiak 2 típusára is hivatkoznak.
A C3 pedig az a "kaliber", ami más néven ugyan, de mind3 országban jelen van, és ráadásul jelentős mennyiségek vannak belőle letárolva, és legalább ezek szinte mind feleslegek. (l119, m119, C3)
A löszer kicsi, és könnyen szállítható akár civil járművekben is.
De magukat az ágyúkat is csak egy pickup mögé kötik, és hopp.
Nem gondolom, hogy a kanadaiak könnyen megválnának attól a kevés M777-től, ami van nekik.
Mindenesetre érdekes lesz látni, hogy mire mennek az ukránok a lesajnált vontatott tüzérséggel.
A gerilla taktikának különben szerintem a 105-ösök jobban megfelelnek.
CA, US aktív üzemeltetői. GB meg azért kell hozzá, mivel ugyebár a Vickers fejlesztette, BAE gyártotta.
+egy lehetséges tipp az M777, not confirmed
T
Törölt tag
Guest
Hogy mit kötnek egy pickup mögé?
Látható, hogy nehéz technikáért sírnak, most kapnak. 152mm ügyileg a volt VSZ tagállamok állnak a legjobban azzal jobban járnának, mert ki vannak rá képezve és sok technikában használhatják egyszerre. Szerintem a vontatott egy öngyilkosság, de nem az én bajom nem ismerjük az orosz készleteket, de gyanítom nem azért kérik a, mert nem fogy az ukrán nehéz technika.... rengeteg a dezinfó. Valóban a gerillázáshoz nem ez való vontatott 120mm,82mm,60mm. kicsit off nagyon bele kell erősítenünk itthon a tüzérségbe már 100%-ig biztos vagyok benne, mert légierő max 2 század lesz.Szerintem ez egy ködösítés.
A tweetben szereplő 3 ország egyikének nincs is M777-e.
Az angolok sohasem vették meg.
Az M777 csak feltételezés, illetve szándékos félrevezetés
Ugyanakkor rákeresve a hírre azt találtam, hogy a kanadaiak 2 típusára is hivatkoznak.
A C3 pedig az a "kaliber", ami más néven ugyan, de mind3 országban jelen van, és ráadásul jelentős mennyiségek vannak belőle letárolva, és legalább ezek szinte mind feleslegek. (l119, m119, C3)
A löszer kicsi, és könnyen szállítható akár civil járművekben is.
De magukat az ágyúkat is csak egy pickup mögé kötik, és hopp.
Nem gondolom, hogy a kanadaiak könnyen megválnának attól a kevés M777-től, ami van nekik.
Mindenesetre érdekes lesz látni, hogy mire mennek az ukránok a lesajnált vontatott tüzérséggel.
A gerilla taktikának különben szerintem a 105-ösök jobban megfelelnek.
W
Wilson
Guest
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának reggeli tájékoztatója
- Novovoroncovka és Kislevka települések térségében a nagy pontosságú rakéták akár 40 ukrán katonát is megölhettek , és hét katonai felszerelést semmisítettek meg.
- Az éjszaka folyamán a légierő 73 ukrajnai katonai célpontot talált el, köztük négy parancsnoki állomást, 57 élőerő- és ukrán katonai felszerelés felhalmozási helyet, hét erődöt és négy lőszerraktárt. Hat harckocsi, kilenc páncélozott jármű és egy 152 mm-es Msta-B löveg megsemmisült.
- A rakétacsapatok az ukrán katonai infrastruktúra 1053 objektumára csapták le. Megsemmisített 31 parancsnoki állást, hat üzemanyag- és kenőanyag-raktárt, 910 erődöt és az ellenséges élőerő koncentrációs területét, valamint 106 tüzérségi lőállást.
- Légvédelmi rendszerek hat drónt lőttek le Podvisokoje, Chisztovodovka, Jakovenkovo, Pokrovszkoje települések felett, valamint két Tochka-U taktikai rakétát Donyeck és Szkilevatoje térségében.
- Összesen 140 repülőgép, 496 drón, 253 légvédelmi rakétarendszer, 2388 harckocsi és egyéb páncélozott harcjármű, 256 rakétavető, 1029 tábori tüzérségi darab és aknavető, valamint 2232 különleges katonai jármű semmisült meg. a "különleges művelet" kezdete.
W
Wilson
Guest
Izyum térségét nem nagyon tudják ki kerülni az oroszok ha Északról le akarják zárni a katlant abban a térségben kell áttörniük....