Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ök is azt mondják, hogy nincs igazi fejlődés a szovjet idők óta. Csak a nyugat , és az oligarchák gazdagodnak rajuk, és ezt pont az ukrajnai háború hozta elő. A kivonult cégeket nehéz pótolni, mert csak a munkavállalók kellettek. A technológia, alkatrészek mind import. Saját erőből nehéz pótolni. A saját tőkéseik pedig minden rubelt kifacsarnak a cégeikből, fejlesztési kényszer nélkül. Jó az az uaz, úgy ahogy 30 éve volt. Stb, sok ilyen van . Látják több pénz ment el jacht építésre, mint a tengerészetre. A moszkva cirkáló meg oda. Emlékezzünk csak vissza a mi volt nálunk1948 után. Az államosítások indoklása hasonló volt( tőkések a fejlődés korlátai, kizsákmányoló ,népnyúzó, szegény paraszt, kontra kulák). Ha így nézzük akkor van értelme a szovjet jelképeket feléleszteni, Lenin szobor, szovjet zászló, emlékmű,stb. Az sem volt jó(szovjet),de ez a rendszer sem működik náluk. Most váltás lesz,lehet valami kínai típusúra. Ez pedig veszélyes, főleg ha a kapitalizmus van megkérdőjelezve, arra nagyon heves reakciók lehetnek.Világos amiket ír.
Csak az van hogy oroszba a emberek statisztikailag 100%a "elhiszi" hogy ez a ukránok miatt van...
Magyarba meg ugye ... /no belpolról ennyit
A visszarendeződésről.
Hova?
Orosz birodalom. Valamiért bukott orosz nemzeti meg internacionalista kivitelben is.
Kb. a oroszoknak a gondolkodásukat világlátásukat társadalmi struktúráikat kellett volna modernizálni /of vagy rf/ volt rá 30 évük!
E helyett jön a szokásos expanzióval elfedni a belső problémákat.
Európai szemmel a társadalmi rendszerük anakronisztikus vacak.
Itt ugyanolyan homo sovieticusok élnek mint évtizedekkel ezelőtt csak most mobillal a kezükben meg pornót nézve a neten meg bankkártyával vásárolva.
A felszín alatt nincs különbség.
És ezt 30 év alatt lehetett volna változtatni!!!
Ukrajna egy lényegesen nyugatosabb ország és nép komoly keleti vonásokkal.
Ez a elegy abban a gazdaság földrajzi helyzetben ahol ők vannak sikeres tudna lenni.
Ha hagynák.
2030-ig meg le akarták állítani a benzmüzemű, dízel és hibrid kocsik gyártását meg karbonsemlegesek akartak lenni. Aztán jött a valóság, pofánbaszta őket és jó lett a barna szé égetése is. Erre rá fog erősíteni amikor évvégén leáll még 3 atomerőművük.Németország év végéig fokozatosan le akarja állítani az orosz kőolajimportot
Németország az év végéig fokozatosan leállítja az orosz kőolajimportot – jelentette ki szerdán Annalena Baerbock német külügyminiszter. „Németország teljesen fel fogja adni az orosz energiaimportot” – mondta Baerbock. Nyárra a felére csökkentjük az olajimportot, az év végére pedig 0-ra. Majd a gáz következik, egy közös európai menetrendben, mert az Európai Unió ereje a közös fellépésben van – tette hozzá.
A balti országok külügyminisztereivel tartott rigai sajtótájékoztatón Baerbock megismételte, hogy Németország a nyár végéig fokozatosan megszünteti az orosz szénimportot. A gázimportot hosszabb idő alatt fogják fokozatosan megszüntetni – tette hozzá a zöldpárti politikus.
A német gazdasági minisztérium szóvivője a CNN-nek azt mondta, a lépés része annak a tervnek, hogy Németország teljesen függetlenedjen az orosz energiaimporttól.
A ők is azt mondják alatt nem tudom kiket ért.Ök is azt mondják, hogy nincs igazi fejlődés a szovjet idők óta. Csak a nyugat , és az oligarchák gazdagodnak rajuk, és ezt pont az ukrajnai háború hozta elő. A kivonult cégeket nehéz pótolni, mert csak a munkavállalók kellettek. A technológia, alkatrészek mind import. Saját erőből nehéz pótolni. A saját tőkéseik pedig minden rubelt kifacsarnak a cégeikből, fejlesztési kényszer nélkül. Jó az az uaz, úgy ahogy 30 éve volt. Stb, sok ilyen van . Látják több pénz ment el jacht építésre, mint a tengerészetre. A moszkva cirkáló meg oda. Emlékezzünk csak vissza a mi volt nálunk1948 után. Az államosítások indoklása hasonló volt( tőkések a fejlődés korlátai, kizsákmányoló ,népnyúzó, szegény paraszt, kontra kulák). Ha így nézzük akkor van értelme a szovjet jelképeket feléleszteni, Lenin szobor, szovjet zászló, emlékmű,stb. Az sem volt jó(szovjet),de ez a rendszer sem működik náluk. Most váltás lesz,lehet valami kínai típusúra. Ez pedig veszélyes, főleg ha a kapitalizmus van megkérdőjelezve, arra nagyon heves reakciók lehetnek.
Ó, már az erőmű lekapcsolást is visszacsinálták a nagy haladásban.2030-ig meg le akarták állítani a benzmüzemű, dízel és hibrid kocsik gyártását meg karbonsemlegesek akartak lenni. Aztán jött a valóság, pofánbaszta őket és jó lett a barna szé égetése is. Erre rá fog erősíteni amikor évvégén leáll még 3 atomerőművük.
Ausztria tavasztól nem importál és finomít orosz kőolajat
Ausztria márciusban leállította az oroszországi olajimportot és az onnan származó kőolaj finomítását – közölte a TASZSZ orosz hírügynökséggel az OMV osztrák olaj- és gázipari vállalat csütörtökön.
Az osztrák cég képviselője azt mondta, az OMV osztrák schwechati és német burghauseni finomítóiban mindig is meglehetősen csekély volt az orosz kőolaj részesedése.
„Március folyamán ezeket a mennyiségeket máshonnan származó kőolajjal pótoltuk. Jelenleg nem dolgozunk fel orosz kőolajat” – közölte az OMV képviselője.
Az APA osztrák hírügynökség jelentése szerint Kazahsztán hosszú évek óta Ausztria legfontosabb olajszállítója. Ezt Líbia és Irak követi. Ez a három ország fedezi Ausztria olajimportjának 80 százalékát. Az osztrák statisztikai hivatal adatai szerint 2021-ben
AZ AUSZTRIÁBA SZÁLLÍTOTT 596 EZER TONNA KŐOLAJNAK A 7,8 SZÁZALÉKA SZÁRMAZOTT OROSZORSZÁGBÓL.
Ausztria tavasztól nem importál és finomít orosz kőolajat
Az OMV máshonnan pótolja az orosz kőolajat.index.hu
Ha irtam, nyilvan ismerek ilyen fickokat. Talan a szovegbol lejon, hogy mas kulturalis szintet kepviselunk, bar ez az ismeret meg nem valt a karomra.... Sot ketszeres gyilkoshoz is volt szerencsem...Nem a barataim, de ha tenyeket irsz, esetleg forrassal, akkor tudunk vitatkozni....abanderizmusrol....Azaz jól értem évi kb. 46500 tonna kőolajról megy a diskurzus? Hogy némileg kontextusba helyezzük ez pl. Magyarország nagyságrendű országnál kb. a mérési hibahatár - jelentéktelen mennyiség. Az oroszoknak meg ...
A másik oldalról Kazahsztánból jön a legtöbb kőolaj Nekik. Esetleg ezt is nyomnák meg a jövőben? Ez ugye azt a CPC -t jelenti, ahol az oroszországi kikötőből az orosz annyi orosz olajat (akár 100% -ot) kever be amennyit akar? Valószínűleg az orosz gázellátás biztonsága mellett ez lehetett a legfontosabb tárgyalási pontja az osztrák kancellárnak a Putyinnal folytatott személyes találkozója folyamán. Azaz egyszerűen átcímkézik az orosz olajat kazah -ra - de még akár növelhetik is az orosz részarányt (a jelenleginél gyakorlatilag minden több) ...
Jól értem olyan srácokat ismersz akiknek horogkeresztes tetkói vannak? Ez azért sokmindent megmagyarázna ... Ugyanakkor értelemszerűen a muszka sem pár tetkó miatt "denacifikál" ...
Ahhoz képest, hogy nem célod a "mosdatás" elég erőteljesen mosdatsz. Banderáékat meg nem kell senkinek befeketíteni - tett ő azért eleget saját hatáskörben ...
Nem lesz semmilyen átcimkézés, Ausztria és Németország után jönnek a többiek is, Európa nem kér több orosz olajat, csak maguknak köszönhetik, lehetett volna jó kapcsolatunk is, de ők a háborút választották, ez van.
"Persze, hogy nem lesz - a "B terv" az ipar leállítása meg a lakossági fogyasztás erőteljes korlátozása. Az oroszok természetesen nem maguknak köszönhetik ezt. Nemcsak azért, mert teljességgel irracionális (legalábbis, ha figyelmen kívül hagyjuk a külső befolyásoltságot) a nyugati politikusok viselkedése illetve döntései - hanem, mert ezeket az oroszok mindenképp megkapták volna ... Mondjuk azért, mert oroszok. Meg mert "csak" ...
miért idéz orosz politikust?The Russian Peace: A Conversation With Alexander Dugin
This wide-ranging conversation with Alexander Dugin, Russian philosopher, on President Putin, on the current conflict in the Ukraine, and the future destiny of Russia provides much-needed context on what is happening now throughout Eurasia, as the world undergoes a shift in allegiances, or what Dugiwww.thepostil.com
Egyrészt Putyin elkötelezett Oroszország mint állam szuverenitása mellett, másrészt azonban racionálisan úgy gondolom, hogy tisztában volt azzal, hogy milyen következményekkel járna, ha kitartóan ragaszkodna álláspontjához. Ebből a szempontból Putyin "szoláris" kezdete rendkívül tragikus, mert magában foglalja a Nyugat eszméivel és értékeivel való küzdelmet. De Oroszország átlépte a Rubicont, aminek én személy szerint nagyon örülök.
YS: De mi volt az oka ennek a radikális irányváltásnak? Hiszen még decemberben mindannyian együtt mentünk be a "digitális koncentrációs táborba", szinte egyöntetűen bevezették a regionális QR-tanúsítványokat, mint Nyugaton, és általában semmi sem jelezte előre a Nyugattal és annak agendáival való szakítást. Az a benyomásunk, hogy voltak olyan események, amelyekről nem tudunk...
AD: Úgy gondolom, hogy az orosz politika mind a 22 éve alatt, amely elnökünk uralkodásához kapcsolódik, továbbra is arra törekedett, hogy mindenáron egyesítse az összeegyeztethetetlent. Egyrészt a globális világrendszerbe való integráció és annak minden követelményének való megfelelés - a WTO-hoz, a WHO-hoz való csatlakozás, a liberális gazdasági modell elfogadása, a digitalizáció és a nemzetközi emberi jogi intézményekbe való bekapcsolódás. Másrészt pedig Oroszország szuverenitásának megerősítése és megerősítése.
Kijev ostroma mindig
YS: Tehát Ukrajna a Donbasszra vagy Oroszországra támadt volna?
AD: A donbásszi hadművelet sikere, ha Kijev kezdte volna el először, a jelenlegi ukrán rendszerben elkerülhetetlenül a Krím elleni támadáshoz és a NATO-csapatok bevonásához vezetett volna. Először az ukrán rezsim támadta volna meg a Donbászt, majd Oroszországot... Voltak ilyen tervek.
YS: De milyen gyorsan valósulhattak volna meg? Egy nap alatt? Egy hét alatt? Egy hónap alatt?
AD: Nem tudom. De nincs okom arra, hogy ne bízzak a kormányunkban, hogy beszéljen ezekről a tervekről.
YS: Amint látjuk, sem a Nyugat, sem a NATO nem avatkozott be közvetlenül az eddigi eseményekbe. Bár elméletileg minden lehetőségük megvolt rá. Nem csak, hogy volt rá okuk - Oroszország volt az, aki a különleges műveletet elindította. De nem sietnek katonai erővel segíteni Ukrajnának, vagy légvédelmükkel lezárni az eget. Hogyan lehet akkor biztos abban, hogy más körülmények között segítettek volna Ukrajnának?
AD: Idegen kézzel akartak támadni. Az ukrán fasiszta rezsimet akarták szembeállítani velünk.
Miért nem ők maguk támadnak most? Szerintem még nem jött el az idő. Most figyelik az előrehaladásunkat, és fenntartják a lehetőséget, hogy a konfliktus eszkalációját a következő szintre emeljék. Azt hiszem, úgy vélik, hogy azok az intézkedések, azok a szankciók, amelyeket képesek voltak bevezetni Oroszországgal szemben, kihasználva a mi megelőző, független, megelőző, megelőző, figyelmeztető különleges katonai műveletünk elindítását - beváltak. Úgy gondolják, hogy van esélyük legyőzni Oroszországot; nem szó szerint, mert ez lehetetlen, hanem hogy szétzúzzák és megadásra kényszerítsék, kizárva azt a globális rendszerükből.
Úgy vélik, hogy azzal, hogy elszigetelnek minket mindattól, amibe korábban oly szorgalmasan integráltak minket, azzal, hogy kidobnak minket a civilizációjukból, elérik, hogy Oroszország megszűnjön létezni.
Igen, vannak olyan előnyök, amelyekhez az orosz lakosok hozzászoktak; hozzászoktatták őket; rákényszerítették őket az élet ezen protokolljaira. Úgy gondolom, hogy a Nyugat úgy gondolja, hogy az Oroszország elszigetelésére tett lépések elegendőek. Hogy a közvetlen katonai fellépés és a NATO-val való konfrontáció nem fogja elérni a kívánt hatást.
Miután elnökünk átlépte a Rubicont, fény derült az összes ellentmondásra, amely ebbe a kettős modellbe beágyazódott. Ez a rendszer belső mérget hordozott, amely - legalábbis hosszú távon - megölte társadalmunkat; de volt egy egészséges katonai-stratégiai összetevője is. A globalizáció az egypólusú világ eszköze volt. A nyugati hegemónia megerősítésére és mindazok gyengítésére törekedett, akik ebben a folyamatban részt vettek. Úgy tűnik, az ország vezetése számára az utolsó pillanatig nem volt nyilvánvaló, hogy a globalisták kihasználnak minket.
* Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) *
Sok a szöveg a bácsitól.AD: Vannak emberek, akik gondolkodnak és az igazság megértésére törekednek; és vannak emberek, akik bizonyos technológiai problémákat oldanak meg az újraegyesülésen. 2014-ben világossá vált számomra, hogy mi történik, és mit kell neki elmondanom. Harkiv utcáit 2014-ben tele voltak szórólapokkal, amelyeken az én nyilatkozataim és idézeteim szerepeltek, a portréim a városvezetés épületén lógtak.
YS: Igen, és orosz önkéntesek mentek Donbasszba az orosz világról szóló elképzeléseiddel, de most 2022 van. Az orosz ajkú ukránok otthonát nem nyolc évvel ezelőtt, hanem most rombolták le.
AD: Ott van az ószövetségi Jeremiás próféta. Ő a siránkozásáról ismert. Itt azt mondhatom, hogy a lelkem állapota 2014-től 2022-ig Jeremiás siralma az orosz világért. Megszakadt a szívem, hogy mit kell tennünk.
Persze, most nehéz helyzetben vagyunk, és sok lehetőség a puha megoldásokra elveszett. Nem tudom, ki a hibás. Mint ahogy azt sem tudom, ki a hibás Trója elestéért...
YS: És hogyan magyarázza meg egy mariupoli orosz anyának, hogy mindaz, ami történik, jó dolog?
AD: A szeretteink halála szörnyű gyász. Sok mindent gyakorlatilag lehetetlen most megmagyarázni. Majd később mindent megmagyarázunk, amikor felszabadítjuk Ukrajnát. Amikor Mariupol a miénk lesz, akkor válik aktuálissá a kérdése. Jelenleg a tervünk az, hogy győzzünk.
Amint Kelet-Ukrajna, Oroszország, a szabadság és a függetlenség zászlaja lobog Herszon és Novorosszija felett; amint felszabadul a donyecki és a luganszki terület; amint létrejön Herszon, Nyikolajev, Zaporozsje, Odessza, Dnyepropetrovszk és más köztársaságok - utána azonnal elkezdünk magyarázkodni.
YS: Igor Sztrelkov, a DNR első védelmi minisztere, egyébként az ön tanítványa, valamint Alekszandr Borodaj - a DNR első vezetője. Hogy hol voltál te és ők 2014-ben, az világos. És hol voltál te ezalatt a nyolc év alatt?
AD: Mielőtt döntés született volna az "orosz tavasz" beállításáról, mindig a tévében voltam. Utána eltűntem. Egyfajta társadalmi börtönbe, száműzetésbe kerültem. Ennek ellenére továbbra is azt csináltam, amiben hittem.
Azt a logikát követtem, amiről beszéltem. Mindig is teljesen meg voltam győződve arról, hogy egy olyan figura, mint Putyin, megérkezik, már jóval azelőtt, hogy megérkezett volna. És amikor még csak Jelcin és Csubajsz volt.
De tudtam, hogy el fog jönni a szabadulás. És megjelenik majd a "végzet embere", aki újraegyesíti az orosz világot.
Barátom, az azóta elhunyt francia író, misztikus és költő, Jean Parvoulesco írt egy fantasztikus könyvet, Putyin és az eurázsiai birodalom címmel. Jean számos jel alapján megjósolta, hogy Putyin az az ember, akire Oroszországnak szüksége van. Még Putyin megjelenése előtt Jean azt mondta, hogy egy nagy vezető fog jönni a hadsereg és a különleges szolgálatok közül, aki helyreállítja az ősi orosz civilizációt. És emellett "birodalmi eszkatológiai akaratot fog létrehozni a szárazföld felett, az Atlanti-óceántól a Csendes-óceánig" - olvastam.
A régi világgal való kapcsolatokat visszafordíthatatlanul megszakítják. A különleges katonai művelet visszafordíthatatlan. Bárcsak mindez már 2014-ben megtörtént volna. De akkor nem merítettük volna ki a "holdfény" teljes potenciálját.
YS: Mostanra már kimerítettük az egészet?
AD: Igen, most már az egészet.
Aki nincs velünk, az a Sátánnal van
YS: És mikor fogunk győzni? Az ön tanítványa, Sztrelkov panaszkodik, hogy minden túl sokáig tart, hogy előrehaladjunk; hogy azonnali mozgósításra van szükség, beleértve az emberi erőforrásokat is. De vajon az orosz nép beleegyezik-e abba, hogy ne csak a kanapéról támogassa az elnököt, hanem fegyverrel a kezében harcoljon az orosz eszméért, és esetleg meg is haljon?
AD: Az a mód, ahogyan Sztrelkov az elmúlt nyolc évben előadta gondolatait és nézeteit, számomra kategorikusan elfogadhatatlan. Egyértelmű, hogy neki is elege van az orosz világból, és ez az ő panasza. De azt a formát, ahogyan ezt megfogalmazza, nem tudom elfogadni.
És lényegében igaza van. A különleges katonai művelet haditechnikai oldala nem az én szakterületem - hogyan, milyen terv szerint megy, nem tudom. De mindenesetre az emberek mozgósítása minden értelemben elkerülhetetlen. Alábecsüljük az orosz ember "szenvedélyességét". Csak akkor lélegzik, ha "szoláris" eredetre tesz szert.
YS: Tehát Putyinnak talán a nemzethez kellene fordulnia, hogy támogassa őt.
AD: A közeljövőben Putyin támogatása úgy, ahogy van, teljes lesz. Csubajsz eltűnt; a hatalom tehát most már a népnél van. Amikor a nép kiszabadul a földalattiból, ahová eddig hajtották, és a kormány elkerülhetetlenül az orosz nép felé fordul, akkor az oroszok meg fogják mutatni, hogy milyenek és mire képesek.
YS: Mi békés nép vagyunk, de vajon a páncélvonatunk a tartalék vágányon van?
AD: Igen, Putyinnak megéri kimondani: Orosz, kelj fel, most már tényleg szükség van rád. És a nép biztosan reagálni fog.
A különleges műveletet nem egyedül az államnak, hanem a népnek kell irányítania. Eddig az orosz nép még nem kapcsolódott be teljes mértékben. Az orosz nép mozgósítása nélkül, anélkül, hogy elmagyaráznák neki történelmi küldetését, anélkül, hogy felébresztenék legmélyebb kezdetét, e szavak nélkül "testvérek", lehetetlen nélkülözni.
"Kelj fel, orosz nép, ébredj, nagy tettekre vagy hivatva...". Minden elődötök, minden nemzedék erre a pillanatra, erre az összecsapásra ontológiai ellenségünkkel már úton volt. Az igazság és Isten a mi oldalunkon áll. Az abszolút Gonosz ellen harcolunk, amelyet a nyugati civilizáció, annak liberális-totalitárius hegemóniája, az ukrán nácizmus testesít meg. Erre a küldetésre lettünk teremtve. Erre van most szükség - hívásra van szükség.
YS: Az egyik korábbi interjúdban arról beszélsz, hogy elkerülhetetlen valamiféle katasztrófa, amely elpusztíthatja az emberiség nagy részét. Mint látjuk, már nyíltan beszélnek az eddig elképzelhetetlenről, az atomfegyverek alkalmazásának lehetőségéről - mint arról a Csehov-fegyverről a falon, amelynek fel kellene robbannia. Nem félsz?
AD: Mindig a valószínűség mérlegén vagyunk. Minden fegyvert úgy terveznek, hogy felrobbanjon.
YS: És az erőegyensúly miatt? Én nem lövök, te nem lősz, senki sem lő.
AD: Így van. Elmagyarázták nekünk, hogy a nukleáris fegyverek arra szolgálnak, hogy más fegyverek ne lőjenek; ez az elrettentés egyik módszere, és nem használták hagyományos háborúkban, közepes intenzitású háborúkban. De a nukleáris fegyverek bizonyos körülmények között, ha civilizációk összecsapásáról beszélünk, támadó fegyverré is válhatnak.
Természetesen Oroszország soha nem lesz az első, aki ezt megteszi. Mert a mi atomfegyvereink békét hoznak, az ő atomfegyvereik pedig agresszióval járnak. De nem azt mondom, hogy a nukleáris katasztrófa elkerülhetetlen.
YS: Én nagyon szeretném elkerülni.
AD: Azt hiszem, jelenleg te és én nem tudjuk befolyásolni azt a döntést, hogy megkezdődik-e az emberiség megsemmisülése vagy sem.
YS: Az a pont, ahonnan már nincs visszaút - túljutottunk már rajta vagy még nem?
AD: Szerintem a NATO háborúba lépése Ukrajna oldalán egy ilyen pont lesz.
YS: És akkor ennyi?
AD: Nekem úgy tűnik, hogy a Washingtont képviselő emberek a mániákus düh és némi racionalitás között egyensúlyoznak. Amikor a düh uralkodik, ők azok, akik Oroszország atomfegyverekkel való elpusztítására szólítanak fel.
YS: És véleményem szerint a televíziónkban is vannak felhívások a használatukra. Magam is hallottam egy Szolovjovról szóló műsorban.
AD: Szerintem különböző üzenetek vannak, amelyeket a kormány a tévén keresztül akar küldeni más országoknak. De mélyen meg vagyok győződve arról, hogy az emberiség elpusztításáról csak az Egyesült Államok dönthet.
Azt hiszem, megértem a "szolyvai" uralkodó logikáját; ő tényleg nem akarta, ami történt, törődik az emberekkel és a béke megőrzésével. De emlékszem, hogy azt mondta, hogy ha Oroszországot a választás elé állítanák, hogy elfogadja-e a nukleáris csapást, válaszoljon vagy ne válaszoljon rá, akkor nem engedné meg a békét Oroszország nélkül.
YS: "Vagyis mi mindannyian a mennybe megyünk, a többiek meg hadd haljanak meg", hogy a "szoláris" uralkodót idézzem. Ön egy vallási filozófus, egy misztikus. Nem úgy tűnik önnek, hogy a Jó, amit mi képviselünk, és az abszolút Gonosz, amit az ön szemszögéből nézve a Nyugat testesít meg, közötti harc csak egy dologgal végződhet: a világ végével? Ahogy János Jelenések könyve sugallja, a pestist (koronavírus) háború követi,