Egy vesztes se fog akármit aláírni, bár itt nagyon relatív hogy ki a vesztes, alapvetően mindenki veszít csak ezzel a háborúval. Ukrajna nyilvánvalóan nem fog feladni egy négyzetmétert se harc nélkül. Azaz ha területet akarnak az oroszok, akkor minden város Mariupol lesz.Tehát Magyarország vesztes volt, és mint vesztes azt írt alá amit elétettek?
Jéé
Az ukránokról úgy beszéltek egy háború közepén, hogy majd vesztesként, mert ugye a semlegesség mint feltétel is mindenképpen a verességüket jelenti, majd nem ezt teszik.
Miért nem?
Mondjatok egyetlen nem xes háborút, ahol a vesztes nem azt írta alá amit elétettek?
De tényleg érdekelne.
És baromira lényegtelen, hogy amúgy kik támogatták.
Dél-Vietnámot is támogatták a nyugati nagyhatalmak, meg fehéreket is.
De akárhogy nézem a térképet, nem találom Dél-Vietnámot.
A fehérekről meg a többség annyit tud, hogy ott tört előre a hadsereg a partvidékükön
És hát igen, miután verfe futott sok kozák otomán, menekült ki merre látotott még az emlékük is majdnem eltünt, mert bezony a várost elfoglalta sokezernyi partizán.
De nyugodtan emlegetheted a Nagy Napóleont, és az ő békefeltételeit, amit kierőszakolt.
Vagy keresem a Porosz-Francia háború végén, hogy miben teljesült a francia érdek.
Frankó ellen a Köztársaságiak?
Az Amerikai Konföderált Államok?
Stb?
Annak viszont megint nem látom értelmét, hogy miért ismerné el Ukrajna a területi veszteségeit, a Krím elvesztését se ismerték el és a nemzetközi jog alapján továbbra is Ukrajna területe. Az oroszoktól pedig már megszokhattuk, hogy a birodalmuk rendszeresen összeomlik és ilyenkor mindig felerősödik a szeparatizmus is.