Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mi volt ez, T-64? A helyszín Szjevjerodoneck környéke (Luhanszki terület) a leírás szerint.
Lehet. De már egységesen támogatják. Pénzzel, fegyverrel.Ja, a roppant okos nyugat kitárazza maga alól minden fegyverét. Ameddig bírja bírja, azután meg ki tudja. ukrajna önerőből meddig húzta volna? 3 napig
Igen, elfogadtak egy békét, de nem teljesült a szovjetek célja. Bár ugye ilyenkor mindig jön a dezinfó hogy mi is volt a valós cél..
A téli háború elején Sztálin területcsetét ajánlott fel, ami ugyan szar volt a finneknek, de mindenképp jobb, mint amit utána kaptak, tekintve, hogy nem lett területcsere, viszont legalább nagyobb területet is vesztettek, mint az eredeti szovjet követelés volt.
Szóval nem látom be, hogy ez hol mond ellent annak, amiről beszélek.
A szovjetek nyertek, a finnek elfogadták a békét.
Pont.
A szovjetek célja a bérléseken és területcseréken keresztül területet szerezni volt. Erről tárgyaltak, ez volt amit követeltek. Nem több. Lehet persze elfogadni, hogy de meg akarta szállni őket, meg minden egyéb konteót belelátni, csak ugye ez nem történt meg.Igen, elfogadtak egy békét, de nem teljesült a szovjetek célja. Bár ugye ilyenkor mindig jön a dezinfó hogy mi is volt a valós cél.
Finnországot is minden irányból megtámadták a szovjetek, mint Ukrajnát. Ez viszont ugyanúgy elbukott mint most Ukrajna esetében. A végeredmény pedig egy olyan szovjet győzelem lett amire nem lehettek büszkék.
Az volt a teli haboruval a problema, hogy egy akkora Goliat, mint a sztalini SZU, csak nehezen (rohadt nagy vesztesegek aran) tudott egy kis nep ellen eredmenyt elerni. Ez az, ami nagyon gazos volt.... A sztalini Goliat a kiss finn David ellen. Hianyoztak a SZU-nal a likvidalt fotisztek, es az az egyuttmukodes a kulonfele haderonemek es szakcsapatok kozott, mint eddig az ukrajbai, putyini hadjaratban...Es mar akkor a papirra irt szamok buvoleteben iteltek meg a Voros Hadsereget. A teli haboru tapasztalatai miatt lett Hitler is optimista, mielott meginditotta a keleti hadjaratot...1941-ben.....
A téli háború elején Sztálin területcsetét ajánlott fel, ami ugyan szar volt a finneknek, de mindenképp jobb, mint amit utána kaptak, tekintve, hogy nem lett területcsere, viszont legalább nagyobb területet is vesztettek, mint az eredeti szovjet követelés volt.
Szóval nem látom be, hogy ez hol mond ellent annak, amiről beszélek.
A szovjetek nyertek, a finnek elfogadták a békét.
Pont.
Olyan lehet, hogy nyernek, de olyan nem, hogy vesztesként feltételeket szabnak.
A szovjetek, meg most az oroszok sose ismernék be hogy nem érték el a céljukat.A szovjetek célja a bérléseken és területcseréken keresztül területet szerezni volt. Erről tárgyaltak, ez volt amit követeltek. Nem több. Lehet persze elfogadni, hogy de meg akarta szállni őket, meg minden egyéb konteót belelátni, csak ugye ez nem történt meg.
Annak ellenére se, hogy a finnek kétszer is a vesztes oldalon maradtak.
Szóval nem nyert hangszórót.
Amit a szovjetek akartak megkapták.
Ha az ukránok veszítenek is, a függetlenségük megőrzése már eredmény volna neki. A háború első fázisában valószínűleg a független ukrán állam megsemmisítése volt a cél. Ez a cél úgy néz ki most már nem reális.
Ezt írtad a versaillesi békeszerződés kapcsán amellyet párhuzamba állítottad a mostani ukrajnai háborúval..Valamiről lemaradtam, vége van a háborúnak?
Úgy helyes, hogy magam linkeljem be.
Úgy néz ki tényleg teljesen elmentek otthonról a kanadaiaknál.
Mégis M777-et küldenek az ukránoknak.
Ezzel gyakorlatilag lenullázzák a tüzérségüket. Well done Mr. Trudeau!
Miért 8 évig nem áldozta be őket?Szóval Putyin akkor tette volna jól, ha lájkokért feláldozza a civileket. Mondjuk Zelenszkij pont ezt csinálja. Kifordult világ ez...
A szovjetek hónapokon át tárgyaltak arról, hogy nekik Karélia kell, meg szigetek, meg ez meg az. Aztán amikor nem kapták meg, támadtak. A Finnek amúgy nagyon hősiesen harcoltak, és helytálltak, de a végén elvesztették, és a szovjetek benyúlták Karéliát, a szigeteket, meg mindent amiről tárgyaltak. Majd a folytatólagos háborúban a finnek támadtak, vesztettek, és a szovjetek megtartották Karéliát stb stb.A szovjetek, meg most az oroszok sose ismernék be hogy nem érték el a céljukat.
Amúgy csak arra akartam rávilágítani hogy a győzelem vagy vereség nem egy kétállapotú kapcsoló, hanem egy széles skála. Van elsöprő győzelem, na meg létezik pürrhoszi győzelem is.
Ha az ukránok veszítenek is, a függetlenségük megőrzése már eredmény volna neki. A háború első fázisában valószínűleg a független ukrán állam megsemmisítése volt a cél. Ez a cél úgy néz ki most már nem reális.
És ezt most is tartom. Ha veszítesz azt írsz alá amit eléd tesznek.Ezt írtad a versaillesi békeszerződés kapcsán amellyet párhuzamba állítottad a mostani ukrajnai háborúval..
" Ha veszítettél azt írsz alá amit eléd tesznek"
Tehát szerinted Ukrajna durván harmadát elfoglalták az oroszok?Akkor még egyszer fussunk neki. Két Magyarországnyi területen oroszok vannak Ukrajnában.
Ezt nem így látom. Amiről te itt beszélsz az a totális győzelem. Amikor teljesen megsemmisítik a legyőzött felet, de ennek nem kell így lennie. Viszont még ebben az esetben is probléma lehet a terület feletti uralom konszolidálása, lásd Irak és Afganisztán.Mert a vesztes kezében nincs semmi ami megakadályozza a győztest abban, hogy megszerezze. Ezért vesztes.
A nyugati "önkéntesek"?Ezeket ki fogja kezelni?