[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Akkor rosszul látod, pedig ott van a szemed előtt (erre mondják, hogy nézz ne csak láss), ha most végig gondolod logikusan, szerinted miért tart ennyi ideig ez az egész cirkusz? Nem lenne egyszerűbb szétbombázni, szétrakétázni az összes várost, falut, tanyát? és most nagyon őszintén hány olyan videót láttál akár csak itt a csoportban is, ahol pont humanitárius segítséget vittek az oroszok, vagy kíméletesen bántak az ukrán civilekkel?

Ezekután meg lehet kérdezni mennyit számít nekik az emberélet?

És mi a helyzet a P. Lancaster videóval, ahol a túlélők mesélik el, hogy hogyan lőtték rájuk az Azovos mesterlövészek válogatás nélkül? Az is orosz propaganda? Meg azok is fizetett orosz sorozatszínészek akik ugyanezt nyilatkozzák le egymástól függetlenül?? Ezek után nem is értem a kérdést..
Szerintem ha az orosz politika elfogadja hogy Ukrajna egy független állam és nem az Orosz Birodalom része, akkor mindenki jobban jár. Az ukránok, az ukrajnai oroszok, de még az orosz katonák is.

Az hogy az orosz uralom alatt mit mond valaki az erősen megkérdőjelezhető. Az ellenvéleményt Oroszország nem tűri, nem csak a megszállt területeken, de otthon se. Nyilván ők azt fogják bemutatni ami a narratívájukba illik.

Szerintem az oroszok az első pár napban foglalkoztak a civilekkel, aztán hamar potenciális fenyegetésként kezdték őket kezelni. Jelenthetik az ukránoknak a pozíciójukat vagy akár ők maguk is rájuk támadhatnak. Nem gondolnám hogy kifejezetten a népirtás a céljuk, de a lakossági ellenállás megtörése a taktikájuk része. Aki nem tetszik azt meg simán kivégezhetik. Az nyilván nem érdekük hogy a teljes lakosság éhen haljon az uralmuk alatt.
 
Egy orosz zsidó vezeti Ukrajnát. Biztos követtek el az ukránok is háborús bűnöket, de az amit a kreml kommunikál népirtó oroszgyűlölő nácikról egyszerűen nem igaz. Én azt látom hogy Oroszországnak a legkevésbé sem számít az emberélet, a sajátjaiké sem.
Ugyanezt a logikai hibát követte el Schwarzenegger is, mikor a háború kitörésekor kétségbe vonta Putyin azon állítását, hogy Ukrajna keleti felében felfegyverzett, náci ideológiájú félkatonai szervezetek ellen indult meg a háború, amikor Ukrajna elnöke történetesen zsidó származású.
Mintha a két dolog kizárná egymást.

Zelenszkij egy oroszajkú, zsidó származású színész-elnök, miközben országában náci jelképeket lobogtató felfegyverzett ex-futballhuligánok és szabadjára engedett köztörvényesek militáns szervezetei harcolnak NATO országokból érkezett katonai tanácsadókkal az oldalukon.
Amerikai fegyverekkel, zsidó származású ukrán oligarchák finanszírozásában verbuvált paramilitáris erők követtek el atrocitásokat orosz kisebbségek ellen.

Ukrajnában, főleg keleten pont annyi rasszista szláv él, mint Oroszországban.
Ha egyszer csak egy amerikai születésű fekete hiphop előadóművészt tennének meg ukrán elnöknek, az összes Azov-harcos automatikusan BLM aktivista lesz?
És ha egy transznemű hőst, akkor meg LMBQT?
 
Ugyanezt a logikai hibát követte el Schwarzenegger is, mikor a háború kitörésekor kétségbe vonta Putyin azon állítását, hogy Ukrajna keleti felében felfegyverzett, náci ideológiájú félkatonai szervezetek ellen indult meg a háború, amikor Ukrajna elnöke történetesen zsidó származású.
Mintha a két dolog kizárná egymást.

Zelenszkij egy oroszajkú, zsidó származású színész-elnök, miközben országában náci jelképeket lobogtató felfegyverzett ex-futballhuligánok és szabadjára engedett köztörvényesek militáns szervezetei harcolnak NATO országokból érkezett katonai tanácsadókkal az oldalukon.
Amerikai fegyverekkel, zsidó származású ukrán oligarchák finanszírozásában verbuvált paramilitáris erők követtek el atrocitásokat orosz kisebbségek ellen.

Ukrajnában, főleg keleten pont annyi rasszista szláv él, mint Oroszországban.
Ha egyszer csak egy amerikai születésű fekete hiphop előadóművészt tennének meg ukrán elnöknek, az összes Azov-harcos automatikusan BLM aktivista lesz?
És ha egy transznemű hőst, akkor meg LMBQT?
Inkább a Szu-57esben szakértsél.
 
2 kérdésem lenne:
  • Odesszánál az elaknásítást nem lehet kibombázni buta bombával?
  • Mi értelme van annak, hogy beviszik a fegyvert, letárolják, majd az oroszok kilövik? Ez megy 1 hónapja.
(Azt értem, hogy jó drágán ki lehet számlázni és fogy az orosz rakéta, de ezen kívül?)
Orosz propaganda a saját katonáiknak és szimpatizánsaiknak.
Azt akarják sugallni, hogy nem lehet Ukrajnát fegyverekkel ellátni, ezért közölnek ilyen híreket, hogy mindent szétlőttek, mindenkit megöltek.
Lásd kanadai mesterlövész esete: hazudtak pár óra vagy nap jó hangulatért.
:)
Utána meg jól beégtek.

Itt sokan vevők a sikerpropagandára, élteti a vágyvezérelt jóslatokba vetett hitet.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Ennyit arról, hogy nem működnek a nyugati ATGM-k...

Mai bejegyzés egy orosz katonai blogg oldalról....

Az orosz tankokra Knife dinamikus védelmi eszközöket szerelnek fel, hogy megvédjék harckocsikat...

AruKxSbMg2vJOgxBPfdMhG2WRJ7JgXw03w8ATIoRfrIi2ekm-0_QiVxKavL3NJq4MbM-NLXDJHs4UE2mWQiZMZnw.jpg


Colonelcassad
De miből? Oroszország minden pénteken csődbe megy! :-)
 
Akkor rosszul látod, pedig ott van a szemed előtt (erre mondják, hogy nézz ne csak láss), ha most végig gondolod logikusan, szerinted miért tart ennyi ideig ez az egész cirkusz? Nem lenne egyszerűbb szétbombázni, szétrakétázni az összes várost, falut, tanyát? és most nagyon őszintén hány olyan videót láttál akár csak itt a csoportban is, ahol pont humanitárius segítséget vittek az oroszok, vagy kíméletesen bántak az ukrán civilekkel?

Ezekután meg lehet kérdezni mennyit számít nekik az emberélet?

És mi a helyzet a P. Lancaster videóval, ahol a túlélők mesélik el, hogy hogyan lőtték rájuk az Azovos mesterlövészek válogatás nélkül? Az is orosz propaganda? Meg azok is fizetett orosz sorozatszínészek akik ugyanezt nyilatkozzák le egymástól függetlenül?? Ezek után nem is értem a kérdést..

Neten keress rá akkor az ilyen kulcsszavakra, hogy AZOV, Donbass, Tornado battalion stb, war crimes stb
Egy orosz zsidó vezeti Ukrajnát. Biztos követtek el az ukránok is háborús bűnöket, de az amit a kreml kommunikál népirtó oroszgyűlölő nácikról egyszerűen nem igaz. Én azt látom hogy Oroszországnak a legkevésbé sem számít az emberélet, a sajátjaiké sem.
Teljesen mindegy, hogy Zelenszkij zsidó-e, vagy buddhista. Egyszerüen eszement, aki nem becsüli meg a saját népét ugyanúgy, ahogy Porosenko sem becsülte meg a sajátjait korábban. Ukrajna nyolc éven keresztül lövette és pusztította intézményesen a saját állampolgárait.
 
Az hogy a feladathoz jó bábot választottak, nem változtat a tényeken.
Katonai műveleteket kezdtek az ukránok civilek ellen. Elszenvedője orosz kisebbséghez tartozó ukrán állampolgárok voltak (még pár hete is Tocskázták Donyecket).

Szerinted nem igaz, ok. Vannak elég csúnya tények. Főleg nem menti fel az ukránokat hogy nem csak az Azov vett ebben részt - lásd Tocskázás.
Az hogy szerinted Oroszországban mi számít ezen nem változtat. Ez kb. olyan mintha azzal védenéd őket hogy lám nem eszik meg az ellenségeiket mint a pápuák.
Papíron ugye minden szakadár civil, mert Oroszország polgárháborút rendezett. Az a bajom hogy azt a konfliktust is Oroszország indította, ezért inkább őket terheli a felelősség szerintem.
Ugyanezt a logikai hibát követte el Schwarzenegger is, mikor a háború kitörésekor kétségbe vonta Putyin azon állítását, hogy Ukrajna keleti felében felfegyverzett, náci ideológiájú félkatonai szervezetek ellen indult meg a háború, amikor Ukrajna elnöke történetesen zsidó származású.
Mintha a két dolog kizárná egymást.

Zelenszkij egy oroszajkú, zsidó származású színész-elnök, miközben országában náci jelképeket lobogtató felfegyverzett ex-futballhuligánok és szabadjára engedett köztörvényesek militáns szervezetei harcolnak NATO országokból érkezett katonai tanácsadókkal az oldalukon.
Amerikai fegyverekkel, zsidó származású ukrán oligarchák finanszírozásában verbuvált paramilitáris erők követtek el atrocitásokat orosz kisebbségek ellen.

Ukrajnában, főleg keleten pont annyi rasszista szláv él, mint Oroszországban.
Ha egyszer csak egy amerikai születésű fekete hiphop előadóművészt tennének meg ukrán elnöknek, az összes Azov-harcos automatikusan BLM aktivista lesz?
És ha egy transznemű hőst, akkor meg LMBQT?
Biztos vannak ukrán nácik. A háború viszont ilyen, nem fogják azt mondani hogy te nem jöhetsz mert ideológiailag vállalhatatlan vagy. Háborúban mindenkire szükség van. Az meg természetes hogy egy háborúban álló országban vannak szélsőségesek is.

Amúgy sok a kamu is ami nácinak akarja beállítani az ukrán államot. Múltkor is volt egy kép amiről kiderült hogy nem horogkeresztet ábrázolnak a gyerekek és Oroszországban készült. Szóval az oroszokat se kell félte dezinfó témában...
 
Teljesen mindegy, hogy Zelenszkij zsidó-e, vagy buddhista. Egyszerüen eszement, aki nem becsüli meg a saját népét ugyanúgy, ahogy Porosenko sem becsülte meg a sajátjait korábban. Ukrajna nyolc éven keresztül lövette és pusztította intézményesen a saját állampolgárait.
Nem kellett volna háborút indítania Putyinnak...

Unom az offolást és tényleg semmi értelme.
 
A hírferdítésekről, ki miért:
  • orosz: morál, belpolitikai támogatás
  • ukrán: morál, áldozat szerep a támogatásért
  • Eu: Eu-Orosz szakadás fenntartása by USA
Ezért veszi át az Eu az ukrán propit, ezért nyomja el az oroszt, és így csap rá az ukri propira a sok atlantista álmokat szövögető hasznos hülye, tolva az US szekeret és maga/Eu alatt vágva a fát.
 
Valóban sok a hasonlóság. Bár a telegramos videóban több járaton belüli lőállás van és szűkebb, de könnyen lehet, hogy más szakasz, mert a gerendák színe és a kivitelezés sok hasonlóságot mutat.
Úgy néz ki az se igaz amit az előbb írtam, csak hasonló volt nagyon.
Elképesztő a fake-news tenger.
Itt a valódi megoldás:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Nem aha, akkor olvasd el pl a Komszomolszkaja Pravda által a gosztomeli repülőtéren készített riportot a gosztomeli ejtőernyősökről (lefordítottam és beraktam ebbe a topikban) amelyben az egyik ejtőernyős az amerikai tűzérsegi radarok hatékonyságáról beszél aztán ha még ez se győzött meg menj fel pl a Pentagon oldalára és ott meg fogod találni mikor milyen fegyvereket tüzérségi radarokat, és egyéb felszerelést kaptak az ukránok....

Örülök, hogy segíthettem...

A modern nyugati haditechnika
pl Starstreak Manpads-l jelent ha eddig nem néztél utána azt javaslom tedd meg ...:)

Persze, hogy van ukrán élőerő veszteség, de szerintem ez ügyben se higyj el mindent Moszkvának....
Akkor neked kell hinni,esetleg Kijevnek? Esetleg a deszantos a lövedék röppálya ívéből állapította meg az amerikai radar jelenlétét? Tehát a modern nyugati haditechnika a Starstreak. Oké,viszont ezzel ki is merült,mert a kézifegyverek,meg ezek hideg vízre nem elegek. A modern nehéz technika az időkorlát miatt a sci-fi kategória lesz.
 
Papíron ugye minden szakadár civil, mert Oroszország polgárháborút rendezett. Az a bajom hogy azt a konfliktust is Oroszország indította, ezért inkább őket terheli a felelősség szerintem.
Mert minden halott szakadár katona volt mi? A közelmúltba se tekintesz vissza, ha nem igazol (lásd 1001x-re írod ezt az "Oroszország indította" szöveget, amire 1000 választ kaptál hogy messzebbre kellene nézned). Most akkor egyszerűbb, időben közelebbi kérdés: Donyeck tocskázásnál katonák/civilek aránya?