[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 304
113
Miért kellene nekik hajókázni ha nem tudnak partraszállni az oroszok az már fel győzelem az ukriknak Kelet felől nagyon jól tudnak védekezni az ukránok az orosz haderő ellen.
Haat... az ukranok akarnak hajokazni a gabonajukkal nem? Nekik kell a tengerpart, meg a kikoto...
Mariupolnal sem volt partraszallas. Felesleges lett volna.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
És mégsem ertek el semmit. Herszon a legnagyobb város, amit elfoglaltak.
Harkov?
Kijev?
Odessza?
Azovstal?
Nacitlanitas?
Dekommunizáció?
Ukrán főerők Donbasszban?

Már csak ennyit kellene megoldaniuk a 2. fázisban.
A második fázisban csak a Donbassz és Odessza fog sorra kerülni. Ha bekerítik és felszámolják a donbasszi ukrán csoportosítás, hatalmas rés keletkezik az ukrán védelemben. Utána behúzzák Odesszát is. Majd a harmadik körben sorra kerül Harkov majd Kijev is.
 
W

Wilson

Guest
Ennyit arról, hogy nem működnek a nyugati ATGM-k...

Mai bejegyzés egy orosz katonai blogg oldalról....

Az orosz tankokra Knife dinamikus védelmi eszközöket szerelnek fel, hogy megvédjék harckocsikat...

AruKxSbMg2vJOgxBPfdMhG2WRJ7JgXw03w8ATIoRfrIi2ekm-0_QiVxKavL3NJq4MbM-NLXDJHs4UE2mWQiZMZnw.jpg


Colonelcassad
 
  • Tetszik
Reactions: Aurél

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
592
4 524
93

A védelmi minisztérium közölte, hogy 18 ország 76 hajóját továbbra is blokkolják Ukrajna kikötőiben​

Mariupol tengeri kikötő - RIA Novosti, 1920, 2022.04.23.

© RIA Novosti / Sergey Averin
Mariupol tengeri kikötője. Archív fotó

MOSZKVA, április 23. – RIA Novosztyi. Ukrajna továbbra is blokkolja kikötőiben 76 külföldi hajót 18 államból – mondta szombati tájékoztatóján Mihail Mizincev vezérezredes, a Humanitárius Reagálások Orosz Minisztériumközi Koordinációs Főhadiszállásának vezetője.
"18 állam 76 külföldi hajóját továbbra is blokkolják hét ukrajnai kikötőben. A hivatalos Kijev által a belső vizeken és a felségtengeren okozott ágyúzás és nagy aknaveszély nem teszi lehetővé a hajók szabad kijutását a nyílt tengerre" - mondta Mizincev. .
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának épülete a moszkvai Frunzenskaya rakparton - RIA Novosti, 1920, 2022.04.23.


Tisztázta, hogy az Orosz Fegyveres Erők naponta 8.00 és 19.00 óra között moszkvai idő szerint humanitárius folyosót nyitnak meg - egy biztonságos sávot Ukrajna parti tengerétől délnyugati irányban , 80 hosszú és három tengeri mérföld szélességgel. A tengeri humanitárius folyosó munkájáról 15 percenként, 14 és 16 nemzetközi csatornán, angol és orosz nyelven sugároznak információkat VHF rádión keresztül.

"A kijevi hatóságok továbbra is elkerülik az államok és a hajótulajdonos társaságok képviselőivel való interakciót a külföldi hajók gyülekezési területre való biztonságos kilépésének kérdésében" - hangsúlyozta az Orosz Föderáció Védelmi Ellenőrzési Központjának vezetője. .
Elmondása szerint az Orosz Föderáció átfogó intézkedések egész sorát megteszi a polgári hajózás biztosítása érdekében a Fekete-, Azovi- és a Földközi-tenger vizein .

Mizincev hozzátette, hogy a fekete-tengeri államok partjai mentén horgonyból leszakadt ukrán aknák sodródása továbbra is veszélyezteti a hajózást. Ismét felszólította a nemzetközi szervezeteket és a hajótulajdonos társaságok vezetését, hogy befolyásolják a hivatalos Kijevet "a külföldi államok hajóinak Ukrajna kikötőiből való biztonságos kilépését célzó intézkedések azonnali elfogadása érdekében".




Így nehéz lesz Odesszát támadni, ha az ukránok egy rakás külföldi hajót is pajzsnak használnak.
 

ender

Well-Known Member
2014. november 9.
51
514
83
Valaki hozott nemrég egy videót az Azovstal alatti alagútrendszerről - sajnos már nem bírom visszakeresni.
Állítólag nem az van a videóban, hanem a szíriai Douma városban lévő Jaysh al-Islam alagútrendszer.
Itt egy YouTube videó róla 2018-ból:
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Végtelen földalatti katakombák
Az ukránok azt állítják, hogy ez az egyik bunker az "Azovstal" alatt Mariupolban, ahol a nácik menedéket kerestek. A hely pontosságát még nem lehet ellenőrizni, talán más a hely.
t.me/RVvoenkor
OFF
Az internet népét is megihlette:
1650602317209.png
1650599589126.jpg
 
W

Wilson

Guest
Olvasd már vissza,hogy mit is írtam,oké? Kevés kivétellel,eddig megvan? A switchblade,pár napos sztori,a tüzérségi radar,meg a többi cucc még sehol. Ez is megvan? Ha esetleg az értelmezéssel kapcsolatos ismereteidet szeretnéd pallérozni,csak szólj,szívesen segítek.
Csak szólok, hogy az amerikai tüzérségi radarokat még az invázió kezdete előtt megkapták az ukrik azóta használják ahogy a nyugati harctéri kommunikációs eszközöket is amelyeket szintén bőven az invázió előtt kapták nem is beszélve a modern nyugati kézi lőfegyverekről.

Úgyhogy tetszik vagy nem neked a tények azt mutatják hogy ez a nyugat csak a szemetet adta az Ukránoknak nagyon nem állja meg a helyét.

Minden olyan modern nyugati haditechnikát biztosították az ukránoknak amelyet azonnal feltudták használni,most jönnek azok amelyekhez hosszabb kiképzést kell.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Valaki hozott nemrég egy videót az Azovstal alatti alagútrendszerről - sajnos már nem bírom visszakeresni.
Állítólag nem az van a videóban, hanem a szíriai Douma városban lévő Jaysh al-Islam alagútrendszer.
Itt egy YouTube videó róla 2018-ból:
Valóban sok a hasonlóság. Bár a telegramos videóban több járaton belüli lőállás van és szűkebb, de könnyen lehet, hogy más szakasz, mert a gerendák színe és a kivitelezés sok hasonlóságot mutat.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64
W

Wilson

Guest
Haat... az ukranok akarnak hajokazni a gabonajukkal nem? Nekik kell a tengerpart, meg a kikoto...
Mariupolnal sem volt partraszallas. Felesleges lett volna.
Igen mert Mariupolt nyugatról is megtudták támadni szárazföldről....

Az Ukránoknak egyértelmű, hogy kell Odessza ezért is fognak mindent megtenni a megtartásáért.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
A Bayraktarrallal ellentétben a kisméretű drónok ellen semmilyen eszköze nincs az orosz légvédelemnek. Megjegyzem a NATO tagállamok se nagyon rendelkeznek ilyennel az amerikai land based phalax-ot leszámítva.
Minden más drónnal ellentétben ezek mind expendable kategória, azaz ha felment egyszer, az már nem jön vissza (ha lesz célpont/találat, ha nem).
És mindegyik drón amit felküldenek, igényelni fog (drónonként) egy operátort, a bevetés teljes idejére. Aki - mivel ez nem nagy hatótávolságú cucc - az ellenség tüzérségének hatótávjában kell, hogy legyen.

Egyébként én szurkolok, hogy ezek a cuccok game-changerek legyenek, mert az alapötlet jó. Csak szerintem nem egy ilyen konfliktusban.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and Sniper

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 775
9 199
113
Érdekes kérdés a "Donbassz proxy háború", ahogy nevezed. Agresszor-e az orosz, ha azért lépi át a határt hogy a népirtással próbálkozó ukránt pofánvágja?

Egy orosz zsidó vezeti Ukrajnát. Biztos követtek el az ukránok is háborús bűnöket, de az amit a kreml kommunikál népirtó oroszgyűlölő nácikról egyszerűen nem igaz. Én azt látom hogy Oroszországnak a legkevésbé sem számít az emberélet, a sajátjaiké sem.