Azt nem mi fogjuk eldonteni mikor érzik majd úgy , hogy nincs más lehetoséguk. Ne akarjuk mindenáron kiprovokálni azt a pillanatot ,amikor szerintuk átléptuk a határt,de azzal biztos nem várnak addig míg Moszkva álá nem érunk.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Open Ukraine| Открытая Украина
Нытьё Волыны прелестно, но очень важно понимать, что мирные жители Мариуполя обвиняют именно “Азов” и ВСУ в уничтожении города и использовании гражданских в качестве живого щита. Так же известно о многочисленных фактах зверств по отношению к местным жителям со стороны бандеровцев. @OpenUkraine
t.me
Ez is mar latom civilben csucsul az Azovstalban.
A felrobbantott moldovai antenna így nézett ki:
Mayak Radio Centre / Grigoriopol transmitter
Grigoriopol transmitter - Wikipedia
Физико-математический факультет - Экскурсия по объектам радиотелецентра
Приднестровский государственный университет, Физико-математический факультет (Приднестровье, Тирасполь), ПГУ им. Т.Г. Шевченко
Panoramio - Photo of Радиоцентр МАЯК
Photo-sharing community. Discover the world through photos.
web.archive.org
Ha mástól függsz, aki Soros kormányt tart, ott azért illik hosszútávon gondolkodni, mert most nincs tél. Mi lesz télen? Gondolom a bolgárok se akarnak megfagyni ...
Igazad van. Máshol a nyomor és a pusztulat uralkodik (a szankcióknak hála!):
Életunt gopnik doomerekkel:
Itt ráadásul még én is jártam
:
TOS-1
Harkov obl. környéke (az átkelő már volt).
vk.com
Tüzérség vonul Donbaszban
vk.com
Csecsenek Donbaszban épp ücsörögnek mert már három hete megírták a htka-n, hogy nincs elég lőszerók
vk.com
Talán Mikoljev térsége?
Ukrán veszteségek. Ukrán állások elfoglalása.
vk.com
Harkov obl. környéke (az átkelő már volt).
VK | VK
vk.com
Tüzérség vonul Donbaszban
VK | VK
vk.com
Csecsenek Donbaszban épp ücsörögnek mert már három hete megírták a htka-n, hogy nincs elég lőszerók
VK | VK
vk.com
Talán Mikoljev térsége?
Ukrán veszteségek. Ukrán állások elfoglalása.
VK | VK
vk.com
Ez eléggé hipotetikus, mert egyelőre az ukránok még el sem indultak Moszkva felé, viszont a ruszkik erővel behatoltak Ukrajnába több száz km-t és 2 hónapja lőnek ukrajnai városokat. Az ukránok mostanában talán átlőttek, de ezt még az oroszok sem erősítették meg, úgyhogy ez elég messze van attól, hogy már Moszkvát fenyegetné az ukrán tüzérség.
Megjött Steinerovics?
"ami egy gazdasági háborúval ér fel"
Ami abban a pillanatban véget érne, amint a ruszkik abbahagynák a háborút és kivonulnának.
Az atom mellett talán ez is egyfajta lehetőség.
Nem figyelsz....Figyuzz. Ha NATO tagnak eszébe jutna Oroszországot atomozni "mert csak", akkor az USA legutolsó szeglete is ronggyá lenne kobaltbombázva. Szerinted erre az USA -ban mennyire vágynak? Ötlet?
Ezt meg csak neked, mert látom szereted:
Miért dobna elsőként atomot S NATO?
Ki mondta , hogy csak NATO tag használhat piszkos bombát?
igen,csak azért az afgán mujaheddin ellátása Stingerekkel meg a kijevi rezsim felfegyverzése között azért van némi különbség,és ha már mind ketten kitértünk a térképre, vedd már figyelembe a 750 meg a 3300 km közötti differenciát,és az eltérő földrajzi viszonyokat szóval tényleg segít a térkép,ajánlom figyelmedbe.
nem beszélve arról,hogy ha pl a venezuelai elnök úgy döntene,hogy az amerikai fenyegetés miatt szeretné az országát biztonságban tudni,és ehhez jól jönne mondjuk 2 db hadikikötő,és 1 db légibázis az országa területén,ahol orosz vagy kínai katonák állomásoznának,másnap már bombázná az USA Caracast,de tegyük át akkor ezt a helyszínt kicsit közelebbre mondjuk Kubába ismét.
Térképről volt szó, határos volt Szu val és ahogy most is Szu/Oo az agresszor.
Kétlem. És mit csinálna az Orosz légierő Venezuelában? És hamár ezen a szinten USnek is kellemetlen a háború. US egy olyan EU/NATO szövetségest akar akit nem kell megvédeni aki elkölti a 2%ot a hadseregére. 91 elötti Bundeswehrt. Trump anno kb dühöngött, hogy ez nem valósul meg. Putyin tett róla, hogy megvalósuljon. Grat Putyin.
Pont olyan ez mint a Finn, Svéd NATO tagság. Finnek ~20% támogatta historikusan a NATO tagságot és 60-70% elutasította azt. Az Ukrajnai események kb megfordították. 70% támogatja 20% ellenzi. Ha Putyin célja az volt, hogy Finnekből, Svédekből NATO tagállam legyen ~sikerült!
Probaljak meg… rajuk szakad az eg.
Na akkor milyen visitozas lenne orosz reszrol.
Az a különbség ebben a konkrét esetben a megszólalásaink között,h én kérdeztem te pedig állítasz (na nem vagy egyedül ezzel)…
Jelenszintű információk mellett melyik bátorság vagy botorság?
Az megjelenésed dinamikája, a stílus és a szakmai felkészültséged a "f@sz nélkül ment b@szni" tipikus esete. Próbáltam neked is érthető nyelven fogalmazni
Szerinted még fel kell húzni előtte a rugóját, vagy mi?