[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 394
113
Milyen színű orosz propagandáról tetszik értekezni? Az orosz hadi doktrínában is le van fektetve, hogy ha Oroszország fennmaradása veszélybe kerül, atomfegyvert is be fognak vetni. Majd az egész nato bagázs, talán egyedül minket kivéve tolja a fegyvereket ukrajnába, szankciózza az oroszokat ezerrel, ami egy gazdasági háborúval ér fel. Tanácsadók és oktatók a nato-ból képzik ki ukrajna területén is az ukrikat. Felderítési infóval látják el az ukrikat az orosz célpontokról.
Belinkeltem a másik topikban, hogy a Rogozinék már építik a 46 Szarmata rekettyét ami a hiperszonikus Avangard fejjel van ellátva.

Oroszország létét mi fenyegeti?
;)
Így már érted?
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
540
1 536
93
Azt ,hogy mikor érzik úgy -nincs más választásuk - nem mi fogjuk eldonteni.Azt meg,hogy szerintuk hol a végso határ, ne akarjuk mindenáron kiprovokálni ,de hogy nem turtoztetik magukat míg Moszkváig nem értunk az biztos.
Ez eléggé hipotetikus, mert egyelőre az ukránok még el sem indultak Moszkva felé, viszont a ruszkik erővel behatoltak Ukrajnába több száz km-t és 2 hónapja lőnek ukrajnai városokat. Az ukránok mostanában talán átlőttek, de ezt még az oroszok sem erősítették meg, úgyhogy ez elég messze van attól, hogy már Moszkvát fenyegetné az ukrán tüzérség.
 
  • Tetszik
Reactions: Lando

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 635
113
Eddig én csak egy alkalomról tudok, de aztán azt is letagadta mindkét fél. Az ukránok is azt mondták nem ők voltak, az oroszok is azt mondták nem tudják ki volt. Mi-24 volt. Sokan azt találgattuk ez valami alúlról jött kezdeményezés volt és fentről nem volt rá jóváhagyás ezért tagadták le. Ma pedig egyből több célpont is. Szerintem ez egy új ukrán hozzáállás, mármint úgy, hogy fentről engedélyezett.
Megjött Steinerovics?
 

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
540
1 536
93
Milyen színű orosz propagandáról tetszik értekezni? Az orosz hadi doktrínában is le van fektetve, hogy ha Oroszország fennmaradása veszélybe kerül, atomfegyvert is be fognak vetni. Majd az egész nato bagázs, talán egyedül minket kivéve tolja a fegyvereket ukrajnába, szankciózza az oroszokat ezerrel, ami egy gazdasági háborúval ér fel. Tanácsadók és oktatók a nato-ból képzik ki ukrajna területén is az ukrikat. Felderítési infóval látják el az ukrikat az orosz célpontokról.
Belinkeltem a másik topikban, hogy a Rogozinék már építik a 46 Szarmata rekettyét ami a hiperszonikus Avangard fejjel van ellátva.
"ami egy gazdasági háborúval ér fel"
Ami abban a pillanatban véget érne, amint a ruszkik abbahagynák a háborút és kivonulnának.
Az atom mellett talán ez is egyfajta lehetőség.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 394
113
Figyuzz. Ha NATO tagnak eszébe jutna Oroszországot atomozni "mert csak", akkor az USA legutolsó szeglete is ronggyá lenne kobaltbombázva. Szerinted erre az USA -ban mennyire vágynak? Ötlet?

Ezt meg csak neked, mert látom szereted: ;) ;) ;)
Nem figyelsz....
Miért dobna elsőként atomot S NATO?
Ki mondta , hogy csak NATO tag használhat piszkos bombát?
:)
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 516
113
igen,csak azért az afgán mujaheddin ellátása Stingerekkel meg a kijevi rezsim felfegyverzése között azért van némi különbség,és ha már mind ketten kitértünk a térképre, vedd már figyelembe a 750 meg a 3300 km közötti differenciát,és az eltérő földrajzi viszonyokat szóval tényleg segít a térkép,ajánlom figyelmedbe.

nem beszélve arról,hogy ha pl a venezuelai elnök úgy döntene,hogy az amerikai fenyegetés miatt szeretné az országát biztonságban tudni,és ehhez jól jönne mondjuk 2 db hadikikötő,és 1 db légibázis az országa területén,ahol orosz vagy kínai katonák állomásoznának,másnap már bombázná az USA Caracast,de tegyük át akkor ezt a helyszínt kicsit közelebbre mondjuk Kubába ismét.;)

Térképről volt szó, határos volt Szu val és ahogy most is Szu/Oo az agresszor.


Kétlem. És mit csinálna az Orosz légierő Venezuelában? És hamár ezen a szinten USnek is kellemetlen a háború. US egy olyan EU/NATO szövetségest akar akit nem kell megvédeni aki elkölti a 2%ot a hadseregére. 91 elötti Bundeswehrt. Trump anno kb dühöngött, hogy ez nem valósul meg. Putyin tett róla, hogy megvalósuljon. Grat Putyin.

Pont olyan ez mint a Finn, Svéd NATO tagság. Finnek ~20% támogatta historikusan a NATO tagságot és 60-70% elutasította azt. Az Ukrajnai események kb megfordították. 70% támogatja 20% ellenzi. Ha Putyin célja az volt, hogy Finnekből, Svédekből NATO tagállam legyen ~sikerült!
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 272
2 422
113
Azt nem mi fogjuk eldonteni mikor érzik majd úgy , hogy nincs más lehetoséguk. Ne akarjuk mindenáron kiprovokálni azt a pillanatot ,amikor szerintuk átléptuk a határt,de azzal biztos nem várnak addig míg Moszkva álá nem érunk.
Az a különbség ebben a konkrét esetben a megszólalásaink között,h én kérdeztem te pedig állítasz (na nem vagy egyedül ezzel)…
Jelenszintű információk mellett melyik bátorság vagy botorság?
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
904
10 258
93
A silókban nem indítására kész rakéták vannak, de ha nem érted akkor inkább nézz utána mielőtt bele röff.
Az megjelenésed dinamikája, a stílus és a szakmai felkészültséged a "f@sz nélkül ment b@szni" tipikus esete. Próbáltam neked is érthető nyelven fogalmazni :)
Szerinted még fel kell húzni előtte a rugóját, vagy mi?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 821
65 374
113
Bő két hónap telt el a "különleges katonai művelet" kezdete óta. A mai nap egy fordulópont. Nem csak azért mert az oroszok valamennyire összeszedték magukat és már "Novorosszija" területére koncentrálnak, hanem főleg azért, mert Ukrajna váltott stratégiát. Eddig mereven elzárkózott tőle (feltételezem nyugati nyomásra), hogy az orosz föderáció katonai és katonai infrastruktúrához nélkülözhetetlen célpontjait támadja, de a mai nappal áthatóan ez megváltozott (szerintem úgy látják a nyugat kérésének értelmetlen eleget tenni és hátrakötött kézzel harcolni, arra várva, hogy a nyugat küld majd annyi fegyvert, ami ezt kompenzálja, már kb megkapták amit megkaphatnak minden mást olyan szállítási határidővel ígérgetnek, hogy nem érdemes tovább "finomkodni"). Az ukránok ma már módszeresen támadnak célpontokat az orosz föderáció területét a határtól akár 100 kilóméternyire, valamint az orosz föderáció katonai alakulatait és raktárát pl. Moldáviában. A konfliktus eszkalálódásának kockázata most már az egekben. A Cobasnai fegyverraktár sokszorosan érdekes. Papírforma szerint régi bedöglött fegyverekkel van tele, de ha ez lenne a helyzet szerintem nem őriznék ilyen szorgosan. Az ukránok nagyon egyszerűen rátehetik a kezüket akármi is van ott, de egyben lehet csali is... ha támadnak az ukránok rájuk robbantják és rájuk kenik... elvileg egy hirosima méretű konvenvionális robbanásra lehet számítani.
Ezek az ukran tamadasok szerintem elterelesek most Donbassz miatt. Az a cel hogy kivonjanak onnet az oroszok erot.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 394
113
USS Tresher? Lehet ezt folytatni bőven van,de itt látszik,hogy a realitás az ismeretlen fogalom a hozzád hasonlóknál.
A realitasról:
A nyugati eszközök üzemidő vagy futás teljesitmemy alapján sokkal biztonságosabbak, mint a szovjet, orosz cuccok.

Az oroszok (ukránok is) fatalisták és felületesek. Mondhatni, igénytelenek bizonyos dolgokra. Aminek vannak hátrányai Ennyi.

Érted a különbséget?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 821
65 374
113