[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
Ok, de marad elég emberük? Mert nekem úgy tűnik, hogy fegyver lesz talán elég, de elkezdtek növekedni az élő veszteségek és zöldfülüekkel nem lehet pótolni a "veteránt".
Az elmúlt 8 évben az egész ukrán hadsereg át lett rotálva a donbasszi fronton.
Ha valaki ott az elmúlt 8 évben szolgált a hadseregben, az volt fronton és lőttek rá. Ezek az emberek a mostani tartalékosok, és őket százezrével mozgósítják.
Ez nem elhanyagolható tény.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Egyébként a NATO nem harcol. Ukrajna harcol és a demokráciák az ENSZ alapokmányának full betartáásval, amely alapján minden ország beszherezhet fegyvert saját területi egységének védelmében fegyvert szállít. Azt, hogy ezt kvázi ingyen adja, vagy halasztot fizetéssel, vagy piaci áron az másodlagos.
A NATO nem harcol ... csak NATO katonák harcolnak, ukrán színekben - pont ahogy Vietnámban harcoltak oroszok/kínaiak, vietnámi színekben.

Én azt gondolom, hogy ha bizonyíthatóvá válna, hogy azok az RC-135-ök, E-3-ak, P-8-ak valóban hozzájárultak valamilyen sikeres ukrán akcióhoz (= az ukránok máshonnan nem jutottak volna döntő erejű harctéri információhoz), onnantól fair game mindegyik ilyen eszköz.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
A KGB is jelen van a harcokban :D
A8uKpeDWjOLGTGEVwlFSLSO1Gwa1sxsqvzkZ8sQLZlen0QDXkUs1ekkwIF4tCRRZ-ddHNrZhDH23uu3ccEYj8l_B.jpg


Ez meg mert sokan szeretik a kutyákat:
INoOIPE-JMd18gfHNCfPAo2we3zopebHXybAe8L2VFOb2L26zbA1BwdSBYIP3y3aD-h8CB7YwLG8zgHGADTiK7_m.jpg


további képek:
 
W

Wilson

Guest
Kudrin "nagyon nehéz helyzetet" jósolt Oroszország számára a következő 2 évben..

Az alapforgatókönyv szerint az orosz gazdaság zuhanása 2022-ben 8,8%, a konzervatív szerint 12,4% lesz - jegyezte meg a Számvevőszék vezetője. A gazdaság támogatását célzó további kiadások meghaladják a 4 billió rubelt.


Oroszország a következő másfél-két évben "nagyon nehéz helyzetbe kerül" - mondta Alekszej Kudrin, a számviteli kamara vezetője a törvényhozók tanácsának szentpétervári ülésén. A közvetítést a Szövetségi Tanács honlapja bonyolítja le .

„Majdnem másfél-két évig nagyon nehéz helyzetben fogunk élni” – mondta.

Kudrin kifejtette, az orosz gazdaság nehéz időszakon megy keresztül, 2022-ben az előzetes előrejelzések szerint 8,8, konzervatívabb forgatókönyv szerint 12,4 százalékos lesz a visszaesése.

A jelenlegi válság nagyobb lesz, mint a 2009-es válság vagy a járványválság – tette hozzá.

Kudrin szerint a kormány válságellenes intézkedéseket tesz, és a többletköltségek előzetes becslése több mint 4 billió rubel.

Az S&P Global Market Intelligence elemzői azt jósolják , hogy Oroszországnak tíz évbe telik, amíg a nyugati szankciók közepette visszaállítja a gazdaságot a 2021-es szintre. Becsléseik szerint az orosz GDP idei esése 11,1%-os lesz, 2023-ra 1,9%-ra tud lassulni. Ugyanakkor az elemzők szerint Oroszország 2024-ben tud növekedésre lépni, ez elérheti az 1,6%-ot.


A Nemzetközi Valutaalap szerint 2022 végén az orosz GDP aránya a globális GDP-ben 2,72%-ra csökken, szemben a 2021 végi 3,07%-kal. Oroszország a világgazdaságok méretét tekintve a hatodik helyről a hetedikre lép, helyét Indonézia veszi át.

 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
952
11 180
93
Rövidlátás. A D-20-ból elég sok raktáron van, teljesen felesleges. Nincs ami vontassa, se kiképzett személyzet. A BTR80-asok egy részét, szintén át lehetne adni (addig a gépesített lövészdandár egyik zászlóalja, gépkocsizó lövész zászlóalj lenne, a BTR "védettsége" mellett indiferens. Ezáltal bekerülhetnénk azon nem kevés ország mellé amely modernebb és NATO komp fegyverzetet kap (akár második vonalbelit). A volt szoci országok közül mindenki benne van a szállítók között, ami intő jel. Semmilyen előnyünk nem származik belőle, ha kimaradunk a fegyverszállításból. Ráadásul kvázi elfekvő készlet, vagy hamarosan azzá válik. Talán még a roncs BRDM2-et is odaadhatnánk. MInimális erőfeszítéssel, jóval kedvezőbb megítélése lenne az Orbán rezsimnek nyugati demokráciák szemében is. Ráadásul lehet, hogy újabb pénzügyi források nyilnának meg nekünk.
A nyugat nem adja csak oda a modern technikát. Ki kell fizetni. Innentől a csere irreleváns.
Egyébként minek adnánk oda? A maci írja a listát, a nyertesek címe ott van valamelyik Topol-M vezérlőjében feljegyezve. Nem mondom ha indulnának úgyse lenne esélyünk, de mégis miért, egy képmutató vállveregetésért vállaljuk ezt be? Épp most büntetnek meg ezért-azért a nagy Eu-s haverok (bár hazudták hogy felfüggesztik a menekültek miatt, aztán a választási eredmények másnapján ugye...).
Egyébként ha normalizálódik a helyzet akkor nem árt ha továbbra is több lábon áll a gazdaság, és van kapcsolat kelet felé. Lehet most dől el, hogy ennek lesz-e realitása.
Az ukrán meg majd azért szid mert elavult. Vagy csak mert magyar. Folyamatosan köpköd minket, már-már fenyeget, ellenünk hangol. Az ilyennek nem ajándék kell hanem egy középső ujj mutatása.
Vagy mit értesz azon hogy "intő jel"?
 

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Oroszorszag fennmaradasa attol fugg hogy megtamadnak-e egy NATO tagorszagot. Remelem bolcs vezetok ulnek a Kremlben.
Ja. Tehát egy lebombázott lengyel reptérért belemennek az amcsik egy totális atomháborúba az amcsik.
Ami még a legjobb esetben (meglepetés szerű amcsi első csapás) esetén is milliós nagyságrendű amerikai civil áldozattal jár.
Én nem vennék erre mérget!
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
694
2 748
93
"Szu" eszközre T72.... sztem igen, sorozott hadsereg és sokáig+újabban komolyan vették. A németek meg szuper, hogy kitalálják, hogy adnak át technikát de ha nagyon megszervezik, jól megy a képzés akkor is agusztus mire ukránok érdemben használni tudják. Más: Az, hogy németek 30évig tolták a Berlin-Moszkva tengelyt most egy akkora cumi nekik minden szempontból ami egész elképesztő.
A németeknél nem ez az igazán nagy cumi (persze ez is, meg nekünk is, de sztem mi kihúzzuk a fejünket a hurokból), hanem hogy 0 (nulla) az érdekérvényesítő erejük. Úgy látom, ez az első alkalom hosszú ideje, hogy kicsúszott a gyeplő a kezükből és én a kétségbeesés jeleit kezdtem felfedezni náluk...
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 923
16 951
113
Ami már ukrajnában van az nem NATO fegyver és nem NATO fegyverraktár.... csak nem Moszkvában csak nem Mercédeszeket ... de hogy a ruszkik is ilyen clickbaitek legyenek...
Nyilván a NATO-nak semmi köze az Ukrajnai fegyverszállításokhoz és a logisztikai valamint katonai tanácsadói segítséghez amit az Ukránoknak nyújtanak. Bár felltűnő, hogy azok az országok akik ezt a segítséget nyújtják kivétel nélkül mind NATO tagok. :)
 
W

Wilson

Guest
Luhanszk felett az ukránok által lelőtt orosz Cube kamikaze drón...

Bp-A3-768x1027.jpg


A kamikaze drón harci részének fémgolyoi amelyek a becsapódáskor történő robbanáskor repeszfelhőt képeznek..
unnamed-file-1-768x580.jpg


Cube UAV hossza 95 centiméter, a szárnyfesztávolsága 1,2 méter. 30 percet tud a levegőben tölteni, és eléri a 130 kilométeres óránkénti sebességet.

A fejlesztők szerint a "Cube-UAV" maximális teherbírása három kilogramm.


nn-768x512.jpg
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
952
11 180
93
egyik pillanatban nagyban magyarázzátok hogy a nato direkt konfliktust akar meg harmadik világháborút a másikban meg hogy ha lengyeleket bombázzák akkor nem fognak semmit csinálni. döntsetek már hogy akkor mi van. De szerintem annyit hazudtatok már össze vissza az utóbbi két hónapban hogy ti sem tudjátok. :)
 
  • Tetszik
Reactions: honved