Az orosznak nem sürgős.A gondolkodásmódot nem tudta megváltoztatni, de hogyan is tudta volna, ha ő maga is ezen a vonalon áll. A régi szovjet katonai elképzelések köszönnek vissza, teljesen kihagyva szinte a mai korszerű fegyverek és harcászati lehetőségek tárházát. Leszámítva néhány rakéta és robotrepülő típust. Persze, ez lehet a pénztelenség és megfelelő hadiipari kapacitás hiányának oka is. A katonák egyéni felszerelése rendben talán. A nehézfegyverek viszont alapban a régi szovjet vasak. Kevés az új. Harckocsi alapban a T-72. IFV alapban a BMP-1-2. Tüzérségi önjárók, szintén nagy többségben a régiek. Az orosz flotta sohasem volt igazán rendben, leszámítva az atomfegyver hordozó tengókat. Már ha a bevethetőségük megüti a mértéket. Légierő, az egyértelmű hogy a NATO légierővel nem mérkőzhet. Igazából itt mi is elámultunk a májusi dísz szemléken látottaktól. Valamint a grúz gyerekjátékból és a szíriai talpasok elleni harcoktól. Most pedig itt egy ukrán haderő, amit 2014 óta az amerikaiak szisztematikusan készítettek fel, elsősorban kiképzés, harcászati felfogás és alkalmazott eljárások tekintetében. Ezt a haderőt az oroszok lenyelni, kiköpni, nem tudják egyenlőre. Az, hogy ki bírja erővel végig, még most is úgy gondolom, kétesélyes. Oroszország katonailag erősebb még így is. Azonban nem rendeltek el általános mozgósítást és így az ott harcoló csapatok ereje, lehet kevés a végső sikerhez. Ukránok totális háborús állapotban vannak, komoly nyugati segítséggel. Katonájuk van bőven, ahogy a dolog elhúzódik tovább, a nyugati segítség egyre erősebb lesz. Most már a kézifegyverek után megjelennek a nehézfegyverek is. Ennek így bármi lehet a vége. Tény és való, ha az orosz haderő nem tud átütő sikert elérni, akkor egy ukrán sikerrel is számolni kell a végén. Viszont az oroszok is azért haladnak lépésről lépésre, de nagyon lassan. Tehát itt jön az, ki bírja erővel tovább a végéig. Tippelni erre még így nem mernék.
Ha nyer ha nem, így is úgy is marad a szankciózás, amíg szét nem esik Oo. és a nyugati "demokraták" meg nem szerzik az óriási nyersanyag és ásványkészleteket (ez kell, hogy még legalább 100 évig ők uralják a világot, e nélkül nincs esélyük, ezért ez a vérmes ukri támogatás).
DE, bármennyi nehéztechnikát is küld a nyugat az ukriknak, azzal jelen állás szerint semmit sem ér el. Ti, az ukri nem tud felállni egy klasszikus front mentén és egy szemtől szemben támadást megindítani sem lesznek képes. Azon egyszerű okból kifolyólag, mert az orosz légierő szétlövi őket még mielőtt megindulnának (persze más lenne, ha a NATO támogatná őket levegőből, de ez már az a kategória, hogy ne vegyél tartós élelmiszert - szóval nem fogja). Akkor meg mire lesznek jók? Bokrok alatt partizánkodni ezekkel nem lehet. Egyébként nagy részük el sem ér a frontra, főleg ha kialakulnak a katlanok, mondjuk ősz végére.
Az ukrik, bár milyen rosszul is hangzik a nyugat számára, jelen harci aktivitásuknál többre nem képesek, mint:
1. be vannak ásva a megerősített vonalak mögé (ami megint egy csapda, mert fix pozícióban, megeszi őket az orosz tűzéség),
2. behúzódtak a városokba (ez azért jobb mint az előző opció - amúgy az említett beásottak is oda fognak visszaszorulni jó esetben) 3. végezetül az ukri reguláris csapatok egy része, partizánkodik.
Egyébként ez a partizán módszer (még ha hatékony is valamilyen szinten), egy kicsit nevetséges, egy reguláris seregnek. Ezt akkor szokták tenni a reguláris seregek, amikor már megverték őket, szétestek és a központi irányítás sem működik náluk. Ha ez az USA híres szuper harcászati kiképzése, ezzel kár volt nyolc évig vesződniük, mert ezt a szintet, ha van megfelelő technika hozzá (pl. javelin), bárki művelni tudja, sógorság és komaság kapcsolati rendszer keretében.
Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az ukrik eddig még egy komolyabb ellentámadást sem tudtak kezdeményezni és végig vinni, ha csak azt nem tekintjük annak, hogy az oroszok által otthagyott területekre, nagy csindarattával bevonultak és a nyugati média segítségével közölték, hogy, úgymond kiverték az oroszokat
) Ezzel szemben ami most van, az egy beszorított, bekerített, anyaghiánnyal vesződő ukrán hadsereg (ahogy kidugják az orrukat az általuk elfoglalt városokból, már is koppantás van).Mint írtam, az orosz ráér. Van ideje bőven, hazai terepen játszik, úgy, hogy aki beavatkozhatna közvetlenül az ukrik mellett, az nem léphet, mert az atompisztoly csöve a fejénél, az orosz úja pedig a ravaszon van.
Erre aztán Jön újból a szép hosszú hideg ősz és tél, amikor az orosz le fogja vágni az energiaellátást, mind ukrajnában, mind pedig nyugat felé. Ez után nyugatnak nem csak fegyverrel, hanem élelemmel és energiával is el kell látnia a nélkülöző ukránokat, úgy, hogy közben ebből neki sem lesz elég.
Végezetül. az tény, hogy nagyrészt 3. vonalbeli fos technikát vittek be az oroszok ukrajnába, annak oka van és felvet egy pár kérdést.
Vajon miért tettek így?
Nincs nekik jobb?
És miért csak a jelen seregük 1/5-ével harcolnak?
És miért csak fele annyi katonát dobnak be, mint az ellenség védekező ereje, akkor amikor minden tankönyv szerint minimum kétszer annyi kellene?
Az első kérdésekre az általam feltételezett választ a nemrég feltett posztomban megadtam.
Na, például Nekik jobban ment volna? Avagy bárki másnak?