[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[Daneel]

Az mondjuk egyértelmű, hogy bármekkora politikai zseni is Putyin, nem tudott 13 év alatt összerakni egy jól működő hadsereget, hiába voltak ismertek már akkor is a hibái, hiába volt tele pénzzel és hiába voltak/vannak jó fejlesztéseik.

A mai oroszsereg nem sokkal tűnik felkészültebbnek/modernebbnek mint 10 vagy 20 évvel ezelőtt.

Ráadásul a szankciós játszmában sem merte meglépni pl. a külföldi cégek vagyonelemeinek lefoglalását vagy a teljes exportstopot az őt szankciózók irányába, miközben azok deklarált célja Oroszország teljes kivéreztetése.

Ez a katonai összeomlás nem lehet pénteken, mer az már foglalt a gazdasági összeomláshoz!
Kedd jó lesz?
Az még szabad..

 

[honved]

Az mondjuk egyértelmű, hogy bármekkora politikai zseni is Putyin, nem tudott 13 év alatt összerakni egy jól működő hadsereget, hiába voltak ismertek már akkor is a hibái, hiába volt tele pénzzel és hiába voltak/vannak jó fejlesztéseik.

A gondolkodásmódot nem tudta megváltoztatni, de hogyan is tudta volna, ha ő maga is ezen a vonalon áll. A régi szovjet katonai elképzelések köszönnek vissza, teljesen kihagyva szinte a mai korszerű fegyverek és harcászati lehetőségek tárházát. Leszámítva néhány rakéta és robotrepülő típust. Persze, ez lehet a pénztelenség és megfelelő hadiipari kapacitás hiányának oka is. A katonák egyéni felszerelése rendben talán. A nehézfegyverek viszont alapban a régi szovjet vasak. Kevés az új. Harckocsi alapban a T-72. IFV alapban a BMP-1-2. Tüzérségi önjárók, szintén nagy többségben a régiek. Az orosz flotta sohasem volt igazán rendben, leszámítva az atomfegyver hordozó tengókat. Már ha a bevethetőségük megüti a mértéket. Légierő, az egyértelmű hogy a NATO légierővel nem mérkőzhet. Igazából itt mi is elámultunk a májusi dísz szemléken látottaktól. Valamint a grúz gyerekjátékból és a szíriai talpasok elleni harcoktól. Most pedig itt egy ukrán haderő, amit 2014 óta az amerikaiak szisztematikusan készítettek fel, elsősorban kiképzés, harcászati felfogás és alkalmazott eljárások tekintetében. Ezt a haderőt az oroszok lenyelni, kiköpni, nem tudják egyenlőre. Az, hogy ki bírja erővel végig, még most is úgy gondolom, kétesélyes. Oroszország katonailag erősebb még így is. Azonban nem rendeltek el általános mozgósítást és így az ott harcoló csapatok ereje, lehet kevés a végső sikerhez. Ukránok totális háborús állapotban vannak, komoly nyugati segítséggel. Katonájuk van bőven, ahogy a dolog elhúzódik tovább, a nyugati segítség egyre erősebb lesz. Most már a kézifegyverek után megjelennek a nehézfegyverek is. Ennek így bármi lehet a vége. Tény és való, ha az orosz haderő nem tud átütő sikert elérni, akkor egy ukrán sikerrel is számolni kell a végén. Viszont az oroszok is azért haladnak lépésről lépésre, de nagyon lassan. Tehát itt jön az, ki bírja erővel tovább a végéig. Tippelni erre még így nem mernék.

 

[kétkedő]

Annyi hír és álhír, hogy itt mindenki csak találgatni tud. Mert nem tudjuk összerakni a mozaikot. itt egy újabb brit elemzés, miszerint az orosz haderő pár héten belül összeomlik.

Drámai jóslat a szakértőtől: az orosz hadsereg összeomlik, Putyinra puccs vár

Mike Martin, katonai szakértő, a londoni Kings College hadtudományi tanszékének vendégkutatója rendkívül határozott véleményt fogalmazott meg az ukrajnai háború kimenetelével kapcsolatban: szerinte az orosz hadsereg össze fog omlani és Vlagyimir Putyin ellen puccsot fognak elkövetni.

www.portfolio.hu

A gyengék ismérve, hogy mindig valami mástól (haláltól, ráktól, puccstól, a Kreml takarítónőjétől) várják a megoldást, a helyett, hogy maguk lépnének!
Nyugat jelenleg maximum proxi háború vívására alkalmas (vagyis más fa@ával verni a csalánt). Ugyanis jól tudják, hogy ha belemennének egy szemtől szembe háborúba, mielőtt megnyernék (mert valószínű, hogy egy hagyományos háborút megnyernének) az ezer számra hazahordott elesett katona miatt a kormányok nagy része fél éven belül bukna. USA-t is beleértve.
Birodalomként akarnak viselkedni, de nem tudnak, ti. köti a kezüket ez a demokráciának nevezett színház.
Persze, majd ha ezt a nyűgöt levetik, ahogy tervezik, akkor más lesz a helyzet emberanyag ügyében (az autonom robotkatonák még felejtősek). Ezért is kell minden áron a legalább nyugati érdekszférába tartozó területeken a Big Reset és az azt követő új - nyugati - világrend. Akkor eljön a korlátlan számú, és a hódítás érdekébe feláldozható katonák kora.

De vissza az elejére.
Hogy kifogyna az orosz az emberanyagból, hát azt kétlem.
A nagy nyugat párti szakértők, figyelmen kívül hagyják a tényeket, hogy a jelenleg is meglévő közel 900 ezres hadseregüknek alig egyötödét vetették be az ukrik ellen, illetve a bevetett technikájuknak 80%-a M-zárolt fos (amint azt a nyugati szagértők is megjegyezték cinikusan, hogy nagy része be sem indult amikor elvették), a minőségi technikát még tartalékolják. Továbbá - reményeiket megfogalmazva - azt is elfelejtik, hogy ha az orosz hadiállapotot hirdet, akkor első hónapban csak tartalékosból 500 ezret tud felállítani, majd a harmadik hónap végére még vagy 3 milliót. Ezzel szemben az ukrik mit tudnak? Kapnak korlátozott számban (mert azért valljuk be, az a pár tucat tarack és pár száz gyalogsági szállító, nem egy mennyiség) elavult, fos 70-es évekbeli nyugati technikát, amihez emberük sem lesz, és ami arra lesz jó ha el tudják indítani, hogy még egy kicsit bohóckodjanak.
Minden esetre én ezt a szagértő cikket elmentem, és hogy fair legyek, nem egy hónap múlva, hanem június közepén beteszem ide, hogy lássuk mi valósult meg belőle.

 

[kétkedő]

A gondolkodásmódot nem tudta megváltoztatni, de hogyan is tudta volna, ha ő maga is ezen a vonalon áll. A régi szovjet katonai elképzelések köszönnek vissza, teljesen kihagyva szinte a mai korszerű fegyverek és harcászati lehetőségek tárházát. Leszámítva néhány rakéta és robotrepülő típust. Persze, ez lehet a pénztelenség és megfelelő hadiipari kapacitás hiányának oka is. A katonák egyéni felszerelése rendben talán. A nehézfegyverek viszont alapban a régi szovjet vasak. Kevés az új. Harckocsi alapban a T-72. IFV alapban a BMP-1-2. Tüzérségi önjárók, szintén nagy többségben a régiek. Az orosz flotta sohasem volt igazán rendben, leszámítva az atomfegyver hordozó tengókat. Már ha a bevethetőségük megüti a mértéket. Légierő, az egyértelmű hogy a NATO légierővel nem mérkőzhet. Igazából itt mi is elámultunk a májusi dísz szemléken látottaktól. Valamint a grúz gyerekjátékból és a szíriai talpasok elleni harcoktól. Most pedig itt egy ukrán haderő, amit 2014 óta az amerikaiak szisztematikusan készítettek fel, elsősorban kiképzés, harcászati felfogás és alkalmazott eljárások tekintetében. Ezt a haderőt az oroszok lenyelni, kiköpni, nem tudják egyenlőre. Az, hogy ki bírja erővel végig, még most is úgy gondolom, kétesélyes. Oroszország katonailag erősebb még így is. Azonban nem rendeltek el általános mozgósítást és így az ott harcoló csapatok ereje, lehet kevés a végső sikerhez. Ukránok totális háborús állapotban vannak, komoly nyugati segítséggel. Katonájuk van bőven, ahogy a dolog elhúzódik tovább, a nyugati segítség egyre erősebb lesz. Most már a kézifegyverek után megjelennek a nehézfegyverek is. Ennek így bármi lehet a vége. Tény és való, ha az orosz haderő nem tud átütő sikert elérni, akkor egy ukrán sikerrel is számolni kell a végén. Viszont az oroszok is azért haladnak lépésről lépésre, de nagyon lassan. Tehát itt jön az, ki bírja erővel tovább a végéig. Tippelni erre még így nem mernék.

Az orosznak nem sürgős.
Ha nyer ha nem, így is úgy is marad a szankciózás, amíg szét nem esik Oo. és a nyugati "demokraták" meg nem szerzik az óriási nyersanyag és ásványkészleteket (ez kell, hogy még legalább 100 évig ők uralják a világot, e nélkül nincs esélyük, ezért ez a vérmes ukri támogatás).
DE, bármennyi nehéztechnikát is küld a nyugat az ukriknak, azzal jelen állás szerint semmit sem ér el. Ti, az ukri nem tud felállni egy klasszikus front mentén és egy szemtől szemben támadást megindítani sem lesznek képes. Azon egyszerű okból kifolyólag, mert az orosz légierő szétlövi őket még mielőtt megindulnának (persze más lenne, ha a NATO támogatná őket levegőből, de ez már az a kategória, hogy ne vegyél tartós élelmiszert - szóval nem fogja). Akkor meg mire lesznek jók? Bokrok alatt partizánkodni ezekkel nem lehet. Egyébként nagy részük el sem ér a frontra, főleg ha kialakulnak a katlanok, mondjuk ősz végére.
Az ukrik, bár milyen rosszul is hangzik a nyugat számára, jelen harci aktivitásuknál többre nem képesek, mint:
1. be vannak ásva a megerősített vonalak mögé (ami megint egy csapda, mert fix pozícióban, megeszi őket az orosz tűzéség),
2. behúzódtak a városokba (ez azért jobb mint az előző opció - amúgy az említett beásottak is oda fognak visszaszorulni jó esetben) 3. végezetül az ukri reguláris csapatok egy része, partizánkodik.
Egyébként ez a partizán módszer (még ha hatékony is valamilyen szinten), egy kicsit nevetséges, egy reguláris seregnek. Ezt akkor szokták tenni a reguláris seregek, amikor már megverték őket, szétestek és a központi irányítás sem működik náluk. Ha ez az USA híres szuper harcászati kiképzése, ezzel kár volt nyolc évig vesződniük, mert ezt a szintet, ha van megfelelő technika hozzá (pl. javelin), bárki művelni tudja, sógorság és komaság kapcsolati rendszer keretében.
Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az ukrik eddig még egy komolyabb ellentámadást sem tudtak kezdeményezni és végig vinni, ha csak azt nem tekintjük annak, hogy az oroszok által otthagyott területekre, nagy csindarattával bevonultak és a nyugati média segítségével közölték, hogy, úgymond kiverték az oroszokat) Ezzel szemben ami most van, az egy beszorított, bekerített, anyaghiánnyal vesződő ukrán hadsereg (ahogy kidugják az orrukat az általuk elfoglalt városokból, már is koppantás van).

Mint írtam, az orosz ráér. Van ideje bőven, hazai terepen játszik, úgy, hogy aki beavatkozhatna közvetlenül az ukrik mellett, az nem léphet, mert az atompisztoly csöve a fejénél, az orosz úja pedig a ravaszon van.
Erre aztán Jön újból a szép hosszú hideg ősz és tél, amikor az orosz le fogja vágni az energiaellátást, mind ukrajnában, mind pedig nyugat felé. Ez után nyugatnak nem csak fegyverrel, hanem élelemmel és energiával is el kell látnia a nélkülöző ukránokat, úgy, hogy közben ebből neki sem lesz elég.

Végezetül. az tény, hogy nagyrészt 3. vonalbeli fos technikát vittek be az oroszok ukrajnába, annak oka van és felvet egy pár kérdést.
Vajon miért tettek így?
Nincs nekik jobb?
És miért csak a jelen seregük 1/5-ével harcolnak?
És miért csak fele annyi katonát dobnak be, mint az ellenség védekező ereje, akkor amikor minden tankönyv szerint minimum kétszer annyi kellene?
Az első kérdésekre az általam feltételezett választ a nemrég feltett posztomban megadtam.

 

[honved]

Mint írtam, az orosz ráér.

Ebben azért kételkednék.

 

[kétkedő]

Ebben azért kételkednék.

Miért?
Nem lesz amit ennie? Nem lesz semmibe sem kerülő energiája (olcsó benzin, áram, fűtés)?
Egy két évig biztos kibírják.
De mi lesz velünk itt nyugaton egy hideg tél és fűtetlen lakások tömege esetén? Plusz még az elszabaduló árak, leálló ipar, tömeges munkanélküliség, megszűnő szociális háló esetén?
Csak abba gondolj bele, hogy ha a közel egy milliós magyarországi cigánynak megszűnik az építőiparban jelenleg meglévő aránylag jól fizető állása és erre fel, nem fog hó elején még segilykét sem kapni, mi lesz itt (ugyanez nyugaton, csak a migrókkal)?
Jobb nem belegondolni!
Ki fogja tovább bírni, mi vagy az oroszok?

 

[honved]

Miért?
Nem lesz amit ennie? Nem lesz semmibe sem kerülő energiája (olcsó benzin, áram, fűtés)?
Egy két évig biztos kibírják.
De mi lesz velünk itt nyugaton egy hideg tél és fűtetlen lakások tömege esetén? Plusz még az elszabaduló árak, leálló ipar, tömeges munkanélküliség, megszűnő szociális háló esetén?
Csak abba gondolj bele, hogy ha a közel egy milliós magyarországi cigánynak megszűnik az építőiparban jelenleg meglévő aránylag jól fizető állása és erre fel, nem fog hó elején még segilykét sem kapni, mi lesz itt (ugyanez nyugaton, csak a migrókkal)?
Jobb nem belegondolni!
Ki fogja tovább bírni, mi vagy az oroszok?

Hosszú távon szerintem a nyugat megtalálja a megoldásait az energiaellátásra. Rendelkezik a szükséges tudással, ipari technológiával és kapacitással, pénzzel, hogy megoldást találjon. Oroszország jövőjét nem tudom, ha elvágnak vele minden szálat nyugatról. Passz.

 

[kétkedő]

Hosszú távon szerintem a nyugat megtalálja a megoldásait az energiaellátásra. Rendelkezik a szükséges tudással, ipari technológiával és kapacitással, pénzzel, hogy megoldást találjon. Oroszország jövőjét nem tudom, ha elvágnak vele minden szálat nyugatról. Passz.

Tény, hogy megvan a tudása és a technikai háttere a nyugatnak az energia kiszedéséhez.
1. De a baj nem ez, hanem, hogy nincs nagyon szabad kibányászható mező/terület. Valamennyi működik/fejtés alatt áll már jó ideje, ami esetleg szabad, az nagyon nagy mélységekben van és még jelen 110 dodos ár mellett sem éri meg kiszedni. Van egy jó Ferrárija csak épp az üzemanyag hiányzik belőle. Ha esetleg más ország tulajdonában lévőt szeretnék megkaparintani, ahhoz háború kell. Ezt hogy fogják eladni jelen körülmények között?
Szóval ez a vonal per pillanat fellejtős.
2. Van a más országok által kitermelt és eladó energia:
2.1. Ennek elszállításához és fogadásához meg kell építeni az infrastruktúrát, ami több évet vesz igénybe (lásd LNG terminálok hiánya). És még nem is beszéltünk a szállító kapacitásról, amit kb. duplázni kellene, ha az orosz LNG hajókat nem vennék igénybe. Hopp-kopp van!
2.2. Nincs amit elszállítani, mert a kapacitások nagy része hosszú távra le vannak kötve és nem hiszem, hogy az EU kedvéért felrúgnák a szerződéseket (lásd Katari gáz esetét). Megint hopp-kopp van!
2.3. Van energia, csak embargó alatt van a kitermelő ország. Lásd, Venezuela, Irán. Na ahhoz, hogy ezektől lehessen hozni valamit, ahhoz minimum a nyugat valamennyi vezetője fő műsoridőben le kéne .... az érintett ország vezetőségét. Na meg ők is látják a nyugat jelen szorult helyzetét, és ha még adnának is valami gázt/olajat, nagyon megkérnék a pénzbeli árát is! Ahogy kinéz, többszöri USA felkérésre sem hajlandók engedni. Nagyon de nagyon hopp-kopp van!
Én így látom a jelen helyzetet.
Ja, és nincs hosszú táv az EU-nak. Két év múlva tuskón lesz az ipara.

 

[enzo]

Des centaines de manifestants se rassemblent pour l’Ukraine à Tel Aviv

Les manifestants ont scandé "Poutine, fasciste" ou "Israël, fais-toi entendre !" devant l'ambassade russe alors que Bennett rencontrait le maître du Kremlin à Moscou

fr.timesofisrael.com

Aki harcol Amalek ellen, azt Jahve megjutalmazza - ahogyan azt Soros és Selinski példája jelenleg is tanítja.
A zsidó vallás minden zsidótól megköveteli, hogy engedelmeskedjen "Jahve parancsolatainak" és törvényeinek, és azokat végrehajtsa. Aki "törvénytisztelően" él és cselekszik, azt Jahve megjutalmazza - így szól a tanítás. 5Mózes 7: 9 10: "Erről fogjátok tudni: Az Úr, a te Istened az Isten, ő a hűséges Isten; ezer nemzedék után is figyel a szövetségre, és kegyelmet mutat azoknak, akik szeretik őt és figyelnek parancsolataira. Azoknak pedig, akik ellenségei neki, azonnal megfizet, és mindenkit eltöröl; nem késlekedik, ha valaki ellensége neki, hanem azonnal megfizet neki."
A nagyon fontos parancsolatok és törvények közé tartozik az Amálek elleni harc, bárhol is üsse fel a fejét a judaizmus "ősellensége". 2Mózes 17:16: "Az Úr így szólt: "Kezeket az Úr zászlajának! Háború van Jahve és Amálek között nemzedékről nemzedékre". És hogyan fogalmazza meg Jahve az Amálek elleni harc parancsát? Például a 2Mózes 17:14-ben az Ő parancsa így hangzik: "Kitörlöm Amálek emlékét az ég alól". Az 5Mózes 25:19-ben az a parancs Izrael népének, hogy töröljék el Amálek emlékét: "Amikor az Úr, a te Istened megnyugvást ad neked minden ellenségedtől köröskörül azon a földön, amelyet az Úr, a te Istened ad neked örökségül, hogy birtokba vedd, akkor töröld el Amálek emlékét az ég alól!". Sámuel próféta is így értelmezi a Saulnak, Izrael első királyának adott parancsot (1Sámuel 15:3): "Ezért most menj harcba, és üsd le Amáleket! Pusztítsd el mindent, ami az övé! Ne kíméld, hanem ölj meg férfiakat és nőket, gyermekeket és csecsemőket, marhákat és juhokat, tevéket és szamarakat!".
Most már csak az a kérdés, hogy mely személyeket, mely nemzeteket tartják jelenleg a legfontosabb amáleki hatalmaknak, amelyek ellen harcolni kell? Ezek Oroszország és Németország. Míg a BRD-ben kevésbé van amáleki célpont, hanem csak a németek általában amálekiak, addig Vlagyimir Putyin mint személy az amáleki megtestesülést képviseli.
Jelentős zsidó író, rabbi és Tóra-tanár, Shammai Engelmayer (New York), 2022. 03. 17-én a Jewish Standardban: "Amálekre emlékezni azt jelenti, hogy harcolni kell Putyin ellen. Rám döbbent, hogy Vlagyimir Putyin a mai világban Amálek. A cárok alatt élt zsidók története is véres történelem. Az 1880-as évek elején kezdődő pogromok, többek között az akkori orosz Ukrajnában, a cári kormány zsidók elleni hadjáratának részei voltak. A kormány különböző pogromokra felhívó röpiratokat nyomtatott. 1827-ben I. Miklós cár a zsidóság teljes kiirtásának ötletével állt elő".
Magas rangú rabbik szerint a németeket már akkor is amálekként tartották számon, amikor még nem is voltak németek mint nemzet. A talmudi zsidók azt állítják, hogy Németországot már 2500 éve GERMAMYA-nak nevezik a Talmudban, a Gemara részben, Traktátus Megilla 6b. GERMAMYA pedig Edom. Edomot Amalek eredeti törzsének tekintik, és Amalek a zsidók ősellensége, akit teljesen ki kell irtani. A Talmud traktátusában, a Megilla 6b-ben az áll, hogy meg kell akadályozni, hogy Edom, azaz Németország nagyhatalommá váljon, mert GERMAMYA, azaz Németország ki akar menni, hogy elpusztítsa az egész világot. Legalábbis ezt mondja rabbi Yaron Reuven.
Amikor például II. Vilmos császár 1898-ban Jeruzsálemben tette híres látogatását, a város összes vezető papságát meghívták egy pazar fogadásra. Az ultraortodox rabbik azonban nem voltak hajlandók részt venni. Egyikük a lelkes anticionista Joseph Hayyim Sonnenfeld volt. Amikor évekkel később megkérdezték tőle, hogy miért mondta le, annak ellenére, hogy ritka lehetőség nyílt arra, hogy a császári személyiséggel való találkozás után rituális áldást adjon, Sonnenfeld rabbi így válaszolt: "Tanítómtól, Leib Fiskin rabbitól tanultam azt a hagyományt, amelyet a vilnai góan rabbinak, Elijahnak tulajdonítanak, miszerint a német nemzet Amálekből származik . . és hogyan áldhatnék meg szent nevemmel egy olyan uralkodót, aki egy olyan nép felett uralkodik, amelynek emlékét ki kell irtanunk". (Elliot Horrorwitz: "Vakmerő rítusok")
Ha a globalisták eredeti terve bevált volna, és Oroszországot olyan Rockefeller-kormányzók irányították volna, mint Mihail Hodorkovszkij, Borisz Berezovszkij és Vlagyimir Guszinszkij, hogy csak a három legismertebbet említsük, olyan vazallusok alatt, mint Borisz Jelcin, akkor nem lett volna szükségük Ukrajnára, mint háborús provokációs eszközre. Putyin elnök a mai napig az egyetlen államférfi a világon, aki megengedte, hogy egy olyan Rothschild-kormányzót, mint Hodorkovszkij, tíz 10 éves lágerbüntetésre ítéljenek a hatalomban lévő zsidó bűneiért. Már amikor Guszinszkijt, az Oroszországi Zsidó Közösségek akkori elnökét, mint csúcsoligarchát letartóztatták, az USA-ban heves reakciókat váltott ki. Az akkori zsidó amerikai szenátor, Lantos háromszor is felkiáltott a CNN kamerája előtt Gussinski letartóztatása után "Putyin sorsa megpecsételődött". Más szóval, ez volt az az óra, amikor Putyint Amálekké nyilvánították.

 

[Giskard]

Hosszú távon szerintem a nyugat megtalálja a megoldásait az energiaellátásra. Rendelkezik a szükséges tudással, ipari technológiával és kapacitással, pénzzel, hogy megoldást találjon. Oroszország jövőjét nem tudom, ha elvágnak vele minden szálat nyugatról. Passz.

Nem nagyon értesz az energia iparhoz igaz jól látom?

 

[honved]

Nem nagyon értesz az energia iparhoz igaz jól látom?

Jól látod, nem értek hozzá. Viszont ha van egy ilyen probléma, akkor nyugaton nem azt a választ keresik, hogyan nem lehet megoldani, hanem azt, hogy hogyan lehet. Valami megoldás biztosan lesz az orosz gázt illetően, ha az kiesik végérvényesen.

 

[Giskard]

Jól látod, nem értek hozzá. Viszont ha van egy ilyen probléma, akkor nyugaton nem azt a választ keresik, hogyan nem lehet megoldani, hanem azt, hogy hogyan lehet. Valami megoldás biztosan lesz az orosz gázt illetően, ha az kiesik végérvényesen.

Nézz be egy kicsit a villamos topicba ott már ezt nagyon sokszor kitárgyaltuk körbejártuk. A bányászat az olyan hogy ott lehet csak csinálni ahol a nyersanyag van ez nem erőmű hogy oda telepítem meg fűtő anyagot váltok meg majd kitalálok valamit és ennyi!!!

 

[dkes]

A gondolkodásmódot nem tudta megváltoztatni, de hogyan is tudta volna, ha ő maga is ezen a vonalon áll. A régi szovjet katonai elképzelések köszönnek vissza, teljesen kihagyva szinte a mai korszerű fegyverek és harcászati lehetőségek tárházát. Leszámítva néhány rakéta és robotrepülő típust. Persze, ez lehet a pénztelenség és megfelelő hadiipari kapacitás hiányának oka is. A katonák egyéni felszerelése rendben talán. A nehézfegyverek viszont alapban a régi szovjet vasak. Kevés az új. Harckocsi alapban a T-72. IFV alapban a BMP-1-2. Tüzérségi önjárók, szintén nagy többségben a régiek. Az orosz flotta sohasem volt igazán rendben, leszámítva az atomfegyver hordozó tengókat. Már ha a bevethetőségük megüti a mértéket. Légierő, az egyértelmű hogy a NATO légierővel nem mérkőzhet. Igazából itt mi is elámultunk a májusi dísz szemléken látottaktól. Valamint a grúz gyerekjátékból és a szíriai talpasok elleni harcoktól. Most pedig itt egy ukrán haderő, amit 2014 óta az amerikaiak szisztematikusan készítettek fel, elsősorban kiképzés, harcászati felfogás és alkalmazott eljárások tekintetében. Ezt a haderőt az oroszok lenyelni, kiköpni, nem tudják egyenlőre. Az, hogy ki bírja erővel végig, még most is úgy gondolom, kétesélyes. Oroszország katonailag erősebb még így is. Azonban nem rendeltek el általános mozgósítást és így az ott harcoló csapatok ereje, lehet kevés a végső sikerhez. Ukránok totális háborús állapotban vannak, komoly nyugati segítséggel. Katonájuk van bőven, ahogy a dolog elhúzódik tovább, a nyugati segítség egyre erősebb lesz. Most már a kézifegyverek után megjelennek a nehézfegyverek is. Ennek így bármi lehet a vége. Tény és való, ha az orosz haderő nem tud átütő sikert elérni, akkor egy ukrán sikerrel is számolni kell a végén. Viszont az oroszok is azért haladnak lépésről lépésre, de nagyon lassan. Tehát itt jön az, ki bírja erővel tovább a végéig. Tippelni erre még így nem mernék.

Az a baj, hogy egyfelől olyasmiket várunk el az OF -tól, mintha világ top1 vagy hasonló lenne (spoiler: nem az) illetve nem ismerjük illetve értjük. Csak simán pocskondiázzuk meg valami elmaradott gondolkodásmódról gondolkodunk ...

Ugye egy olyan országról beszélünk, mely a SzU szétesése óta (3 évtizede) a világ pária országakánt van kezelve. Már a kezdetekkor is igen komoly gond volt a katonasággal. Ez a '90 -es évek nyugati szabadrablásos meg mélynyomoros időszakában tobább súlyosbodott. Nemcsak katonai vonalon. Putykó alatti 2 évtizedben állnak fel ebből amennyire tudnak. Ugye ezen időszak felében e mellett még hullává is voltak szankcionálva. A teljes időszakban pedig egy USA/NATO tandem deklaráltan elsőszámú ellensége voltak.

E mellé ugye az "Olaszországnyi" GDP -jukből kell a világ legnagyobb kiterjedésű országában, ezernyi néppel meg nyelvvel egy olyan katonaságot fenntartani, ahol a szárazföldi vonal mellett (terület nagyság ...) magadnak kell fenntartanod és fejlesztened (!!) légierőt, haditengerészetet (hány flottájuk illetve flottilájuk is van?) meg nukleáris triádot stb.

Egy olyan világban, ahol nulladik perctől rakják körbe nukleáris csapásmérő erőkkel meg katonai támaszpontokkal, hergelik a népeket ellenük (pl. keleti NATO bővítés stb. stb.), folyamatosak a nyugati puccsok/puccskísérletek a volt szovjet államokban, melyek kozül több is ellenük irányuló katonai akcióban kulminálódik ...

Most gondolkodok, hogy milyen "Olaszországnyi" GDP -vel rendelkező országot lehetne példaként felhozni, akik mondjuk jobban csinálták volna? Olaszország adná magát ... Na, például Nekik jobban ment volna? Avagy bárki másnak?

A "gondolkodásmódról" is lehetne elmélkedni, de azt is meghatározzák a fentebbiek. Értem ez alatt, hogy fantázialhatnának arról, hogy minden bokorra okosbombát vágjanak (veled ellentétben úgy gondolom, hogy nem lenne ellenükre), de ezt befolyásolja a realitás ...

 

[dkes]

Hosszú távon szerintem a nyugat megtalálja a megoldásait az energiaellátásra. Rendelkezik a szükséges tudással, ipari technológiával és kapacitással, pénzzel, hogy megoldást találjon. Oroszország jövőjét nem tudom, ha elvágnak vele minden szálat nyugatról. Passz.

Már megtalálta a nyugat, nem kell betojni ... Tényleg nem értem miért kell fatalistának lenni ...

• dezindusztrializáció (ipar leépítése),
• "nefürggyélle" (annyiszor),
• ruhamosás helyett inkább ruhaszellőztetés,
• fűtés markáns visszafogása,
• légkondicionálás markáns visszafogása,
• fentebbi kettő miatt különösen érdekes - otthoni munkavégzés arányának növelése,
• automobilizáció erőteljes visszafogása,
• légiközlekedésről leszoktatás (legalábbis a pórnép számára),
• tömegközlekedés leépítése (ez már elindult Nyugat-EU -ban több helyen, hogy ezzel is ne támogassuk a Putyini hadigépezetet). Pl. Metró, villamos és buszjáratok komoly ritkítása. Van ahol a vasút is tervezve ...

A többi nem rendszerszintű, hanem inkább országspecifikus - pl. élelmiszerjegyrendszer tervezése (takarmány orosz import - "hadigépezet", a műtrágya és élelmiszerimporttal is kisbabák szisztematikus bombázását támogatnánk).

Meg persze sok-sok hasonló forradalmi technológiai újítások egész sora ...

 

[Ranger]

Az Egyesült Állatok recesszióba süllyedt évtizedek óta először.

Tegnap még nem volt.
Ez új információ. Forrás?
Vagy a recesszió fogalma nem világos.

 

[1valaki]

Tény, hogy megvan a tudása és a technikai háttere a nyugatnak az energia kiszedéséhez.
1. De a baj nem ez, hanem, hogy nincs nagyon szabad kibányászható mező/terület. Valamennyi működik/fejtés alatt áll már jó ideje, ami esetleg szabad, az nagyon nagy mélységekben van és még jelen 110 dodos ár mellett sem éri meg kiszedni. Van egy jó Ferrárija csak épp az üzemanyag hiányzik belőle. Ha esetleg más ország tulajdonában lévőt szeretnék megkaparintani, ahhoz háború kell. Ezt hogy fogják eladni jelen körülmények között?
Szóval ez a vonal per pillanat fellejtős.
2. Van a más országok által kitermelt és eladó energia:
2.1. Ennek elszállításához és fogadásához meg kell építeni az infrastruktúrát, ami több évet vesz igénybe (lásd LNG terminálok hiánya). És még nem is beszéltünk a szállító kapacitásról, amit kb. duplázni kellene, ha az orosz LNG hajókat nem vennék igénybe. Hopp-kopp van!
2.2. Nincs amit elszállítani, mert a kapacitások nagy része hosszú távra le vannak kötve és nem hiszem, hogy az EU kedvéért felrúgnák a szerződéseket (lásd Katari gáz esetét). Megint hopp-kopp van!
2.3. Van energia, csak embargó alatt van a kitermelő ország. Lásd, Venezuela, Irán. Na ahhoz, hogy ezektől lehessen hozni valamit, ahhoz minimum a nyugat valamennyi vezetője fő műsoridőben le kéne .... az érintett ország vezetőségét. Na meg ők is látják a nyugat jelen szorult helyzetét, és ha még adnának is valami gázt/olajat, nagyon megkérnék a pénzbeli árát is! Ahogy kinéz, többszöri USA felkérésre sem hajlandók engedni. Nagyon de nagyon hopp-kopp van!
Én így látom a jelen helyzetet.
Ja, és nincs hosszú táv az EU-nak. Két év múlva tuskón lesz az ipara.

Nagyon jó elemzés volt,és ezt már sokszor más médifelületeken is elmondták.De akik forditva ülik meg a lovat azokhoz soha egyetlen szó,egyetlen betü,egyetlen hang sem jut el ezekböl a leirásokból.

 

[tarzaan]

Jól látod, nem értek hozzá. Viszont ha van egy ilyen probléma, akkor nyugaton nem azt a választ keresik, hogyan nem lehet megoldani, hanem azt, hogy hogyan lehet. Valami megoldás biztosan lesz az orosz gázt illetően, ha az kiesik végérvényesen.

A migrációs kérdést is milyen jól megoldották...

 

[gacsat]

Tegnap még nem volt.
Ez új információ. Forrás?
Vagy a recesszió fogalma nem világos.

Kijöttek az első negyedévi adatok. -1,4%

 

[papajoe]

Hosszú távon szerintem a nyugat megtalálja a megoldásait az energiaellátásra. Rendelkezik a szükséges tudással, ipari technológiával és kapacitással, pénzzel, hogy megoldást találjon. Oroszország jövőjét nem tudom, ha elvágnak vele minden szálat nyugatról. Passz.

Nem találja meg,mert nincs,csak részben,és az is sokszoros áron,és qrvára nem csak olajról,meg gázról van szó.
N1x le lett írva....

 

[gacsat]

Nagyon jó elemzés volt,és ezt már sokszor más médifelületeken is elmondták.De akik forditva ülik meg a lovat azokhoz soha egyetlen szó,egyetlen betü,egyetlen hang sem jut el ezekböl a leirásokból.

Most egy kicsit forr a katlan, de minden maradni fog a régiben. Akkora pénz van az orosz gáz mellett a cső mindkét oldalán, hogy a csapok nyitva fognak maradni.
Az új világ megérkezett. Szappan már nem volt a teszkóban. Ursula örül.