[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 044
23 878
113
Mi meg a szlovakok (akik mi vagyunk csak csehul beszelnek) allitolag 20 honapot kaptunk a teljes atallasra/leallasra. Nem latom hogy honnet lesz 20 honap mulva tobb olaj kitermelve a vilagban es ide szallitva valahova talan a horvatokhoz, akik persze maguknak akarjak majd. Allamositasok hullama van epp a fejlett nyugaton, egyenlore meg csak orosz vagy strategiai cegek, de be fog ez gyuruzni ide is a vadkeleti barbarokhoz. Ki fogja atallitani a technikat arab olajra ha a kornyeken mindent at kell allitani? Ki fogja fizetni ennek az arat? Miert jobb a vilag masik vegerol utaztatni a fosszilis energiat olyan hajokkal amik rendkivuli modon szennyezik a kornyezetet? Ha meg hajotores van mindenki visit hogy jajj szegeny pelikan tiszta olaj mar jujj... Hol vannak ilyenkor a nagy nyugati zoldek meg a Greta Tungsberg?
20 hónap sok idő,addigra szerintem vége lesz ennek az egész történetnek .. maradhat az orosz olaj :D
 
W

Wilson

Guest
Különben én a háború elött arra tippeltem volna,hogy az oroszok gyorsan megszerzik a tüzérségi fölényt.Hol vannak a Zoopark meg a Penicilin tűzbemérő rendszerek?Miért nem teljesitenek olyan jol,mint 14-ben?Ukránok tudják őket hatékonyan zavarni?Vagy a BMS rendszer hiánya a gond?Vagy csak egyszerűen kevés van belőlük?
Ott vannak a fronton, de 2014-hez képest az ukrán tüzérség is sokat fejlődött részben a nyugati/amerikai tüzérségi radaroknak és a drónok nagyfokú alkalmazásának köszönhetően .

Ehhez jön még, hogy alapvetően az ukrajnai fronton mind az ukránok mind az oroszok ugyanolyan hatótávolságú tüzérséget használnak, az oroszok egyedül a mennyiségben és a precíziós lőszerek tekintetében vannak előnyben de ezeket csak elenyésző számban alkalmazták.

Ráadásul az ukrán tüzérség elsődleges feladata az előretörő orosz páncélosok gépesített gyalogság megállítása/megsemmisítése, miután a többek között nyugati ATGM-l megerősített ukrán egységek lelassították őket, és miután drónok segítségével bemérték az előretörő erőket, a drónok által vezetett gyors és pontos tüzérségi tűzzel megsemmisítették őket már össze is pakolnak és pozíciót váltanak.
 
W

Wilson

Guest
Mindez nagyon szép és jó, csak vajon fogják-e bírni logisztikával? Odacuccolni a hadszíntérre, ott üzemelni, utánpótlás nekik, és amikor már elég közel vannak az oroszok időben csomagolni ... tartok tőle, hogy az ajándék fegyverekkel túl "nagyvonalúan" fognak bánni és a vélhetően eredetileg orosz titán nyersanyag immáron végfeldolgozott állapotban visszakerül a kitermelőkhöz... kíváncsi vagyok a leszállítottakból mennyi jut erre a sorsra... nyilván ha javelinek miatt sem aggódnak ezek miatt sem fognak...
szóval az egészben csak azt nem látom, hogy szisztéma lenne az "őrjöngésben", akarom mondani Ukrajna megsegítésében, azaz úgy segítenék meg őket, hogy esélyük legyen kézben tartani a fegyvereket... bizonyos fokig nyilván elkerülhetetlen, ami történik, de akkor is sokat ront a segítség hatásosságán...
Állítólag az eddig leszállított M777-k már Donyeckben vannak a helyi beszámolók alapján Kamatorszktól keletre működnek.
És ezeket nem kell közvetlenül a frontra telepíteni a lőszertől függő 24-40 km hatótávolságának köszönhetően.Biztos,hogy lesz belőlük veszteség de ez egy ekkora háborúban ilyen ellenféllel szemben elkerülhetetlen.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 574
32 072
113
Ott vannak a fronton, de 2014-hez képest az ukrán tüzérség is sokat fejlődött részben a nyugati/amerikai tüzérségi radaroknak és a drónok nagyfokú alkalmazásának köszönhetően .

Ehhez jön még, hogy alapvetően az ukrajnai fronton mind az ukránok mind az oroszok ugyanolyan hatótávolságú tüzérséget használnak, az oroszok egyedül a mennyiségben és a precíziós lőszerek tekintetében vannak előnyben de ezeket csak elenyésző számban alkalmazták.

Ráadásul az ukrán tüzérség elsődleges feladata az előretörő orosz páncélosok gépesített gyalogság megállítása/megsemmisítése, miután a többek között nyugati ATGM-l megerősített ukrán egységek lelassították őket, és miután drónok segítségével bemérték az előretörő erőket, a drónok által vezetett gyors és pontos tüzérségi tűzzel megsemmisítették őket már össze is pakolnak és pozíciót váltanak.
Elvileg a tűzbemérő rendszerek és a dronok együtműködésével pont ezt az "üsd és fuss" harcmodort (is) lehetne visszaszoritani,egyszerűen a gyors vállaszcsapással megsemmisitve az abban résztvevő erőket.Én leginkább a kiképzési hiányosságokra (ugye itt most nem csak az elit harcol,hanem a rögvalóságos átlag) és a BMS rendszer hiányára tippelek leginkább.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 437
85 135
113
Az oroszpártiság az, h Stier meg Krausz is megszólalhatnak. Mondjuk az tény, h Németországban ilyen elő nem fordulhatna. Azért tűnik a magyar média oroszpártinak, mert elvétve ukránok számára kínos híreket is megemlítenek, pl a 6 bőrönd készpénz a román sajtóban jelent meg, német és angol nyelvű bulvárban meg tán az izraeli médiában.
Az SZBU által kivégzett ukrán tárgyalóról még ennyi sem.

Ezeket szeretnék egyesek betiltani.
Chrudinák anno úgy tudosított, hogy elugrott Komejinihez, majd ment Szaddamhoz. Ezt követően felkereste Arafatot, és vagy az izraeli külügyérrel vagy az izraeli miniszterelnökkel zárta az irak-iráni háborús riportját a Panorámában.

Ma meg van a Kijev Szellentése meg a Z a nagy varázsló, és az a közkritika, hogy ha beszopod az ukrán agitpropot, akkor felfelé ujj, ha nem, kiröhögöd. Aztán vagy igazad volt vagy sem. Viszont cserébe semmit se tudsz meg semmiről, max. sejtheted.

Pedig elvileg ez a xxi. század, de úgy akar az országod háborúról tudósítani, hogy csak az egyik oldal kobzosát engedi be a faluba, ahol ha elment, a kisbíró azért esetenként kidobolja, hogy miként is kellett volna értened Nagypáholyi Kis Soma vándorénekes szomszédos országbeli "háborús riportját". Itt tartunk.
 
W

Wilson

Guest
Elvileg a tűzbemérő rendszerek és a dronok együtműködésével pont ezt az "üsd és fuss" harcmodort (is) lehetne visszaszoritani,egyszerűen a gyors vállaszcsapással megsemmisitve az abban résztvevő erőket.Én leginkább a kiképzési hiányosságokra (ugye itt most nem csak az elit harcol,hanem a rögvalóságos átlag) és a BMS rendszer hiányára tippelek leginkább.
Azért ezek a rendszerek sem mindenhatóak ráadásul az oroszoknak még mindig gondjaik vannak a tüzérségi pontosságával, ehhez jön még az, hogy az oroszok szerint is az Ukránoknak szállított elsősorban amerikai tüzérségi radar rendszerek jobbak mint a jelenleg oroszok által használt rendszerek.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek
K

Kopi2000

Guest
Engem sem zavar a hiteltelenseged. Az sokkal inkabb zavar, hogy az irasaid max 20 szazalek kapcsolodik a topic temajahoz es a tobbi abszolut veled kapcsolatos. A hazad, futesed, erdod,, multad, csaladod, ismerettseged, munkad… na ezek teljesen mas topicba valok. Vagy irjal blogot es azt elolvassa, akit erdekel.
Mondjuk szrmelyeskedni es alazni Ti szoktatok az EU-s vezetoket, azokert a megnyilvanuladokert, mikor eloadjak, hogy, hogyan lehet energiaval takarekoskodni ugy, hogy azt az orosz agresszorok megerezzek... En erre irtam egy szemelyes peldat, marmint arra, hogy hogyan csinalom...
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 118
10 411
113
Ez miért olyan hihetetlen? A nyugat vezető körei nyilvánosan gyakorolják a feketemágiát, pl ezért van a médiában művészetben stb minden tele okkult szimbólumokkal. Nézz körül a demokraták háza táján, a Podesta fivérek Szellemi elődeik gyermekeket áldoztak Molochnak. Az okkultizmus a náci rendszerben is erőteljesen jelen volt, így nem csoda, hogy az ukrán neofasiszta államban is megjelennek ezek a tendenciák.
Akkor így már érthető, hogy miért mondják az oroszok, hogy ők igazából a sátán ellen harcolnak?
 
W

Wilson

Guest
Az orosz hatóságok drasztikusan visszaszorították a „denácifikáció” kifejezés használatát, amelyet Vlagyimir Putyin a „demilitarizálással” együtt az ukrajnai háború indításának indokaként említett. A Projekt egy magas rangú médiamenedzser, valamint egy Kreml-közeli szociológus és politológus szavaira hivatkozva ír erről.

A polgárok nem értik és nem is tudják igazán megmagyarázni a „denácifikáció” kifejezést, nehezen tudják még kiejteni is ezt a szót – állítja a „Projekt” egyik forrása.

„Ezt követően kapkodásba a kezdtünk – minden héten kerestünk új szavakat, de nem találtunk semmi sikereset” – mondta a kiadványnak egy Kremlhez közeli forrás.
 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
Az oroszpártiság az, h Stier meg Krausz is megszólalhatnak. Mondjuk az tény, h Németországban ilyen elő nem fordulhatna. Azért tűnik a magyar média oroszpártinak, mert elvétve ukránok számára kínos híreket is megemlítenek, pl a 6 bőrönd készpénz a román sajtóban jelent meg, német és angol nyelvű bulvárban meg tán az izraeli médiában.
Az SZBU által kivégzett ukrán tárgyalóról még ennyi sem.

Ezeket szeretnék egyesek betiltani.
A háború első hetében a Magyar közmédia és (megvett lapként) az Index is, a Nagyorosz narratívát követte.
Aztán gondolom rájöttek, hogy egy proxi-háborúban sem kéne katonai szövetségének ellenségét támogatniuk...
Azóta inkább utalgatnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka and Wilson

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
Az orosz hatóságok drasztikusan visszaszorították a „denácifikáció” kifejezés használatát, amelyet Vlagyimir Putyin a „demilitarizálással” együtt az ukrajnai háború indításának indokaként említett. A Projekt egy magas rangú médiamenedzser, valamint egy Kreml-közeli szociológus és politológus szavaira hivatkozva ír erről.

A polgárok nem értik és nem is tudják igazán megmagyarázni a „denácifikáció” kifejezést, nehezen tudják még kiejteni is ezt a szót – állítja a „Projekt” egyik forrása.

„Ezt követően kapkodásba a kezdtünk – minden héten kerestünk új szavakat, de nem találtunk semmi sikereset” – mondta a kiadványnak egy Kremlhez közeli forrás.
Mostantól a "denácifikáció" a kedvenc szavam.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 574
32 072
113
Azért ezek a rendszerek sem mindenhatóak ráadásul az oroszoknak még mindig gondjaik vannak a tüzérségi pontosságával, ehhez jön még az, hogy az oroszok szerint is az Ukránoknak szállított elsősorban amerikai tüzérségi radar rendszerek jobbak mint a jelenleg oroszok által használt rendszerek.
14 után az oroszok,legalábbis papiroin,nagyon ráfeküdtek a tüzbemérő rendszerekre,és a tüzérségi REH rendszerekre-de úgy látszik,hogy nem olyan eredményesen,mint gondolták.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
W

Wilson

Guest

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának reggeli tájékoztatója

  • A légi és tengeri bázisú, nagy pontosságú nagy hatótávolságú fegyverek hat vontatási elektromos alállomást semmisítettek meg a Podbortsy, Lvov, Volonets, Timkovo és Pjatikhatka pályaudvarok területén, amelyeken keresztül külföldi fegyvereket juttattak el a Donbaszban tartózkodó ukrán csapatokhoz.
  • A légi indítású rakéták egyebek mellett megsemmisítettek egy lőszerraktárt Novoaleksandrovka közelében, és kilenc olyan területet, ahol élőerő és a katonai felszerelés koncentrálódott.
  • Az éjszaka folyamán a légierő negyven ukrajnai katonai létesítményt támadott meg, köztük egy ponton átkelőt Protopopovka falu közelében és négy lőszerraktárt.
  • Légvédelmi rendszerek kilenc ukrán drónt és négy Smerch rakétát lőttek ki.
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 597
6 033
113
Ez miért olyan hihetetlen? A nyugat vezető körei nyilvánosan gyakorolják a feketemágiát, pl ezért van a médiában művészetben stb minden tele okkult szimbólumokkal. Nézz körül a demokraták háza táján, a Podesta fivérek Szellemi elődeik gyermekeket áldoztak Molochnak. Az okkultizmus a náci rendszerben is erőteljesen jelen volt, így nem csoda, hogy az ukrán neofasiszta államban is megjelennek ezek a tendenciák.
.
.
Valoszinuleg minden orszagban össze lehet szedni olyan agressziv, eröszak irant erdeklödö csurhet, akik a katonasagot vagy felkatonai szervezeteket örömmel valasztanak vagyaik remelt kielesehez. Emlekezzunk pl arra a csöcselekre, akik a TV szekhazat Bpesten felig felgyujtottak es kifosztottak, vagy a balhet allandoan keresö, agressziv futballhuligan bandakra. Miutan ezek többnyire ostoba, egyszeru emberek, es nem a Tudomanyos Akademia tagjai közul kerulnek ki, igy katonanak beöltözve is hozzak magukkal a hulyeseguket, pl akar satanistak is lehetnek.
Kivancsi vagyok, mekkor a droghasznalat is a katonak között, pl a harchelyzet okozta stressz miatt, oldaltol fuggetlenul.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 044
23 878
113
Chrudinák anno úgy tudosított, hogy elugrott Komejinihez, majd ment Szaddamhoz. Ezt követően felkereste Arafatot, és vagy az izraeli külügyérrel vagy az izraeli miniszterelnökkel zárta az irak-iráni háborús riportját a Panorámában.

Ma meg van a Kijev Szellentése meg a Z a nagy varázsló, és az a közkritika, hogy ha beszopod az ukrán agitpropot, akkor felfelé ujj, ha nem, kiröhögöd. Aztán vagy igazad volt vagy sem. Viszont cserébe semmit se tudsz meg semmiről, max. sejtheted.

Pedig elvileg ez a xxi. század, de úgy akar az országod háborúról tudósítani, hogy csak az egyik oldal kobzosát engedi be a faluba, ahol ha elment, a kisbíró azért esetenként kidobolja, hogy miként is kellett volna értened Nagypáholyi Kis Soma vándorénekes szomszédos országbeli "háborús riportját". Itt tartunk.
nincs is azóta olyan mint Chrudinák volt !!!
 
W

Wilson

Guest
Berl Lazar orosz főrabbi megdöbbentőnek nevezte Szergej Lavrov külügyminiszter zsidókról és Adolf Hitler náci Németország vezetőjéről tett kijelentéseit, és azt javasolta, hogy a miniszter kérjen bocsánatot. Múlt héten Lavrov egy interjúban azt sugallta, hogy Hitlernek zsidó gyökerei lehettek, és azt mondta, hogy "a leglelkesebb antiszemiták általában zsidók".

"Nem tartom magam alkalmasnak arra, hogy tanácsot adjak az orosz diplomácia vezetőjének, de jó lenne, ha bocsánatot kérne a zsidóktól, és egyszerűen beismerné a hibáját" - idézte a JTA.

A rabbi reagált egy előző napi külügyminisztériumi nyilatkozatra is, amelyben Izraelt azzal vádolták, hogy támogatja a kijevi "neonáci rezsimet", ahol "az antiszemitizmus <...> teljes virágzásban van". Lazar véleménye szerint "nem helyénvaló összehasonlítást tenni" a holokauszt és a jelenlegi ukrajnai események között. Rámutatott a szovjet csapatoknak a nácizmus feletti győzelemben játszott szerepére, és megjegyezte, hogy egy ilyen összehasonlítás "lekicsinyli azoknak a hős katonáknak az érdemeit, akik felszabadították Auschwitzot és kitűzték a győzelem zászlaját a Reichstag fölé".