Szlovák haderőfejlesztési program (2030) és hadiipar

Viktorín tábornok a beszerzésekről...

Szlovák Köztársaság Kormánya kormányközi megállapodások útján indult el. Helyesnek és hatékonynak tartja ezt az eljárást?

A szlovák védelmi ipar 40%-os részvételi aránya elegendő-e a mai helyzetben?

A harci felszerelések típusainak kiválasztásakor Szlovákiának figyelembe kell-e vennie, hogy a szomszédos országok hadseregeinek fegyverzetében mely típusok szerepelnek, és keresi-e a módokat az együttműködésre?

Nem tart attól, hogy a finn páncélok valós életciklus-költségei lényegesen magasabbak lesznek a most bejelentettnél?

Milyen lépések vannak még hátra Szlovákiában az IFV tender szállítójának megismertetéséhez?


Milyen a szlovák harckocsik helyzete és kilátásai a modernizáció szempontjából?
 
Felvidéki liberális média tálalásában:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
"A projekt első szakaszában tíz mentőautó, hat parancsnoki jármű és 60 páncélozott harci gépjármű készül el. A miniszter tájékoztatása szerint a hosszú távú tervek között mintegy 500 jármű beszerzése szerepel a szlovák hadsereg valamennyi egysége számára. Az első fázisban közel 1000 ember vesz részt Szlovákiában a járműgyártásban, ezzel új munkahelyek jönnek létre."
Lehetne nekik együttműködni a horvát duro dakovác céggel is /Duro Dakovic Holding d.d. (DDH); https://defence-blog.com/duro-dakov...patria-amv-in-the-amount-of-26-million-euros/ /.
Ha már 500 darab és szériánként rendelik meg akkor megvalósulhatna ez is!
 
  • Vicces
Reactions: megazez and Ember
Viktorín tábornok a beszerzésekről...

Szlovák Köztársaság Kormánya kormányközi megállapodások útján indult el. Helyesnek és hatékonynak tartja ezt az eljárást?

A szlovák védelmi ipar 40%-os részvételi aránya elegendő-e a mai helyzetben?

A harci felszerelések típusainak kiválasztásakor Szlovákiának figyelembe kell-e vennie, hogy a szomszédos országok hadseregeinek fegyverzetében mely típusok szerepelnek, és keresi-e a módokat az együttműködésre?

Nem tart attól, hogy a finn páncélok valós életciklus-költségei lényegesen magasabbak lesznek a most bejelentettnél?

Milyen lépések vannak még hátra Szlovákiában az IFV tender szállítójának megismertetéséhez?


Milyen a szlovák harckocsik helyzete és kilátásai a modernizáció szempontjából?
@arcas

Ő milyen poziban van? A szlovák Kovács Gyula vagy aktív??

Érdekes, hogy a V4 együttműködés mellett van. Jó hir a Lynx kapcsán.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm and Kim Philby
https://parameter.sk/vadaszgepeket-...en-es-dunaszerdahelyi-jarasban-ez-volt-az-oka
Dunaszerdahelyen voltam pont ma, amikor a légierő egy Mig-29-ese és két Albatros gépe kötelékben alacsonyan komótosan végigrepült a város ill. a fejem felett.
Gondoltam is rá, hogy lehetséges, - a helikopterektől a és a szállitógépektől eltekintve - hogy kb. az összes repképes gépet láthattam egyszerre...yupp :)
 
Nem tart attól, hogy a finn páncélok valós életciklus-költségei lényegesen magasabbak lesznek a most bejelentettnél?
"A BOV 8x8 esetében a kormány már döntött a szállítóról, és utasította Nada minisztert, hogy szeptemberig készítsen szerződést a finn Patria céggel. Csehország ajánlata a második helyen végzett, elsősorban a járművek magasabb életciklus-költségei miatt. A fenntarthatósági tanulmány szerint azonban ez a különbség megközelítőleg 3,5-szerese volt a finn összegnek, amit egy tárcaközi véleményezési eljárás során kritizáltak. Nem tart attól, hogy a finn páncélok valós életciklus-költségei jelentősen magasabbak lesznek a most bejelentettnél?

- Közvetlen kérdés, közvetlen válasz. Igen, attól tartok. Össze tudom hasonlítani, amikor a Patria aláírta, majd szállította termékét a lengyel operációs rendszerhez. Idővel kiderült, hogy a valós költségek magasabbak voltak, mint a tárgyalások elején bejelentették.
De vissza a kérdésedre. Hogy a szlovák fegyveres erőknek szüksége van BVP-re, az egy dolog. A második és sokkal fontosabb az, hogy szükséges-e olyan időszakban, amikor az állampolgárra nehezedő terhek és napi megélhetési költségei jelentősen nőnek. Tehát hibát látok a Szlovák Köztársaság Honvédelmi Minisztériumának részéről. Ez is érinti az előző választ, hogy a mi terünkben főleg egymással tudjunk dolgozni. Ez a történelemnek és a közös megegyezésre való képességnek köszönhető, ahol nem mindig a pénzügyek állnak az első helyen."

Ugye ugye...
 
Szlovákia ukrajnai politikájáról pedig ez volt a véleménye:

"Sajnos a szlovák kormány jelenlegi nyilatkozata nem segíti a Szlovák Köztársaság katonai képességeinek erősítését. Úgy gondolom, hogy a saját katonai képességek fontosabbak, mint a külső segítség. A megvalósítás az ún Racionálisan kell értékelni Lengyelországnak a mi javunkra irányuló légirendészeti tevékenységét, de továbbra is igaz, hogy ez a segély extraterritoriális. Azt sem tudom elképzelni, hogy Németország, Franciaország vagy az Egyesült Államok légtere megvédené más országok légierejét. A Mig-29 Ukrajnának adományozása politikai kérdés, és a jelenlegi kormány támogatja ezt a lehetőséget. Bár véleményem szerint nem így lehet a konfliktust deeszkalálni, hanem inkább kiélezni. Másrészt közvetlen veszélyt jelent a Szlovák Köztársaságra, éppen az Orosz Föderáció ilyen ajándékokra adott reakciójának kiszámíthatatlansága miatt."
 
https://parameter.sk/vadaszgepeket-...en-es-dunaszerdahelyi-jarasban-ez-volt-az-oka
Dunaszerdahelyen voltam pont ma, amikor a légierő egy Mig-29-ese és két Albatros gépe kötelékben alacsonyan komótosan végigrepült a város ill. a fejem felett.
Gondoltam is rá, hogy lehetséges, - a helikopterektől a és a szállitógépektől eltekintve - hogy kb. az összes repképes gépet láthattam egyszerre...yupp :)
Akkor ezek szerint még van nekik repülőképes... én szombaton Pöstyénben egész nap vártam a MiG-29-est, de nem jött. :(
 
ASCOD Industry Day in Bratislava

ASCOD-1068x711.jpeg
 

Naď 3000 katonával ugrásszerüen akarja bővíteni sereget. Különösen a sofőrök, az orvosok és az informatikusok hiányoznak​

https://dennikn.sk/2841043/nad-chce...najma-soferi-lekari-a-it-specialisti/?ref=tit

Amikor 2005 decemberében megszűnt a kötelező katonai szolgálat Szlovákiában, Dzurinda kormánya hosszú távú tervekben azt írta, hogy egy hivatásos hadsereghez legalább 17 ezer katonára van szükség.

Aztán jött a Smer új kormánya, a SNS és a HZDS, a 2008-as gazdasági válság, költségvetési megszorítások, változások a munkaerőpiacon. A Smer és a SNS jelöltek korszakában a Védelmi Minisztériumban a katonalétszám meglehetősen fogyatkozott. 2018-ban a fegyveres erők létszáma kevesebb, mint 13 000 hivatásos, több katona távozott, mint amennyi bekerült a fegyveres erőkbe.

„Zavar bennünket, hogy nem pótolják a fegyveres erőket” – panaszkodott Peter Gajdoš, a SNS védelmi minisztere (2016-2020).

A jelenlegi miniszter, Jaroslav Naď (OĽANO) Ukrajna orosz inváziója után bejelentette a hivatásos katonák számának ugrásszerű növelését.

A fegyveres erőknek jelenleg 14 100 tagja van. Naď szerint a szintet 2024 végére kell elérniük ... (tovább fizetős)