[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 942
19 451
113
Azért ők szerintem eléggé képben vannak az ukrán haderő rendelkezésére álló harceszközök számát illetően.
Amit közhirré is tesznek. Na persze

Az ukránoknak 720 db T-64, 372 T-72 és kb 10 Oplot harckocsija volt a háború kitörésekor, ennek 50-60 százaléka már nincs. Ez legalább 550 elvesztését jelenti. A 4 keleti NATO tagállam 340-420 harckocsit szállíthatott le Ukrajnának, még a legoptimálisabb esetben kevesebb harckocsijuk van 100-150 darabbal, mint a harcok kezdetén.
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 552
4 345
113
Nem tudom, hogy milyen felderítő, bemérő műszereket kaptak hozzá, de biztos, hogy némi problémát okoz a két különböző rendszer párhuzamos üzemeltetése.
Nem megoldhatatlan, de nehezíti az egységes tűztámogatás egy rendszerben történő alkalmazását.
Ha az M777-et és a hozzá kapott lőszerek ballisztikai jellemzőit integrálták a saját GISz Arta nevű tüzérségi szoftverükbe, akkor az eszköz használata semmivel sem jelent nagyobb kihívást mint mondjuk egy D-30 használata.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000 and Wilson
W

Wilson

Guest
Amit közhirré is tesznek. Na persze

Az ukránoknak 720 db T-64, 372 T-72 és kb 10 Oplot harckocsija volt a háború kitörésekor, ennek 50-60 százaléka már nincs. Ez legalább 550 elvesztését jelenti. A 4 keleti NATO tagállam 340-420 harckocsit szállíthatott le Ukrajnának, még a legoptimálisabb esetben kevesebb harckocsijuk van 100-150 darabbal, mint a harcok kezdetén.
Ebből szerinted mennyi volt működőképes és bevethető a háború előtt?
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
590
4 482
93
Szerintem teljesen felesleges hasonlítgatni a harckocsik számát. Az amcsik szerint most több van az ukránoknak, mint a harcok előtt. Ellenszkij szerint harckocsira van szükség, légvédelemre, légtérzárra, repülőkre, lehetőleg F-16, lépegetőkre, meg a halálcsillagból legalább egy kész és három félkész példány. Ezek attól függnek hány csíkon van túl ... Mindezt annak tükrében, hogy északon megfutamították az oroszokat és a többi helyen se sok van már hátra a győzelemig.
Eközben oroszországban csak annyit mondanak, hogy előbb utóbb a hadművelet eléri a célját. Személy szerint nem hiszek abban, hogy bárkinek lenne akár megközelítőleges adata arról , miből mennyi van oroszországnak. Inkább kérdés, mikor szakad el a cérna. Nekem általában az jut eszembe, hogy végigkaristol egész ukrjanán egy rakéta, ami becsapódik precízen a helyére kárpátalján... Mindezt NATO radarok hada nézi végig.... Ha szakad a cérna az brutális lesz, kérdés a mikor.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Mármint milyen zsarolás? Nem fizetsz a kapott delejért, akkor előbb-utóbb lekapcsolják az áramot? Téged az ELMŰ is szokott ilyesmivel "zsarolni"? :) A szemetek ... Dupla öngól !!

Egyébként megérte, igen ...
:D
Olvassd el a cikket.
NATO tagság?

Nagyon megérte Putyinnak. Azért fenyegetőzik, jajveszékel a biztonsága miatt...
Ezt február 24-én kellett volna végig gondolni.

Csak akkor még ruszki nagy pofával ment az ugatás....
Most meg picsognak a bukott háború következményei miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000 and Wilson
W

Wilson

Guest
Izyum irányában Harkiv térségében az ukrán védők ellentámadásba lendültek.

Forrás:
Oleh Synegubov Harkiv Regionális Katonai Igazgatóság vezetője

"Számunkra a legforróbb pont az Izyum iránya. Ott fegyveres erőink ellentámadásba lendültek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000 and zsolti

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 815
20 979
113
Vitán felül az önjárók amiket kaptak, a világ teteje!
Tényleg kíváncsian várom mit fog nyújtani a PZH2000!

Azt is leírtam többször, hogy a nincs fegyvernél még a régi szar is többet ér, tehát igen, egyet értünk, ezek mindenképpen számítani fognak az ukránoknak. Amit írtam tényleg annyi, hogy még azzal is jobban jártak volna, hogy ha nem 4 féléből kapnak 5 tucatot, hanem akkor legalább 1 fajtából küld nekik a NATO 50 db-ot, mert ez így logisztikai, kiképzési és karbantartási rémálom.
Gyanitom az oroszok minden ilyen uj cuccot megprobalnak majd igen hamar nullazni. Eleg jot tenne a fegyver piacuknak, ha latvanyos videok erkeznek a langolo nyugati technikarol.
 

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
590
4 482
93
:D
Olvassd el a cikket.
NATO tagság?

Nagyon megérte Putyinnak. Azért fenyegetőzik, jajveszékel a biztonsága miatt...
Ezt február 24-én kellett volna végig gondolni.

Csak akkor még ruszki nagy pofával ment az ugatás....
Most meg picsognak a bukott háború következményei miatt.
Lehet rossz műsort néztem eddig. Vesztettek az oroszok?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
2800 aktív+ 6000 letárolt(amelyből 3000 bevethető)

A letarolt szerinted mi? HIT? (Konzervált)

A SzU szétesése óta állnak a gazban.
:D
A 2800-bol sem mind bevethető!
Régi 40 éves szarok, amiket állandóan toldozgatnak. Jó, ha a fele lövöképes.
Egy V46 motor 500 üzemóra....
A 72-est 30 éve nem gyártják. A 80-ast úgy szintén.

Csodákat vártok, álmodoztok.
A negyven éve rohadó tank nem fog működni.
Azt annyiért lehet felújítani, amennyibe az új kerül.
És annyi ideig is tart.
;)
 
W

Wilson

Guest
A letarolt szerinted mi? HIT? (Konzervált)

A SzU szétesése óta állnak a gazban.
:D
A 2800-bol sem mind bevethető!
Régi 40 éves szarok, amiket állandóan toldozgatnak. Jó, ha a fele lövöképes.
Egy V46 motor 500 üzemóra....
A 72-est 30 éve nem gyártják. A 80-ast úgy szintén.

Csodákat vártok, álmodoztok.
A negyven éve rohadó tank nem fog működni.
Azt annyiért lehet felújítani, amennyibe az új kerül.
És annyi ideig is tart.
;)
Én inkább azokkal a tankokkal számolnék amelyekkel az orosz alakulatok jelenleg fel vannak szerelve, azok valószínűleg azonnal bevethetők és valós harcértekük is van.
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 905
48 427
113
Kínai szempontból az orosz piac egy lepkefing a nyugathoz képest.
Ha a nyugati országok mondják a kínaiaknak hogy ne exportáljon az oroszoknak bizonyos dolgokat, meg ne segítsen nekik kijátszani a szaknciókat, különben innentől kezdve nem tartanak igényt a termékeikre, akkor a kínaiak úgy dobják el az oroszokat, mint az izzó vasat.
A nyugat nem teheti meg, hogy összerúgja a port a kínaiakkal. Csak az elektronikai termékeik 99%-a ott készül.
A kínaiak ezt pontosan tudják, ki is használják.

A kínai nyersanyagimport jó része orosz forrásokból van fedezve, ezt mivel váltanák ki, akár középtávon?
Nem utolsósorban van még pár katonai technológia, amit az oroszoktól vesz a kínai, mert maga még nem tudja gyártani.

Szóval nem, a kínai nem fogja dobni az orosz kapcsolatokat.
A “nyugati világ” továbbra is a Föld lakosságának talán 1/7-e. A túlnyomó többséggel vidáman lehet továbbra is bizniszelni. Főleg ha Kína az első sorban áll, hogy az ő pénzükből fejlesszék őket (pl Afrika).