[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[enzo]

Kuruc.info - Az utolsó ukránig: egymillió harcost fegyverezne fel a nyugati adományok segítségével az ukrán védelmi miniszter

Ez lenne a második fázis.

kuruc.info

Kuruc.info - Ukrán katonai hírszerzés: Putyin rákos, az orosz hadsereg horda, év végén meglesz a győzelem

Ő már mindent tud, hiszen ez a dolga...

kuruc.info

 

[Öregtankos]

Nézem az orosz oldalakat de senki sem számolt be sikeres orosz átkelésről

Akkor ezek szerint Bilohorivkába teleportálták őket.

 

[phaidros]

Két külön irány. De van összefüggés: A déli helyi erőfölény kialakítása érdekében meggyengitett északi részt az ukránok visszafoglalták.
Jól csinálták. Kihasználták a hadműveleti helyzetet. Északon harcászati siker, délen súlyos védelmi harcok. Ha. az orosz sikert ér el délen, akkor új helyzet áll elő.
Az orosz már csak igen kis szakaszon képes erőket összpontosítani. Ez annyit jelenthet, hogy az esetleges harcászati sikert nem biztos, hogy hadműveleti jelentőségűvé tudja fejleszteni. Ahhoz kell a második lépcső, és sok tartalék. Ezek lehetnek a Harkov környékéről kivert erők.
Meglátjuk.

Részben igaz. Tartalék szempontjából én is így gondolom.
Azonban nem szabad elfelejteni, hogy jelenleg nagyrészt olyan területen folynak a harcok, amik nem csak beépítettség szempontjából és földrajzi adottságokból; sőt még 8 év alatt kiépített erődrendszer és tartalékképzés végett is a védőknek kedveznek és szerintem ez jócskán túlmutat az 1:3 arányon. Így egy-egy, nem is feltétlen nagy helység elfoglalása is nem látványos, de jelentős lépés. Azonban ez a részben érthető stratégiai rugalmatlanság és merevség, és minden négyzetméter védelme a védők részéről is nagy áldozatokat követel, orosz forrás szerint csak Popasnában 600 ukrán esett el. Ha a fele igaz csak, akkor is elég súlyos ár. Az meg valóban jelentős részt talán a tartalék hiányának tudható be, hogy ezt nem tudják igazán kihasználni és amíg a saját erőket kell pihentetni és készleteket feltölteni, addig az ukránok is tudják rendezni a soraikat, azonban ellentámadásra csak sokadlagosnak tűnő, mellékhadszíntéren tudnak elérni alapvetően pihent és feltöltött csapatokkal.

 

[ijasz]

És lenne @Filter és @ijasz kollégákhoz kérdésem egy másik cikk kapcsán.

Росіяни почали "розносити" гаубиці, щоб не програти нам контрбатарейну боротьбу (відео) | Defense Express

Але знищувати артилерію рашистів "поодинці" нашим воїнам навіть простіше, аніж "накривати" одразу цілу батарею

defence-ua.com

Ez mennyiben segíthet az oroszokon? Vagy ti máshogy védekeznétek esetleg az oroszok helyében?

Megpróbáltam angolról értelmezni. Nagyon propaganda szagú, ráadásul nem teljesen az történik, mint állítják. Szerintem az első lövés inkább a hajító tölteteket találhatta el, az égésből következtetve. A második nem semmisítette meg a löveget, a harmadikban sem vagyok biztos, mert én úgy láttam, hogy az épületbe menekült a kezszem (persze lehet, hogy tévedek) és nem a bejárathoz közel csapódott be a gránát. A kezelők lövés utáni reakciójából ítélve direkt számítottak az ellencsapásra, azaz inkább gondolnék egy vándorlövegre, mint egy szándékosan szétszórt üteg egyik lövegére. Talán észlelték a drónt is.
Mindenesetre, az eszközök elhelyezkedése a nagykönyvben leírtakra utal és nem a DLNR által már alkalmazott újítások alkalmazására.

Habár a modern tűzvezető rendszerek már javasolják a szétttelelpülést az ellentűz elleni védekezés egyik formájaként, arra az esetre is inkább a lövegpár/tűzszskasz a jellemzőbb. Sajnos ilyenkor is gondoskodni kell a tüzelőállások körletének közelbiztosításáról.

 

[Wilson]

Akkor ezek szerint Bilohorivkába teleportálták őket.

Bilohorivka az ukrán haderő ellenőrzése alatt áll.Jelenleg is lövi az ukrán tüzérség a túlpartot

 

[orosz_macska_bad]

Emellett a szakértők nem tartják kizártnak, hogy régóta várt csapásokat mérnek a kijevi "döntéshozó központokra", de nem a Bankovájára, az ukrán vezérkarra, hanem titkos parancsnoki állomásokra és bunkerekre.

Laikusként kérdezem, hogy nem ezzel kellett volna kezdeni?

 

[jurgenbauer]

Lengyelországot is ânácitlanÃtanákâ az oroszok - Mandiner

Az oroszokat feldühÃtette, hogy rákos daganathoz hasonlÃtották Åket.

mandiner.hu

 

[mindenen kívül]

Már rég átkeltek maradjunk annyiban.

Ott?

 

[aquarell]

Lassan elég hetente ide benézni, mert szinte csak szócséplés van.
Persze pénteken, nehogy elmulasszam Oo esedékes csődjét.

 

[oliver88]

Állitólag...
Az Ukrajnának adott M777 tarackok digitális tűzvezető rendszerét eltávolították.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[aamen]

közben az orosz-finn áram szállítás valóban leállt:

Live 24/7 CO₂ emissions of electricity consumption

Electricity Maps is a live 24/7 visualization of where your electricity comes from and how much CO2 was emitted to produce it.

app.electricitymap.org

 

[Aurél]

közben az orosz-finn áram szállítás valóban leállt:

Live 24/7 CO₂ emissions of electricity consumption

Electricity Maps is a live 24/7 visualization of where your electricity comes from and how much CO2 was emitted to produce it.

app.electricitymap.org

Nyugalom! Amerikában már nyílván töltik a powerbank hajókat és viszik az áramot (is).

 

[jurgenbauer]

 

[mindenen kívül]

Állitólag...
Az Ukrajnának adott M777 tarackok digitális tűzvezető rendszerét eltávolították.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Csöve azért van?

 

[jurgenbauer]

EZT ÍGY ELHISZIK?

Bármilyen felvétel kerül elő ukrán nácikról, ukránok kegyetlenkedéséről, értelmetlen gyilkolásáról, a baloldali média azonnal nekiáll elmagyarázni, hogy az nem is úgy volt, hazugság, illetve az egész csak orosz propaganda.

badog.blogstar.hu

 

[meszike91]

EZT ÍGY ELHISZIK?

Bármilyen felvétel kerül elő ukrán nácikról, ukránok kegyetlenkedéséről, értelmetlen gyilkolásáról, a baloldali média azonnal nekiáll elmagyarázni, hogy az nem is úgy volt, hazugság, illetve az egész csak orosz propaganda.

badog.blogstar.hu

Bayernek szóltak már hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát vagy még mindig hülyének gondolja azokat akik szerint ez megtörténhet?

 

[Ramzana]

Infonapalm nincs, csak ukrinform?
Ajanlom meg az Ukrainszka pravdat.

Euromaidanpress?

 

[jurgenbauer]

Az ukrán hírszerzés főnöke: Ukrajna az év végéig megnyeri a háborút

Kirilo Budanov szerint a nyár végére döntő fordulat várható a háború menetében.Az ukrán katonai hírszerzés vezetője szerint a nyár végére döntő fordulat várható a háború menetében, és a harcok az...

www.vadhajtasok.hu

El kellene végre dönteni, hogy mi van!

"Usztinova úgy véli, a háború megváltozott: azt hangoztatta, hogy már nem MIG-ekre, sokkal inkább F-16-osokra lenne szükségük, hogy hatékonyan szembe tudjanak szállni Oroszországgal. A CNN megemlíti, hogy az ukrán küldöttségben egy civil aktivista is jelen volt, aki azt mondta az amerikai újságíróknak és döntéshozóknak, hogy az ukránok egyszerűen nem nyerhetik meg a háborút szovjet felszereléssel, mert Oroszországnak több szovjet felszerelése van, nem tudnak lőszert szerezni az ilyen fegyverekhez, végül pedig Oroszországnak nemes egyszerűséggel több fegyvere és katonája van."

Az ukránok sokkal több embert veszítenek, mint a háború elején - Mandiner

Ukrán törvényhozó beszélt arról Amerikában, hogy egyre nagyobbak a veszteségeik.

mandiner.hu

 

[tong djagbu]

Illúziókat kergetsz. Orosz adatok szerint 2608 harckocsijuk volt rendszerben tavaly, ezeket szerették volna 2848 darabra növelni idén. A T-80U-k 40 %-a elveszett (186-ból 75).A többi típus esetében is 10-20 %-a már nincs meg a rendszeresítettnek. A jobbak nyilván Ukrajnában vannak. A T-90 csúnyán leszerepel a T-72B3-al együtt.
A roncsokból hiába van sok, ha töredéküket működőképessé is teszik, hamar megállnak. A több évtizede rozsdásodó haditechnikai eszközök ilyenek.
Csodavárás, amiben hiszel.

Szerintem meg te vagy tévedésben. Az oroszoknak legkevesebb 6000 letárolt harckocsijuk van, ebből mintegy 3000 bevethető(T-72/T-80/T-90)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A mértékadó becslések szerint az oroszok az aktív harckocsiállományuk 20 százalékát vesztették el, míg az ukránok 50-60 százalékát. Kicsit javít a helyzetükön a NATO államok (Lengyelo., Cseho., Szlovénia és Szlovákia) által adományozott T-72-esek, de még ezekkel sem éri el az állomány a háború előtti szintet.

 

[Vogon]

Nem, szerintem egy jó katonai parancsnok tanul a hibáiból ha az ukrán tüzérség már minden m2 belőtte az adott terepszakasznak, akkor csak egy mészáros küldi oda be az embereit , hogy sokadjára is átkelessel próbálkozzanak.

Mivel az ukránok tele vannak manpads-l így a légidesszantolást érthető módon az oroszok nem nagyon erőltetik.

Nekem sem áll össze a kép, hogy miért erőltetik az áttörést pont ott, ahol az ukrán csapatoknak is a legnagyobb a koncentrációja és ennél jóval kevésbé erőltetik olyan helyeken, ahol a védelem kiépítettsége sincs olyan méretű és az ukránok is kevésbé koncentrálják oda a csapatikat.
Nekem két válaszom, de jobb szó rá, hogy tippem van erre.

1, Ha csak taktikai mélységet nézzük, akkor könnyen hihető, hogy létre akartak hozni egy második hídfőt azért, hogy ha ezt ki tudják szélesíteni, akkor az esetleg csapatokat von el Izjumtól és így meglazítják az ottani védelmet. Logikus ötlet lenne, hogy a meglévő első sikeres átkeléstől északra próbálják meg, hiszen ott valószínűleg nem találkoznak a 8 éve kiépített állásokkal és belőtt tüzérségi rutinnal.

2, Stratégiai mélységet nézve stratégiai tévedésnek tűnik. Mintha nem pusztán harcászati döntések születnének, hanem húzná az orosz hadvezetés fejét a két szakadár terület önös érdeke. Szeretjük az egészet úgy szemlélni, hogy egy jól képzett orosz tiszti kar vagy egy személyben Putyin a tanácsadóit meghallgatva dönt minden apró dologról, de a történelem során megfigyelhető, hogy a kezed alatt lévő szuronyok száma jelentősen befolyásolni tud akár egy erősebb barátot is.
Mire gondolok? Nem csak Putyin állította ki a szakadár erőket, hanem azok vezetői is aktívan részt vettek a toborzásban, az embereik lelkesítésében. Őket kevésbé hajtja előre, ha Herszon egész megye területe felszabadul, amennyiben ők nem kapnak egy talpalatnyival sem több földet.
Én úgy érzem, hogy van egy politikai nyomás, egy politikai kényszer, hogy márpedig a szakadár csapatokat ne vessék be a két megyén kívül tömegesen. Ezért az orosz hadvezetés abból próbál meg főzni, ami van, egy kockázatos manőverben feláldozható erőket a nyomásnak engedve ott vetik be a megye területén és nem egy jóval célszerűbbnek tűnő helyen. Bár a felszerelést nehéz lesz pótolni, de a most elvesztett emberanyagot nem, hiszen amíg haladnak előre akár csak lépésben is a két megye területén, addig a szakiknál a sorozott katonák behívása nem lesz politikai kérdés.

Szerintem a második az jóval esélyesebb, mármint a szakik politikai és katonai vezetői nyomást gyakoroltak az orosz tábornokokra is, hogy ha ágyútöltelékeket akarnak, akkor fokozzák a két megye felszabadítására az erőfeszítéseiket, mielőtt beállna a patthelyzet és ők hoppon maradnának. (Ami nem igaz, mert már így is kaptak az offenzíva során újabb területeket. De a 100% felszabadítás annak is a függvénye, hogy mikor csatlakozhatnak teljes jogú tagként a Föderációhoz és mikortól élvezheti az atomvédernyőt.)

De mint mondtam, nekem is zavaros a történet. Szeretjük az eseményeket központi döntések fényében magyarázni és mindent felülről vezéreltnek, ehhez a szemlélethez pedig nem illeszkedik ez a magyarázat.