[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
rosszul látod a dolgookat.
no nem azért mert mert nem jól gondolkozól.
hanem mert nem látod a fától az erdőt.

mi a célja oroszországnak az ukrajna elleni konfliktusba?

krim elismertetése a 2 szakadár megye?
mit érdekli az oroszt hogy ki fogadja el ki nem ha az történik ott amit ő akar...

honna indult a buli?
USA betolakodott ukrajnába...

mi lett a következménye? eu mint jó csatlós követte az usat és segített neki megsziélárdítani jelenlétét.

mi vólt az első fázis célja?
leválasztani ukrajnát az eu ról és az usa ról.
összejött? nem egésszen de részben.

mi történt utánna?
szintet léptek az oroszok. ha nem sikerül leválasztani ukrajnát.

rá kell ényszeríteni europát és az usát hogy ők maguk szabaduljanak meg ukrajnáról (ők vonuljanak ki akik a a balhét kezdeményezték azzal hogy ukrajnába pofátlnkodtak.)

ez zajlik most. igen lőnek a fronton de nem a területszerzés a lényeg. ez a játszma sokkal nagyobb annál.
de ezt putyin is megmondta már az elején a világrendel kapcsolatban.
Sokszor úgy írtok, hogy a Kisoroszok meg sem jelennek, mint saját akarattal rendelkező emberek... szerintem ez csupán egy gyenge érvelési technika (dehumanizálni)...
A rendszerváltás után Ukrajnában élő embertömegek valószínűleg nagyon örültek, hogy a Nagyoroszoszok már nincsenek úgy rátelepedve az országukra...
Ők maguk kérték, hogy a Szabad-Világ tolakodjon be az országukba... a Nagyorosz válasza volt erre az, hogy jó, akkor szétcsapja őket...


Komolyan úgy gondoltad, hogy egy Holodomor után a Nagyoroszokat fogják választani?

A területszerzés (szerintem) is valós érdek a Nagyoroszoknak, de még fontosabb, hogy Nagyorosz etnikumú emberek ne éljenek a Szabad-Világban nagy tömegben... az ilyen asszimetria a határ két oldalán Pujtyin fiatal korában már bedöntötte egyszer a nagy birodalmi rendszert...

Az, hogy Pujtyin mit nyilatkozik a háború elején az simán lehet dezinformáció.

Felsoroltak vagy 5 háborús okot (a rajongók így tudnak választani maguknak... érvelés közben pedig tudnak váltani)... lehet válogatni... ez az új világrendes ilyesztegetés bizonyos jobboldali csoportokban népszerű mém... valószínűleg amcsi... Pujtyin érzelmekre ható manipulációban nem rossz...
Remélem két éven belül meglátjuk, hogy meghalásban is jó-e.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 995
87 643
113
Sőt!

 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 467
4 635
113

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113

"A közleményben kifejtette a [brit védelmi] minisztérium, hogy az oroszok elsődleges célja valószínűleg az volt, hogy az ott harcoló ukrán alakulatokat elszigeteljék a támogatástól. A folyami átkelés ebben a környezetben rendkívül kockázatos manőver..."

Természetesen, mint minden átkelés, főleg harci körülmények között előkészítést igénylő és veszélyes manőver. Azonban az említett térségben a Donyeck folyó kb. 50 méter széles. Ez körülbelül annyi, mint mint Gyomaendrődél a Hármas-Körös. Amire mindig az lett mondva, hogy ilyen méretű folyók nem akadályok, maximum a Tisza (ami Csongrádnál nagyjából kétszer szélesebb -persze vízállás függően). Na most, akkor nem értem, hogy akkor "ebben a környezetben rendkívül kockázatos manőver" amit nem lehet bevállalni, vagy igazából nem olyan szintű akadály, ami egy hadsereget megállítana? És ha emlékeztek a néhány éve láttunk nagyon sok DNR hadgyakorlatot láttunk ahol kimondottan a vízi, folyami átkeléseket gyakorolták. Tehát véleményem szerint a képességnek teljes mértékben meg kellene lennie. És orosz folyók mértékéhez képest azért egy Szeverodonyeck környéki Donyeck szélesség igazán nem jelentős, sőt...
 
W

Wilson

Guest
Tisztelem a hozzáállásod és osztom. Sajnos, ha a magyar történelmet kucsit boncolgjuk, megnézzük, sokszor fordult elő a mostani helyzet. Mi és a többi kárpát-medencei nép adta a vérét, az őszintén hitt szagadságért, s közben eszközök voltak a Habsburgok, a pápa, a Fuggerek kezében. A mi vérünk adta meg a nyugatnak, hogy meggazdagodhasson még több vér árán és most erkölcsi kioktatásokkal elfedve, iamét valami, még nem látott célért felhasználjon minket....igen minket, nemcsak az ukrikat.
Igen, kihasználta a Nyugat azt a helyzetet ,
amibe mi kerültünk, (a történelem már csak ilyen a magyar királyság is idegen földön harcolt a török terjeszkedés ellen, kihasználva más népek honvédő háborúját) de volt más választási lehetőségünk? Szerintem nem volt.
A Nyugat egyszer sem vívta meg helyettünk a honvédő háborúinkat nekünk kellett megvédeni a hazánkat.
Ugyanez a helyzet most Ukrajnában is ha az ukránok meg akarják védeni a hazájukat, akkor bizony harcolniuk kell érte vérrel és életekkel.
 
W

Wilson

Guest

"A közleményben kifejtette a [brit védelmi] minisztérium, hogy az oroszok elsődleges célja valószínűleg az volt, hogy az ott harcoló ukrán alakulatokat elszigeteljék a támogatástól. A folyami átkelés ebben a környezetben rendkívül kockázatos manőver..."

Természetesen, mint minden átkelés, főleg harci körülmények között előkészítést igénylő és veszélyes manőver. Azonban az említett térségben a Donyeck folyó kb. 50 méter széles. Ez körülbelül annyi, mint mint Gyomaendrődél a Hármas-Körös. Amire mindig az lett mondva, hogy ilyen méretú folyók nem akadályok, maximum a Tisza (ami Csongrádnál nagyjából kétszer szélesebb -persze vízállás függően). Na most, akkor nem értem, hogy akkor "ebben a környezetben rendkívül kockázatos manőver", vagy igazából nem olyan szintű akadály, ami egy hadsereget megállítana? És ha emlékeztek a néhány éve láttunk nagyon sok DNR hadgyakorlatot láttunk ahol kimondottan a vízi, folyami átkeléseket gyakorolták. Tehát véleményem szerint a képességnek teljes mértékben meg kellene lennie. És orosz folyók mértékéhez képest azért egy Szeverodonyeck környéki Donyeck szélesség igazán nem jelentős, sőt...
Tegnapig ugyanezen a folyószakaszon az ukránok eddig 9 átkelési kísérletet hiúsítottak meg ,nem tudom ki az orosz parancsnok, dehogy biztos nem lennék a katonája az biztos, aki mindig elköveti ugyanazokat a hibákat és nem számít neki a katonái élete az nem katonai parancsnok hanem egy mészáros.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Tegnapig ugyanezen a folyószakaszon az ukránok eddig 9 átkelési kísérletet hiúsítottak meg ,nem tudom ki az orosz parancsnok, dehogy biztos nem lennék a katonája az biztos, aki mindig elköveti ugyanazokat a hibákat és nem számít neki a katonái élete az nem katonai parancsnok hanem egy Mészáros.
Nem tudom, hogy a mészáros miért nagybetű. :)
Gondolom ezt a 9-et az ukránok mondták. Meg nem tudjuk, hogy milyen szituáció volt, milyen eszközökkel, mennyire volt "ugyan az a hiba".
Hát, ilyen a háború. Az I. vh idején is ugyan úgy, ugyan ott küldték rohamra az embereket, mert így gondolták a sikeres áttörést. Van, amit meg kell oldani a rendelkező eszközökkel, emberanyaggal, tudással, technikával, idővel. Így a képességek eléggé bekorlátozódhatnak.

Én személy szerint, részben ettől függetlenül is nagyon hiányolom a légideszant bevetéseket, hisz ez a Szovjetunióban is és Oroszországban is egy nagyon fontos képesség -lenne; direkt erre kifejlesztett eszközökkel és kiképzett alakulatokkal. Nem értem, hogy ha van, akkor miért nem ilyen módon alkalmazzák őket és miért nem alkalmazzák őket a gostomeli reptér elfoglalását kivéve?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Nem hiszem,hogy az Iris-T ilyen szempontból morálisan ingatag ukrán egységeknek adná az ukrán vezetés,az Iris-T max Zelenszkíjjék adhatnak el az oroszoknak.
Ja, teljesen elképzelhetetlen Ukrajnában.
Avagy arra kívánsz utalni, hogy nem ukrán katonák kezébe lesz adva? Vagy miként képzeled el, hogy nem juthat az ellenség kezébe?
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
Az az 1.000.000 katona honnan lesz?

Ukrajna függetlenné válásakor ennyit örökölt meg a SZUtól. Csupán ennyi értelme van ennek a számnak, ha sokat mondják, el fogják hinni, hogy minden amiatt van, mert a '90-es években (a gazdasági nehézségek miatt) leépítették a néphadsereget. És ha nem csak nyugati fegyverszállítmányokból, de pár évig nyugati hitelből fizetett zsolddal ezt visszaépítik, akkor majd persze minden rendben lesz. És a legékesebb bizonyítéka lesz, hogy nekik bizony szükségük van egy ekkora haderőre.

A rossz hír, hogy amíg ez az őrület tart, addig az USA igen szívesen adni fogja a kezükbe a fegyvert, hogy Moszkvát minél gyengébb helyzetbe hozza.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 376
3 515
113
Ha tényleg adnak nekik IRIS T t, akkor nagy az esélye hogy a ruszkik megszerzik. Elég értékes zsákmàny lenne

Persze mindenből lehet tanulni, de azért a szovjet-orosz hadiipar ha másban nem is, SAM gyártásban azért eléggé élen jár, az IRIS-T meg azért nem egy PAC-3 MSE vagy THAAD vagy végleges konfigurációjú S-400.

Más: én elég jókat kuncogok magamban azon, amikor némi Javelint zsákmányolnak és az alapvetően a 90-es évek nyugati EO-technológiáján alapuló, amúgy tényleg tök jó fegyvert úgy mutogatják mint valami sosemlátott vadiúj wunderwaffét. Mondjuk a saját hasonló évjáratú, de SACLOS vezérlésű ATGM cuccaikhoz képest tényleg minőségi különbséget képvisel.
 
W

Wilson

Guest

"A közleményben kifejtette a [brit védelmi] minisztérium, hogy az oroszok elsődleges célja valószínűleg az volt, hogy az ott harcoló ukrán alakulatokat elszigeteljék a támogatástól. A folyami átkelés ebben a környezetben rendkívül kockázatos manőver..."

Természetesen, mint minden átkelés, főleg harci körülmények között előkészítést igénylő és veszélyes manőver. Azonban az említett térségben a Donyeck folyó kb. 50 méter széles. Ez körülbelül annyi, mint mint Gyomaendrődél a Hármas-Körös. Amire mindig az lett mondva, hogy ilyen méretű folyók nem akadályok, maximum a Tisza (ami Csongrádnál nagyjából kétszer szélesebb -persze vízállás függően). Na most, akkor nem értem, hogy akkor "ebben a környezetben rendkívül kockázatos manőver" amit nem lehet bevállalni, vagy igazából nem olyan szintű akadály, ami egy hadsereget megállítana? És ha emlékeztek a néhány éve láttunk nagyon sok DNR hadgyakorlatot láttunk ahol kimondottan a vízi, folyami átkeléseket gyakorolták. Tehát véleményem szerint a képességnek teljes mértékben meg kellene lennie. És orosz folyók mértékéhez képest azért egy Szeverodonyeck környéki Donyeck szélesség igazán nem jelentős, sőt...
281089905-5195940490428465-4967780421227513264-n.jpg

2022. május 14 Orosz tankok a Szeverszkij-Donyec folyóban, Belogorovka közelében, Luhanszk régióban

Az oroszok a "Belogor hídfő" elől menekülve vízbe fojtották a harckocsi társaságot....​


Az orosz egységek újabb veszteségeket szenvedtek, amikor megpróbáltak átkelni a Szeverszkij-Donyec folyón Belogorivka falu közelében.

Pavlo Kashchuk , az Infokar alapítója közzétett egy fotót egy másik az orosz haderő, folyón való átkelési kísérletének következményeiről.
Amint a képen látható, 8 ellenséges tank volt a vízben.

Kascsuk szerint ez a menekülés eredménye. Az oroszok megpróbálták elhagyni az ukránok által ellenőrzött folyó partját. Megpróbáltak átgázolni a Seversky Donetsen, de nem készítették fel a harckocsikat egy ilyen manőverre.

„A képen nem látszik, de ezek a tankok valójában megpróbáltak visszajutni a gázlóba, és a lövegeiket az ellenség felé fordították De megfeledkeztek a sznorkelezésről, így nem jutottak messzire. Néhány harckocsi még az úszási vizsgát is teljesítette. De nem az összes.

Úgy tűnik, hogy a Moszkva cirkáló dicsősége nem adott nekik békét
” – írta Kascsuk.
281321608-7665903360116560-5290341497828062865-n-768x576.jpg

Belogorivka falu, Luhanszk régió. FOTÓ: Jurij Butusov

A Censor.Net szerkesztője, Jurij Butusov szerint Belogorivka falu mára teljes mértékben a fegyveres erők ellenőrzése alatt áll. Az oroszok elhagyták a Belogorovszkij hídfőt, de folytatták a falu tüzérségi ágyúzását.


Ezt megelőzően az orosz erők 8 napon keresztül megpróbálták erőltetni a Szeverszkij-Donyeceket, és ideiglenesen három hídfőt hoztak létre. Az ukrán csapatok fokozatosan kiűzték mindegyikükből az oroszokat. Az orosz harceszközök teljes vesztesége Butusov szerint körülbelül száz egység.

FSj5hn-NWUAALGMT-768x576.jpg

Emlékeztetni kell arra, hogy az OSINT kutatói korábban 73 egységet számoltak meg az oroszok által elveszett felszerelésből a sikertelen átkelési kísérlet során.

Az oroszoknak szükségük van a Belogorovszkij hídfőre, hogy megvalósítsák a Liszicsanszk-Szeveronyeck agglomeráció bekerítését célzó terveket.
 
W

Wilson

Guest
Nem tudom, hogy a mészáros miért nagybetű. :)
Gondolom ezt a 9-et az ukránok mondták. Meg nem tudjuk, hogy milyen szituáció volt, milyen eszközökkel, mennyire volt "ugyan az a hiba".
Hát, ilyen a háború. Az I. vh idején is ugyan úgy, ugyan ott küldték rohamra az embereket, mert így gondolták a sikeres áttörést. Van, amit meg kell oldani a rendelkező eszközökkel, emberanyaggal, tudással, technikával, idővel. Így a képességek eléggé bekorlátozódhatnak.

Én személy szerint, részben ettől függetlenül is nagyon hiányolom a légideszant bevetéseket, hisz ez a Szovjetunióban is és Oroszországban is egy nagyon fontos képesség -lenne; direkt erre kifejlesztett eszközökkel és kiképzett alakulatokkal. Nem értem, hogy ha van, akkor miért nem ilyen módon alkalmazzák őket és miért nem alkalmazzák őket a gostomeli reptér elfoglalását kivéve?
Nem, szerintem egy jó katonai parancsnok tanul a hibáiból ha az ukrán tüzérség már minden m2 belőtte az adott terepszakasznak, akkor csak egy mészáros küldi oda be az embereit , hogy sokadjára is átkelessel próbálkozzanak.

Mivel az ukránok tele vannak manpads-l így a légidesszantolást érthető módon az oroszok nem nagyon erőltetik.
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon
W

Wilson

Guest
Ja, teljesen elképzelhetetlen Ukrajnában.
Avagy arra kívánsz utalni, hogy nem ukrán katonák kezébe lesz adva? Vagy miként képzeled el, hogy nem juthat az ellenség kezébe?
Nem, ukrán katonák kezébe lesz adva, de biztos fokozottan fognak ügyelni az ukrán biztonsági szolgálatok, hogy ilyen ne történhessen meg és ugye ennek az esélyét nagyban csökkenti az a tény, hogy egy Iris-T nem a frontvonalon fognak bevetni.
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros