[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

K

Kopi2000

Guest
Na figyelj, ide. Azt hazudta, hogy Bmp-1-es és MT-LB harcjárművek nem állnak szolgálatban az oroszoknál!!! Két perc alatt kilehet deríteni, hogy ez hazugság!!! "Millió" ilyen képet lehet találni a neten két perc alatt, ami az ellenkezőjét bizonyítja!!!
Ami igaz, az igaz.. Sot az orosz BTG-ek szervezete sem zarja ki az MTLB hasznalatat. Soknak csak az jutott. Lattunk beloluk elegge sok "Z" jelzesut az ukran hadjarat alatt...
 
  • Tetszik
Reactions: Kalormen and Robur

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
538
2 748
93
A tankok HIT (hosszú idejű tárolása) ég költséges technológia, amit az MN-ben azért dolgoztak ki, hogy az M szervezetek megfelelő, hadrafogható harceszközökkel gyorsan elerjek készenlétüket.A 80-as években.
A technológia tartalmazta a harceszközök elő készítését:
  • zsírzasok, kenőanyagok feltöltését,
  • működés ellenérzést,
  • tömítések cseréjét,
  • konzervaló anyaggal a nyílások, fedelek tomitve lettek,
  • beszabályozásokat.

Mindezt úgy, hogy a tömítések elöregedésének megelőzése érdekében, a harckocsit egy fa alapzatra tették és egy ponyvával légmentésen zárták. Elvileg rozsda megelőzés érdekében a levegő páratartalmát is szabályozni kellett volna kívülről, egy berendezés segítségével.
Miután a teljesen működőképes, hadrafogható eszközt így lekonzervalták, három évente fel kellett bontani a légmentés zárást és bizonyos folyamatokat újra kellett csinálni.

A rendszer az MN-MH rendszerében megbukott!
Nem bírták az előírások szerint a HIT-es eszközöket karbantartani.
Ennek következtében azok tönkrementek.

Szerinted a ruszkk a 6 000-12 000 darab tankot hogy tárolják 30 éve?

Érted mi a gond a roncsokkal?
Az nem hadrafogható!
Te sem ülnél bele egy roncsba.
;)
Miért gondolod, hogy más igen?
2006ban, egy öreg bácsi beült egy szar, nem lekonzervált, szar T-34es pöccre indult.
A horvát szerb háborúban még IS2-3 is beröffent, és ment.
Az LNR-DNR szintén fogta az ezer éves talapzaton tartott emlékműtankjait, és némi kalapálás után mentek. De az oroszok nem tudják a letárolt tankjaikat beindítani...
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
5 954
41 196
113
2006ban, egy öreg bácsi beült egy szar, nem lekonzervált, szar T-34es pöccre indult.
A horvát szerb háborúban még IS2-3 is beröffent, és ment.
Az LNR-DNR szintén fogta az ezer éves talapzaton tartott emlékműtankjait, és némi kalapálás után mentek. De az oroszok nem tudják a letárolt tankjaikat beindítani...
Mert halvány elképzelésük nincs az "M" zárolt technika tárolásáról.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Köszönjük testvér, támogatásod sokat jelent nekünk... csupán a megkérdőjelezhetelenben tévedsz (itt)... igenis megkérdőjelezzük döntéseinket, sőt kifejezetten megfontoljuk őket...

Már 1913-ból is találni cikkeket, ami az elégetett szén égéstermékeinek lehetséges felmelegítő hatására figyelmeztet... azonban a fosszilis energiahordozók energiasűrűsége eklényeztetett bennünket... most átállunk és Pujtyin meggondolatlan támadása hosszú távon jól jön nekünk az emberokozta klímaváltozás kárának mérsékléséhez a tisztább energiaforrások felé.

Látod törődünk az egészségeddel.

Addig is kérlek dolgozz szorgalmasan, mert mint a Szabad-Világ egy országának polgára a te munkád is hozzájárul támogatásunkhoz, mellyel a bátor honvédő Ukránokat segítjük.
Köszönjük!
Akkor most egyszerre az ukránoknak szurkolsz és magasztalod putyint is, hogy rásegíti az emberiséget a zöldebb útra? Vagy mi a fene van? Kezd nagy lenni a zűr úgy látom.
 

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
590
4 482
93
Köszönjük testvér, támogatásod sokat jelent nekünk... csupán a megkérdőjelezhetelenben tévedsz (itt)... igenis megkérdőjelezzük döntéseinket, sőt kifejezetten megfontoljuk őket...

Már 1913-ból is találni cikkeket, ami az elégetett szén égéstermékeinek lehetséges felmelegítő hatására figyelmeztet... azonban a fosszilis energiahordozók energiasűrűsége eklényeztetett bennünket... most átállunk és Pujtyin meggondolatlan támadása hosszú távon jól jön nekünk az emberokozta klímaváltozás kárának mérsékléséhez a tisztább energiaforrások felé.

Látod törődünk az egészségeddel.

Addig is kérlek dolgozz szorgalmasan, mert mint a Szabad-Világ egy országának polgára a te munkád is hozzájárul támogatásunkhoz, mellyel a bátor honvédő Ukránokat segítjük.
Köszönjük!
Gyógyszerek, takaró, élelmiszerek... Nem sajnálom a rászorulóktól. Ezeket kapják a munkám után befizetett adóból. Teljesen rendben van.
 
K

Kopi2000

Guest
Mondjuk az nem jon le neked egy haditechnikai oldalon, aminen jezdenek noni a vadhajtasai, hogy egy interkontibenralis raketabak a legkoron tul torteno emelkedesehez is tobb, mint 10 masodperc kell. De, ha ezzel fenyegetni akarjak a finneket, felteszek egy karton jofajta Bock bort ( szaraz, feher) arra, hogy nem fog sikerulni. Talan ott meg nem az alternativ tortenelmet tanitjak....
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
A tankok HIT (hosszú idejű tárolása) ég költséges technológia, amit az MN-ben azért dolgoztak ki, hogy az M szervezetek megfelelő, hadrafogható harceszközökkel gyorsan elerjek készenlétüket.A 80-as években.
A technológia tartalmazta a harceszközök elő készítését:
  • zsírzasok, kenőanyagok feltöltését,
  • működés ellenérzést,
  • tömítések cseréjét,
  • konzervaló anyaggal a nyílások, fedelek tomitve lettek,
  • beszabályozásokat.

Mindezt úgy, hogy a tömítések elöregedésének megelőzése érdekében, a harckocsit egy fa alapzatra tették és egy ponyvával légmentésen zárták. Elvileg rozsda megelőzés érdekében a levegő páratartalmát is szabályozni kellett volna kívülről, egy berendezés segítségével.
Miután a teljesen működőképes, hadrafogható eszközt így lekonzervalták, három évente fel kellett bontani a légmentés zárást és bizonyos folyamatokat újra kellett csinálni.

A rendszer az MN-MH rendszerében megbukott!
Nem bírták az előírások szerint a HIT-es eszközöket karbantartani.
Ennek következtében azok tönkrementek.

Szerinted a ruszkk a 6 000-12 000 darab tankot hogy tárolják 30 éve?

Érted mi a gond a roncsokkal?
Az nem hadrafogható!
Te sem ülnél bele egy roncsba.
;)
Miért gondolod, hogy más igen?
Szeretném felhívni a szíves figyelmedet a Kalifornia sivatagban tárolt 10.000+ abrams-ra. Nincs ponyva semmi. Nappal 32-48 fok éjszaka
-10-15 fok. Csapadék kevés van, helyette por megfelelő mennyiségben. 20+ éves tárolási mechanizmus az USA-ban.
Az időjárási viszontagságok és hőmérsékleti különbségek miatt az elektronika az első ami megadja magát.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 043
113
A tankok HIT (hosszú idejű tárolása) ég költséges technológia, amit az MN-ben azért dolgoztak ki, hogy az M szervezetek megfelelő, hadrafogható harceszközökkel gyorsan elerjek készenlétüket.A 80-as években.
A technológia tartalmazta a harceszközök elő készítését:
  • zsírzasok, kenőanyagok feltöltését,
  • működés ellenérzést,
  • tömítések cseréjét,
  • konzervaló anyaggal a nyílások, fedelek tomitve lettek,
  • beszabályozásokat.

Mindezt úgy, hogy a tömítések elöregedésének megelőzése érdekében, a harckocsit egy fa alapzatra tették és egy ponyvával légmentésen zárták. Elvileg rozsda megelőzés érdekében a levegő páratartalmát is szabályozni kellett volna kívülről, egy berendezés segítségével.
Miután a teljesen működőképes, hadrafogható eszközt így lekonzervalták, három évente fel kellett bontani a légmentés zárást és bizonyos folyamatokat újra kellett csinálni.

A rendszer az MN-MH rendszerében megbukott!
Nem bírták az előírások szerint a HIT-es eszközöket karbantartani.
Ennek következtében azok tönkrementek.

Szerinted a ruszkk a 6 000-12 000 darab tankot hogy tárolják 30 éve?

Érted mi a gond a roncsokkal?
Az nem hadrafogható!
Te sem ülnél bele egy roncsba.
;)
Miért gondolod, hogy más igen?
Nem ez a lényeg, hanem az, hogy volt 3100 hadrafogható harckocsi(a háború elején) és van nekik van több ezer olyan 72-es és 80-as amiből lehet B3-at és BVM-et csinálni egy gyári nagyjavítás során. Ez persze nem 2 hét, de mindenki biztos lehet abban, hogy nem lesz az oroszoknak harckocsi problémájuk.
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 913
16 837
113
⚡️Video⚡️ Az Orosz Föderáció légiereje megsemmisíti a neonácikat Avdijivka közelében⚡️

A @wargonzo projekt ritka felvételeket tesz közzé az Avdeevka közelében lévő neonáci harcosok állásait és erődítményeit támadó orosz légi közlekedésről.

A pontcsapásokat közvetlenül az ukrán hadsereg tüzelőpontjaira hajtják végre.

https://t.me/wargonzo/6956
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 397
113
2006ban, egy öreg bácsi beült egy szar, nem lekonzervált, szar T-34es pöccre indult.
A horvát szerb háborúban még IS2-3 is beröffent, és ment.
Az LNR-DNR szintén fogta az ezer éves talapzaton tartott emlékműtankjait, és némi kalapálás után mentek. De az oroszok nem tudják a letárolt tankjaikat beindítani...

Összekavarsz dolgokat.
  • Azért, mert egy tank beindult, nem biztos, hogy harcképes. Elég nagy különbség van a kettő között.
  • Az emlékműre rakott tankokat (Magyarországon) motorolaj és hűtőfolyadék nélkül addig járatják, amíg be nem áll a motor. Ha valaki ilyen tankot szeretne használni, kell egy új motor. Mm ég lehet oldani.
  • Ezek fegyverzete is hatástalanítva van, tehát új ágyú is kell.

Lehet, hogy ruszki nem így csinálta, de az idő megteszi hatását egy emlékmű tankon


Én nem harcolnak ilyennel.
Nem is terveznek műveleteket ilyen tankokkal.
:)


Min
 

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
538
2 748
93
Szeretném felhívni a szíves figyelmedet a Kalifornia sivatagban tárolt 10.000+ abrams-ra. Nincs ponyva semmi. Nappal 32-48 fok éjszaka
-10-15 fok. Csapadék kevés van, helyette por megfelelő mennyiségben. 20+ éves tárolási mechanizmus az USA-ban.
Az időjárási viszontagságok és hőmérsékleti különbségek miatt az elektronika az első ami megadja magát.
Baromi más az, ha te vagy a gyártó, és tervező, és baromi más, ha csak alkalmazó vagy. Az USA is képes pár hónap alatt életre berhelni azokat az Abramsokat. De nem kéne elvitatni ugyanezt a képességet az oroszoktól sem.
 

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
538
2 748
93
Összekavarsz dolgokat.
- Azért, mert egy tank beindult, nem biztos, hogy harcképes. Elég nagy különbség van a kettő között.
-
Tudod, azokkal az ISekkel a horvátok HARCOLTAK. Ahogy a szakik is a kiállított tankokkal.
Szóval de, harcképesek voltak.
Ja igen, és a magyar honvédséget
, meg úgy általában a karbantartási kultúránkat, még az arab hadseregekkel szemben sem igazán illik mint pozitív példa felhozni.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 010
23 274
113
Köszönjük testvér, támogatásod sokat jelent nekünk... csupán a megkérdőjelezhetelenben tévedsz (itt)... igenis megkérdőjelezzük döntéseinket, sőt kifejezetten megfontoljuk őket...

Már 1913-ból is találni cikkeket, ami az elégetett szén égéstermékeinek lehetséges felmelegítő hatására figyelmeztet... azonban a fosszilis energiahordozók energiasűrűsége eklényeztetett bennünket... most átállunk és Pujtyin meggondolatlan támadása hosszú távon jól jön nekünk az emberokozta klímaváltozás kárának mérsékléséhez a tisztább energiaforrások felé.

Látod törődünk az egészségeddel.

Addig is kérlek dolgozz szorgalmasan, mert mint a Szabad-Világ egy országának polgára a te munkád is hozzájárul támogatásunkhoz, mellyel a bátor honvédő Ukránokat segítjük.
Köszönjük!
na ez nálam is megér egy ingore-t
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Baromi más az, ha te vagy a gyártó, és tervező, és baromi más, ha csak alkalmazó vagy. Az USA is képes pár hónap alatt életre berhelni azokat az Abramsokat. De nem kéne elvitatni ugyanezt a képességet az oroszoktól sem.
Szerintem ismét olvasd el mit írtam. Pontosan erről beszélek. Egyrészt, hogy az amcsik úgyanúgy tárolják (bár a ruszkik még "garázst" is emeltek pár ezer fölé), másrészt, hogy máshogyan ennyi vasat nem is lehet tárolni. Szembe mentem a narratívával, hogy az orosz rosszul tárolt vasai már soha nem fognak működni....