A rosseb a pofájukba, örüljenek, hogy egyáltalán kapnak valamit.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
W
Wilson
Guest
Mi található meg csak az ukrán hadseregben?
Amúgy a T-72-t az orosz hadsereg is használja...
Köszönjük testvér, támogatásod sokat jelent nekünk... csupán a megkérdőjelezhetelenben tévedsz (itt)... igenis megkérdőjelezzük döntéseinket, sőt kifejezetten megfontoljuk őket...
Már 1913-ból is találni cikkeket, ami az elégetett szén égéstermékeinek lehetséges felmelegítő hatására figyelmeztet... azonban a fosszilis energiahordozók energiasűrűsége eklényeztetett bennünket... most átállunk és Pujtyin meggondolatlan támadása hosszú távon jól jön nekünk az emberokozta klímaváltozás kárának mérsékléséhez a tisztább energiaforrások felé.
Látod törődünk az egészségeddel.
Addig is kérlek dolgozz szorgalmasan, mert mint a Szabad-Világ egy országának polgára a te munkád is hozzájárul támogatásunkhoz, mellyel a bátor honvédő Ukránokat segítjük.
Köszönjük!
igen, persze
a lasszóval fogás is ldnr sajátosság, azon az oldalon
ettől még kaphatnának egy-egy ak-t az oroszoktól, azt hinné az ember hogy ha valamivel akkor azzal azért el vannak látva
Engedd szabadjára a tűztengert az APU-n! - harci felvételek az önjáró fegyverek és az orosz hadsereg „grádok” közös erőteljes munkájáról
K
Kopi2000
Guest
Ami igaz, az igaz.. Sot az orosz BTG-ek szervezete sem zarja ki az MTLB hasznalatat. Soknak csak az jutott. Lattunk beloluk elegge sok "Z" jelzesut az ukran hadjarat alatt...
2006ban, egy öreg bácsi beült egy szar, nem lekonzervált, szar T-34es pöccre indult.A tankok HIT (hosszú idejű tárolása) ég költséges technológia, amit az MN-ben azért dolgoztak ki, hogy az M szervezetek megfelelő, hadrafogható harceszközökkel gyorsan elerjek készenlétüket.A 80-as években.
A technológia tartalmazta a harceszközök elő készítését:
- zsírzasok, kenőanyagok feltöltését,
- működés ellenérzést,
- tömítések cseréjét,
- konzervaló anyaggal a nyílások, fedelek tomitve lettek,
- beszabályozásokat.
Mindezt úgy, hogy a tömítések elöregedésének megelőzése érdekében, a harckocsit egy fa alapzatra tették és egy ponyvával légmentésen zárták. Elvileg rozsda megelőzés érdekében a levegő páratartalmát is szabályozni kellett volna kívülről, egy berendezés segítségével.
Miután a teljesen működőképes, hadrafogható eszközt így lekonzervalták, három évente fel kellett bontani a légmentés zárást és bizonyos folyamatokat újra kellett csinálni.
A rendszer az MN-MH rendszerében megbukott!
Nem bírták az előírások szerint a HIT-es eszközöket karbantartani.
Ennek következtében azok tönkrementek.
Szerinted a ruszkk a 6 000-12 000 darab tankot hogy tárolják 30 éve?
Érted mi a gond a roncsokkal?
Az nem hadrafogható!
Te sem ülnél bele egy roncsba.
Miért gondolod, hogy más igen?
A horvát szerb háborúban még IS2-3 is beröffent, és ment.
Az LNR-DNR szintén fogta az ezer éves talapzaton tartott emlékműtankjait, és némi kalapálás után mentek. De az oroszok nem tudják a letárolt tankjaikat beindítani...
Mert halvány elképzelésük nincs az "M" zárolt technika tárolásáról.
Akkor most egyszerre az ukránoknak szurkolsz és magasztalod putyint is, hogy rásegíti az emberiséget a zöldebb útra? Vagy mi a fene van? Kezd nagy lenni a zűr úgy látom.
Gyógyszerek, takaró, élelmiszerek... Nem sajnálom a rászorulóktól. Ezeket kapják a munkám után befizetett adóból. Teljesen rendben van.
K
Kopi2000
Guest
Mondjuk az nem jon le neked egy haditechnikai oldalon, aminen jezdenek noni a vadhajtasai, hogy egy interkontibenralis raketabak a legkoron tul torteno emelkedesehez is tobb, mint 10 masodperc kell. De, ha ezzel fenyegetni akarjak a finneket, felteszek egy karton jofajta Bock bort ( szaraz, feher) arra, hogy nem fog sikerulni. Talan ott meg nem az alternativ tortenelmet tanitjak....
Az oroszok üzentek: a halálos Sátánnal tíz másodpercen belül atomcsapást mérnek
Oroszország újabb fenyegetéseket fogalmazott meg, hogy halálos Sátán 2 hiperszonikus nukleáris rakétájával „200 másodpercen belül” lecsap Nagy-Britanniára, és mindössze 20, de akár 10 másodpercen...www.vadhajtasok.hu
Szeretném felhívni a szíves figyelmedet a Kalifornia sivatagban tárolt 10.000+ abrams-ra. Nincs ponyva semmi. Nappal 32-48 fok éjszakaA tankok HIT (hosszú idejű tárolása) ég költséges technológia, amit az MN-ben azért dolgoztak ki, hogy az M szervezetek megfelelő, hadrafogható harceszközökkel gyorsan elerjek készenlétüket.A 80-as években.
A technológia tartalmazta a harceszközök elő készítését:
- zsírzasok, kenőanyagok feltöltését,
- működés ellenérzést,
- tömítések cseréjét,
- konzervaló anyaggal a nyílások, fedelek tomitve lettek,
- beszabályozásokat.
Mindezt úgy, hogy a tömítések elöregedésének megelőzése érdekében, a harckocsit egy fa alapzatra tették és egy ponyvával légmentésen zárták. Elvileg rozsda megelőzés érdekében a levegő páratartalmát is szabályozni kellett volna kívülről, egy berendezés segítségével.
Miután a teljesen működőképes, hadrafogható eszközt így lekonzervalták, három évente fel kellett bontani a légmentés zárást és bizonyos folyamatokat újra kellett csinálni.
A rendszer az MN-MH rendszerében megbukott!
Nem bírták az előírások szerint a HIT-es eszközöket karbantartani.
Ennek következtében azok tönkrementek.
Szerinted a ruszkk a 6 000-12 000 darab tankot hogy tárolják 30 éve?
Érted mi a gond a roncsokkal?
Az nem hadrafogható!
Te sem ülnél bele egy roncsba.
Miért gondolod, hogy más igen?
-10-15 fok. Csapadék kevés van, helyette por megfelelő mennyiségben. 20+ éves tárolási mechanizmus az USA-ban.
Az időjárási viszontagságok és hőmérsékleti különbségek miatt az elektronika az első ami megadja magát.
Valami amerikai delegáció ment Kijevbe. Szenátusi tagok vagy mi.
Nem ez a lényeg, hanem az, hogy volt 3100 hadrafogható harckocsi(a háború elején) és van nekik van több ezer olyan 72-es és 80-as amiből lehet B3-at és BVM-et csinálni egy gyári nagyjavítás során. Ez persze nem 2 hét, de mindenki biztos lehet abban, hogy nem lesz az oroszoknak harckocsi problémájuk.A tankok HIT (hosszú idejű tárolása) ég költséges technológia, amit az MN-ben azért dolgoztak ki, hogy az M szervezetek megfelelő, hadrafogható harceszközökkel gyorsan elerjek készenlétüket.A 80-as években.
A technológia tartalmazta a harceszközök elő készítését:
- zsírzasok, kenőanyagok feltöltését,
- működés ellenérzést,
- tömítések cseréjét,
- konzervaló anyaggal a nyílások, fedelek tomitve lettek,
- beszabályozásokat.
Mindezt úgy, hogy a tömítések elöregedésének megelőzése érdekében, a harckocsit egy fa alapzatra tették és egy ponyvával légmentésen zárták. Elvileg rozsda megelőzés érdekében a levegő páratartalmát is szabályozni kellett volna kívülről, egy berendezés segítségével.
Miután a teljesen működőképes, hadrafogható eszközt így lekonzervalták, három évente fel kellett bontani a légmentés zárást és bizonyos folyamatokat újra kellett csinálni.
A rendszer az MN-MH rendszerében megbukott!
Nem bírták az előírások szerint a HIT-es eszközöket karbantartani.
Ennek következtében azok tönkrementek.
Szerinted a ruszkk a 6 000-12 000 darab tankot hogy tárolják 30 éve?
Érted mi a gond a roncsokkal?
Az nem hadrafogható!
Te sem ülnél bele egy roncsba.
Miért gondolod, hogy más igen?
⚡️Video⚡️ Az Orosz Föderáció légiereje megsemmisíti a neonácikat Avdijivka közelében⚡️
A @wargonzo projekt ritka felvételeket tesz közzé az Avdeevka közelében lévő neonáci harcosok állásait és erődítményeit támadó orosz légi közlekedésről.
A pontcsapásokat közvetlenül az ukrán hadsereg tüzelőpontjaira hajtják végre.
https://t.me/wargonzo/6956
A @wargonzo projekt ritka felvételeket tesz közzé az Avdeevka közelében lévő neonáci harcosok állásait és erődítményeit támadó orosz légi közlekedésről.
A pontcsapásokat közvetlenül az ukrán hadsereg tüzelőpontjaira hajtják végre.
https://t.me/wargonzo/6956
Összekavarsz dolgokat.
- Azért, mert egy tank beindult, nem biztos, hogy harcképes. Elég nagy különbség van a kettő között.
- Az emlékműre rakott tankokat (Magyarországon) motorolaj és hűtőfolyadék nélkül addig járatják, amíg be nem áll a motor. Ha valaki ilyen tankot szeretne használni, kell egy új motor. Mm ég lehet oldani.
- Ezek fegyverzete is hatástalanítva van, tehát új ágyú is kell.
Lehet, hogy ruszki nem így csinálta, de az idő megteszi hatását egy emlékmű tankon
Én nem harcolnak ilyennel.
Nem is terveznek műveleteket ilyen tankokkal.
Min
Baromi más az, ha te vagy a gyártó, és tervező, és baromi más, ha csak alkalmazó vagy. Az USA is képes pár hónap alatt életre berhelni azokat az Abramsokat. De nem kéne elvitatni ugyanezt a képességet az oroszoktól sem.
W