[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
1 130
4 919
113
Összekavarsz dolgokat.
- Azért, mert egy tank beindult, nem biztos, hogy harcképes. Elég nagy különbség van a kettő között.
-
Tudod, azokkal az ISekkel a horvátok HARCOLTAK. Ahogy a szakik is a kiállított tankokkal.
Szóval de, harcképesek voltak.
Ja igen, és a magyar honvédséget
, meg úgy általában a karbantartási kultúránkat, még az arab hadseregekkel szemben sem igazán illik mint pozitív példa felhozni.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Köszönjük testvér, támogatásod sokat jelent nekünk... csupán a megkérdőjelezhetelenben tévedsz (itt)... igenis megkérdőjelezzük döntéseinket, sőt kifejezetten megfontoljuk őket...

Már 1913-ból is találni cikkeket, ami az elégetett szén égéstermékeinek lehetséges felmelegítő hatására figyelmeztet... azonban a fosszilis energiahordozók energiasűrűsége eklényeztetett bennünket... most átállunk és Pujtyin meggondolatlan támadása hosszú távon jól jön nekünk az emberokozta klímaváltozás kárának mérsékléséhez a tisztább energiaforrások felé.

Látod törődünk az egészségeddel.

Addig is kérlek dolgozz szorgalmasan, mert mint a Szabad-Világ egy országának polgára a te munkád is hozzájárul támogatásunkhoz, mellyel a bátor honvédő Ukránokat segítjük.
Köszönjük!
na ez nálam is megér egy ingore-t
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Baromi más az, ha te vagy a gyártó, és tervező, és baromi más, ha csak alkalmazó vagy. Az USA is képes pár hónap alatt életre berhelni azokat az Abramsokat. De nem kéne elvitatni ugyanezt a képességet az oroszoktól sem.
Szerintem ismét olvasd el mit írtam. Pontosan erről beszélek. Egyrészt, hogy az amcsik úgyanúgy tárolják (bár a ruszkik még "garázst" is emeltek pár ezer fölé), másrészt, hogy máshogyan ennyi vasat nem is lehet tárolni. Szembe mentem a narratívával, hogy az orosz rosszul tárolt vasai már soha nem fognak működni....
 
W

Wilson

Guest
Vannak kérdéseim ezzel kapcsolatban.
Megnéztem a térképen. Ha ott van az átkelés pontja, ahol gondolom, (koránt sem biztos) az elég meredek dolog, mert a folyókanyarulatot szinte teljesen lezárja egy a felszíntől 50 méternél magasabb "sánc". Viszonylag szűk kijáratokkal.
Oké, vagy előnynek gondolta a parancsnok, vagy tényleg hülye.
Egyetlen úton lehet az átkelés helyét megközelíteni az erdőn keresztül. Ez sem feltétlen előny esetleg egy tüzérségi támadás miatti szétbontakozásra.
Az írják, hogy "Belogorivka falu mára teljes mértékben a fegyveres erők ellenőrzése alatt áll." Na de a falu 3 km-re van a hídfőtől. Tehát magától a hídfőtől megtörtént a kibontakozás. De akkor a; hol vannak róla a képek; b; hogy tudtak volna egy 3 km-es területet teljes mértékben tűz alatt tartani?
És ez azt is jelenti, hogy ebben az esetben pont az oroszoknak kedvezhetett a kanyarulatban található szintkülönbség. De semmiképpen sem látom értelmét egy tüzérségi tűz esetén való a legrosszabb helyre való visszavonulásnak.
Persze, lehet, hogy erős túlzásként a településnek vette a cikk írója a kanyarulatban lévő néhány épületet.
Hol a gyalogság? Ennyi BTR és BMP mellett -habár valóban látunk a vízben levő harckocsiről a vízbe ugró embert- de hol a nagyszámú gyalogság? Az is teljesen fel lett számolva?

N-vtelen.jpg
BBC News | Orosz szolgálat

A 80. légideszant dandár elmondja, hogyan győzte le az orosz erőket a Szeverszkij Donyecki átkelőnél

A 80. Különleges Légideszant Támadó Brigád (Lviv) azt állítja, hogy katonái voltak azok, akik legyőztek egy orosz páncélos oszlopot, miközben megpróbáltak átkelni a Szeverszkij Donyec folyón.

"Amikor az ellenséges erők megkíséreltek pontonos átkelőt létesíteni és átkelni a folyón kelet felé, a 80. Különleges Légideszant Támadó Dandár tüzérsége ismét erős csapásokat mért az ellenségre, aminek eredményeképpen a pontonok megsemmisültek és kilenc átkelési kísérletet meghiúsítottak" - áll a jelentésben.

Az ukrán hadsereg szerint az ejtőernyős tüzérek a felderítéssel együttműködve legalább 73 egységnyi orosz felszerelést semmisítettek meg: T-72-es harckocsikat, BMP-ket, BMD-ket, páncélozott személyszállító járműveket, teherautókat és más speciális felszereléseket.

"A súlyos veszteségek ellenére az ellenségnek sikerült áttörnie, és erőinek egy részét átjuttatni a túlsó partra, és az egyik település északi peremén sáncolta el magát" - írja a 80. dandár.

Az orosz erőket ezután a dandár támadó egységei visszaverték.

Az ejtőernyősök azt állítják, hogy a harcok során az orosz csapatok egy egész zászlóalj-taktikai csoportját likvidálták.

 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 941
17 176
113
Úgy tűnik, hogy az AFU meg kapt az ágyúkat, de nem kapta meg a digitális tűzvezető rendszert.
Ez a leggyakoribb M777-es - optikai tűzvezérléssel, nem az A1/A2-es módosításokkal.

A régi módon irányítják őket, ami drasztikusan csökkenti a "wunderwaffe" állítólagos képességeit.
Az ígért hordozók sem látszanak, azokat KrAZ teherautók mögött húzzák.

Az első két kép ennek a rendszernek az elemeit mutatja.
A többiek azt mutatják, hogyan néz ki az AFU-ban.

https://t.me/anna_news/31872
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
BBC News | Orosz szolgálat

A 80. légideszant dandár elmondja, hogyan győzte le az orosz erőket a Szeverszkij Donyecki átkelőnél

A 80. Különleges Légideszant Támadó Brigád (Lviv) azt állítja, hogy katonái voltak azok, akik legyőztek egy orosz páncélos oszlopot, miközben megpróbáltak átkelni a Szeverszkij Donyec folyón.

"Amikor az ellenséges erők megkíséreltek pontonos átkelőt létesíteni és átkelni a folyón kelet felé, a 80. Különleges Légideszant Támadó Dandár tüzérsége ismét erős csapásokat mért az ellenségre, aminek eredményeképpen a pontonok megsemmisültek és kilenc átkelési kísérletet meghiúsítottak" - áll a jelentésben.

Az ukrán hadsereg szerint az ejtőernyős tüzérek a felderítéssel együttműködve legalább 73 egységnyi orosz felszerelést semmisítettek meg: T-72-es harckocsikat, BMP-ket, BMD-ket, páncélozott személyszállító járműveket, teherautókat és más speciális felszereléseket.

"A súlyos veszteségek ellenére az ellenségnek sikerült áttörnie, és erőinek egy részét átjuttatni a túlsó partra, és az egyik település északi peremén sáncolta el magát" - írja a 80. dandár.

Az orosz erőket ezután a dandár támadó egységei visszaverték.

Az ejtőernyősök azt állítják, hogy a harcok során az orosz csapatok egy egész zászlóalj-taktikai csoportját likvidálták.

"hogyan győzte le az orosz erőket" vs "ellenségnek sikerült áttörnie" zelenszkij média ismét...
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 941
17 176
113
‼️A bátrak folytatják sikeres offenzívájukat Liman irányában

Az orosz hadsereg felszabadítja a Donbászt a megszállók alól. Már senkit sem lepnek meg a külföldi fegyverek, még a saját "szakembereik" is megjelennek az amerikai Javelin és a brit NLAW számára. Bár az esetek 30 százalékában a "csodaszerek" egyáltalán nem működnek, az ukrán harcosok saját fegyvereikkel való megsemmisítése duplán örömteli.
t.me/RVvoenkor

https://t.me/anna_news/31882
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
BBC News | Orosz szolgálat

A 80. légideszant dandár elmondja, hogyan győzte le az orosz erőket a Szeverszkij Donyecki átkelőnél

A 80. Különleges Légideszant Támadó Brigád (Lviv) azt állítja, hogy katonái voltak azok, akik legyőztek egy orosz páncélos oszlopot, miközben megpróbáltak átkelni a Szeverszkij Donyec folyón.

"Amikor az ellenséges erők megkíséreltek pontonos átkelőt létesíteni és átkelni a folyón kelet felé, a 80. Különleges Légideszant Támadó Dandár tüzérsége ismét erős csapásokat mért az ellenségre, aminek eredményeképpen a pontonok megsemmisültek és kilenc átkelési kísérletet meghiúsítottak" - áll a jelentésben.

Az ukrán hadsereg szerint az ejtőernyős tüzérek a felderítéssel együttműködve legalább 73 egységnyi orosz felszerelést semmisítettek meg: T-72-es harckocsikat, BMP-ket, BMD-ket, páncélozott személyszállító járműveket, teherautókat és más speciális felszereléseket.

"A súlyos veszteségek ellenére az ellenségnek sikerült áttörnie, és erőinek egy részét átjuttatni a túlsó partra, és az egyik település északi peremén sáncolta el magát" - írja a 80. dandár.

Az orosz erőket ezután a dandár támadó egységei visszaverték.

Az ejtőernyősök azt állítják, hogy a harcok során az orosz csapatok egy egész zászlóalj-taktikai csoportját likvidálták.

Én azt hiányolom, hogy nem volt se tüzérségi támogatás, se légi fedezet? Ilyenről eleddig legalábbis nem volt szó.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 941
17 176
113
⚡️ A nacionalista nők, akik az Azovstalban maradtak, Kína vezetőjéhez fordultak.

Remélik, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics hallgatni fog fő partnerére...

Sajnálatos, hogy nem tudják, hogy az orosz állampolgárokat megölő és megkínzó fegyveresekkel kapcsolatos döntés már régen megszületett, és nem lehet visszacsinálni.

https://t.me/c/1713708838/4301
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Nem ez a lényeg, hanem az, hogy volt 3100 hadrafogható harckocsi(a háború elején) és van nekik van több ezer olyan 72-es és 80-as amiből lehet B3-at és BVM-et csinálni egy gyári nagyjavítás során. Ez persze nem 2 hét, de mindenki biztos lehet abban, hogy nem lesz az oroszoknak harckocsi problémájuk.
Itt mozgósításról volt szó.
Mit adsz egy-két millió behívott katonának?
Egy-két évig semmit! Mert se bevethető BMP, se tank nincs!
Roncs van. Felújithatsz pár év alatt pár százat.
:)
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Az igy sorozottaknak, ahogy te az elobb leirtad, mekkora lehet a harcerteke? Nekem ez a tatarjarasra, 1241-42, kezd emlekeztetni. A meghoditott teruletek, meg eletben levo ferfi lakossaga lehetett az "agyutoltelek". Meg, ha ez anakroizmus is.....

Szerintem az orosz tiszti kar szempontjából nézve ők nem nézik túl nagy becsben a szakik képzettségét, harcértékét. Ezért is használtam ezt az ágyútöltelék szót. Viszont két dolgot egyszerre látni kell.

1, Ők eddig is ugyan ezt csinálták. Szíriában szerintem legalább ennyire lenézték az arab katonák (köztük nem egy sorkatona) harcértékét az orosz akadémiáról kikerült saját tisztjeikkel szemben. És az elmúlt évtizedben -miközben ez az ukrajnai válság ment- egy sor ehhez hasonló hadszínteret megjártak a Föderáció erői és megnyertek. Az ő szemükben azért, mert támogatni tudták a golyófogókat, az ellenőrzőpontokat felállító meg a réseket kitöltő tömeget.

2, Azért a tatárok elég jelentősen más eset volt. Jelenleg nem random meghódított népekről beszélünk, hanem egy darab népről, ami megegyezik velük. Ezekről az új területekről ugyan úgy az orosz lakosság betoborzása a cél. És egyelőre ez a logika működött, az első hónapban meghódítottak egy Magyarországnál nagyobb területet kevesebb elvesztett katonával, mint amennyivel a Magyar Honvédség tervez.
Hogy a végső egyenleg hogy fog alakulni, azt később meglátjuk. Az ukrán hadsereg ellenállását figyelve nem lesz ennyire fényes. De ahogy te is írtad, a történelemben is ez a mostani elmélet már volt korábban is sikerrel alkalmazva. És jellemzően akkor szokott kifulladni, mikor egy gyökeresen más kultúra területére futnak ki, ahol már nem olyan jó a morál, mint most a szakiknál.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64