[BIZTPOL] Románia

Megjegyzés tehát ha adózni is kellene akkor már nem is annyira tolonganak a "befektetők"...
Illetve a cikkben szépen bemutatnak egy ferdítést hogy ment a hőzöngés hogy a eu-ban a románoknál a legnagyobb a altalaj kincs kibányászásával kapcsolatos adó, de a románok szerint ez nem mérvadó /igazuk van/ mert a euban másutt nincs érdemi mennyiségű földgáz van norvégoknál meg a briteknél de egyik se eu tag.
Szóval azért a "kurva extra profitért" próbálkoznak hazudozás ügyileg rendesen a "befektetők".
 
Megjegyzés tehát ha adózni is kellene akkor már nem is annyira tolonganak a "befektetők"...
Illetve a cikkben szépen bemutatnak egy ferdítést hogy ment a hőzöngés hogy a eu-ban a románoknál a legnagyobb a altalaj kincs kibányászásával kapcsolatos adó, de a románok szerint ez nem mérvadó /igazuk van/ mert a euban másutt nincs érdemi mennyiségű földgáz van norvégoknál meg a briteknél de egyik se eu tag.
Szóval azért a "kurva extra profitért" próbálkoznak hazudozás ügyileg rendesen a "befektetők".

Azért nem csak ez volt a gond. A románok úgy képzelték el nagyjából, hogy a saját igényeiket elégítenék ki (persze a piaci árnál olcsóbban) és a maradék majd idővel mehetne külföldre. Ezt nyilván egy szabályozási mechanizmus keretein belül. Egy befektető meg - pláne a mostani elszabadult árak esetén - vinné külföldre ahol a legtöbbet kapná érte.

A másik - ez a többszöri törvénymódosítás és valószínűleg ez sem lesz az utolsó. Azaz a "tökkmakkolás". Értelemszerűen egy befektető minél hamarabb szeretne pénzénél lenni. Pláne amíg magas(abbak) az árak illetve amíg van jelentős(ebb) kereslet az EU -ban. Képletesen szólva amennyiben elhúznák az EU karbonsemlegességig (illetve amikor már a megtérülése és a remélt haszon termelési idejébe már beleesne), akkor értelemszerűen ez is rontja a várakozásokat.

Azaz egy külföldi befektető szemszögéből a nyereségessége érdekében nemcsak a magas adókkal kell(ene) megbirkóznia, hanem a fentebb említett mindhárom dologgal (adók, árak, "tökkmakkolás"). Ez a három így együtt számolva már lehet riasztó ...
 
Alaptörvénybe ütközőnek ítélte szerdán a román alkotmánybíróság a márciusban elfogadott hírközlési kódex azon előírását, amely az internetes tárhelyszolgáltatókat és internetes kommunikációs szolgáltatásokat nyújtó vállalatokat is arra kötelezte volna, hogy teremtsék meg ügyfeleik lehallgatásának műszaki feltételeit az arra jogosult bűnüldöző és nemzetbiztonsági szervek számára.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/243719/
 
Azért nem csak ez volt a gond. A románok úgy képzelték el nagyjából, hogy a saját igényeiket elégítenék ki (persze a piaci árnál olcsóbban) és a maradék majd idővel mehetne külföldre. Ezt nyilván egy szabályozási mechanizmus keretein belül. Egy befektető meg - pláne a mostani elszabadult árak esetén - vinné külföldre ahol a legtöbbet kapná érte.

A másik - ez a többszöri törvénymódosítás és valószínűleg ez sem lesz az utolsó. Azaz a "tökkmakkolás". Értelemszerűen egy befektető minél hamarabb szeretne pénzénél lenni. Pláne amíg magas(abbak) az árak illetve amíg van jelentős(ebb) kereslet az EU -ban. Képletesen szólva amennyiben elhúznák az EU karbonsemlegességig (illetve amikor már a megtérülése és a remélt haszon termelési idejébe már beleesne), akkor értelemszerűen ez is rontja a várakozásokat.

Azaz egy külföldi befektető szemszögéből a nyereségessége érdekében nemcsak a magas adókkal kell(ene) megbirkóznia, hanem a fentebb említett mindhárom dologgal (adók, árak, "tökkmakkolás"). Ez a három így együtt számolva már lehet riasztó ...
Bár már @Parapitecus jelezte a nagyközönség felé, de nem árt nyomatékosítani, hogy @Yoda "kolléga" valószínűleg román.
 
Nem érint. :D Ignoráltam az első cigánynyelvűfelsőoktatáshiányaszegregáció baromsága után. :D
image.png
 

Megdöbbentő számról beszél az államtitkár: egy országnyi román próbál külföldön boldogulni​


Nagyon helyes,menjenek csak szépen minél többen. A román gazdaság amúgy is lassan az utolsókat rúgja.
 

Megdöbbentő számról beszél az államtitkár: egy országnyi román próbál külföldön boldogulni​


"Florin Cârciu példaként említi, bár a francia állam hivatalos nyilvántartása szerint 106 ezer román állampolgár telepedett le Franciaországban, ezt a számot valójában lazán meg lehet szorozni öttel, de"

több olyan európai országról is tudunk, ahol egymilliónál is több román állampolgár él.


:D:D:D

giphy.gif


giphy.gif


"Egy uniós felmérés szerint már közel 600 ezer romániai gyermek él egy másik EU-s országban, sőt, tavaly először fordult elő, hogy több román gyerek született külföldön, mint idehaza – ezt a volt munkaügyi minisztertől, Raluca Turcantól tudjuk, bár a statisztikai hivatal ezt igyekezett cáfolni."

giphy.gif

mood-heart-beat.gif

the-wolf-of-wall-street-clap.gif
 
Nagyon helyes,menjenek csak szépen minél többen. A román gazdaság amúgy is lassan az utolsókat rúgja.
2021-es ENSz GDP adatok szerint Románia 248K millió, míg Mo 155K millió $$$-t állított elő nominálisan. Ha a magyart 10-zel, a románt meg (23-8) 15-tel osztom, akkor az jön ki, hogy a románok egy ezressel többet termeltek per kopf (és jobbára nyugdíjasokkal!).

Szóval itt valami nem kerek. Vagy a gazdaságuk sokkal jobb, vagy nincs annyi román külföldön.
 
2021-es ENSz GDP adatok szerint Románia 248K millió, míg Mo 155K millió $$$-t állított elő nominálisan. Ha a magyart 10-zel, a románt meg (23-8) 15-tel osztom, akkor az jön ki, hogy a románok egy ezressel többet termeltek per kopf (és jobbára nyugdíjasokkal!).

Szóval itt valami nem kerek. Vagy a gazdaságuk sokkal jobb, vagy nincs annyi román külföldön.
Ha beleszámolod, hogy legtöbbjük hazaküldi a pénzt akkor szerintem úgy már kijön a matek