Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
És Oroszországot tartják a legnagyobb ellenségnek. Ahogy gondoljákNocsak, a románok többsége nem ellenségként tekint Magyarországra
Románia és az európai értékek!A román külügyminisztérium szerint Magyarország nem formálhat jogot a határon túli magyarok képviseletére, legfeljebb kulturális kapcsolatot ápolhat a más államokban élő magyar etnikumú állampolgárokkal.
Forrás: https://kuruc.info/r/3/243822/
Na ezért kell az oroszoknak elmenni a román határig.Románia és az európai értékek!
Novák Katalin posztja után a román külügy felkereste a magyar nagykövetet
Magyarországnak nincs joga a romániai magyarokhoz – állítja a román minisztérium.index.hu
Na ezért kell az oroszoknak elmenni a román határig.
Az alap,hogy oda is.Mármint a beregsurányig?
Amraam? EL/M-2084 radarok? NUROL az a Boszporuszon innen, vagy már inkább Közel-Kelet?Véleményem szerint, azon europai orszàgok, amelyek a fegyverzetüket európán kívüli beszállítótól vásárolja, vagy ezt tervezik, azok európa árulói(pl románia...)!
Magyarország ebben is jó példával jár elől, hogy tudatosan európai, ill a hazai védelmi ipart újáélesztve folyik a haderőnk fejlesztése.
Amikor megvettük a Gripent, még nem volt BVR alternatívája az Amraamnak. Ugye most meg megvesszük BVRnek a Meteort.Amraam? EL/M-2084 radarok? NUROL az a Boszporuszon innen, vagy már inkább Közel-Kelet?
szerintem egy szóval se mondta, hogy csak európait!Amraam? EL/M-2084 radarok? NUROL az a Boszporuszon innen, vagy már inkább Közel-Kelet?
Nem gondolom, hogy rosszul gondolja, csak a sarkos megfogalmazásba kapasból ennyivel bele lehet kötni. Izrael még mindig nem Európa.Amikor megvettük a Gripent, még nem volt BVR alternatívája az Amraamnak. Ugye most meg megvesszük BVRnek a Meteort.
A NASAMS rendszer lelke európai, meg nem mellesleg a 40 AMRAAM-ot is elpukkanthatjuk.
Az izraeli hadiipar inkább az európai hadiparhoz sorolható. De semmiképp nem védelmi pénz jellege van az onnan vásárlásnak.
A török hasonló.
De ha van egy legalább olyan jó európai alternatíva, akkor elég gáz, ha az amerikait választja valaki....
Ezt magyarázd el pl. az UEFA-nak.Nem gondolom, hogy rosszul gondolja, csak a sarkos megfogalmazásba kapasból ennyivel bele lehet kötni. Izrael még mindig nem Európa.
Öhh, hogy sikerült úgy értelmezned a konkrétan áruló aki nem európait vesz, hogy nem erre gondolt a költő?szerintem egy szóval se mondta, hogy csak európait!
Hát ugye a csúnya ódal amit szeretnél ha nem olvasnám többet az magyarázza már egy ideje ezt a kis buta tévedést, csak hát ugye a nyugat meg a logikus gondolkodás...Ezt magyarázd el pl. az UEFA-nak.
Jó, igy ertelmezve igazad van,de azt is valljuk be , h oda figyelnek arra,h lehetoleg europai legyenÖhh, hogy sikerült úgy értelmezned a konkrétan áruló aki nem európait vesz, hogy nem erre gondolt a költő?
You did not buy Gripens, you leased themWhen we bought Gripen, there was no BVR alternative to Amraam yet. We're buying Meteor for BVR right now.
The soul of the NASAMS system is European, and not to mention the 40 AMRAAM.
The Israeli military industry is more like the European military industry. But it is by no means non-protective money to buy from there.
The Turkish is similar.
But if there is at least as good a European alternative, it is enough gas for someone to choose America ....
With a final ($1) buyout. You know, with ownership.You did not buy Gripens, you leased them
radar like the MPQ-64 F1 SentinelNASAMS is a Norwegian platform with US
Yupmissiles
WTF the EU has to do with anything here? It's a European country, he said. A NATO member at that, with a robust military industry.(non-EU as Norway not a member)
You sound like a broken record - do you understand the basic difference between US and European (incl. Israeli) military suppliers?Israel is not a European country by any standard
NATO member and literally the Southern border of the Europe, candidate for EU for a long time now.Turkey the same
Ki is mondta, hogy ha valaki szóra bírja @kamm-ot az kap sört ?With a final ($1) buyout. You know, with ownership.
If you are clueless or just don't understand something, ask first.
radar like the MPQ-64 F1 Sentinel
Yup
WTF the EU has to do with anything here? It's a European country, he said. A NATO member at that, with a robust military industry.
Not only that, but I can count on one hand how many countries have missile technology in the world... and that was his point.
Again, if you don't understand something, ask first.
You sound like a broken record - do you understand the basic difference between US and European (incl. Israeli) military suppliers?
I don't want to repeat myself about asking first...
NATO member and literally the Southern border of the Europe, candidate for EU for a long time now.
See my advice above...
And if you find the typo in my reply, you get a second one.Ki is mondta, hogy ha valaki szóra bírja @kamm-ot az kap sört ?