Ennyi erővel te miért nem mész Ukrajnába harcolni a nácik ellen? Ne legyünk már ennyire gyerekesek!
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
W
Wilson
Guest
Észérveknek szerintem az van inkább hijján aki úgy gondolja, hogy az USA vezetésével a nyugat nem tudna, ha akarna egymillió ukránt felfegyverezni....
A probléma az, hogy a nyersanyag és energiaárak okozta termelési válság és az emiatt marha mód megdráguló európai termékek nagyon rontani fogják az eus termékek piaci helyzetét a fő a gazdasági versenytársak (kína és az USA) termékeivel szemben. Engem nem vigasztal, az hogy az oroszok esetleg fakéregből őrlik majd a lisztet (hasonlat csak mielőtt agylobot kap valaki) ha európa jelentősége a világpiacon tovább gyengül az előbb említettt két szereplővel szemben..
A muszka flotta a tengeri bányászbéka sgge alatt van valahol, de még nem találták meg."miért lövöldözne RU szárazföldet?" (vagy akár muszka hadihajókat)
Akkor mi a francért mennek oda? Nézelődni?
Avagy "visszalőni" mennek oda? Akkor agyő "semlegesség" ... Nem mellesleg ilyenkor, ha mennek a víz alá, akkor nincs 5 -ös cikkely - ezt a NATO "fővezér" is elmondta sokszor. Magánakció - és a következményeit viseli az elkövető fél ...
Itt a topikban volt egy gyűjtés még az első pár hét után az orosz haditengerészet tevékenységéről. Nemcsak az ukrán haditengerészetet nullázták (kivétel az Odessza -ban veszteglő hajóktól), hanem bizony volt ott egy nagy rahedli civil hajó is mindenféle színekben. Most az olyanokat ne számoljuk, amik ukrán tengeri aknára futottak ... Namost a muszka összesen egyetlen piros vonalat húzott: tengeren nincs fegyó szállítás. Akik ezen kezdeti időszakban civil hajókkal "rohamoztak" - azok:
- mentek a víz alá,
- vagy pár találatot követően rádiós egyeztetéseket követően a muszka megengedte, hogy oroszországi kikötőbe menjenek amíg a tüzeket eloltják (akár vontatásban is segítettek) ...
Ennyi, nincs más opció. Azóta többé-kevésbé megértették a "józanéletűek" mi a szituáció ... Akik ezek után akarnak "civil" hajós "rohamot" - azok mennek az elődeik után ...
Akik meg idén akarnak zabálni, azok biztosan nem lesznek a környéken sem. Egyébként ilyen a török is (gabonaszükségletük 75% -a a muszkától megy) - nem fogja a hadihajós részleget a környékre engedni. A "civil" hajókat meg intézi a muszka ...
Másik oldalról aki gabonát akar, annak ott van a világpiac (nem csak ukrán) ... Azt nem blokkolja senki - a muszka sem. Az ukránnak meg lehet szállítani baltiak felé (fehérorosz engedi !!), lengyelhez, rajtunk keresztül vagy éppen a románokhoz. Akár uszállyal a tengeri kikötőhöz. Ezt pont a muszka vezérek is megerősítették tegnap is, hogy ezeket nem bántják (eddig se bántották) ...
Nem nézelődni - szavatolni a gabonaszállítást.
Ha semleges hajó önvédelemből vissza lő, nem veszti el semleges státusát.
Valamennyit kaptak de nem sokat. Nincs is idő megtanítani a kezelésére őket amekkora szükségük van azonnal mindenre. (nem mintha megfelelő C2 és BMS rendszerek nélkül ki tudnák teljes mértékbe használni a digitális eszközök képességeit)
Limannál támadás előtti tüzérségi csapás
W
Wilson
Guest
Beidéztem a hírt az ukrik mondták, hogy az USA és a nyugat segítségével fognak felfegyverezni egymillió tartalékost.És nem akar? Ki mondta és honnan tudod?
Ez? Szerintem osztálykirándulás.
Egy lakott területen, a házakon és környékén kívül még hol van fedezék?
W
Wilson
Guest
Semmit sem tudok én csak az ukrán nyilatkozatot raktam be.Huncut vagy! Te már tudsz valamit amit mi még nem.
Erre roppantul kicsi valós esély van. Abból az okból, hogy nincsenek meg nyugaton sem az ipari kapacitások ennyi ember (még kézifegyverekkel sem) gyors elltására. A hidegháborús tartalékok meg már nincsenek meg.
Pontositsunk, szerintem nyomokban talalhato beloluk, nem pedig minden. Ez eleg nagy kulonbseg. Egyreszt. Masreszt, ha megis neked lenne igazad, akkor ezidaig nem nagyon jeleskedtek vagy okoztak erdemben barmit is.
W
Wilson
Guest
Arra próbáltam utalni, hogy egy ideig a topik oroszpárti része azt mondta, hogy ilyet csak az ukránok csinálnak, a "lovagias" oroszok ilyet nem csinálnak.
Ha az EU válságba kerül az senkinek se jó. A kínaiak se örülnének ha az európaiak nem vennék meg a kacatjaikat, meg ha nem tudnának német luxusautót venni a kínai újgazdagok. Már rég nem egymással versenyző nemzetgazdaságok vannak, hanem globális ellátási láncok. Azzal hogy Oroszország most leszakad ezekről biztosan nem fog járni, elindultak azon az úton amin Észak-Korea jár.
Valamelyik nap láttam egy csecsenes videóban is orosz oldalon. Jó kis könnyűgéppuska az.
Egyébként nem DP, hanem annak javított változata a DPM van a videón.