"miért lövöldözne RU szárazföldet?" (vagy akár muszka hadihajókat)
Akkor mi a francért mennek oda? Nézelődni?
Avagy "visszalőni" mennek oda? Akkor agyő "semlegesség" ... Nem mellesleg ilyenkor, ha mennek a víz alá, akkor nincs 5 -ös cikkely - ezt a NATO "fővezér" is elmondta sokszor. Magánakció - és a következményeit viseli az elkövető fél ...
Itt a topikban volt egy gyűjtés még az első pár hét után az orosz haditengerészet tevékenységéről. Nemcsak az ukrán haditengerészetet nullázták (kivétel az Odessza -ban veszteglő hajóktól), hanem bizony volt ott egy nagy rahedli civil hajó is mindenféle színekben. Most az olyanokat ne számoljuk, amik ukrán tengeri aknára futottak ... Namost a muszka
összesen egyetlen piros vonalat húzott:
tengeren nincs fegyó szállítás. Akik ezen kezdeti időszakban civil hajókkal "rohamoztak" - azok:
- mentek a víz alá,
- vagy pár találatot követően rádiós egyeztetéseket követően a muszka megengedte, hogy oroszországi kikötőbe menjenek amíg a tüzeket eloltják (akár vontatásban is segítettek) ...
Ennyi, nincs más opció. Azóta többé-kevésbé megértették a "józanéletűek" mi a szituáció ... Akik ezek után akarnak "civil" hajós "rohamot" - azok mennek az elődeik után ...
Akik meg idén akarnak zabálni, azok biztosan nem lesznek a környéken sem. Egyébként ilyen a török is (gabonaszükségletük 75% -a a muszkától megy) - nem fogja a hadihajós részleget a környékre engedni. A "civil" hajókat meg intézi a muszka ...
Másik oldalról aki gabonát akar, annak ott van a világpiac (nem csak ukrán) ... Azt nem blokkolja senki - a muszka sem. Az ukránnak meg lehet szállítani baltiak felé (fehérorosz engedi !!), lengyelhez, rajtunk keresztül vagy éppen a románokhoz. Akár uszállyal a tengeri kikötőhöz. Ezt pont a muszka vezérek is megerősítették tegnap is, hogy ezeket nem bántják (eddig se bántották) ...