Azt még ráérünk eldönteni.Milyen színben?![]()
Viszont szeretnék kérni a Merkaváimra alapfelszereltségben a toronyra fából olyan izét.
Azt még ráérünk eldönteni.Milyen színben?![]()
MI az, hogy miből?? A nagyberuházások tervezése és kifizetése sok esetben akár évtizedig is tarthat. Amikor megrendelsz valamit, akkor arra pénzügy fedezetet tervezel, előre több évre... Ez hasonló mint amikor kölcsönt vesz fel egy ország. Nem arról van szó, hogy azonnal megvetted és kifizetted. De így megrendelés nélkül kvázi akitől venéd, sincs lekötve számodra a kapacítás..Vicces gyerek vagy te!
H225, A7+, NASAMS de még a Lynx is szándékosan elnyújtott szállítással lett tervezve. Oppardon.
A barter ügyleten hangosan felröhögtem. Köszi!
Mibűűű tessék mondani?
Mondjuk a pedagógusoktól még lehetett volna egy kis pénzt elvonni...![]()
Holnap kiderül. De nyilván lehet árstoppot rakni mindenre is, azaz nem emelhetnek árat.Kérdezem én, ha megadóztatják a multik + jövedelmeit akkor azt nem a lakosságon fogják a cégek behajtani?! Magyarán árakat fognak emelni és még drágább lesz minden?
Ez csak azt jelenti, hogy nem tudod hogy működik az àllami költségvetés.Mert a HM alá rendelték. Ez ezt jelenti. De álmodozzatok én ezt elengedtem, mert nagyon csúnyán néz ki, de semmi meglepő nincs benne a rendszer ismeretében.
Ha magát a profitot adóztatják, akkor nem.Kérdezem én, ha megadóztatják a multik + jövedelmeit akkor azt nem a lakosságon fogják a cégek behajtani?! Magyarán árakat fognak emelni és még drágább lesz minden?
Részben biztosan. 2 módon tudsz pénzt beszedni. Közvetlenül a lakosságtól vagy megosztva a cégek és a lakosság közt. Most újra ez utóbbi lett választva. De nem általánosan, celzottan pár szektorra kihegyezve.Kérdezem én, ha megadóztatják a multik + jövedelmeit akkor azt nem a lakosságon fogják a cégek behajtani?! Magyarán árakat fognak emelni és még drágább lesz minden?
A kérdés az, hogy meghatározóak akarunk-e lenni vagy pedig csupán realisták?Valaki komolyan elhiszi,hogy 2 (kettő) karcsú dd akár regionális szinten is meghatározó,egyáltalán tétel?
Most soroltam fel neked a Zrínyi nagy részét, amit ezzel a konstrukcióval szerzünk be. Tehát ha a program nagy részén már alkalmaztuk ezt a trükköt, és valószínűleg a maradékra meg nem is tudtuk volna alkalmazni, akkor extra vásárlásokat csak extra források bevonásával tudtak volna biztosítani.MI az, hogy miből?? A nagyberuházások tervezése és kifizetése sok esetben akár évtizedig is tarthat. Amikor megrendelsz valamit, akkor arra pénzügy fedezetet tervezel, előre több évre... Ez hasonló mint amikor kölcsönt vesz fel egy ország. Nem arról van szó, hogy azonnal megvetted és kifizetted. De így megrendelés nélkül kvázi akitől venéd, sincs lekötve számodra a kapacítás..
Pisti! Parasztozol itt mkit, mekkora hülyék és alulképzettek a fideszesek, aztán előfordulhat, hogy vagyunk páran itt nálad iskolázottabbakKaktusz. Te egy FASZ vagy. Illetve még annyi sem. Majd ha leraktál annyit az asztalra mint én akkor kinyalhatod talán a seggem ...
Fog még az jönni. Vagy az is lehet, hogy mi megyünk...Jobb lett volna azt a qurva uniós pénzt odaadni nekünk, nem?
Kezdhetnék azzal, hogy lófaszt adnak nem támogatást hmke-re.... Mindjárt több pénz maradna.Mki kapaszkodjon. A rezsicsöki mellé érkezik a honvédelmi alap.
Rezsivéldelmi és honvédelmi alapot hozunk létre, ebből fizetjük a rezsicsökkentés és a honvédség megerősítésének költségeit.
Kötelezzük a bankokat, biztosítókat, nagy kereskedelmi láncokat, energiaipari és kerekedő cégeket, telekom cégeket és légitársaságokat, hogy extra profitjuk nagy részét ide fizessék be 2022-23-ban - jelentette be Orbán Viktor szerdán.
....
ráadásul a honvédséget is haladéktalanul meg kell erősítenünk
Ezért jött a HMbe Varga embere a PMből. Ellenőrzi személyesen a költéseket.
Hát súlyosan demokrata ez Daniel.![]()
Kizáratná Orbánt az EU-csúcsról egy német zöld politikus
Daniel Freund az Európai Tanács elnökéhez fordult, mert szerinte az uniós politikát csak demokratáknak kellene csinálniuk.mandiner.hu
Ez logikus gondolatmenet kis és közepes cégek esetében. Nagy, tőzsdei cégeknél nem, mert nekik minden negyedévben fel kell mutatniuk olyan eredményt, ami %-ban magasabb az átlagosan elérhető egyéb befektetési formáknál, különben a részvényesek elkezdik eladogatni a részvényeiket. Náluk 1-2 negyedévig még elmegy a "sztori", ha van mivel és hitelesen nyugtatni a befektetőket, hogy zöld átállás van, vagy digitalizáción keresztüli hatékonyság növelés van stb. stb., de a tőzsdei cégek folyamatos profitnövekedési kényszerben vannak. Nem azért, mert gecik, hanem azért, mert a tőzsdei lét és a befektetőkért folyó verseny erre kényszeríti őket. A profit utáni adóztatás megint csak kis cégeknél műxik, a nagy nemzetközi cégek transzfer árazáson keresztül ott és úgy adóznak, ahogy az nekik a legjobb. A bankok talán nem, azt a területet nem ismerem, de a gyártó cégek igen. Ha a profitjuk akár adó miatt megcsappan, akkor rövid távon emelik az árakat (tőzsdei kényszer), hosszú távon meg a portfóliójukat alakítják át.Ha magát a profitot adóztatják, akkor nem.
Érdekes megfogalmazás volt, hogy azt mondta, hogy a háború miatti (azaz az inflációs hatások miatti) extraprofitot adóztatnák.
Ezt úgy tudom elképzelni, hogy a tavalyi évi, vagy utolsó 2 év eredményének átlagát figyelembe véve határoznak meg egy bázis eredményt. Az afeletti eredményt meg lesápolják.
Tehát a cégek tudnak majd eredményt elérni, de nem érdekeltek ennek túlzott túllépésében. Ez pedig azt jelentené, hogy nem is éri meg az egekbe emelni az árakat. Ez pedig mérsékli az inflációt.
Mérsékelten érdekeltek lesznek a cégek még az árversenyben is, mert amellett, hogy nem kereshetik szénné magukat az áremelésekkel, a piaci részesedésért el fog indulni a harc. Az meg árversenyt hozhat, ami meg szintén csökkenti az inflációt.
Ez pedig a beruházási kedvet is erősítheti, mivel ha keletkezik extra bevétel, akkor azt érdemes lehet "leköltségelni".
@PhoenixGyorsan mki írjon egy kívánságlistát. A kövi podcastben @Phoenix személyesen adja át Maróth Doktornak. Én a tengeri flottánkba jelentkeznék Triesztbe!![]()

A professzionális irreguláris haderő koncepció brilliáns elképzelés és az ukrán tapasztalatok szépen alá is támasztják, de orosz viszonylatban Fábián elmélete egy ponton megdől: kis országokra van kitalálva akik durva túlerőben lévő óriási szomszéd mellett élnek akivel szemben reménytelen a küzdelem. Na ez pont nem Oroszország. Amit az oroszok konvencionális képesség terén fel tudnak mutatni azon a Nato stratégái először döbbenten figyeltek majd valószínűleg hangosan röhögtek. A T-72 (vagy márcsak T-62, mert ezek is előkerültek), BTR haderő nem lenne ellenfél a Nato légierejének. Fábián koncepciója inkább Kína szomszédaira van kitalálva. Egyébként semmi új nincsen benne: a hh alatt ez volt az egyik alapkoncepció pld az olasz Gladio.@Phoenix
Az eszközbeszerzésekhez kapcsolódó kérdés: Mit ér az eszköz, ha: https://24.hu/kulfold/2022/04/10/orosz-ukran-haboru-irregularis-profi-hadero-fabian-sandor-interju/
Ebben gondolkodnak-e... megmondanák-e ha igen![]()
Mert a HM alá rendelték. Ez ezt jelenti. De álmodozzatok én ezt elengedtem, mert nagyon csúnyán néz ki, de semmi meglepő nincs benne a rendszer ismeretében.
Ilyen átcsoportosításról eddig semmi hír. Az összevont honvédelmi-sport kiadások a gdp 3,5 százalékát tennék ki. Amíg nem hallod ezt a számot/összeget, addig szó sincs róla, hogy ne a honvédelem pénzéből fociznának.Vagy a sport ide átcsoportosított keretéből jut még valami a honvédelemre.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..