[BIZTPOL] Magyarország

Egy ilyen grafikon alapján meg lehet állapítani ki mennyire szereti a hazáját?!
Ilyen egyszerű az élet? Szuper.
Mikre nem lehet így válasz találni.

Csak aztán ott a kérdés, h a két dimenziós mezőben ábrázolt pártpreferencia szerint a két ellentétes póluson elhelyezkedő válaszadó még is hogyan kerülhet látszólag egy platformra…(?)+ parton kívüliek…
S maga a felmérésben az egyik lehetséges válasz.
A “haza fegyveres védelmét” elutasítók talán nem haza, hanem az Orbán-rezsim, NER rendszer védelmét utasítják el, a kettő közé egyenlőség jelet téve. Nem érzik sajátjuknak.
Ez a törésvonal legalább annyira legitim és igazolható(lenne két plussz kérdéssel) mint az egyéb szocio-demográfiai adatok alapján jól látható megosztottság, pontosabban szignifikánsan körül határolható csoportválaszok.
Tehát szerinted a hazaszeretet, a haza megvédésének vállalása kormány és ezáltal pártfüggő? Lehet, hogy vannak akik ezt így gondolják, de szerintem ott nagy gond van a fejekben.
 
Azért erre prezentálhatnád a 27 EU tagország mindegyikének a hatályos törvényét! Pont azért, hogy higgyünk neked.
Nem tudok róla,hogy másutt lenne ilyen törvény.De azt tudom,hogy nálunk az EU normák miatt minden EU nyugdijasnak jár az ingyenes tömegközlekedés..
 
  • Tetszik
Reactions: eszena
Ennek a cikknek annyi a lényege h az emberek fejébe elüljön az h a reptérnek zűrös ügye van. Mondogatják majd sokszor, berögzül. Ez a propaganda. És itt jópáran nyomkodták is rá a likeot, gratula nekik.

Vmi őrző védő cég ügyeskedhetett a járulékokkal a cikk szerint. Azért ez nem egy lecserélhetelen alvállakozó valszeg..
Te miért vagy annyira ellene, hogy visszavegyük?
 
Ez egy méltatlanul enyhe reakció volt a részünkről.
Lényegében egy ukrán senkivel üzentek. És még ő sem hivatalos, csak tanácsadó. Ez egy óvatos üzenet volt. Talán már az államtitkári szintű válasz is sok!

Viszont! Maga az üzenet nem hangzott volna el, ha vki nem adja a szájába! A külügynek kell tudnia, ki üzent valójában.
 
Nem.Nyugdijasok ingyen tömegközlekedése is jár minden EUs állampolgárnak nálunk,pont ezért.
Az autók esetén nem egészen így van. Ugyanis az EU-n belül a gépjárművek tartós használata helyi regisztrációhoz, és ezzel együtt regisztrációs adóhoz kötött.
Ha bebizonyosodik, hogy ezzel visszaél, akkor adóelkerülést hajt végre.
Tehát nem éri hátrány az EU-s állampolágárt, amennyiben itthon regisztrálja a járművét.
Másrészt nem példa nélküli a lokális kedvezmények kérdése.
Harkányban perre is ment egy külföldi, hogy letelepedettként nem kapott kedvezményes belépőt a helyi fürdőbe.
Végül neki adtak igazat, de csak azért, mert tényleg helyben volt bejelentve.

De ilyen eltérések az EU-s eü ellátás kapcsán is felmerülnek. Gyakran csak a sürgősségi ellátás ingyenes.

De azért is nehezen lehet ezt a dolgot megtámadni, mivel a kedvezmény nem az EU-s állampolgár hovatartozásához kötött, hanem a gépjármű rendszámához. Ergo megvalósul az egyenlő bánásmód elve, mivel a magyar állampolgár külföldi rendszámmal ugyan úgy csak drágán kap benzint, mint a külföldi.
A gépkocsiknak meg nincsen elismert EU-s előjoguk... :cool:
 
Naiv is vagy, vagy csak játszol itt több emberrel ? Épp ma fenyegetett meg Ukrajna bennünket, hogy valami történhet a Barátság kőolajvezetékkel. Amennyiben elvágnak az olajtól bennünket az lényegében háború már. Már rég ki kellett volna vágni a nagykövetüket.
Ha ők elvágnak minket az olajtól akkor mi meg elvágjuk őket a földgáztól.levén hogy tőlünk megy a földgáz igényük 86%-a...

Sőt ha ők elvágnak minket a barátság kőolajvezetéktől akkor magukat is elvágják mert aligha fognak az oroszok olajat küldeni Ukrajnának. Biztosan nem hiányozna nekik...
 
Vagy talán semmit nem tudsz a vilagról. o_O

Nagyon vicces, ez a kifakadás egy olyan ember tollából, aki napi szinten gyakorolja a grafikonból jóslást. :oops:
A technikai szintek áttöréséből mindent levezet.
Tudjuk a grafikon mindent is megmutat! Megmondja azt is, hogy a magyar munkás szarul dolgozik, és nem ér fel a nyugati párjával, mert a grafikonkirályok megmondják, hogy nem termel elég dellát.

Ez a felmérés tudod, hogy mire jó?
Hogy megmutassa, hogy mekkora hiba, hogy még mindig nem aktiváltuk a sorozást. Mert minél hamarabb kezdjük, annál több ember lesz kész a karabély jobbik végére állni, amikor szükség lenne rá.

Az fel sem merül benned, hogy a védelem szempontjából aktív népesség (18-49 év) nagyobb részének semmilyen kapcsolata nincs a katonasággal, a honvédelemmel. Azt sem tudja, hogy mihez kezdene, ha szükség lenne rá. A sorkatonaság utolsó éveiben is már csak jelképes volt a bevonulók száma.
De a most 36 évesnél fiatalabbaknak esélyük sem volt sorkatonának lenni.
Egyetemet végzett emberek esetén ez bőven 40 felé módosul.

És akármennyire is nevetségesnek tűnik, igenis nagyon sokat jelent a katonai eskü! Ha egyszer elmondtad, akkor gyakorlatilag letojod, hogy ki van hatalmon. De ezt te biztosan nagyon jól tudod - saját tapasztalatból. ;)

1. Látom a személyeskedés zsigerből megy. Ezt meghagyom Neked.
2. Magyar vs. külföldi melós említését itt nem is értem. Valami személyes frusztráció?- költői kérdés volt.
3. Ami írsz a katonaság/honvédelem társadalmi megítéléséről evidencia. Nincs miről beszélni vagy csak közhelyesen.
Itt a konkrét (linkelt) felmérésről, annak is egy kérdés csoportja kapcsán felmerült “anomálianak” tűnő eredményről esett szó. Következtetés téves? Lehet. Vagy csak nem prior tényező.
4. Örömteli h számodra(?) a katonai eskü ilyen sokat jelent, jelentett.


Annyit jegyeznék meg a végén - s veled ellentétben nem neked címezve, hanem mint szubjektív tapasztalatot: akiknek a legnagyobb pofája van valahogy mindig eltűnnek mikor ki kell vagy oda kell állni.
 
Ha ők elvágnak minket az olajtól akkor mi meg elvágjuk őket a földgáztól.levén hogy tőlünk megy a földgáz igényük 86%-a...

Sőt ha ők elvágnak minket a barátság kőolajvezetéktől akkor magukat is elvágják mert aligha fognak az oroszok olajat küldeni Ukrajnának. Biztosan nem hiányozna nekik...
Ez lehet a megoldás...konfliktusba kerülünk az ukránokkal és bevonul a nato! ...neeem ez nem jó...Bevonulna a nato? Azt sem tudnák mit csináljanak akkor 5 cikkely a gyűlölt magyarok miatt vagy még mindig fegyverezzék ukrajnát? Franciaország biztosan mellettünk lenne az angolszászok húznák az időt (fontosabb az orosz gyengitése irgalmatlan összegeket invesztáltak ebbe a dealbe) és a németek csicskulnának nekik (politikailag) lengyelek is már sajnos... a szlovákok és a románok lehet "segítségül" megprobálnának bevonulni a tiszántúlra néhány évig persze csak "biztosítani" a natoszövettségesek védelmét és fenntartani a békét az usa pedig ezt örömmel is fogadná ;)
 
Ez lehet a megoldás...konfliktusba kerülünk az ukránokkal és bevonul a nato! ...neeem ez nem jó...Bevonulna a nato? Azt sem tudnák mit csináljanak akkor 5 cikkely a gyűlölt magyarok miatt vagy még mindig fegyverezzék ukrajnát? Franciaország biztosan mellettünk lenne az angolszászok húznák az időt (fontosabb az orosz gyengitése irgalmatlan összegeket invesztáltak ebbe a dealbe) és a németek csicskulnának nekik (politikailag) lengyelek is már sajnos... a szlovákok és a románok lehet "segítségül" megprobálnának bevonulni a tiszántúlra néhány évig persze csak "biztosítani" a natoszövettségesek védelmét és fenntartani a békét az usa pedig ezt örömmel is fogadná ;)
1rpoeg.jpg
 
1. Volt már az államé, rossz gazdája volt.
Ez a mondat színtiszta neoliberalizmus. Az állam lehet jó és rossz gazda. Ahogy egy külföldi tulajdonos is. Azt latjuk a jelenlegi csak akk9r fejlesztett, amikor szorongatta az állam a tökeit.

Tré körülmények között lehetett repülni a fapadosokról. A mai napig tele van verévvel a főterminál, odaxarnak asztalra, ahol eszel. Azbepitkezések tetűlassúak. YEz jó gazda?? Akinek tejel annak igrn, mert a pénzt szépen kipumpálta az orszagból.
2. Esélyes, h nem a "Miénk" lenne, hanem mondjuk vmi "alapítványé" , h segítse a "rendszert".
Feltételezel, míg a fentitntidjuk. Ha véletlen vmi egyetemi alapitvanyé lenne, akkor max. kormányv@ltás esetén nehezebben tudnák újra eladni, a haszonból a felsőomtatás részesülne. Nem magánkézbe, magáncélra menne a haszon.
3. Nagyon drágán vennénk vissza.
Covid utan, háború alatt, majomhimlő előtt. Sztem tudunk alkudni, főleg, hogy elindult ez az adócsalási eljárás, ami valszeg megáll.
 
Ez a mondat színtiszta neoliberalizmus. Az állam lehet jó és rossz gazda. Ahogy egy külföldi tulajdonos is. Azt latjuk a jelenlegi csak akk9r fejlesztett, amikor szorongatta az állam a tökeit.

Tré körülmények között lehetett repülni a fapadosokról. A mai napig tele van verévvel a főterminál, odaxarnak asztalra, ahol eszel. Azbepitkezések tetűlassúak. YEz jó gazda?? Akinek tejel annak igrn, mert a pénzt szépen kipumpálta az orszagból.

Feltételezel, míg a fentitntidjuk. Ha véletlen vmi egyetemi alapitvanyé lenne, akkor max. kormányv@ltás esetén nehezebben tudnák újra eladni, a haszonból a felsőomtatás részesülne. Nem magánkézbe, magáncélra menne a haszon.

Covid utan, háború alatt, majomhimlő előtt. Sztem tudunk alkudni, főleg, hogy elindult ez az adócsalási eljárás, ami valszeg megáll.

Nektek itt mindenről a liberalizmus jut eszetekbe? Ez ilyen káromkodás itt vagy mi?

Tetűlassú építkezések, hát te hol voltál 2006 előtt? Későn, ultradrágán, hibásan (megállt rajta a víz) elkészült gyorslegurulóról hallottál? Van neked egyáltalán valami emléked egyébként arról amikor állami volt a reptér? A Skycourt szerintem jó lett, a madaras kérdés érdekes, azzal valóban jó lenne kezdeni valamit, gondolom bejönnek a különböző ajtókon, ki meg nem találnak. Nálunk is szokott a padlásra beszökni csak ott egyszerűbb kiterelni. Az eredeti fapados karám gáz volt (amúgy máshol is vannak hasonló megoldások, de attól még én se örültem neki), ott viszont egy rendkívüli helyzet volt, a Malév csőd és arra volt válasz.

Szerintem ha már eladták (a maradékát a Fidesz ugye..), akkor inkább kívülről próbáljanak hatni a működésre, ahogy például az új fapados terminál elkészülténél is sikerült. Az h irtózatos pénzért visszavesszük nem jó válasz erre a helyzetre. A vételárat a jövőbeni kilátások határozzák meg, a háború sokat nem ront rajta, COVID után vagyunk, majomhimlő talán kezelhetőbbnek tűnik, nem lesz árcsökkentő hatása. Nagyon nem éri meg anyagi szempontból visszavenni, ezt még a Matolcsy is megmondta.

Az meg, hogy az adócsalási eljárást már a reptérhez kötöd megmagyarázza miért jönnek ilyen cikkek a pestisracok és hasonló oldalakon. Te tényleg nem értetted meg a hasonlatot amit írtam? Vagy csak nem akarod?
 
Sajnos számolni kell mindem lehetőséggel...így ezzel is....az amerikai, román és ukrán megnyílvánulások, cikkek és román-ukrán kommentek alapján, valamint a fősodratú vélemények média és már V4 tagok politikusainak megnyilvánulásai szerint, ha ennyire fontos az oroszok meggyengítése és a konzervatív zárt társadalmak felszámolása, európa meggyengítése, hogy ilyen konfliktusba is beleállnak az angolszászok akkor 10-15 éven belül (OV is probálta rá felhivni a figyelmet: háborúk lesznek a nato nem garancia) feloszthatják magyarországot. Ez megoldható és kivitelezhető! A háborúk sőt az egész történelem bizonyítja hogy nincsenek "atombiztos" szövetségek vagy csupán jószándékú szövettséges mint amikor a románok elméletileg azért vonultak be mert a kommunistáktól akartak "megszabadítani" :D . Elég lesz csak a frusztrált "demokratikus európai" és felfegyverzett ukránokat a gazdasági sivatagjukon felhergelni hogy (amint azt a kollega is idekommentelte amelyre reagáltam) meghekkeljék, gáncsolják a nyersanyagokat "megdolgozzák kicsit" a magyar kisebbséget, úgy, ahogy az oroszokkal is megtették (!) és az ukik már kb. hetente nyilatkoznak ilyet. Valamint az angolszászoknak már a legszorosabb szövettségi rendszerünket is sikerült megbontaniuk (V4, Szlovén bukta), a német ipar lobbija pedig ennek megállítására kevés. Szóval csak mi vagyunk mint nép határokon túlnyúlóan a legutolsó védvonal olyan önálló és önellátó hadsereg kell (már tegnapra) amelyhez a közeljövőben valahogy rá kell csatlakoztatni diaszpórát is.
 
Mki kapaszkodjon!! Ma hülyét csinálhat magából Brüsszel!!!

úgy fogadhatják el a hatodik szankciós csomagot a jövő héten az orosz olaj importjának „tilalmával”, hogy egyes tagállamok mentességet kapnak.

A brüsszeli lap úgy értesült, hogy Magyarország mellett Szlovákia és Németország is mentességet kapna a vezetékes szállítás tilalma alól, arra hivatkozva, hogy „nincs tengeri kijáratuk

....
azok a fideszes nyilatkozatok bizonyulhatnak hitelt érdemlőnek, például Deutsch Tamás nyilatkozata, amelyek szerint a háttérből, csendben öt-hat tagállam is drukkolt Orbán Viktornak,