[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
Az oroszok semmire nem hoznak bizonyítékot, csak onnan tudjuk, hogy nem a levegőbe beszélnek amikor okozott veszteségi adatot közölnek, hogy pl nem nagyon látni gépesített ukrán kötelékeket/vagy 2 hónapja nehéztechnikáért könyörög az elnökük= valószínüleg nem nagyon maradt mivel gépesítkedniük.
Ahhoz képest elég komoly gépesített harc folyik keleten meg harkivtól északra és keletre.

Miután nem hullanak az orosz gépek mint a legyek, így valószínűleg nem nagyon maradt mivel leszedni őket az égről. Amit meg lelőnek az ukránok azzal teleszórják a netet és abból meg az derül ki, hogy a lelövések döntő többsége MANPADS-el történik.
A valóság az, hogy mikor az oroszok mélységben akartak merev szárnyú géppel csapást végrehajtani, mindig csúnyán pofon lettek vágva. 1-2 héttel a háború kezdete után próbáltak indítani még egy nagyobb légi offenzívát, és több gépet vesztettek egy nap, mint addig a háború alatt.
Továbbá ha az ország mélységében tudnának operálni, akkor arról lenne videó. Az első napokban próbálták csinálni, és rengeteg videó volt a gépeikről, légi csatákról, nagy magasságon kondenzcsíkot húzó géppárokról, lérak indításokról és gépek lelövéséről.
Ma semmi ilyesmiről nincs videó. Ha a nagy, radaros lérakok ki lennének ütve, attól a repülőgépeket ugyanúgy lehetne látni. Ellenben ha nincsenek ott a gépek, akkor a lérakok indítását sem lehet látni.
Ugyanakkor minden nap vannak jelentések robotepülőgépek vagy ballisztikus rakéták lelövéséről ukrajna mélységében - tehát van légvédelem.

Milyen videók jönnek most repülőkről? Csatarepülők és frontbombázók - a fakoronák magasságában, vagy az alatt, nagy sebességgel repülnek a front felé, felhúzzák az orrukat, kioldják a bombaterhet vagy ellövik a rakétáikat, majd gyors fordulóval őrülten szórva az infracsapdát mennek vissza alacsony magasságban a bázisukra.

Gyakorlatilag csak a fronton vagy a front közvetlen közelében működnek és alacsonyan, mert minden más szinte biztos halált jelent.
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 103
11 143
113
Amilyen a kormány (Zelinszkij agresszív követelőzése és arroganciája azok felé akik segítik) olyan lesz az átlag polgár is (elhiszi hogy neki szabad, mert ezt látja).
Bár ezek valószínüleg maffiózók voltak és örüljenek a taxisok, hogy ennyivel megúszták, mert lehet legközelebb előkerülnek az elbugázott Javelinek is!
Nem kell sajnálni egyiket sem... a nyugati tahó találkozott a keleti tahóval.
 

Határőr Attila

Well-Known Member
2022. február 27.
126
928
93
Az orosz hadsereg a tos-2 "Tosochka" nehéz lángszóró rendszert használta egy különleges művelet során Ukrajnában. Ezt jelentette a TASZSZ-nak egy forrás.

"A ToS-2 rendszereket Harkov irányban használták," - mondta a forrás.

Elmondása szerint egy különleges műveletben Ukrajnában az Orosz Föderáció fegyveres erői számos katonai újdonságot "tesztelnek".

 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 018
23 457
113
Lehet hogy én vagyok megvezetve. De én az invázióig azt gondoltam hogy nyugaton túl van reagálva az orosz veszély és Putyin se olyan hülye hogy támadjon. Aztán akkor kezdtem elbizonytalanodni amikor komoly források is orosz invázióról írtak és az amerikaiak elhagyták a kijevi követségüket.

Putyin ezzel túltolta a biciklit. Amúgy hidd el én se szeretek sok mindent a nyugati világban, de nem kívánom a nyugat vesztét, mert itt legalább kritizálhatom a hatalmat és nem kell félnem hogy eljön értem egy csecsen bérgyilkos.
azért azt is tegyük már hozzá,hogy ha már ennyire tökéletes a nyugati sajtó és szólás szabadság ahogyan felvázolod,hogy van egy Julian Assange nevű ember .. akinek erről kicsit más a véleménye,hogy a közelmúltban totál "véletlenül" megöngyilkolódott Jeffrey Epsteint ne is említsem :rolleyes:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 666
77 664
113
Ahhoz képest elég komoly gépesített harc folyik keleten meg harkivtól északra és keletre.


A valóság az, hogy mikor az oroszok mélységben akartak merev szárnyú géppel csapást végrehajtani, mindig csúnyán pofon lettek vágva. 1-2 héttel a háború kezdete után próbáltak indítani még egy nagyobb légi offenzívát, és több gépet vesztettek egy nap, mint addig a háború alatt.
Továbbá ha az ország mélységében tudnának operálni, akkor arról lenne videó. Az első napokban próbálták csinálni, és rengeteg videó volt a gépeikről, légi csatákról, nagy magasságon kondenzcsíkot húzó géppárokról, lérak indításokról és gépek lelövéséről.
Ma semmi ilyesmiről nincs videó. Ha a nagy, radaros lérakok ki lennének ütve, attól a repülőgépeket ugyanúgy lehetne látni. Ellenben ha nincsenek ott a gépek, akkor a lérakok indítását sem lehet látni.
Ugyanakkor minden nap vannak jelentések robotepülőgépek vagy ballisztikus rakéták lelövéséről ukrajna mélységében - tehát van légvédelem.

Milyen videók jönnek most repülőkről? Csatarepülők és frontbombázók - a fakoronák magasságában, vagy az alatt, nagy sebességgel repülnek a front felé, felhúzzák az orrukat, kioldják a bombaterhet vagy ellövik a rakétáikat, majd gyors fordulóval őrülten szórva az infracsapdát mennek vissza alacsony magasságban a bázisukra.

Gyakorlatilag csak a fronton vagy a front közvetlen közelében működnek és alacsonyan, mert minden más szinte biztos halált jelent.
Ez elég is nekik, a mélysegi csapásmérest a rakétal végzik, az nem tűnik fel neked, hogy a fronton valahogy mégis ott vannak az orosz gépek és max MANPADS-el lőnek le néhányat? em nagy dolov ott védekezni ahol nem támad az ellenség. Alig alig folynak az ukránok reszéről komolyan vebető gépeaített manőverek. Szerinted miért tűntek el a netről? Vannak még gépesített csapataik ez tény, de elég gatya állapotban, nem véletlen csak azt látod már egy ideje, hogy könnyű-gyalogos alegységek lövöldöznek páncéltörő rakétákkal.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 492
19 558
113
Mert az orosz néplélek alapvetően imperialista.
Ezzel azért erősen vitatkoznék. Ha tényleg érdekel a téma, akkor javaslom végigolvasni "Bagi-Szőke: Az orosz kultúra Nyugat és Kelet között" c. szöveggyűjteményét (https://mek.oszk.hu/05500/05541/05541.pdf). Utána talán egy kicsit közelebb leszel az "orosz néplélek" megismeréséhez, ami egyébként egy alapvetően keresztény, szlavofil identitás. Talán pont az imperializmustól van legtávolabb...
Na, de persze mindezt csak akkor, ha valóban érdekel a téma. Ha csak közhelyes megfogalmazásokig futja, akkor nincs miről beszélnünk.
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
Ez elég is nekik, a mélysegi csapásmérest a rakétal végzik, az nem tűnik fel neked, hogy a fronton valahogy mégis ott vannak az orosz gépek és max MANPADS-el lőnek le néhányat?
Ha elég nekik, akkor a háború elején miért próbáltak gépekkel csapást végrehajtani? Rakétával közel sem tudnak annyi és olyan csapást mérni, mint repgéppel tudnának. A logikus válasz egyszerűen az, hogy túlságosan veszélyes, és nem engedhetik meg maguknak hogy naponta 3-4 gépet veszítsenek el ilyen csapásokban.
em nagy dolov ott védekezni ahol nem támad az ellenség.
He?
Alig alig folynak az ukránok reszéről komolyan vebető gépeaített manőverek. Szerinted miért tűntek el a netről? Vannak még gépesített csapataik ez tény, de elég gatya állapotban, nem véletlen csak azt látod már egy ideje, hogy könnyű-gyalogos alegységek lövöldöznek páncéltörő rakétákkal.
Szerinted könnyűlövész csapatokkal olyan gépesített erőkoncentrációkat mint ami pl popasznából támad mostanában meg tudnának fogni? Nem.
Ott vannak a gépesített erők is, csak azokról nincs annyi videó. Harkivnál is ott voltak/vannak, ellentámadtak is, de onnan is kevés videó jött ki.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 108
83 590
113
Ez elég is nekik, a mélysegi csapásmérest a rakétal végzik, az nem tűnik fel neked, hogy a fronton valahogy mégis ott vannak az orosz gépek és max MANPADS-el lőnek le néhányat? em nagy dolov ott védekezni ahol nem támad az ellenség. Alig alig folynak az ukránok reszéről komolyan vebető gépeaített manőverek. Szerinted miért tűntek el a netről? Vannak még gépesített csapataik ez tény, de elég gatya állapotban, nem véletlen csak azt látod már egy ideje, hogy könnyű-gyalogos alegységek lövöldöznek páncéltörő rakétákkal.
Pontosan. Nincs más, meg már annyira kevés a haditechnika az ukránoknál, hogy nem lövöldözhetik ki az útszélén hagyottakat, üresen, harci sikernek beállítva, halottak nélkül, mint a legelején ... ;)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 666
77 664
113
Ha elég nekik, akkor a háború elején miért próbáltak gépekkel csapást végrehajtani? Rakétával közel sem tudnak annyi és olyan csapást mérni, mint repgéppel tudnának. A logikus válasz egyszerűen az, hogy túlságosan veszélyes, és nem engedhetik meg maguknak hogy naponta 3-4 gépet veszítsenek el ilyen csapásokban.

He?

Szerinted könnyűlövész csapatokkal olyan gépesített erőkoncentrációkat mint ami pl popasznából támad mostanában meg tudnának fogni? Nem.
Ott vannak a gépesített erők is, csak azokról nincs annyi videó. Harkivnál is ott voltak/vannak, ellentámadtak is, de onnan is kevés videó jött ki.
Nincs az orosz légierőnek precíziós csapasmérő képessege a taktikai gépeikhez (vagy legalábbis nagyon korlátozott), ezért nem tudnak úgy operalni ezek a gépek mint a nyugatiak. Emiatt nem repülővel támadják a mélysegi célpontokat hanem rakétával. Soha nem próbálkoztak multirole gépekkel stratégiai célpontokat támadni, max SEAD az amit az ukrán mélységben végrehajtottak.
Arról nem is beszélve, hogy az a légvédelmi ernyő amiről beszélsz soha nem létezett, mert Ukrajnának soha nem volt hozzá elég legvédelmi kapacitása (sem a légvédelmi rendszereinek száma sem azok hatótávolsága nem tette ezt lehetővé), főleg nem azután, hogy az első éjszaka tönkrelőtték az oroszok szinte az egész ország légterellenőrző képességét és a légvédelmi vezetési pontok döntő részét. Egész egyzserűen nem létezik az a butaság, hogyha az orosz gépek magasan repülnek akkor azonnal leszedik őket. Ilyen nincs, mert az ukránoknak soha nem volt annyi légvédelmi rendszere, hogy lefedje egész Ukrajna területét.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 108
83 590
113
Ez komoly, vagy még mindig vannak illúzióim?
Mint a Jákob Rabbiban Falrész tábornok:
"Az csak próba volt!" :D

Katasztrófa az EU, és a leggázabbak akkor, amikor rajta kapják őket, és nem tudják kimagyarázni magukat, mit miért tesznek, mint Karácsony a Blahán a sajtájon:
"Busszal jöttem!"

Más.

Vótmá?

 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 700
8 747
113
Ezzel azért erősen vitatkoznék. Ha tényleg érdekel a téma, akkor javaslom végigolvasni "Bagi-Szőke: Az orosz kultúra Nyugat és Kelet között" c. szöveggyűjteményét (https://mek.oszk.hu/05500/05541/05541.pdf). Utána talán egy kicsit közelebb leszel az "orosz néplélek" megismeréséhez, ami egyébként egy alapvetően keresztény, szlavofil identitás. Talán pont az imperializmustól van legtávolabb...
Na, de persze mindezt csak akkor, ha valóban érdekel a téma. Ha csak közhelyes megfogalmazásokig futja, akkor nincs miről beszélnünk.
Lehet az ukránok, lengyelek, horvátok, csehek máshogy látják az oroszok szlavofíliáját. Korábban próbálták pánszlávizmusba csomagolni az imperializmust, ennyi. A kereszténység alapvetően a messianizmus alátámasztására szolgál, hogy ők a harmadik Róma. De ez a messianizmus is valójában az imperializmus része.