[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 376
8 983
113
Ilyenkor azért drukkok, hogy a ruszkik továbbmenjenek ...


Kezdődik, mint Ukrajnában kék sárgával ...
Nem új dolog. Évek óta oda-vissza van festegetve. Kb. mint a Vereckei emlékmű amit szintén rendszeresen leöntenek festékkel vagy éppen felgyújtani próbálnak. Ilyen szomszédok jutottak.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 376
8 983
113
Azért ebben van egy nagy csúsztatás. Ha mentességet kapunk, akkor ugye nem kell beruháznunk, hiszen a jelenlegi infrastruktúra marad, és akkor tényleg felmerül a profit kérdés. Abban mondjuk igaza van, hogy a nyugati nagy cégek degeszre keresik magukat.
Miért ne kéne beruháznunk? Mit csinálunk ha a hohol elzárja a Barátságot? Ki kell építenünk valami alternatívot és a finomítókat szintén át kell állítani az oroszról, legalább részben.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 376
8 983
113
1 új szempontot azért ma behoztak.

Ursula von der Leyen szerint nem egyelőre megoldatlan kérdés, hogy miképp lehetne fenntartani az EU-n belül az egyenlő versenyfeltételeket, ha a magyar kormány kérésének eleget téve a vezetékes kőolaj kivételt képezne az EU-s orosz olajembargó alól.

Az Európai Bizottság elnöke azt is elmondta, hogy kevés esélyt lát arra, hogy a következő 48 órában megegyezés legyen az orosz olajtilalomról, de a továbbiakban is meglesz erre a lehetőség.

A Bizottság elnöke egy fontos megjegyzést is tett: egyelőre megoldatlan kérdés, hogyan lehet biztosítani az egyenlő piaci feltételeket, miközben továbbra is érkezik a csővezetékes orosz kőolaj, miközben a tengeri szállítást blokkolják - hívja fel a figyelmet a Politico.

Amennyiben a vezetékes szállítást kivételt képezne az embargó alól, az azt jelentené, hogy Magyarország, Csehország és Szlovákia - azaz a vezetékes beszerzők - a várhatóan a jelenlegihez képest még olcsóbban vásárolnál az orosz olajat, miközben az egyéb olajtípusok ára tovább nőne, azaz a többi tagállam beszerzési költsége nőne, miközben a néhány keleti tagállamé csökkenne. Az orosz és egyéb olajtípusok közti árkülönbség a háború kitörése óta a szokásos 1-2 dollárról 35 dollárra nőtt, gyakorlatilag emiatt a MOL jelentős nyereségre tesz szert. Egy ilyen helyzet jelentős versenyelőnyt adna a keleti tagállamoknak, főleg Magyarországnak, ugyanis Szlovákiában is a magyar MOL végzi a finomítást. A Bizottság elnöke ezt a helyzetet értette az "egyenlő versenyfeltételek torzulása" alatt.
Nem értem v.d.L. problémáját. Ők, önként választották a drágább olajbeszerzést. Nem mi sunyiskodtunk ki versenyelőnyt, hanem ők a balfaszkodásuk okán kerülnek hátrányba. Tényleg a pofátlanságnak nincs határa ezeknél.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 713
15 497
113
Lényegében: ha mondjuk Magyarország bedől, mert nincs olaja, az alapvetően rendben van, sőt politikailag hasznos, hiszen tudjuk ki nyert. Ha mindenki szankcióz, de mi nem, akkor versenyelőnyünk van, és jól járunk. Teringettét, ezt nem lehet engedni!
Szánalom, komolyan.
Ha valami menő nyugati cég finomítaná az olajunkat, akkor minden pöpec lenne, nem kell aggódni…
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 639
14 618
113
1 új szempontot azért ma behoztak.

Ursula von der Leyen szerint nem egyelőre megoldatlan kérdés, hogy miképp lehetne fenntartani az EU-n belül az egyenlő versenyfeltételeket, ha a magyar kormány kérésének eleget téve a vezetékes kőolaj kivételt képezne az EU-s orosz olajembargó alól.

Az Európai Bizottság elnöke azt is elmondta, hogy kevés esélyt lát arra, hogy a következő 48 órában megegyezés legyen az orosz olajtilalomról, de a továbbiakban is meglesz erre a lehetőség.

A Bizottság elnöke egy fontos megjegyzést is tett: egyelőre megoldatlan kérdés, hogyan lehet biztosítani az egyenlő piaci feltételeket, miközben továbbra is érkezik a csővezetékes orosz kőolaj, miközben a tengeri szállítást blokkolják - hívja fel a figyelmet a Politico.

Amennyiben a vezetékes szállítást kivételt képezne az embargó alól, az azt jelentené, hogy Magyarország, Csehország és Szlovákia - azaz a vezetékes beszerzők - a várhatóan a jelenlegihez képest még olcsóbban vásárolnál az orosz olajat, miközben az egyéb olajtípusok ára tovább nőne, azaz a többi tagállam beszerzési költsége nőne, miközben a néhány keleti tagállamé csökkenne. Az orosz és egyéb olajtípusok közti árkülönbség a háború kitörése óta a szokásos 1-2 dollárról 35 dollárra nőtt, gyakorlatilag emiatt a MOL jelentős nyereségre tesz szert. Egy ilyen helyzet jelentős versenyelőnyt adna a keleti tagállamoknak, főleg Magyarországnak, ugyanis Szlovákiában is a magyar MOL végzi a finomítást. A Bizottság elnöke ezt a helyzetet értette az "egyenlő versenyfeltételek torzulása" alatt.

lol

Ez már tényleg a pofátlanság csimborazzója...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 398
113
Az ördög a részletekben. De akár átmenetileg gazdasági versenyelőnyt is jelenthet, ha 35 dolláral mi olcsóbban jutunk olajhoz.

Itt a nagy kérdés Ukrajna. Mikor zárja a vezetéket. Ha elzárja, mit teszünk. Illetve ugyanígy Moszkca is bedurcizhat.

Az alternatív útvonalakat Uniós pénzből villámgyorsan ki kell építeni, aztán meglátjuk kell-e. Sztem szükség lesz rá és nagyon kevés az időnk!!!


(most képzeljük el ugyanezt az alkut, ha MZP tárgyalja...)
 

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
538
2 743
93
1 új szempontot azért ma behoztak.

Ursula von der Leyen szerint nem egyelőre megoldatlan kérdés, hogy miképp lehetne fenntartani az EU-n belül az egyenlő versenyfeltételeket, ha a magyar kormány kérésének eleget téve a vezetékes kőolaj kivételt képezne az EU-s orosz olajembargó alól.

Az Európai Bizottság elnöke azt is elmondta, hogy kevés esélyt lát arra, hogy a következő 48 órában megegyezés legyen az orosz olajtilalomról, de a továbbiakban is meglesz erre a lehetőség.

A Bizottság elnöke egy fontos megjegyzést is tett: egyelőre megoldatlan kérdés, hogyan lehet biztosítani az egyenlő piaci feltételeket, miközben továbbra is érkezik a csővezetékes orosz kőolaj, miközben a tengeri szállítást blokkolják - hívja fel a figyelmet a Politico.

Amennyiben a vezetékes szállítást kivételt képezne az embargó alól, az azt jelentené, hogy Magyarország, Csehország és Szlovákia - azaz a vezetékes beszerzők - a várhatóan a jelenlegihez képest még olcsóbban vásárolnál az orosz olajat, miközben az egyéb olajtípusok ára tovább nőne, azaz a többi tagállam beszerzési költsége nőne, miközben a néhány keleti tagállamé csökkenne. Az orosz és egyéb olajtípusok közti árkülönbség a háború kitörése óta a szokásos 1-2 dollárról 35 dollárra nőtt, gyakorlatilag emiatt a MOL jelentős nyereségre tesz szert. Egy ilyen helyzet jelentős versenyelőnyt adna a keleti tagállamoknak, főleg Magyarországnak, ugyanis Szlovákiában is a magyar MOL végzi a finomítást. A Bizottság elnöke ezt a helyzetet értette az "egyenlő versenyfeltételek torzulása" alatt.
A gyarmattartó sose szereti, ha a gyarmatokon is van élet. Azért mindennek van határa, ezt nem lehet hagyni. Azonnal küldjük Herr Rothensteinert, és az ő bankjait.
Abban az esetben jönne a "B" terv, jelesül hogy Lengyelország, Magyarország (és talán Románia) bevonulna "Nyugat-Ukrajnába" rendet tenni.
Miért miért miért? Mit kell még a lengyeleknek csinálniuk, hogy felfogjuk, nem a barátaink. Még az oláh is kevésbé sunyi, ők sose tetették, hogy öri barik.
Miért ne kéne beruháznunk? Mit csinálunk ha a hohol elzárja a Barátságot? Ki kell építenünk valami alternatívot és a finomítókat szintén át kell állítani az oroszról, legalább részben.
Megszopjuk. Ugyanis még mindig nincs honnan máshonnan beszerezni olajat. Nincs szabad kapacitás.
Azért milyen jófejek a csehek meg az osztrákok, hogy így a végén benyögig, hogy ja, amúgy mi is a magyarokkal értünk egyet. Eddig meg lapítottak, ahogy csak tudtak.
De legalább alakul a Monarchia. Ez az igazi V4-ek, a lengyelek nélkül már sokkal előrébb tartanánk.
látjuk. Nehogy itt is átb*s legyen mint a költségvetésnél v
Át fognak, ez egyértelmű. Pénzt egy iráni rial nem sok annyit se fogunk kapni.
Az alternatív útvonalakat Uniós pénzből villámgyorsan ki kell építeni, aztán meglátjuk kell-e. Sztem szükség lesz rá és nagyon kevés az időnk!!!
Nincs szabad kapacitás, az alternatív útvonal az orosz olaj lehetett volna hajón. De te most lelkesen tapsolsz, hogy romba döntöttük magunkat. Gratulálok.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 398
113
Kiemelték továbbá, hogy az olajszállítás hirtelen megszakadásának esetére, az ellátás biztonságának érdekében vészhelyzeti intézkedésekről is megállapodtak.

Sajtótájékoztatóján az uniós bizottság elnöke reményét fejezte ki, hogy a fennmaradó - elsősorban a Barátság kőolajvezetéken érkező - mintegy 10 százalékról is hamarosan megegyezés születik a tagállamok egyetértésével.

A vezeték északi szegmense Lengyelországot és Németországot szolgálja ki - akik beleegyeztek az embargóba. A déli rész Magyarországra, Szlovákiába és Csehországba vezet.

Egyértelmű politikai nyilatkozatot kaptunk Lengyelországtól és Németországtól, hogy a többiekhez hasonlóan ők is le fogják tekerni az orosz olajat, az év végéig, vagyis az orosz olajimport 90 százalékát az idén leállítjuk. Marad az a körülbelül 10-11 százalék, amelyet a déli vezeték fedez. Egyelőre megállapodtunk a mentességben
- mondta von der Leyen.

Alexander De Croo belga kormányfő a tanácskozásról távozva megerősítette, hogy Magyarország és Szlovákia számára a vészhelyzeti intézkedés bevezetésének lehetősége is fennáll: ha ugyanis külső okok miatt csökkenne az olajellátásuk, akkor más forrásokon keresztül biztosíthatják azt.

Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök hangsúlyozta, hogy a megállapodás nélkül "nehéz lenne hatékony fellépésről beszélni a putyini hadigépezet ellen".

Ursula von der Leyen úgy vélte, hogy a Barátság kőolajvezetéken Magyarországra érkező orosz olaj pótolható a Horvátországból tengeri úton érkező Adria olajvezeték kapacitásának növelésével. A kapacitásnöveléshez szerinte mintegy 45-60 napra lehet szükség, valamint "némi beruházásra", köztük a magyar olajfinomítók átalakítására a más minőségű olaj feldolgozására. Elmondása szerint Magyarországnak elegendő ideje lesz arra, hogy a más forrásból származó olaj felhasználására álljon át.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 398
113
A
Nincs szabad kapacitás, az alternatív útvonal az orosz olaj lehetett volna hajón. De te most lelkesen tapsolsz, hogy romba döntöttük magunkat. Gratulálok.
Kicsit gondolkozz!!!
Ez a lehető legtöbb kompromisszum, amit elérhettünk. Ha nem ezt az utat választjuk, akkor a 26 tagállam külön dönt és az ukranok, ahogy jelezték lazán lekapcsolnak minket a Barátság vezetékről, aztán nézhetünk, mint hal a szatyorban. Egyébként ez a rizikó, még mindig bent a pakliban. Ki vagyunk szolgáltatva Kijevnek.

Semminek nem tapsolok, mert xar a helyzet, de itt van fény az alagút végén.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 965
82 829
113
Kicsit gondolkozz!!!
Ez a lehető legtöbb kompromisszum, amit elérhettünk. Ha nem ezt az utat választjuk, akkor a 26 tagállam külön dönt és az ukranok, ahogy jelezték lazán lekapcsolnak minket a Barátság vezetékről, aztán nézhetünk, mint hal a szatyorban. Egyébként ez a rizikó, még mindig bent a pakliban. Ki vagyunk szolgáltatva Kijevnek.

Semminek nem tapsolok, mert xar a helyzet, de itt van fény az alagút végén.
Ukrajna remélem egy pici semmilyen államka lesz, egy Luxemburg méretű valami, a lengyel határ csücskében, zéró zsarolási potenciállal. Amúgy meg úgy öntökönlőtte magát az unió, hogy lesz pislogás úgy október körül. Nézzétek meg a nyáron így utoljára Németországot, mert legkésőbb jövő januárban felgyújtják a gcibe! Ursula meg Amerikába menekül, ha tud!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 459
46 359
113
Kicsit gondolkozz!!!
Ez a lehető legtöbb kompromisszum, amit elérhettünk. Ha nem ezt az utat választjuk, akkor a 26 tagállam külön dönt és az ukranok, ahogy jelezték lazán lekapcsolnak minket a Barátság vezetékről, aztán nézhetünk, mint hal a szatyorban. Egyébként ez a rizikó, még mindig bent a pakliban. Ki vagyunk szolgáltatva Kijevnek.

Semminek nem tapsolok, mert xar a helyzet, de itt van fény az alagút végén.
Nem vagyunk, mert a záradékos megállapodás biztosítja a más forrású beszerzést. Magyarul kaptunk vészhelyzeti szabad kapacitást.
 
  • Tetszik
Reactions: milagro

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
538
2 743
93
Nem vagyunk, mert a záradékos megállapodás biztosítja a más forrású beszerzést. Magyarul kaptunk vészhelyzeti szabad kapacitást.
honnan? Már csak ezt válaszolja meg valamelyikőtök. Mert ez a kérdés, minden más teljesen lényegtelen.
Ahogy a termelők nyilatkozatait olvasgatom, ez olyan, mint ha most megígérném neked, hogy ne aggódj, kapsz egymilliárd eurót tőlem. Igaz jelenleg 1 millió ft felesleges pénzem sincs, de azért csak ne aggódj