[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 355
46 163
113
@dkes , @Giskard !
Látjátok pontosan erről beszéltem.
Orbánék alap terve az, hogy a kedvezőbben előállított finomított anyagokat akarta nagy haszonnal tovább adni. Azaz versenyelőnyben el tudták volna vinni az üzemanyagot akár a lengyelekhez, vagy a németekhez is.
És a 200km is csak akkor él, ha nem tudsz a piacinál lényegesen olcsóbb alapanyagot beszerezni.
A versenyelőny viszont ezt lehetővé tette volna.
Na erre akart az EU rátenyerelni. Ezért jött az újabb vétó.
De nem is értem a lengyelek hőbörgését. Ha a dízelt úgy is az oroszoktól hozzák, akkor nem az ő érdekük is lenne, hogy esetleg egy részét mondjuk EU-s finomítóból kapják? Akkor legalább a finomítói árrés nem Putyinnak menne, hanem nekünk.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 649
113
@dkes , @Giskard !
Látjátok pontosan erről beszéltem.
Orbánék alap terve az, hogy a kedvezőbben előállított finomított anyagokat akarta nagy haszonnal tovább adni. Azaz versenyelőnyben el tudták volna vinni az üzemanyagot akár a lengyelekhez, vagy a németekhez is.
És a 200km is csak akkor él, ha nem tudsz a piacinál lényegesen olcsóbb alapanyagot beszerezni.
A versenyelőny viszont ezt lehetővé tette volna.
Na erre akart az EU rátenyerelni. Ezért jött az újabb vétó.
De nem is értem a lengyelek hőbörgését. Ha a dízelt úgy is az oroszoktól hozzák, akkor nem az ő érdekük is lenne, hogy esetleg egy részét mondjuk EU-s finomítóból kapják? Akkor legalább a finomítói árrés nem Putyinnak menne, hanem nekünk.
Valószínű, azért obegatnak, mert a dél lengyel területeket így a MOL látna el a szlovák finomítójabol, igen az óriási arkulonbozet miatt a 200 km kintEbb tolódott. A lengyelek meg mindenkit irigyelnek akik pénzt keresnek rajtuk.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 023
26 556
113
Semmi extra. Lopakodva benne hagyták Kyrillt, ill. közvetlenül a szavazás után kiderült, hogy lopakodva a lengyeleknek odaadnák a nekik járó manit, nekünk meg nem. Mindezt úgy, hogy 1x2x már eljátszották azt, hogy józsaruk, míg megszavazzuk, utána pedig rosszzsaruk lesznek. Nos, lófaxt!

Ne felejtsük el, hogy az anno csicskaként viselkedő Orbánt átverték a helyreállítási alap kapcsán. Nem erőből tárgyalt, nem maxolta ki a vétóját, hanem bízott a nyugati patkányokban (nincs enyhébb kifejezés az európai politikusokra) és rábaszott, de ez előre látható volt én csak kaptam a félhülyéktől a vigyorgó kommenteket, amikor azt írtam, hogy át fogják baszni. Átbaszták, kreáltak egy jogállamisági mechnaizmust anélkül, hogy bárki tudná mit jelent a jogállam és megfosztották Magyarországot attól a pénztől, amiért lemondtunk a vétónkról.

Úgy tűnik ezt megjegyezte és most már tökös férfiként tárgyal.

Lássuk csak mi történt itt pár óra alatt.
1. látszólag megegyeztek az olajembergóról, miszerint az nem érinti Magyarországot, mivel mi látjuk el a környező országok egy részét is és mivel az ukrán maffiaállam fenyegeti az ellátásbiztonságunkat, erre hivatkozva felmentést kaptunk a tengeri szállítás tilalma alól is. Jól játszottuk ki a lapjainkat, ez így rendben van, ez tisztességes nekünk.
2. ezután kiderül, hogy Kirill bennemaradt a szankcióban és ráadásul pofáncsapnak azzal, hogy a lengyelek megkapják a helyreállítási alap pénzét anélkül, hogy bármi lényegi változatatást tennének azokban az ügyekben, amiért eddig elvették tőlük. Tehát gyakorlatilag még meg sem száradt a tinta az alkun és máris a pofánkba szartak a nyugati patkányok.

Na most kell visszaülni a zsugaasztalhoz és addig játszani, amíg gatya van rajtuk! Olyan alkuval jöhetünk csak ki ebből, ami nekünk mindenben megfelel. Ugyanis a következőknek nézünk elébe:
  • meg fogják szegni, ahogy csak tudják, tehát szilárd alku kell, aminek nem lehet keresztbe tenni olyan mondvacsinált ürügyekkel, mint a jogállamiság.
  • támadni fogják azokat az előnyöket is, amikkel jelenleg bírunk, ez a folyamat osztrák és horvát részről már elkezdődött és az európai bíróság, se bíróságnak, se igazságszolgáltatásnak nem nevezhető, szélsőségesen elfogult és politikailag primitíven kézivezérelt bunkósbotja mindig ellenünk ítél.
  • olyan szituációt kell teremtenünk, hogy az alku megszegése esetén az brutálisan visszaüssön a brüsszeli rágcsálókra. Például a huxit fenyegetésével, amihez nagyban hozzá fog járulni, amikor a maximalizált üzemanyagár betámadása miatt a magyar ember döntésre kényszerül a pénztárcája és az EU között! Lesz még itt nemzeti konzultáció a magyar jog elsőbbségéről az únióssal szemben!
  • és lehetőség szerint pénzt kell szereni, méghozzá amennyi csak jár nekünk abból amit visszatartanak és abból, amit a jövőben visszatarthatnak, hacsak most nem alkuszunk meg rá úgy, hogy visszatarthatatlan legyen!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 023
26 556
113
Kirillt pedig meg kell védenünk, mert megígértük és mi nem nyugati patkányok vagyunk, hogy megszegjük a szavunkat. Az oroszoknak látniuk kell, hogy a magyar ugyanolyan tisztességes mint ők és semmi köze a rágcsálókhoz a NATO és az EU berkeiben. Emlékezni fognak rá, már most megjegyezték ezt a különbséget. Ez jól fog majd jönni, amikor a szankciós világválság csúcsán a Nyugat nagy bajban lesz, nekünk és velünk együtt barátainknak és üzletfeleinknek rajtunk keresztül lesz egy megbízható nyersanyagbeszállítója az oroszok személyében, akik szintén bízni fognak bennünk és nem fognak egy kalap alá venni a gyűlölt Nyugattal. Márpedig lesz itt olyan világválság, amikor az olaj, a gabona vagy éppen a kőszén többet fog érni, mintsem nyugati valutával egyáltalán meg lehessen vásárolni a beszűkült világpiacon. Erről már Lavrov beszélt!
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 492
18 605
113
Ne felejtsük el, hogy az anno csicskaként viselkedő Orbánt átverték a helyreállítási alap kapcsán. Nem erőből tárgyalt, nem maxolta ki a vétóját, hanem bízott a nyugati patkányokban (nincs enyhébb kifejezés az európai politikusokra) és rábaszott, de ez előre látható volt én csak kaptam a félhülyéktől a vigyorgó kommenteket, amikor azt írtam, hogy át fogják baszni. Átbaszták, kreáltak egy jogállamisági mechnaizmust anélkül, hogy bárki tudná mit jelent a jogállam és megfosztották Magyarországot attól a pénztől, amiért lemondtunk a vétónkról.

Úgy tűnik ezt megjegyezte és most már tökös férfiként tárgyal.

Lássuk csak mi történt itt pár óra alatt.
1. látszólag megegyeztek az olajembergóról, miszerint az nem érinti Magyarországot, mivel mi látjuk el a környező országok egy részét is és mivel az ukrán maffiaállam fenyegeti az ellátásbiztonságunkat, erre hivatkozva felmentést kaptunk a tengeri szállítás tilalma alól is. Jól játszottuk ki a lapjainkat, ez így rendben van, ez tisztességes nekünk.
2. ezután kiderül, hogy Kirill bennemaradt a szankcióban és ráadásul pofáncsapnak azzal, hogy a lengyelek megkapják a helyreállítási alap pénzét anélkül, hogy bármi lényegi változatatást tennének azokban az ügyekben, amiért eddig elvették tőlük. Tehát gyakorlatilag még meg sem száradt a tinta az alkun és máris a pofánkba szartak a nyugati patkányok.

Na most kell visszaülni a zsugaasztalhoz és addig játszani, amíg gatya van rajtuk! Olyan alkuval jöhetünk csak ki ebből, ami nekünk mindenben megfelel. Ugyanis a következőknek nézünk elébe:
  • meg fogják szegni, ahogy csak tudják, tehát szilárd alku kell, aminek nem lehet keresztbe tenni olyan mondvacsinált ürügyekkel, mint a jogállamiság.
  • támadni fogják azokat az előnyöket is, amikkel jelenleg bírunk, ez a folyamat osztrák és horvát részről már elkezdődött és az európai bíróság, se bíróságnak, se igazságszolgáltatásnak nem nevezhető, szélsőségesen elfogult és politikailag primitíven kézivezérelt bunkósbotja mindig ellenünk ítél.
  • olyan szituációt kell teremtenünk, hogy az alku megszegése esetén az brutálisan visszaüssön a brüsszeli rágcsálókra. Például a huxit fenyegetésével, amihez nagyban hozzá fog járulni, amikor a maximalizált üzemanyagár betámadása miatt a magyar ember döntésre kényszerül a pénztárcája és az EU között! Lesz még itt nemzeti konzultáció a magyar jog elsőbbségéről az únióssal szemben!
  • és lehetőség szerint pénzt kell szereni, méghozzá amennyi csak jár nekünk abból amit visszatartanak és abból, amit a jövőben visszatarthatnak, hacsak most nem alkuszunk meg rá úgy, hogy visszatarthatatlan legyen!
Szívemből szóltál!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 355
46 163
113
Igazság szerint nem feltétlen kellett volna a lengyelekkel egy időben elfogadni a mi "tervünket".
Itt van időrendben a tagországok tervének befogadása. Látszik, hogy pl. Málta után - akit október 5.-én egyedüliként fogadtak el - még legalább 2 kör volt. A mostani lengyellel együtt 3.
Szóval persze megy az alkudozás a háttérben, de nem fogja az európai bürokrácia egyszerű cserealapként elfogadni a tervünket (a korábbi kifogásaikat figyelmen kívül hagyva), ha belemegyünk a 6. szankciós csomagba.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 272
2 421
113

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 715
5 751
113
Az meg van mennyi reprodukciós együttható ???
1980 óta fogyóban a magyar népesség.

Köszönjük Cpt Obvious, ezt eddig nem tudta itt senki, sőt, azt gondoltuk, hogy a családtámogatási milliárdok is csak a Novák Kati hobbijára lettek dedikálva, nem azért hogy a fertilitás növekedjen.

De most már csak azt nem értjük, hogy a Jeltz által emlegetett 1.8M 18 évnél fiatalabb népességet ez most miben cáfolja.

Vagy ettől teljesen függetlenül írtad és csak azért, hogy sírjunk egyet?
 
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 272
2 421
113
Köszönjük Cpt Obvious, ezt eddig nem tudta itt senki, sőt, azt gondoltuk, hogy a családtámogatási milliárdok is csak a Novák Kati hobbijára lettek dedikálva, nem azért hogy a fertilitás növekedjen.

De most már csak azt nem értjük, hogy a Jeltz által emlegetett 1.8M 18 évnél fiatalabb népességet ez most miben cáfolja.

Vagy ettől teljesen függetlenül írtad és csak azért, hogy sírjunk egyet?

Eredeti hozzászólás:
“ Az elmúlt 18 évben megközelítette a 100ezret a születendő gyermekek száma, így egy 1,8-at hozzáadva a választókorúakhoz azért nem rossz szám.”

1. Nem születendő hanem élve született,
2. Az elmúlt 18 évben születettek számát kummulalva hozzáadja a teljes választókorú népességhez ?! Évente ugye csak egy adott év korosztálya lép választókorba…
3. A fentiek miatt a “nem rossz szám” nem értelmezhető
4. Amennyiben a “nem rossz szám” az elmúlt 18 év (eredeti szerzőtől kölcsönözve) élve születéseinek statisztikai számáraira vonatkozik szinten nem látok okot az örömre.
5. A néhánnyal korábbi hozzászólás a választókorú népesség alacsony számat fájlalta… ami azért szignifikánsan összefügg a teljes népesség alakulásával pláne a potenciálisan belépő új szavazok nem növekvő számával(bevándorlást hagyjuk).
6. Novák csak arca volt a kormányzati politikának komoly összeg felett nem oponált…
7. S igen fájdalmas, h a reprodukciós ráta még az elmúlt 100 év 10 legjobb éve után is elérhetetlenek tűnik.

S nem, ezt nem róvom fel a kormányzati politikának, mert nem csak a célirányos támogatási rendszeren múlik.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 889
82 454
113
Aljas szarházi banda! De nem is csodálkozok ezen! Nagyon drukkolok Viktorunknak hozza ki ebből a maximumot! Meg is érdemlik! A lengyelek meg sunyítottak mint szar a fűben! Hát mostmár értem miért! Mindenki a saját érdekét képviseli!
Orbán elárulta a pártot, az eszmét, a kommunizmust! (kb.)


:D
 

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
520
2 698
93
Eredeti hozzászólás:
“ Az elmúlt 18 évben megközelítette a 100ezret a születendő gyermekek száma, így egy 1,8-at hozzáadva a választókorúakhoz azért nem rossz szám.”

1. Nem születendő hanem élve született,
2. Az elmúlt 18 évben születettek számát kummulalva hozzáadja a teljes választókorú népességhez ?! Évente ugye csak egy adott év korosztálya lép választókorba…
3. A fentiek miatt a “nem rossz szám” nem értelmezhető
4. Amennyiben a “nem rossz szám” az elmúlt 18 év (eredeti szerzőtől kölcsönözve) élve születéseinek statisztikai számáraira vonatkozik szinten nem látok okot az örömre.
5. A néhánnyal korábbi hozzászólás a választókorú népesség alacsony számat fájlalta… ami azért szignifikánsan összefügg a teljes népesség alakulásával pláne a potenciálisan belépő új szavazok nem növekvő számával(bevándorlást hagyjuk).
6. Novák csak arca volt a kormányzati politikának komoly összeg felett nem oponált…
7. S igen fájdalmas, h a reprodukciós ráta még az elmúlt 100 év 10 legjobb éve után is elérhetetlenek tűnik.

S nem, ezt nem róvom fel a kormányzati politikának.
Matematika 1. osztály
ha van 7,6 millió szavazókorú, magyar állampolgár, és Magyarországon hozzávetőleg 1,8 millió 18 éven alatti, akkor az együtt 9,4 millió embert jelent. Ami nem olyan rossz szám.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 272
2 421
113
Matematika 1. osztály
ha van 7,6 millió szavazókorú, magyar állampolgár, és Magyarországon hozzávetőleg 1,8 millió 18 éven alatti, akkor az együtt 9,4 millió embert jelent. Ami nem olyan rossz szám.
Ok értem. Elnézést az eredeti szerzőtől.
A teljes népességen belüli 18 éven aluliak száma volt a téma.
Én pedig a potenciálisan belépő új szavazókról beszéltem.

Sajnos a “nem olyan rossz szám” jelzőt nem tudom továbbra sem értelmezni.
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 715
5 751
113
Eredeti hozzászólás:
“ Az elmúlt 18 évben megközelítette a 100ezret a születendő gyermekek száma, így egy 1,8-at hozzáadva a választókorúakhoz azért nem rossz szám.”

1. Nem születendő hanem élve született,
2. Az elmúlt 18 évben születettek számát kummulalva hozzáadja a teljes választókorú népességhez ?! Évente ugye csak egy adott év korosztálya lép választókorba…
3. A fentiek miatt a “nem rossz szám” nem értelmezhető
4. Amennyiben a “nem rossz szám” az elmúlt 18 év (eredeti szerzőtől kölcsönözve) élve születéseinek statisztikai számáraira vonatkozik szinten nem látok okot az örömre.
5. A néhánnyal korábbi hozzászólás a választókorú népesség alacsony számat fájlalta… ami azért szignifikánsan összefügg a teljes népesség alakulásával pláne a potenciálisan belépő új szavazok nem növekvő számával(bevándorlást hagyjuk).
6. Novák csak arca volt a kormányzati politikának komoly összeg felett nem oponált…
7. S igen fájdalmas, h a reprodukciós ráta még az elmúlt 100 év 10 legjobb éve után is elérhetetlenek tűnik.

S nem, ezt nem róvom fel a kormányzati politikának, mert nem csak a célirányos támogatási rendszeren múlik.

A kontextus az, hogy fentebb a kollégák igyekeznek egy becsült adatot adni a magyarországi népességről, mivel 2011 óta nincs friss adat.

Ami van, az a magyar lakcímmel rendelkező választók összessége (7,6M), amihez hozzáadta Vogon a becsült 18 évesnél fiatalabb népességet (kb 1,8M), ami így egy 9,4M fős lakosságot ad ki.
Erre írta, hogy ez a szám nem (lenne) olyan rossz, de érdemes figyelembe venni azt, hogy sok külföldön élő (kivándorolt) is megtartotta a hazai lakcímét.

Erre te bevágod, hogy:
Az meg van mennyi reprodukciós együttható ???

Felkiáltójel, négynégy.
 
  • Vicces
Reactions: pöcshuszár

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 272
2 421
113
A kontextus az, hogy fentebb a kollégák igyekeznek egy becsült adatot adni a magyarországi népességről, mivel 2011 óta nincs friss adat.

Ami van, az a magyar lakcímmel rendelkező választók összessége (7,6M), amihez hozzáadta Vogon a becsült 18 évesnél fiatalabb népességet (kb 1,8M), ami így egy 9,4M fős lakosságot ad ki.
Erre írta, hogy ez a szám nem (lenne) olyan rossz, de érdemes figyelembe venni azt, hogy sok külföldön élő (kivándorolt) is megtartotta a hazai lakcímét.

Erre te bevágod, hogy:


Felkiáltójel, négynégy.
Köszönöm a segítséget!
 
  • Tetszik
Reactions: Irsai Olivér

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 070
13 450
113
Matematika 1. osztály
ha van 7,6 millió szavazókorú, magyar állampolgár, és Magyarországon hozzávetőleg 1,8 millió 18 éven alatti, akkor az együtt 9,4 millió embert jelent. Ami nem olyan rossz szám.
Hmmm, ... 2018-as választáson még 8,3 M volt a jogosultak száma. Egy választási ciklus alatt 550 ezerrel csokkent ... o_O
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 889
82 454
113
Orbán elárulta a pártot, az eszmét, a kommunizmust! (kb.)


:D