[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Filter]

Éppen a hazánk légierejének tisztjével beszélgettünk erről, hogy az orosz légierő nem tud légiuralmat biztosítani, de még légifölényt sem, csak az ellenséges légierővel szemben képes tevékenykedni. Egyébként éppen az a történelmi példa, hogy Orosz légierő ellen még 1945-ben több esetben a németek helyi légifölényt tudtak kiharcolni. Az nem kérdés, hogy le tudnak lőni minden ukrán gépet A-50 támogatással a vadászokkal, különösen R-77-el. Csakhogy nincs mindenhol A50, mert egyre kevesebb a hadrafogható gép, mert nem volt felkészítve a légierő sem a "különleges műveletre". Ekkor az ukránok ki tudják használni a lehetőségeket, de nekik kevés gépük van, még kevesebb üzemanyag, és fegyverzet, utóbbi elavult, azokkal nem jelentenek veszélyt az orosz csapatokra, amely azért el vannak látva csapatlégvédelmi eszközökkel. A drónok más tészta, azok ellen légiuralommal sem lehet mit kezdeni csak Légierővel. Egyébként ez a hozzászólás is végre szakmai! Köszönöm. Az ukránok a kevés repülőgép és helikopterük miatt, valamint az Sz-3 ás 400-as miatt amúgy is csak mélyrepülésben tudnak repülni, és az orosz MANPADS is veszélyes, és a Pantszir stb. csapatlégvédelmi eszközök. De például az orosz légierő csődja, hogy nem tudja megvédeni a pontonhidait, annak ellenére, hogy kvázi légifölényben vannak. Nem tudják az átrakó körzeteket megbénitani, a hidakat lerombolni.. A légifölény önmagában nem sokat ér olyan ország ellen aminek már alig van légiereje. A szárazföldi csapatok és a fix és mozgó célpontokat ellen is tudni kéne tevékenykedni, de ezeknek nagyon kevés eredménye van. Ami rombolás az nagyrészt a tüzérség végzi 10-25 km-s távolságban a frontttól. Az időnként Kalibra és egyéb levegő-föld támadások viszonylag kevés kárt okoznak. A hadianyag eljut a frontig. Az orosz légierőnek van egyébként fegyverzete és szerintem taktikája is, de nem vetik be. A kazettás bombák, a szönyegbombázás és a taktikai nuki repetroár amivel sikert lehetne elérni, de ezeket emberiességi és politikai okok miatt nem vetik be szerintem.

Tehát akkor nem volt NATO légifölény sem a Jugó polgárháborúban?
Vagy a Ruszkik jelen pillanatban "Minimal style"-ban nyomják a légitevékenységet?
Ahogyan ezekszerint a NATO is nyomta a 90-es években, negyedannyi légvédelemmel szemben.
Ugye nem volt s-300, BUK, Stinger, stb a balkánon...

 

[meszike91]

Figyelj, van egy husdaralod, van hozza 10kg husod, ha elfogy a hús mi tortenik? Ok hogy a falu szelen van a husdaralas de ha elfogy a hus mindenki bemegy a faluba. Ennyi.
Pedig fogytan van a hús ukran oldalon. Foleg a szebb darabok.
Szerinted a csonkabonka felvak karpataljai akit osszeszedtek a benzinkuton vagy a strandon 3 nap kikepzessel jobb katona lesz mint akik meghaltak eddig? A daralo rogzitve van, a hus meg megy bele. Ha elfogy a hús mi tortenik?

Ezt nem kell megvárniuk az ukránoknak. Ők se hülyék és az amerikai tanácsadók se.

 

[Ember]

Ha az oroszok nem sértik meg Ukrajna területi integritását, akkor két dolog lett volna teljesen más.

1. Jelentős számú orosz szavazó marad Ukrajnában akiknek jelentős politikai súlyuk is lett volna.

2. Az ukrán társadalom jelentős részének más lett volna a viszonya az oroszokhoz. Az oroszbarát álláspontot az orosz agresszió lehetetlenítette el Ukrajnában.

Ukrajna orosz ajkú lakossága részben ukrán identitású volt, eleve jelentős részük eloroszosított ukrán akik nem adták fel az identitásukat teljesen. Az orosz agresszió miatt viszont erőteljes ukránosodás indult meg náluk is. Teljesen logikus ha egy országot agresszió ér akkor az a nacionalizmus növekedésével fog járni.

Ha nincs orosz agresszió és Putyin tiszteletben tartja a Budapesti Memorandumot, akkor lényegesen gyengébb lett volna az ukrán nacionalizmus. Az orosz anyanyelvű ukránok álláspontja se lett volna egyértelmű. Az oroszok súlya pedig jelentős maradt volna Ukrajnában. Ilyen körülmények között is lehetett volna valamilyen szintű ukránosítás, de nem gondolom hogy ilyen jelentős lett volna.

Itt ugye az orosz agresszió az ukrán nacionalizmust erősítette, amit az oroszok az agressziójuk igazolására és növelésére használtak, ami pedig még erősebb ukrán nacionalizmust eredményezett. Putyin vagy nem értette a nacionalizmus működését vagy pedig szándékosan az orosz ukrán viszony tönkretételére játszott.

Ott vannak példának a balti államok, jelentős orosz kisebbséggel. Csökken az oroszok aránya, és másodlagos helyzetben vannak sok tekintetben, de nincs semmiféle háború vagy nincsenek különösebb konfliktusok. A természetes asszimiláció viszont lassan dolgozik.

Amit most csinálnak az oroszok az eleve a mini változata a teljes donbasz bekerítésének amit még korábban propagandáltatok. Jelenleg a teljes offenzíva erre a kis frontszakaszra irányul és hiába a brutális tüzérségi fölény nem látni az áttörést.

Bocs, de az ukránok még mindig jobban teljesítenek a ti vágyaitokhoz, de még az én elvárásaimhoz képest is.

Janukovics amellett, hogy aranyvécés oligarcha, mégis csak annyit tett, hogy megtendereztette az EU-t és az Eurázsiai GUt, tehát a mind a letagadott orosz fegyveres támogatás (2014től), mind a nyílt támadás (2022től) ELŐTT létezett egy működőképes ukrán állam amelyben az oroszok is békében élhettek.

Azaz mindkét pontod aljas propaganda hazugság.
Ukrajnában az orosz agresszió előtt is jelentős számú orosz kisebbség volt, ami ennek ellenére nem tette lehetővé, hogy a demokratikusabban megválasztott kormány őket is képviselve működjön. És nem eloroszosított ukránok, te majom. Mondanád csak egyszer egy donbaszi szemébe, hogy ő is bizony visszaukránosodott putyin miatt. Kapnál pár jól megérdemelt picsánrúgást. Álnok módon nem veszel tudomást a 2014es fegyveres puccsról. Ha Romániában mondjuk az RMDSZt is tartalmazó kormányt fegyveres puccsal megdönti pár ezer román nacionalista azt én sem fogadom el, az ukrajnai oroszok sem fogadták el, ennek lett az eredménye hogy a puccsista kormány által legalizált ukrán soviniszta alakulatok leverték a tüntetéseiket. Az odesszai oroszok elégetése is az orosz beavatkozás ELŐTT volt. Érted mit jelent az, hogy ELŐTTE? Érted mit jelent az ok-okozat? Az odesszai égetők nacionalizmusát hogyan erősíthette putyin, ha az ELŐTTE volt? Vagy mindenkit képviselő kormány van, vagy ha azt fegyverrel megpuccsolják akkor lehessen ez ellen tüntetni. Ha nem lehet tüntetni akkor bizony válhasson függetlenné akit nem képvisel a kormány. Ha megpuccsolják a kormányt, nem lehet tüntetni sem, autonómia sincs akkor marad a fegyveres ellenállás. Erre meg az volt a válasz, hogy még tovább szopatták a maradék orosz kisebbséget, a szeparatizmusra hivatkozva. Mi az hogy betiltják az ellenzéket és a teljes nem kormány médiát? Megmondom, az katonai junta. És TERMÉSZETES hogy az anyaország támogatja a megtámadott kisebbséget, aztán miután 150 orosz ENSZ beadvány ellenére is folytatódott az ukrán pogrom az oroszok ellen, természetes, hogy nyílt beavatkozás történik. Nyilvánvaló, hogy NEM AKAROD TUDOMÁSUL VENNI AZ ESEMÉNYEK IDŐRENDISÉGÉT.
Ja és nem értekel wilson hogy kiscsajnak adod ki magad, ha látens módon hohol náci faszt akarsz a púzódba akkor siess, mert a kiskedvenceid nemsokára szibériában fizetnek a tetteikért, többet segíthetnél nekik fegyveresen a helyszínen, mint azzal hogy itt szarod el mások eszmecseréjét. Legalább egy skulót felfoghatnál az eszméid nevében, de te inkább itt transgenderkedsz és lapátolod az agyhugyköves faszságaidat közszemlére. Ja és szándékosan használtam vulgáris kifejezéseket, igen a stílus maga az ember, én pedig még nagyon finom vagyok veled az információs inkvizícióhoz képest amit itt művelsz. Mert a te stílusod mögötti ember bizony egy bomlott elméjű uszító aki a korlátozás óta jól láthatóan ugyanazt a napi száz hozzászólást tolja mint előtte, csak most már több előkapart accountról, a legújabb az Alkoholista10, érdekes mindegyik ilyen write only üzemmódú helyesírás nélküli óvodás szintű felvett személyiség.

 

[Sunlight56]

Ezt nem kell megvárniuk az ukránoknak. Ők se hülyék és az amerikai tanácsadók se.

Az amerikai főtanácsadó (Biden), akire Zelenszkij hallgat, kijelentette hogy kitartanak... az utolsó ukrán katonáig..

Hát nem az Ő kijelentéseit kell (kötelező) figyelembe venni? Az Ő szava már snafu?

 

[aamen]

Valószínűleg így lesz, de azért ha az oroszok túllépnek az etnikailag inkább hozzájuk kötődő területeken, akkor megváltozik az ellenállás is, mert onnantól honvédelem, mindenki a sajátját, a családját fogja az orosztól védeni, úgyhogy nem kell majd kötéllel verbuválni.

ez egy nagyon is érdekes kérdés, hogy mi is az ukrán de nem nagyonukrán népesség - és ez végülis ukrajna lakosságának a többsége - álláspontja a ellenállásról, háborúról, oroszországról
a kérdés megválaszolásához érdemes figyelni a híreket herszonból és melitopolból

 

[meszike91]

Janukovics amellett, hogy aranyvécés oligarcha, mégis csak annyit tett, hogy megtendereztette az EU-t és az Eurázsiai GUt, tehát a mind a letagadott orosz fegyveres támogatás (2014től), mind a nyílt támadás (2022től) ELŐTT létezett egy működőképes ukrán állam amelyben az oroszok is békében élhettek.

Azaz mindkét pontod aljas propaganda hazugság.
Ukrajnában az orosz agresszió előtt is jelentős számú orosz kisebbség volt, ami ennek ellenére nem tette lehetővé, hogy a demokratikusabban megválasztott kormány őket is képviselve működjön. És nem eloroszosított ukránok, te majom. Mondanád csak egyszer egy donbaszi szemébe, hogy ő is bizony visszaukránosodott putyin miatt. Kapnál pár jól megérdemelt picsánrúgást. Álnok módon nem veszel tudomást a 2014es fegyveres puccsról. Ha Romániában mondjuk az RMDSZt is tartalmazó kormányt fegyveres puccsal megdönti pár ezer román nacionalista azt én sem fogadom el, az ukrajnai oroszok sem fogadták el, ennek lett az eredménye hogy a puccsista kormány által legalizált ukrán soviniszta alakulatok leverték a tüntetéseiket. Az odesszai oroszok elégetése is az orosz beavatkozás ELŐTT volt. Érted mit jelent az, hogy ELŐTTE? Érted mit jelent az ok-okozat? Az odesszai égetők nacionalizmusát hogyan erősíthette putyin, ha az ELŐTTE volt? Vagy mindenkit képviselő kormány van, vagy ha azt fegyverrel megpuccsolják akkor lehessen ez ellen tüntetni. Ha nem lehet tüntetni akkor bizony válhasson függetlenné akit nem képvisel a kormány. Ha megpuccsolják a kormányt, nem lehet tüntetni sem, autonómia sincs akkor marad a fegyveres ellenállás. Erre meg az volt a válasz, hogy még tovább szopatták a maradék orosz kisebbséget, a szeparatizmusra hivatkozva. Mi az hogy betiltják az ellenzéket és a teljes nem kormány médiát? Megmondom, az katonai junta. És TERMÉSZETES hogy az anyaország támogatja a megtámadott kisebbséget, aztán miután 150 orosz ENSZ beadvány ellenére is folytatódott az ukrán pogrom az oroszok ellen, természetes, hogy nyílt beavatkozás történik. Nyilvánvaló, hogy NEM AKAROD TUDOMÁSUL VENNI AZ ESEMÉNYEK IDŐRENDISÉGÉT.
Ja és nem értekel wilson hogy kiscsajnak adod ki magad, ha látens módon hohol náci faszt akarsz a púzódba akkor siess, mert a kiskedvenceid nemsokára szibériában fizetnek a tetteikért, többet segíthetnél nekik fegyveresen a helyszínen, mint azzal hogy itt szarod el mások eszmecseréjét. Legalább egy skulót felfoghatnál az eszméid nevében, de te inkább itt transgenderkedsz és lapátolod az agyhugyköves faszságaidat közszemlére. Ja és szándékosan használtam vulgáris kifejezéseket, igen a stílus maga az ember, én pedig még nagyon finom vagyok veled az információs inkvizícióhoz képest amit itt művelsz. Mert a te stílusod mögötti ember bizony egy bomlott elméjű uszító aki a korlátozás óta jól láthatóan ugyanazt a napi száz hozzászólást tolja mint előtte, csak most már több előkapart accountról, a legújabb az Alkoholista10, érdekes mindegyik ilyen write only üzemmódú helyesírás nélküli óvodás szintű felvett személyiség.

Szépen beszélj! Én is megadom a tiszteletet pedig nem gondolom hogy megérdemlitek.

Nem a donbaszi oroszokról beszélek, azok tényleg oroszok, de ők később lettek csak betelepítve.

Janukovics megbukott, ez van. Fogadjátok el!

A különleges hadműveletetek miatt sokkal több orosz civil halt meg mint az odessza pogromban. Erről beszélek, csak ártotok az ukrajnai oroszoknak is... Ti beszéltetek arról hogy lőtték az ukránok lakóépületeket (elvileg), de ez csak az orosz katonai beavatkozás után lehetett, IDŐREND!!!!

Retardáltak vagytok, sose voltam csaj és sose állítottam ezt magamról.Rohadtul ráértek ha a személyemmel foglalkoztok, én se a ti személyetekkel foglalkozok. Ezt eltanulhatnátok...

 

[Renitens]

Az amerikai főtanácsadó (Biden), akire Zelenszkij hallgat, kijelentette hogy kitartanak... az utolsó ukrán katonáig..

Hát nem az Ő kijelentéseit kell (kötelező) figyelembe venni? Az Ő szava már snafu?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[embersarkany]

Mai nap - ColonelCassad

Война на Украине. Сводка 13.06.2022

Война на Украине. Сводка 13.06.2022 1.Северодонецк. В Северодонецке остатки группировки ВСУ в промзоне заводе Азот фактически находятся в оперативном окружении, полноценное снабжение группировки после подрыва последнего моста невозможно. 2. Харьков. ВС РФ после взятия Рубежного,…

colonelcassad.livejournal.com

Háború Ukrajnában. Összefoglaló 2022.06.13

1.Szevrodonyeck.
Szeverodonyeckben az Azot üzem ipari övezetében csoportosuló fegyveres erők maradványai valójában üzemi környezetben vannak, a csoport teljes értékű utánpótlása az utolsó híd felrobbantása után lehetetlen.

2. Harkov.
Az Orosz Föderáció fegyveres erői Rubizsne elfoglalása után offenzívát indítottak Stary Saltov ellen, és magában a faluban megkezdték a harcot. Az ellenség Rubezhnoye és Ternovoe irányába próbál ellentámadást indítani. A harcok Cirkunov környékén és Lipcsi faluban is folytatódtak.

3. Izjum.
Harcok a Bolshaya Kamyshevakhi és Kurulka térségében. Bogorodicsny környékén folytatódnak a harcok.

4. Szlavjanszk.
Az RF fegyveres erők átcsoportosulnak, Szvjatogorszknál megerősítik a lökésöklét, és Szidorovo közelében is vizsgálják az ellenséges védelmet. A Szeverszkij-Donyec átkelése más területeken nem történt meg.

5. Zalatoje.
Harcok Vrubovka, Toshkovka és Ustinovka külvárosában. A Gorskoe felé vezető utat még nem vágták el.

6. Artemovszk.
Harcok a Pokrovsky környékén, valamint Rota falu területén.

7. Soledar.
A harcok Belogorovka és Berestovoye közelében folytatódnak. Liszicsanszk-Artemovszk autópálya az Orosz Föderáció fegyveres erőinek tűzirányítása alatt.

8. Avdiivka.
Nincsenek jelentős változások. Harcok Krasznogorovka és New York térségében. Az Orlovka–Avdeevka útvonalat nem vágták le, és rendelkezésre áll az Avdeevka csoport ellátására. Az ukrán fegyveres erők hagyományosan intenzív terrorista lövedékeket hajtottak végre Donyeck ellen, megpróbálva rákényszeríteni az Avdiivka elleni támadást, vagy más irányban enyhíteni az ukrán fegyveres erőkre nehezedő nyomást.

9. Zaporozhye.
A Kamenszkoje-Orekhov-Gulyaipole-Velikaya Novoselovka vonalon nem történt változás. Valamint tovább Ugledar és Marinka irányába.

10. Nyikolajev.
Helyzeti harcok a Nikolaev és Herson közötti falvakban. Krivoy Rog és Nikopol irányban változtatás nélkül.

 

[Filter]

IDŐREND!!!!

Akkor sorold már fel légyszives , ok-okozati összefüggésben a dolgokat.
Mert itt zavart érzek az erőben...
8, azaz nyolc éve ágyúzzák a saját állampolgáraikat a nem szélsőséges ukránok...
A kutyát nem érdekelte. Te sem írogattál erre a fórumra 2014-15-ben......vajon miért?
Millió alkalom volt rendezni a dolgot, és baromira nem az oroszok voltak a hunyók, ugye 8 év után ismerték csak el a kvázi népköztársaságok helyzetét.
Ekkora nyomi hazugságot ne akarjatok már ennek a HT közösségnek a torkán lenyomni, mert nem fog menni.
Ezt a konfliktust az első pillanattól fogva szemlézzük, elemezzük....
Időrend szerint ott kezdődik hogy az USA külügyminiszter elismeri hogy 5 milliárd dodó volt a "Majdan", és Soros Gyurka elismeri hogy 30 év alatt 20 milliárdot pumpáltak az "Ukrajna" projektbe....
Most Te jössz....
Cáfolj, vagy hozz olyan anyagot ami ezen állításokat ignorálja.

 

[duckdodgers™]

Éppen a hazánk légierejének tisztjével beszélgettünk erről, hogy az orosz légierő nem tud légiuralmat biztosítani, de még légifölényt sem, csak az ellenséges légierővel szemben képes tevékenykedni. Egyébként éppen az a történelmi példa, hogy Orosz légierő ellen még 1945-ben több esetben a németek helyi légifölényt tudtak kiharcolni. Az nem kérdés, hogy le tudnak lőni minden ukrán gépet A-50 támogatással a vadászokkal, különösen R-77-el. Csakhogy nincs mindenhol A50, mert egyre kevesebb a hadrafogható gép, mert nem volt felkészítve a légierő sem a "különleges műveletre". Ekkor az ukránok ki tudják használni a lehetőségeket, de nekik kevés gépük van, még kevesebb üzemanyag, és fegyverzet, utóbbi elavult, azokkal nem jelentenek veszélyt az orosz csapatokra, amely azért el vannak látva csapatlégvédelmi eszközökkel. A drónok más tészta, azok ellen légiuralommal sem lehet mit kezdeni csak Légierővel. Egyébként ez a hozzászólás is végre szakmai! Köszönöm. Az ukránok a kevés repülőgép és helikopterük miatt, valamint az Sz-3 ás 400-as miatt amúgy is csak mélyrepülésben tudnak repülni, és az orosz MANPADS is veszélyes, és a Pantszir stb. csapatlégvédelmi eszközök. De például az orosz légierő csődja, hogy nem tudja megvédeni a pontonhidait, annak ellenére, hogy kvázi légifölényben vannak. Nem tudják az átrakó körzeteket megbénitani, a hidakat lerombolni.. A légifölény önmagában nem sokat ér olyan ország ellen aminek már alig van légiereje. A szárazföldi csapatok és a fix és mozgó célpontokat ellen is tudni kéne tevékenykedni, de ezeknek nagyon kevés eredménye van. Ami rombolás az nagyrészt a tüzérség végzi 10-25 km-s távolságban a frontttól. Az időnként Kalibra és egyéb levegő-föld támadások viszonylag kevés kárt okoznak. A hadianyag eljut a frontig. Az orosz légierőnek van egyébként fegyverzete és szerintem taktikája is, de nem vetik be. A kazettás bombák, a szönyegbombázás és a taktikai nuki repetroár amivel sikert lehetne elérni, de ezeket emberiességi és politikai okok miatt nem vetik be szerintem.

Már bocs, de neked még nem tűnt fel, hogy a ruszkik még mindig nem kapcsoltak valódi háborús üzemmódba?
Nemhogy a hidakat, de a kritikus infrastruktúrát sem támadják a mai napig és a kommunikációt sem bénítják.
Beállították a darálót és lassan tekerik, valószínűleg ezért nem zárták be még mindig a Szlovjanszk-Bahmut vonalat is. Onnan ki nem jönnek, de az amit beküldenek azt elfújja a szél mint az amerikai adófizetők pénzét

 

[Renitens]

KIEV ELVESZTI A REMÉNYT ÉS A NYUGAT ELISMERI A VALÓSÁGOT.

Kiev Loses Hope And The West Acknowledges Reality

DEAR FRIENDS. IF YOU LIKE THIS TYPE OF CONTENT, SUPPORT SOUTHFRONT WORK : MONERO (XMR): 84eCJf22Yz39rHwoz6vf3hdcWmbCY336eAUoLXpSj1Q3boP8crzKdDq3R5f72RjFmTJBctSH6DFRuPmEaWiQP59mBzoG2sN BITCOIN (BTC): bc1qctv99yh0ewg6x5r9fy5e7lqm28t9rza4h4cy4k BITCOIN...

southfront.org

A kijevi rezsim, hogy nagyobb szimpátiát ébresszen nyugati partnereinél, megváltoztatja retorikáját, és még azt is kezdi elismerni, hogy az ukrán hadsereg valós helyzetben van a harctéren.

Június 12-én Vlagyimir Zelenszkij aláírta azt a törvényt, amely lehetővé teszi az ukrán hadvezetés számára, hogy a területvédelmi harcosok feladatokat lássanak el a hadműveleti területeken.

A területvédelem egy félkatonai struktúra, amelyet az Euromajdan nyomán hoztak létre. Brigádjai 2022 elején mintegy kétmillió harcost számláltak.

Az úgynevezett Teroborona-egységek Majdan-aktivistákból, nacionalistákból és a donbásszi háború veteránjaiból állnak. Ezek alapvetően nem hivatásos katonák, hanem civilek, akik nem kapták meg a szükséges kiképzést. Főként a helyi üzleti érdekeket szolgáló fegyveres csoportokként használták őket.

A Területi Védelem egy félkatonai struktúra, amelyet az Euromajdan nyomán hoztak létre. A 2022-es év elején brigádjai mintegy kétmillió harcost számláltak.

Az úgynevezett Teroborona-egységek Majdan-aktivistákból, nacionalistákból és a donbásszi háború veteránjaiból állnak. Ezek alapvetően nem hivatásos katonák, hanem civilek, akik nem kapták meg a szükséges kiképzést. Főként a helyi üzleti érdekeket szolgáló fegyveres csoportokként használták őket.

Korábban a Teroborona tagjai mentesültek a sorozás alól az ukrajnai ellenségeskedések esetén. Az orosz katonai művelet kezdete után azonban néhányuknak részt kellett venniük olyan ellenségeskedésekben, amelyekre sem erkölcsileg, sem technikailag nem voltak felkészülve.

Az ukrán egységek tucatjai panaszkodtak a hatalmas veszteségekre, a fegyverek és a kiképzés hiányára, rámutatva, hogy törvénytelenül küldték őket a frontvonalba.

Ennek eredményeképpen Zelenszkij rendelete legalizálta a Teroborona kiképzetlen tagjainak a frontra küldését a hivatásos orosz hadsereg ágyútöltelékeként. Zelenszkij mostani döntése megerősíti az ukrán fegyveres erők hatalmas veszteségeit.

Ukrajna elnöke már elismerte, hogy Ukrajna technikailag vesztésre áll Oroszországgal szemben, és nem képes támadó akciók végrehajtására. Megerősítette, hogy az ukrán offenzíva lehetetlen.

Június 12-én Alekszej Arestovics, a kijevi rezsim egyik fő propagandistája azt állította, hogy az ukrán hadsereg jelentős része csatlakozhat az orosz hadsereghez.

Szerinte, ha a Nyugat nem segít Ukrajnának, akkor 500 ezer ukrán csatlakozik az Orosz Föderáció és a Belarusz Köztársaság 1,5 millió katonájához, majd ezek az erők állítólag háborúba indulnak Európa ellen.

Arestovics megerősítette az oroszbarát érzelmeket Ukrajna lakosságának nagy részében, beleértve a katonaságot is.

Zelenszkij panaszai és Arestovics fenyegetései nem vezettek eredményre, és a Nyugat már nem hisz Ukrajna győzelmében.

Jens Stoltenberg NATO-főtitkár azt állította, hogy a béke Ukrajnában csak akkor lehetséges, ha Kijev területi engedményeket tesz. A NATO viszont segít a kijevi rezsimnek, hogy a legkisebb árat fizesse meg.

Így az ukrán rezsim vezetőinek hisztériakeltése és Kijev elkerülhetetlen háborús vereségének elismerése megerősíti, hogy a változás...

 

[dudi]

Éppen a hazánk légierejének tisztjével beszélgettünk erről, hogy az orosz légierő nem tud légiuralmat biztosítani, de még légifölényt sem, csak az ellenséges légierővel szemben képes tevékenykedni. Egyébként éppen az a történelmi példa, hogy Orosz légierő ellen még 1945-ben több esetben a németek helyi légifölényt tudtak kiharcolni. Az nem kérdés, hogy le tudnak lőni minden ukrán gépet A-50 támogatással a vadászokkal, különösen R-77-el. Csakhogy nincs mindenhol A50, mert egyre kevesebb a hadrafogható gép, mert nem volt felkészítve a légierő sem a "különleges műveletre". Ekkor az ukránok ki tudják használni a lehetőségeket, de nekik kevés gépük van, még kevesebb üzemanyag, és fegyverzet, utóbbi elavult, azokkal nem jelentenek veszélyt az orosz csapatokra, amely azért el vannak látva csapatlégvédelmi eszközökkel. A drónok más tészta, azok ellen légiuralommal sem lehet mit kezdeni csak Légierővel. Egyébként ez a hozzászólás is végre szakmai! Köszönöm. Az ukránok a kevés repülőgép és helikopterük miatt, valamint az Sz-3 ás 400-as miatt amúgy is csak mélyrepülésben tudnak repülni, és az orosz MANPADS is veszélyes, és a Pantszir stb. csapatlégvédelmi eszközök. De például az orosz légierő csődja, hogy nem tudja megvédeni a pontonhidait, annak ellenére, hogy kvázi légifölényben vannak. Nem tudják az átrakó körzeteket megbénitani, a hidakat lerombolni.. A légifölény önmagában nem sokat ér olyan ország ellen aminek már alig van légiereje. A szárazföldi csapatok és a fix és mozgó célpontokat ellen is tudni kéne tevékenykedni, de ezeknek nagyon kevés eredménye van. Ami rombolás az nagyrészt a tüzérség végzi 10-25 km-s távolságban a frontttól. Az időnként Kalibra és egyéb levegő-föld támadások viszonylag kevés kárt okoznak. A hadianyag eljut a frontig. Az orosz légierőnek van egyébként fegyverzete és szerintem taktikája is, de nem vetik be. A kazettás bombák, a szönyegbombázás és a taktikai nuki repetroár amivel sikert lehetne elérni, de ezeket emberiességi és politikai okok miatt nem vetik be szerintem.

Na most akkor légifölényben vannak, kvázi legifölényben vannsk, vagy nincs légifölényük? Döntsd el kérlek, mert egy hozzászóláson belül mind a három állítás elhangzott tőled és a háromból 2 homlokegyenest ellentmond egymásnák.

 

[amper]

Okos meglátások. Csakhogy a ukrán MANPADS-ok miatt a helikopterek is eléggé alacsonyan repülnek, azok páncétörő eszközei valóban hatékonyak az ukránok ellen, de a legtöbb mellette nem irányított rakétákat hordoz. Nos mivel kevés az ukrán nehézfegyver én inkább nem irányított rakétákkal látok csapásokat. A Szu-25-re amit írtál azok ténylegesen integráltak, de kérdés, hogy alacsonyan repülve - mert hát a videok szerint 500 m és alatta repülnek, a fékezett légibomba KMGU nem igazán használható. Az ukrán gepárd és Shilka is veszélyes, de mindkettő kilőhető, a MANPADS sokkal veszélyesebb szerintem a repülőgépekre. Különösen mert egyre több kerül a frontra. Sokan irták, hogy kurvára nem tudom mi a légifölény, és mennyi bevetése van az orosz légierőnek. De tudom. Az orosz légierő 200-300 bevetést repül naponta, a külömbség, hogy az első időszakban ezek száma magasabb is volt és Ukrajna jóval nagyobb részére terjedt ki, most a délkeleti rész környékére összpontosítanak. A levegő-föld hatékonyság a béka segge alatt, kivéve a nagyobb üzemek stb. bombázását, de ott meg nagy a szórás. A ukrán légierőt márciusban már leírták, hogy megsemmisítették, de azóta is minden nap lelőnek 2-4 repülőeszközt, orosz híradások szerint. Ez a kettő ellentmondás. A légifölény az oroszoké a levegőben, de ez a légifölény nem érződik a levegő-föld csapásokban, nem tudák a földi ukrán utánpótlást megakadályozni. A nehézfegyverzetből még csak kevés érkezett ukrán oldalon frontközelbe, és komoly üzemanyag problémáik is vannak, de ezt nem a légierő csapásai okozzák. Nos ezért nincs teljes légifölény, (nem légiuralom), mert levegő-föld tekintetben nincsenek fölényben. Örülök a véleményednek, mert az egyik értelmes hozzászólás amit írtam a vagdalkozás helyett.

A légvédelem elleni klasszikus harc a felderítő lokátorok kiiktatásával kezdődik. Ez itt nem pálya, mivel a felderítést NATO gépek biztosítják NATO légtérben - ahogy írtad is. Eszköz lenne rá, MiG-31/R-33/R-37 minimum a feladat végrehajtását ellehetetlenítené. Ha nem is teljesen ismeretlen ez a történelemben, azért súlyát tekintve ez itt egy egész más szitu mint Irak vagy a többi nyugati légikampány. Érdekes lenne tudni, egy USAF hogy törne fel egy olyan diót, ahol a nagy magasságból való operálás nem játszik.

Hogy ilyen helyzetben mennyire potens az orosz légierő? Az USA külön liga, évtizedek óta műveli a demokráciaexportot és nagyságrendekkel többet költ erre mint bárki más. Kína sötét ló. Európának nem sikerült befejezni egy Líbiát, ami mind a szír, mind az ukrán helyzetnél egyszerűbbnek tűnt - ez azért gáz, az Eurokacsák mögött a precíziós fegyverzet úgy tűnik igen alacsony mennyiségben van raktáron az európai operett légierőknél. Akkor jelentsük ki hogy az orosz az ezüstérmes? Ez azért nem olyan rossz helyzet, ha pedig mindenki az orosz GDP-t fikázza, akkor meg kifejezetten parádés.

A Szu-25-ösök nappal vadásznak, keresik a célpontot, erre a kategóriára nem kell terepkövető radar, az a mélységi csapásokra optimalizált Szu-24-es eszköze, hogy végigrongyolja az útvonalat a célig fűnívóban. A Ka-52-esektől láthattunk irányított rakétás támadást is, bár azt gondolom eléggé elfogytak a nagy, kontrasztos célok, bujkáló gyalogság ellen marad a nem irányított, területet lefogó fegyver. Mivel az összes Ka-52 rogyásig pakolt Vihr-rel repült, úgy látszik van irányított eszköz bőségesen.
Légvédelem: a nagy magasság nem lehet biztonságos a fent említett, "kikapcsolhatatlan" felderítő lokátorok miatt. Kész céladatokat kap a rejtőzködő egység, rövid kisugárzással azonnal rakétát indít az ideális helyzetben. Viszont úgy tűnik az alacsony helyett extrém alacsony profil választása a MANPADS ellen is hatásos, egyszerűen túl szűk az ablak, nincs elég reakcióidő a sikeres befogásra és indításra.
Stand-off precíziós fegyverre is volt bőven példa, pl. H-101. Szóval nem hiszem hogy a béka segge alatt lennének. Amire nem látunk példát az az AGM-65 mintájára indítgatott H-25, H-29, ezek helyett itt ésszerűbbnek tűnik a drón+Krasznopol. Irányított bombák az említett légvédelmi szitu miatt nem jönnek be, ha lenne nagy számban akkor sem. "Szőnyegbombázás" nem fér bele a "járulékos veszteségekkel" szembeni érzékenység miatt. Kb. teljes a paletta az ésszerűség határain belül...

 

[Juvi]

Az ukránok szerint megszerezték Szeverodonyeck belvárosát​

Az ukrán vezérkar hétfő reggeli közlése szerint az ukrán hadsereget kiszorították az orosz erők Szeverodoneck belvárosából.
A kelet-ukrajnai városért hetek óta ádáz harcok folynak. Az ukrán hadseregnek a Facebookon közzétett tájékoztatása szerint az oroszok tüzérségi támogatással támadást indítottak, és részleges sikereket értek el a város központjában, ahonnan az ukrán erők kénytelenek voltak visszavonulni. Az összecsapások folytatódnak – tették hozzá.
Szerhij Hajdaj Luhanszk megyei kormányzó is megerősítette, hogy az ukránokat kiszorították Szeverodoneck belvárosából.

– írta a kormányzó a Facebookon. Hozzátette azt is, hogy az orosz erők bombatámadásainak célpontja volt a szeverodonecki Azot vegyi üzem, ahol civilek is rejtőzködnek. A csapások a város szennyvíztisztító üzemeit is érintették – közölte Hajdaj.
A kormányzó beszámolt arról is, hogy a szomszédos Liszicsankban három civil, köztük egy hatéves fiú meghalt az utóbbi 24 óta légicsapásaiban.
(MTI)

Az hogy még Szeverodonyeckel is ennyit szarakodnak az oroszok sokat elmond. Legfeljebb szétlőni tudnak településeket, de közelharcban elfoglalni már nem nagyon megy. Mondjuk a kijevi bukta után érthető hogy félnek a szerencsétlen orosz katonák a városi harctól, ők is csak áldozatai Putyin elhibázott politikájának.

Elég ellentmondásos amit írsz. Más különben, szerinted ki az a hülye, aki egy vegyi-üzemben bújik meg? Ha csak nem arról van szó, hogy szándékosan vitték oda, hogy áldozatot csináljanak belőle.

Szeverodonyeck egy 120 ezres város és ti vagytok azok akik nemrég még Kijev bekerítéséről álmodoztatok. Magatokból csináltok csak hülyét.

Szerintem ha valaki itt hülyét csinál magából az te vagy. Miből gondolod, hogy az orosz fél a városi harctól? Hihetetlen, hogy számodra egy város elfoglalásának a mértéke egyenes arányban van a hivatalos lakosság számával. Tehát a 125000-res várost nehezebb elfoglalni mint a 120000-reset. Mi a véleményed arról, hogy az amerikaiak soha, érted soha nem tudták elfoglalni Afganisztánt? A győzelem közelébe se kerültek! Az afgánoknak primitív fegyverekkel kellett harcolniuk az ultra-modern amerikai hadsereg ellen, ennek ellenére 20 év után egyszerűen hanyatt-homlok 55 milliárdnyi fegyvert hátrahagyva elmenekültek!

 

[kelepisti]

Na most akkor légifölényben vannak, kvázi legifölényben vannsk, vagy nincs légifölényük? Döntsd el kérlek, mert egy hozzászóláson belül mind a három állítás elhangzott tőled és a háromból 2 homlokegyenest ellentmond egymásnák.

Aki nem akarja megérteni az nem tudja. Az orosz repülőgépek kvázi korlátlanul repülhetnek keleti ukrajnában, és korlátozottan közép és nyugat Ukrajna felett. De nagy magassságból nem tudnak operálni, mert nincs rá megfelelő célzóképesség, és fegyverzet - el is használtak egy csomót, és nincs lézeres célmegjelölő konténer, alacsonyabbról meg MANPADS veszély, és nem tudnak szintén a szárazföldi csapatok ellen eredményesen tevékenyedni. Ezeket írtam le, és most újra és nem írok semmilyen fölény és uralom szót. Aki ezt sem érti az hülye!!!!

 

[dudi]

Aki nem akarja megérteni az nem tudja. Az orosz repülőgépek kvázi korlátlanul repülhetnek keleti ukrajnában, és korlátozottan közép és nyugat Ukrajna felett. De nagy magassságból nem tudnak operálni, mert nincs rá megfelelő célzóképesség, és fegyverzet - el is használtak egy csomót, és nincs lézeres célmegjelölő konténer, alacsonyabbról meg MANPADS veszély, és nem tudnak szintén a szárazföldi csapatok ellen eredményesen tevékenyedni. Ezeket írtam le, és most újra és nem írok semmilyen fölény és uralom szót. Aki ezt sem érti az hülye!!!!

Tehát légifölenyük van ezt leszögezhetjük. Ami kérdéses az a AG képességük hatékonysága.
Ez így kettéválasztva oké, de a két totálisan különböző dolog összemosása amit leírtál ezelőtt par hozzászolason kerssztül, na az nem oké.

 

[Sunlight56]

Janukovics megbukott, ez van. Fogadjátok el!

Egy hivatalos hatalmában lévő elnök nem megbukott, hanem megbuktatták (kevésbé finoman puccsolták.)
Ezt ne haragudj de nem tudjuk elfogadni... sorry..
Igaz hogy naivan saját maga alatt vágta a fát, amikor belement a CIA által felkínált játékba, de ennek kifejtése sok-sok oldalt venne igénybe, maradjunk annyiba hogy félreállították, kis híján megölték, csak orosz kommandósoknak köszönheti életét, hogy azok vagyontalanul, puszta seggel elvitték az országából.

 

[kelepisti]

Tehát akkor nem volt NATO légifölény sem a Jugó polgárháborúban?
Vagy a Ruszkik jelen pillanatban "Minimal style"-ban nyomják a légitevékenységet?
Ahogyan ezekszerint a NATO is nyomta a 90-es években, negyedannyi légvédelemmel szemben.
Ugye nem volt s-300, BUK, Stinger, stb a balkánon...

What a fuck? Szerb tisztek mondták nem én, hogy a NATO humánus hadviselést folytatott Komoly légifölénye volt. De ott nem került sor a szárazföldi csapatok bevetésére. Minimális szerb veszteséget akartak okozni. Azokat hidakat támadták, amelyen pld. hazánk felé tudtak volna nyomulni előre. Ami hidat támadtak, az lerombolták. Amit meg akartak semmisiteni azt megsemmisítették.. De nem akarták hazavágni a kőkorszakba a szerbeket. Ezért nem lebombázták pld a villanyerőműveket, hanem szénszálás bombákkal rongálták meg azokat, Batajnicát annyira bombázták, hogy ne lehessen felszállni, de nem verték szét teljesen. A szárazföldi szerb katonai csoportosításokat nem bántották... Itt nem képesség nem volt, mint a részben oroszok esetében, hanem akarat. Az oroszoknak is van képessége de jóval durvább módon, smart fegyverek helyett komoly bombázás, kazettás tölteteke és legvédül harcászati nuki, de ezeket nem használják. Anélkül viszont nem sokat és a levegő-föld tevékenységük. Nem tudom mi nem érthető??? Bár itt sem a leírás, hanem az akarás a lényeg, hogy nem akarják sokan megérteni, az orosz korlátokat. Egyrészt technikai, másrészt politikai. A NATO vs jugonál csak politikai volt.

 

[antigonosz]

Valószínűleg így lesz, de azért ha az oroszok túllépnek az etnikailag inkább hozzájuk kötődő területeken, akkor megváltozik az ellenállás is, mert onnantól honvédelem, mindenki a sajátját, a családját fogja az orosztól védeni, úgyhogy nem kell majd kötéllel verbuválni.

Mivel fogja vedeni? Kb Novorosszia vonalrol beszelunk. Nem lesz neheztechnika addigra, nyugat beket akar, nem lesz semmi, csak orosz szocialis ellatas. Par szaz maffiozo meg partizan arcoskodni fog? Kalassal? 1 vagy 10 ev es fel lesz dolgozva ez az ellenallas. Akinek nem tetszik mehet nyugatra. Mi van ha nem lesz orosz allam resze a nagyonukran resz, hanem kis nepkoztarsasagok halmaza lesz fegyver nelkul? Akkor ki ellen lazadnak majd? Miből? A briteknel meg lerohad a salata havi 1200 fontert. Mennyi is most Dnyiproban a havi atlagkereset es a munkanelkuliseg?

 

[vontod]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása