[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 124
9 197
113
What a fuck? Szerb tisztek mondták nem én, hogy a NATO humánus hadviselést folytatott Komoly légifölénye volt. De ott nem került sor a szárazföldi csapatok bevetésére. Minimális szerb veszteséget akartak okozni. Azokat hidakat támadták, amelyen pld. hazánk felé tudtak volna nyomulni előre. Ami hidat támadtak, az lerombolták. Amit meg akartak semmisiteni azt megsemmisítették.. De nem akarták hazavágni a kőkorszakba a szerbeket. Ezért nem lebombázták pld a villanyerőműveket, hanem szénszálás bombákkal rongálták meg azokat, Batajnicát annyira bombázták, hogy ne lehessen felszállni, de nem verték szét teljesen. A szárazföldi szerb katonai csoportosításokat nem bántották... Itt nem képesség nem volt, mint a részben oroszok esetében, hanem akarat. Az oroszoknak is van képessége de jóval durvább módon, smart fegyverek helyett komoly bombázás, kazettás tölteteke és legvédül harcászati nuki, de ezeket nem használják. Anélkül viszont nem sokat és a levegő-föld tevékenységük. Nem tudom mi nem érthető??? Bár itt sem a leírás, hanem az akarás a lényeg, hogy nem akarják sokan megérteni, az orosz korlátokat. Egyrészt technikai, másrészt politikai. A NATO vs jugonál csak politikai volt.
Pisti, neked csak magasrangú katona ismerőseid vannak?:)
 

Reppa

Well-Known Member
2010. június 4.
122
743
93
Kibaszott humánus módon grafitbombákat dobáltak a szerbekre… Jahh humánus, hogy a polgári lakosságot szívatták, és még jóval később is rendszeresen voltak áramszünetek, mert itt-ott még előkerült némi grafitmaradvány. Lehet grigorij tudna erről (is) mesélni. Érdekes, hogy a ruszkik ezt nem lépték meg ugye? ;)
Áramszüneteink max 8-10 órásak voltak,nem volt olyan,h napokig nem lett volna áram
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 567
14 432
113
What a fuck? Szerb tisztek mondták nem én, hogy a NATO humánus hadviselést folytatott Komoly légifölénye volt. De ott nem került sor a szárazföldi csapatok bevetésére. Minimális szerb veszteséget akartak okozni. Azokat hidakat támadták, amelyen pld. hazánk felé tudtak volna nyomulni előre. Ami hidat támadtak, az lerombolták. Amit meg akartak semmisiteni azt megsemmisítették.. De nem akarták hazavágni a kőkorszakba a szerbeket. Ezért nem lebombázták pld a villanyerőműveket, hanem szénszálás bombákkal rongálták meg azokat, Batajnicát annyira bombázták, hogy ne lehessen felszállni, de nem verték szét teljesen. A szárazföldi szerb katonai csoportosításokat nem bántották... Itt nem képesség nem volt, mint a részben oroszok esetében, hanem akarat. Az oroszoknak is van képessége de jóval durvább módon, smart fegyverek helyett komoly bombázás, kazettás tölteteke és legvédül harcászati nuki, de ezeket nem használják. Anélkül viszont nem sokat és a levegő-föld tevékenységük. Nem tudom mi nem érthető??? Bár itt sem a leírás, hanem az akarás a lényeg, hogy nem akarják sokan megérteni, az orosz korlátokat. Egyrészt technikai, másrészt politikai. A NATO vs jugonál csak politikai volt.
Rendben....
A Te tudásod szerint mekkora légierő támogat egy hadtestet az oroszoknál?
Csak mert Én személy szerint nem látok légihadsereget bevetve, szimplán a hadtestközvetlen repülőerőket repülik.
Az hogy Mariupolnál bevetettek nehezebb gépeket, az a frontra vetítve nem általános.
Viszon még nem válaszoltál a kérdésemre....
A jugó Krug-Kub, vagy az Ukrán S-300/ Buk / Stinger + ELINT-OSINT NATO link16-on Data transfer, a komolyabb ellenfél?
( Ha konyítassz a hadviseléshez akkor egyértelmű a válasz....Kb 20 évvel ezelőtt, Magyar légierős tisztek-pilóták, bizonygatták nekem hogy a Griffek bármit szétbombáznak, aztán mikor le lett kérve a kapacitásuk, kiderült hogy még GPU lőszeren is "Shortage"-on vannak nem hogy bombáznának(( Nem is volt 2004-2005-ben épkézláb bomba , csak papíron.)).....Igaz, azóta javult a helyzet, viszont a bemondásokat feltétellel kezelem.)
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 492
25 440
113
"Pusilin szerint "az ellenség szó szerint átlépett minden határt", tiltott hadviselési módszereket alkalmaz, Donyeck lakó- és központi kerületeit lövi, és tűz alá vette a köztársaság más városait is. "

 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 246
4 611
113
1 vagy 10 ev es fel lesz dolgozva ez az ellenallas.
Szép kilátások, és nagy dicsőség az orosz haderő számára...
Ez az egész orosz különleges katonai művelet pont azt a nemzeti érzést terelte egy mederbe, ami mentén szét akarta választani az ukrajnai lakosokat. Attól, hogy megszállják, feldolgozzák az ellenállást, ez már nem fog eltűnni.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 246
4 611
113
A haderő egy hadteste számára.....
Legyünk tárgyilagosak, még ha nehéz is ezt megemészteni. ( Mármint hogy egy, azaz 1 hadtest ellen bohóckodnak az ukránok.)
Én ezt aláírom, de azt lásd be, hogy ennek a hadtestnek a teljesítménye alapján fogja a világ megítélni az orosz haderőt, mert senki nem látja a máshol állomásozó, jól képzett, modern fegyverekkel felszerelt egységeket. Ahogy a haditengerészetük reputációja elillant már a Földközi-tengeri vízbe potyogó fedélzeti gépekkel és most a Moszkva elvesztésével, ugyanúgy ez a harc is lerombolja a mítoszokat a szárazföldi haderővel kapcsolatban. Pont úgy, ahogy az oroszfanok ekézik - hogy jogosan, vagy nem, azt most ne firtassuk - az amerikaiakat az afganisztáni teljesítményükért, vagy az európaiakat az észak-afrikai szerepvállalásuk során felmutatott "eredményeikért".
Sehol sem a teljes haderő harcolt, mégis az élesben nyújtott sikerek/kudarcok alapján súlyozzák a képességeket, nem pedig az alapján, hogy mi lett volna, ha a teljes rendelkezésre technikai/humán erőforrást megmozgatják.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 877
15 084
113

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 877
15 084
113
„arra kérem önöket, hogy duplázzák meg erőfeszítéseiket Oroszország emberiség elleni gyűlöletének megállítására.
Ha Klicskó tarhálási mutatványa már kevés, mert sok nyugati ember már felejti az élvezetes mutatványait a ringben, akkor be kell vetni a média produkciós iroda meggyőzési adu Ászát (aki fellépéséért annyit kér mit nem szégyell..) Zselét..

Látszik hogy mostani kottájához csak az alaphangokat adták meg, ő komponálta saját produkciós irodájával ez egész művet..
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 173
42 599
113
Tegnap esti helyzet.

Az ellenségeskedés és a frontok helyzetének térképe június 13-án este​

Diana Uljanova ma 01:07-kor


Az elmúlt nap aktuális adatai
A távozó nap fő eseménye egy hatalmas ágyúzás Donbass lakosai a fegyveres ukrán alakulatoktól. Az ukrán fél kora reggeltől csapásokat adott Voroshilovsky és Kievsky lakónegyedében Donyeck kerületei.
Az ukrán fegyveres erők ágyúzták a Budennovszkij kerületet. A tragédia a májusi piacon történt, amely egyéb polgári objektumok között volt az ukrán tüzérség tüze alatt. Jelenleg 4 halottról és 33 sérültről tudnak.
Este jöttek az üzenetek az ágyúzásról aA donyecki szülészeti kórházat lőtte az ukrán tüzérség. Ott nem halt meg senki.

A harkovi fronton. Az RF fegyveres erői észak felől behatoltak Stary Saltov külvárosába, és megpróbálják elvágni a Harkov felé vezető útvonalat. Az ukrán fegyveres erők tartanak a Szeverszkij-Donyec sekélyesedésétől, ami előnyben részesíti az orosz csapatok erőltetését. A harkovi régióban található Rubizsne is felszabadult a kijevi alakulatok alól.
Izyumo-szláv fronton. Az ukrán csapatok erőket gyűjtenek a Szeverszkij-Donyec térségében, és fokozzák a tüzérségi csapásokat. Az ukrán fegyveres erők nem hagynak kísérletet Balakleya elfoglalására, de jelentős sikert még nem értek el. Az orosz csapatok észak felől támadást folytatnak Szlavjanszk ellen. Rota települést heves harcok után szabadították fel. Bogorodicsny szerint elfogást is jelentettek, de hivatalos információ egyelőre nincs.
A szeverodonyecki agglomerációban az ellenség DRG-i körbejárják Rubizsne-t, és megpróbálják megtámadni az orosz erőket Staricában. A szeverodonyecki utolsó híd felrobbantása után az ukrán fegyveres erők elvesztették a megváltás esélyeit. A Liszicsanszk felé vezető utat végül elvágták.
Frontier Lisichansk - Golden . A Liszicsanszkot elhagyó ukrán hadseregnek egyetlen szabad útja van Beresztovón keresztül, amelyet orosz tüzérség lő át. Az aranyat hamarosan körbekerítik. Megy csaták a Wagner-csoport részvételével Toshkovka térségében. Egyébként ezen a településen vett részt Readovka katonai parancsnok idős emberek és gyerekek evakuálásában egy szénbánya helyiségeiből, ahol ukrán fegyveresek tartották őket fogva.
A donyecki fronton a DPR népi milíciájának és az RF fegyveres erőinek tüzérsége hatalmas tüzet vetett az ukrán állásokra Avdiivkában. Ez lehetővé tette Donyeck lövöldözésének súlyosságának csökkentését, de a tűz földi beállításának lehetetlensége miatt nagyon nehéz elérni az ellenség teljes megsemmisítését.
A déli szárny mentén . Nem történt jelentős előrelépés egyik oldalon sem. Az orosz tüzérség irányában előnnyel járó helyzeti harcok vannak.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 712
8 813
113
Sehogy nem beszélek, írok, ha nem tűnt volna fel. Milyen tiszteletet adsz meg te tinó? Hónapok óta trollkodod szét a topicot. Össze vissza írsz bazmeg, minden mondatod összefüggéstelen faszság, attól hogy hozzászólásnak tűnik még csak egy mentális okádék marad. Tényleg valami chatbot vagy, pár szót kiragadsz aztán random visszadobálsz. Most már magamon röhögök, hogy azért leszek kitiltva mert személyeskedek egy algoritmussal :D
Lássunk egy tesztet:
Hány laba van a felnotas hatokor fakabatnak 90 evesen? Mit jelent az, hogy hozott is ajandekot a leany meg nem is Matyas kiralynak? Oroklodik-e a macskajaj? Milyen szint ejtünk a nickedben? Anyad picsája a tisztelet olvasd mar vissza amit írsz, kezdve az állandó többesszámtól, ha élőben így beszélsz velem már rádhívom a mentőt.
Rohadtul vállalhatatlan az amit csinálsz. Ez a stílus rombolja a topicot.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 712
8 813
113
Elég ellentmondásos amit írsz. Más különben, szerinted ki az a hülye, aki egy vegyi-üzemben bújik meg? Ha csak nem arról van szó, hogy szándékosan vitték oda, hogy áldozatot csináljanak belőle.

Szerintem ha valaki itt hülyét csinál magából az te vagy. Miből gondolod, hogy az orosz fél a városi harctól? Hihetetlen, hogy számodra egy város elfoglalásának a mértéke egyenes arányban van a hivatalos lakosság számával. Tehát a 125000-res várost nehezebb elfoglalni mint a 120000-reset. Mi a véleményed arról, hogy az amerikaiak soha, érted soha nem tudták elfoglalni Afganisztánt? A győzelem közelébe se kerültek! Az afgánoknak primitív fegyverekkel kellett harcolniuk az ultra-modern amerikai hadsereg ellen, ennek ellenére 20 év után egyszerűen hanyatt-homlok 55 milliárdnyi fegyvert hátrahagyva elmenekültek!
Számít a település népessége. Én örültem az amerikai kivonulásnak Afganisztánból. Az oroszok is kivonulhatnának Ukrajnából. Sokkal jobb lenne mindenkinek.
 
  • Vicces
Reactions: megazez and PFZ

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 501
19 812
113
Szépen beszélj! Én is megadom a tiszteletet pedig nem gondolom hogy megérdemlitek.

Nem a donbaszi oroszokról beszélek, azok tényleg oroszok, de ők később lettek csak betelepítve.

Janukovics megbukott, ez van. Fogadjátok el!

A különleges hadműveletetek miatt sokkal több orosz civil halt meg mint az odessza pogromban. Erről beszélek, csak ártotok az ukrajnai oroszoknak is... Ti beszéltetek arról hogy lőtték az ukránok lakóépületeket (elvileg), de ez csak az orosz katonai beavatkozás után lehetett, IDŐREND!!!!

Retardáltak vagytok, sose voltam csaj és sose állítottam ezt magamról.Rohadtul ráértek ha a személyemmel foglalkoztok, én se a ti személyetekkel foglalkozok. Ezt eltanulhatnátok...
Hát a stílusod, a picsogásod alapján belülről biztosan csaj vagy. Különben is, ez már így trendi nálatok, nem? :D

És akkor arról, amit írtál: "Janukovics megbukott, ez van. Fogadjátok el!" Ettől ez már mindjárt "demokratikus" lesz, ugye? Puccsolni nektek lehet, ha más csinálja arra jön a hiszti... :D

"A különleges hadműveletetek miatt sokkal több orosz civil halt meg mint az odessza pogromban" Ez lehet, de ha arrafelé megkérdezed, mégis inkább a kaprokat utálják...
Ami pedig az "IDŐREND" nevű fogalmat illeti, azzal leginkább te nem vagy tisztában. A legkevésbé sem szokott zavarni, eddig úgy láttuk. Az "elvileg" lőtt lakóépületekben mintegy tízezren haltak meg "elvileg" és ezzel a relativizálásoddal fel is tetted magad egy polcra, ahova való vagy pici retardáltam! Az "orosz katonai beavatkozás" szerinted mikortól is volt? Picit nézz utána a történelemnek mert így nehéz lesz kommunikálnod itt, hogy saját magadnak felépített világról beszélsz amit a többiek nem látnak... Te is Zselésedsz és csíkokat tolsz reggelire? :D
 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
Érthetetlen, hogy felszabadítják és utána nem akar Nagyorosz polgár lenni...

 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 501
19 812
113
What a fuck? Szerb tisztek mondták nem én, hogy a NATO humánus hadviselést folytatott...
Ezt hol olvastad? Csak mert nem emlékszem "humánus hadviselésre", sem arra, hogy ne bombáztak volna katonai csoportosulásokat.
És ezen nem nyitnék semmiféle "elméleti" vitát, "elméleti" szakemberekkel. Ez a "minimális szerb veszteséget akartak okozni." mondatod picit kiverte a biztosítékot, de az tény, hogy szárazföldön nem mozogtak. Talán mert a hazai közvélemény qrvára nem bírta volna el a veszteséglistát.
Tudod én közel harminc éve élek egy csomó vassal a combomban és a karomban amit a "nem támadó, humánus " barátaidnak köszönhetek. Ne várd, hogy vevő leszek az utólagos "elméleti" okoskodásodra. Egy dolgot tudtatok: fentről szórni a szart. Ha akkor mi az oroszoktól kaptunk volna komolyabb légvédelmet (lásd a kedvenc Ukrajnád) akkor nem biztos, hogy ekkora hősöknek tűnnétek így utólag...
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 652
113

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 055
66 652
113
Június 13-án az Európai Hadsereg egykori parancsnoka és Hodges nyugállományú altábornagy külsős nyilatkozatot tett, amelyben azt állította, hogy az orosz hadsereg elvesztette támadó harci hatékonyságát, ezért legkésőbb idén augusztus végéig az orosz hadsereg teljesen összeomlik, és Ukrajna teljesen visszaszerzi területét. Hodges úgy véli, hogy az orosz katonák morálja jelenleg alacsony, támogatásuk megszakadt, így az orosz hadsereg most nem tehet mást, mint ágyúzást, ugyanakkor a precíziós fegyverek elfogyásával egyre több ország támogatja Ukrajnát


o_O