[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
"Af"-fal kezdődik és "(z) rika" a vége?Kezdjük máshol....
Brit tudósok szerint....
Borisz Johnson beledobott egy lapát khakit a ventilátorba.
"A váratlan nehézségeik miatt Ukrajnának és Finnországnak a meglévő Oroszország-ellenes katonai szövetségükbe, a NATO-ba való bejuttatásuk miatt; mind az Egyesült Államok, mind az Egyesült Királyság kormánya egy új oroszellenes katonai szövetséget próbál létrehozni, amely csak saját magukból és az Oroszországgal határos nemzetekből áll, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság nukleáris rakétái mindössze öt perc repüléssel Oroszország határára kerüljenek. -Túl rövid idő ahhoz, hogy Oroszország be tudja indítani a megtorló fegyvereit. A cél Oroszország olyan gyors meghódítása, hogy Oroszország ne tudjon megtorolni egy hirtelen támadt amerikai és brit atomtámadást. Legalább 2006 óta ez a cél (úgy hívják „Nuclear Primacy” – az Egyesült Államok azon képessége, hogy nukleáris háborút nyerjen Oroszország ellen . Ennek az eredménynek a NATO-tól való megszerzése azonban túl lassúnak bizonyul, ha egyáltalán sikerül elérni. Ezért az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kormánya egy alternatív módszert dolgozott ki, amely talán gyorsabb is."
southfront.org
Borisz Johnson beledobott egy lapát khakit a ventilátorba.
"A váratlan nehézségeik miatt Ukrajnának és Finnországnak a meglévő Oroszország-ellenes katonai szövetségükbe, a NATO-ba való bejuttatásuk miatt; mind az Egyesült Államok, mind az Egyesült Királyság kormánya egy új oroszellenes katonai szövetséget próbál létrehozni, amely csak saját magukból és az Oroszországgal határos nemzetekből áll, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság nukleáris rakétái mindössze öt perc repüléssel Oroszország határára kerüljenek. -Túl rövid idő ahhoz, hogy Oroszország be tudja indítani a megtorló fegyvereit. A cél Oroszország olyan gyors meghódítása, hogy Oroszország ne tudjon megtorolni egy hirtelen támadt amerikai és brit atomtámadást. Legalább 2006 óta ez a cél (úgy hívják „Nuclear Primacy” – az Egyesült Államok azon képessége, hogy nukleáris háborút nyerjen Oroszország ellen . Ennek az eredménynek a NATO-tól való megszerzése azonban túl lassúnak bizonyul, ha egyáltalán sikerül elérni. Ezért az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kormánya egy alternatív módszert dolgozott ki, amely talán gyorsabb is."
U.S & UK Announce Aim to Create New Anti-Russia Military Alliance
Written by Eric Zuesse Because of their unexpected difficulties in getting Ukraine and Finland into their existing anti-Russia military alliance,...
southfront.org
Felértékelődik Nicaragua szerepe.Brit tudósok szerint....
Borisz Johnson beledobott egy lapát khakit a ventilátorba.
"A váratlan nehézségeik miatt Ukrajnának és Finnországnak a meglévő Oroszország-ellenes katonai szövetségükbe, a NATO-ba való bejuttatásuk miatt; mind az Egyesült Államok, mind az Egyesült Királyság kormánya egy új oroszellenes katonai szövetséget próbál létrehozni, amely csak saját magukból és az Oroszországgal határos nemzetekből áll, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság nukleáris rakétái mindössze öt perc repüléssel Oroszország határára kerüljenek. -Túl rövid idő ahhoz, hogy Oroszország be tudja indítani a megtorló fegyvereit. A cél Oroszország olyan gyors meghódítása, hogy Oroszország ne tudjon megtorolni egy hirtelen támadt amerikai és brit atomtámadást. Legalább 2006 óta ez a cél (úgy hívják „Nuclear Primacy” – az Egyesült Államok azon képessége, hogy nukleáris háborút nyerjen Oroszország ellen . Ennek az eredménynek a NATO-tól való megszerzése azonban túl lassúnak bizonyul, ha egyáltalán sikerül elérni. Ezért az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kormánya egy alternatív módszert dolgozott ki, amely talán gyorsabb is."
U.S & UK Announce Aim to Create New Anti-Russia Military Alliance
Written by Eric Zuesse Because of their unexpected difficulties in getting Ukraine and Finland into their existing anti-Russia military alliance,...
Ezek az élelmiszerhiány, energiahiány, túlfogyasztás kijelentések nekem mindig visszásak.
Egész egyszerűen azért, mert a világ azért működget, még messze nem értük el a maximális termelékenységet, és mind az emberek, mind a rendszer sokkal-sokkal rugalmasabb, mint azt elképzeljük.
Az energiahiány az egyik legjobb példa. Az elérhető urán tartalékok kb. 200 évre elegendőek (forrás: How long will the world's uranium supplies last?). Értem én, hogy nagyon zöldek vagyunk, meg nem tetszik az atomerőmű. Ha ezeket a "rendkívül nyomós" érveket nem nézzük, mi akadályoz meg bárkit az építésben? Semmi. Oké, 200 év elröppen, de azért elég komoly a mozgástér.
Élelmiszerhiány. Nincs. Nem lesz. Szerintem™. Profithiány az élelmiszertermelésen és szállításon, GMO mentesség, szemétbe dobás. Az van.
Vízhiány. Hm... szárazság lehet, folyók vízszintje csökkenhet. De például Budapesten, ahol a Dunából jön és amit a csapból kiengedek oda megy vissza? Ha én vízzel spórolok, akkor gyakorlatilag csak energiával spórolok. Az öntözés probléma lehet, de ezen a téren még iszonyatos fejlesztési lehetőségek vannak.
Szóval milyen hiányokról van itt pontosan szó?
Félreértés ne essék, szerintem is túlfogyasztunk. Csak nem szerintem nem katasztrófa lesz a vége, hanem átalakulás. Nem feltétlenül "zöld".
Az élelmiszer termelést csak a táj-víz-talaj egységében lehet értelmezni. Nem lehet/szabad csak egy elemet kiemelni.
A pari szűrésű kutakból nyert ivóvíz némi elhasználás és beszennyezés után újra visszatér a Dunába, nem kicsi szennyezést okozva. De egy egy kiadós zápor, özöneső után felgyülemlett víz, szinte még aznap távozik az országból. Nem kellene, ahol csak lehet, megtartani a vizet, használni az esővizet?
Tudod, hogy hány km3 vizet vesztünk évente a gyors és hatékony le/elvezetés következtében?
Az öntözés valóban probléma lehet, teljesen igazad van, mert még jobban felgyorsítja az elsivatagosodást!
A bejövő eső- és árvizeket kell megtartani, a talaj humusztartalmát növelve, megtartani a vizet ott ahol arra szükség van!
A túlfogyasztásban, szemétre dobálásban teljesen igazad van. Az áremelkedéseknek talán lehet egy olyan pozitív hozadéka, hogy meggondolják, hogy mit/mennyit vesz meg/dob ki...
Szóval törekedni kell, a víz és a szervesanyagok körforgásban tartására, még a kiskertes, családi házas szinten is! Vannak megoldások, vannak már működő rendszerek, alkalmazni kell, némi szemléletváltás után!
Hulye kerdes, de ha most az orszag vedelmere is probaljak helyezni a hangsulyt, volna ertelmes megvalosithatosaga olyan "arvizszetterito-arokrendszernek" ami egyben fizikai akadalykent is szolgal? -> olyan meretu,h.egy atlagos tank alapbol elakad es mindenkepp valami muszaki szoszmotoles kell, hogy tovabb tudjon haladni? Vagy ez olyan owerkill mint albaniaban volt a "bunkermania"?.Az élelmiszer termelést csak a táj-víz-talaj egységében lehet értelmezni. Nem lehet/szabad csak egy elemet kiemelni.
A pari szűrésű kutakból nyert ivóvíz némi elhasználás és beszennyezés után újra visszatér a Dunába, nem kicsi szennyezést okozva. De egy egy kiadós zápor, özöneső után felgyülemlett víz, szinte még aznap távozik az országból. Nem kellene, ahol csak lehet, megtartani a vizet, használni az esővizet?
Tudod, hogy hány km3 vizet vesztünk évente a gyors és hatékony le/elvezetés következtében?
Az öntözés valóban probléma lehet, teljesen igazad van, mert még jobban felgyorsítja az elsivatagosodást!
A bejövő eső- és árvizeket kell megtartani, a talaj humusztartalmát növelve, megtartani a vizet ott ahol arra szükség van!
A túlfogyasztásban, szemétre dobálásban teljesen igazad van. Az áremelkedéseknek talán lehet egy olyan pozitív hozadéka, hogy meggondolják, hogy mit/mennyit vesz meg/dob ki...
Szóval törekedni kell, a víz és a szervesanyagok körforgásban tartására, még a kiskertes, családi házas szinten is! Vannak megoldások, vannak már működő rendszerek, alkalmazni kell, némi szemléletváltás után!
Értelek. Az a helyzet, hogy már az is nagy siker, ha egy-egy területileg illetékes vízügy hozzájárul, hogy a meglévő vízelvezető csatornák zsilipeit a helyi gazdák kérésére vízmegtartásra állítják. Egy újra feltöltődött tómeder, állandóan vízes csatorna persze önmagában nehezebben átjárható a harcjárműveknek, de szerintem nem ez fog megvédeni bennünket.
a vízűgy fő bevételi forrása az ö9ntözővíz biztosításból van. ha tudják a maguk érdekében csurig töltik a csatornákat. de a vízkormányzás nem olyan egyszerű dolog. kevés a műtárgy és sok az eliszapolódott és mégtöbb a beszántott csatorna... (pénzt kellene bele tenni és új csatornákat műtárgyakat építeni. ( körkanalas kotró talaj maró ezért lenne nagyon hasznos lánctalpon.)
"(a lengyelek viselkedésében is vonhatók párhuzamok a II. vh. előtti viselkedésüükel - "Akár akar Hitler úr háborút, akár nem, lesz, és bevonulunk Berlinbe" - mondta Rydz-Smigly marsall anno, végü be is vonultak - a Vörös Hadsereggel együtt, a szovjetbarát lengyel Berling-hadsereg)."A vörös vonal az lenne, ha közvetlenül beavatkozik a NATO. Proxyháború zajlik, most már leplezetlenül. Nyugat-Európában klasszikus világháborús propaganda folyik az oroszok ellen, illetve az ukránok mellett ("Belgium megerőszakolása"), ahogy akkor arról írt az angolszász sajtó, hogy a német katonák belga csecsemőket és apácákat abuzálnak, most arról, hogy az orosz katonák ukrán csecsemőket és öregasszonyokat abuzálnak, 200 ezer ukrán nőt erőszakoltak meg stb.
Szóval ilyen értelemben ez már egy proxy-n keresztüli világháború Oroszországgal szemben. És a két világháborúhoz hasonlóan ismét a brit sajtó viszi a prímet az atrocitáspropagandában.
Viszont ez továbbra is egy korlátozott, hibrid háború. Az orosz atomfegyver-fenyegetés árnyékában a nyugati vezetők bizonyos vonalakat nem akaróznak átlépni, bár a lengyelek egyre türelmetlenebbül sürgetik (a lengyelek viselkedésében is vonhatók párhuzamok a II. vh. előtti viselkedésüükel - "Akár akar Hitler úr háborút, akár nem, lesz, és bevonulunk Berlinbe" - mondta Rydz-Smigly marsall anno, végü be is vonultak - a Vörös Hadsereggel együtt, a szovjetbarát lengyel Berling-hadsereg).
"Az egypólusú világ, amely a rendszerváltoztatás után jött létre, a szemünk előtt hullott darabjaira. A megváltozott világrendben a jelenlegi politikai, gazdasági és intellektuális elitnek kulcsszerep van. De vajon mik a válaszaik az új korszak kérdéseire?"
(Gulyás István, Schmidt Mária, G. Fodor Gábor, Baczoni Dorottya, Szalai Zoltán)
..
(Gulyás István, Schmidt Mária, G. Fodor Gábor, Baczoni Dorottya, Szalai Zoltán)
..
Szerintem jó ötlet, és egyáltalán nem overkill, sőt, az egyik legolcsóbban megvalósítható védelem. Nemrég azon gondolkodtam éppen, hogy a mi völgyünkben van egy patak, ami hosszan végighalad a völgy közepén. Víz ugyan alig van benne, de a mesterségesen kiárkolt partja meredek és kb. pont akkora szélesség van a két part között, hogy egy tank azt már nem tudja áthidalni (most tekintsünk el a hídvetőktől). A part meredeksége miatt, ha bele próbálna hajtani, akkor az alja meg pont olyan keskeny, hogy ott nem fog tudni elférni, hogy felkapaszkodjon a túlparton. Persze oldalazgatva próbálkozhat, de úgy az már szívás, mert azzal meg a felborulást kockáztatja. Nem vagyok harckocsizó, tehát lehet, hogy tévedek, de szerintem minimum jó sok bosszúságot azért okoznának az ilyen árkok.
Last edited:
Világgazdasági korszakváltást hoz Oroszország háborúja - G7 - Gazdasági sztorik érthetően
Tartós árdrágulás, blokkokra szakadó világgazdaság, háttérbe szoruló klímacélok – Putyin átrajzolja a világgazdaság fejlődési pályáját.
g7.hu
VégsÅ csatához közelÃt a globális pénzügyi háború: a nyugati pénzek elbuknak, a keletiek talpon maradnak és megmentik a világot
Az aktuális események már jelzik a változást a dolláralapú, pénzügyi eszközökkel alátámasztott világgazdaságról az árufedezetű valutákra. A pusztán pénzügyi jellegű biztosÃtékról az árualapúvá válással nézünk szembe.
makronom.mandiner.hu
A nyugat a szankcióival elpusztÃtja saját gazdaságát és elveszÃti a gazdasági világháborút
Az aktuális események már jelzik a változást a dolláralapú, pénzügyi eszközökkel alátámasztott világgazdaságról az árufedezetű valutákra. A pusztán pénzügyi jellegű biztosÃtékról az árualapúvá válással nézünk szembe. Az új biztosÃték, az egész pénzügyi...
makronom.mandiner.hu
Az orosz palládiumot még nem cserélték le, a gyártó cég tulajdonosára sem vetettek ki embargót
Sokan csodálkoznak, hogy Vladimir Potanyint, illetve harminc milliárd dolláros vagyonát eddig miért nem szankcionálták, hiszen szintén Putyin hű harcostársa. De nincs itt semmi látnivaló, a magyarázat a palládiumban van.
makronom.mandiner.hu
egyre nagyobb a recesszió bekövetkezésének esélye az USA-ban
www.portfolio.hu
márpedig, ha ez így bekövetkezik akkor az egy újabb lökést adhat Kína dominanciájának növekedéséhez, illetve egy valóban egypolusú világrend kialakulásának.
nem hiába mondják, ma már kínaiul kell megtanulni beszélni ....
Már negyven százalék az amerikai recesszió esélye
Negyven százalék annak az esélye, hogy az amerikai gazdaság 2023-ban recesszióba süllyed â jósolják a Bank of America (BofA) szakemberei. Vagyis egyre nÅ annak esélye, hogy a szigorodó pénzügyi kondÃciók annyira belassÃtják a gazdaságot, hogy a âbűvösâ két negyedévnyi...
www.portfolio.hu
márpedig, ha ez így bekövetkezik akkor az egy újabb lökést adhat Kína dominanciájának növekedéséhez, illetve egy valóban egypolusú világrend kialakulásának.
nem hiába mondják, ma már kínaiul kell megtanulni beszélni ....
Prepare to fight and beat Russia in a Third World War, says UK general
Gen Sir Patrick Sanders, who assumed command of the British army on Monday, reportedly issued the warning to soldiers earlier this week, vowing to make the Army as lethal as it can possibly be.
- Status