A pénz világa

Viszont azt is látni kell, h kb ugyanazokat a gazdasági mutatókat, hasonló történeti múlttal (poszt kommunista ország), hasonló gazdasági mérettel, hasonló fejlődő piaci besorolással, saját valuta gyengítése nélkül és/vagy stabilitása fenntartásával is el lehet érni.
Lásd Csehország a térségünkben.
Tehát létezik másik út is szűkebb térségünkben.
Erre a másik útra térjünk majd vissza November-December környékén a fűtési szezon elindulása környékén.... o_O
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

- Térségi devizák mozgása egymásra vetítve.

  • EUR/HUF gyertya formában
  • 2006.04-től Gyurcsány kormány megválasztása és után a válság is rajta
  • USD/HUF csúnyábban néz ki most

Nem saját ábrám, nem szép, lényeg látható.
 
  • Tetszik
Reactions: fulcrum11
Aranybogaram a 2010-túl kezdődő teljes időszakról beszélek. 270 EUR árfolyamnál vették át és a háború előtt is már 370 volt.
Tényleg olyan nehéz megérteni, hogy te varázsolhatsz mindenféle homályos érveléssel, de nekem, mint választónan a user experience az micsoda?
Hogy minden drágább és drágább, az a kevés, amit veszek.
De a kajában is számottevő import van.
A user experience-nek volt mostanában egy elég nagy mintavételű szondázása. Az eredmény ismert. Mindenkinek megvan a joga a saját user experience-ére.
 
3. És ez az 1.pont mellett különbség a lengyel - románokhoz képest. Politikai okokból büntet minket az Unió az EU-s pénzeken keresztül.

A legnagyobb pofátlanság, hogy a közös hitelfelvételhez kellettünk, könyötögtek, most meg csak nekünk blokkolják a kifizetést.
Az a helyzet, hogy az EU -ba történő felvételhez (és kb minden szervezethez, amihez van értelme tartozni) van pár szabály, amit a jelölteknek be kell tartani. Ne legyünk meglepődve, hogy a már bekerült tagokon is számon kérik ezeket.
Viktornak nem volt gond 1998-2002 között a jogállamiság megtartásával. Sőt, tulajdonképpen a legtöbb (összes?) választásnál fontos programjuk/eredményük jogállamiság mellett is ugyanúgy működne: egy kulcsos adó, KATA, rezsicsökkentés, nyugdíjemelés. Egyik sem megy szembe önmagában az EU által elvárt jogállami normákkal.
https://liberatorium.blog.hu/2020/11/18/a_magyar_jogallamrol?full_commentlist=1#comments
 
A user experience-nek volt mostanában egy elég nagy mintavételű szondázása. Az eredmény ismert. Mindenkinek megvan a joga a saját user experience-ére.
Az átlaguser nem gondolkodik.
Tapsikol a rezsicsökkentésnek és nem esik le neki, hogy az adójából finanszírozzák.
Lényegében egy kreatív könyvelés, semmi több.

Meg értem én, hogy egyesekre szórják a pénzt a többiekéből.
Meg erre az ellenzékre még én se szívesen szavaztam. Félig még be is látom, hogy jobb ez, ami most maradt.

De ez SEMMIBEN nem validálhja az ÖSSZES balfaszságot, amit elődnak. Az soha nem érv hülyeségre az, hogy másik hülyébb.
 
Erről veled kapcsolatban ez jut eszembe:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Figyu, amikor a "megvédjük az embereket" duma megy, de közben több száz mrd-os tőkeemelések mennek az MVM-nél?
Szuper, 2000 Ft-tal kisebb a havi rezsim, de mivel nem telik rá, az orvos sem lát el, tanár sincs.

Éljen a mi bölcs vezérünk és NER.
Hadd ne mondjam milyen tapasztalat volt az ikertesó feleségének most szüléskor...
Én kb. felrúgtam volna az orvost.
 
Erre a másik útra térjünk majd vissza November-December környékén a fűtési szezon elindulása környékén.... o_O
Dehogy térünk… a visszatérés eleve nem értelmezhető nincs mihez vissza.
1. Ez a rezsim soha nem kövezett más politikát
2. 2010 előtti állapot meg ugye nem olyan alap amihez vissza kellene térni más okokból
A jelenleg követett hazai gazdaságpolitika koherens folytatása a 2011 óta kialakított “magyar útnak”.
Minden közelmúltban hozott intézkedés ennek megfelelő.
S erről, ha akarnának (nem akarnak) se tudnának letérni- elsődlegesen politikai okokból.
Egy elvi gazdaságpolitikai fordulathoz évek kellenek…
 
Dehogy térünk… a visszatérés eleve nem értelmezhető nincs mihez vissza.
1. Ez a rezsim soha nem kövezett más politikát
2. 2010 előtti állapot meg ugye nem olyan alap amihez vissza kellene térni más okokból
A jelenleg követett hazai gazdaságpolitika koherens folytatása a 2011 óta kialakított “magyar útnak”.
Minden közelmúltban hozott intézkedés ennek megfelelő.
S erről, ha akarnának (nem akarnak) se tudnának letérni- elsődlegesen politikai okokból.
Egy elvi gazdaságpolitikai fordulathoz évek kellenek…
Valamit félreértettél.
Nem az útra való visszatérésről írtam, hanem az út helyességéről.
A gazdaságpolitikai fordulat sajnos elég gyorsan össze is jöhet, amennyiben alapvető energiahordozóktól fosztasz meg egy piacot.
 
A gazdasági teljesítménynek semmi köze nincs a visszatartott pénzekhez.Mint ahogy a szerinted "elég jó" elemzésnek a valósághoz. o_O
Nem csak a gazdasági teljesítményről volt szó, hanem inflációról, forintárfolyamról, államháztartási hiányról, folyó fizetési mérleg hiányról, külkereskedelmi hiányról.....
Egyébként meg magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt, a véleményeddel.
Azok az ezermilliárdok hiányoznak a költségvetésből, ezt a vak is látja!
Így gazdaságélénkítésre is kevesebbet lehet költeni, a helyette felvett hitelnek meg igen magas ára van, nem csak pénzügyi, hanem morális is.
A GDP-t rövid ideig, mesterségesen magasan lehet tartani, de nagyon sok tényező van, ami ezt árnyalja.
A forint árfolyam, hitelkamatok elszállását, a külföldi eladósodást is ennek köszönhetjük nagyrészt.
 
Az átlaguser nem gondolkodik.
Tapsikol a rezsicsökkentésnek és nem esik le neki, hogy az adójából finanszírozzák.
Lényegében egy kreatív könyvelés, semmi több.

Meg értem én, hogy egyesekre szórják a pénzt a többiekéből.
Meg erre az ellenzékre még én se szívesen szavaztam. Félig még be is látom, hogy jobb ez, ami most maradt.

De ez SEMMIBEN nem validálhja az ÖSSZES balfaszságot, amit elődnak. Az soha nem érv hülyeségre az, hogy másik hülyébb.
Szerintem is jobb, hogy ez maradt, mert amit főztek, azt egyék ők meg, és tényleg béna volt az ellenzék!
Aztán akinél majd 16 év narancsköd után is Gyurcsányra, Sorosra lehet fogni minden rosszat, az tényleg menthetetlen.
 
Az a helyzet, hogy az EU -ba történő felvételhez (és kb minden szervezethez, amihez van értelme tartozni) van pár szabály, amit a jelölteknek be kell tartani. Ne legyünk meglepődve, hogy a már bekerült tagokon is számon kérik ezeket.
Viktornak nem volt gond 1998-2002 között a jogállamiság megtartásával. Sőt, tulajdonképpen a legtöbb (összes?) választásnál fontos programjuk/eredményük jogállamiság mellett is ugyanúgy működne: egy kulcsos adó, KATA, rezsicsökkentés, nyugdíjemelés. Egyik sem megy szembe önmagában az EU által elvárt jogállami normákkal.
https://liberatorium.blog.hu/2020/11/18/a_magyar_jogallamrol?full_commentlist=1#comments
Sajnos a linkedet blokkolja a telefonom.

Jogilag kötelezettsége lenne az EU-nak, hogy a pénzeket folyosítsa.
Ha valahol problémát lát, konkrét esetekben visszatarthatja a megfelelő jogi eljárás után.

Itt nem ez történik. Ráadásul több olyan pontot kér számon, amivek legutóbb az Unióval megállapodtunk.

Ha valahol pert vesztettünk az Uniós bíróságon, ott mindenhol korrigáltunk.

Egyértelmű politikai szempontok alapján tartják vissza a pénzt. Ez pedig nem feladatuk.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Nber
Sajnos a linkedet blokkolja a telefonom.

Jogilag kötelezettsége lenne az EU-nak, hogy a pénzeket folyosítsa.
Ha valahol problémát lát, konkrét esetekben visszatarthatja a megfelelő jogi eljárás után.

Itt nem ez történik. Ráadásul több olyan pontot kér számon, amivek legutóbb az Unióval megállapodtunk.

Ha valahol pert vesztettünk az Uniós bíróságon, ott mindenhol korrigáltunk.

Egyértelmű politikai szempontok alapján tartják vissza a pénzt. Ez pedig nem feladatuk.
Hmmm. Kötelezettség???
Olyanunk állítólag nekünk is van valahol!
Kötelezettség szegési eljárásban meg kifejezetten jól teljesítünk!!!
Nem lehet, hogy ezek azok a konkrét esetek, megfelelő jogi eljárások, amiket hiányolsz?
Itthon el lehet játszogatni pl. a tanárokkal, hogy mi a javukat akarjuk, de az EU ettől dörzsöltebb, hogy szankciók nélkül hagyja, ha hülyére próbálják venni!
Az IMF-el egyszer sikerült a bolondját járatni, ami bár látszólag jól sült el számunkra, azóta is ütik a forintot (persze nem face to face)!
Igen, vannak politikai szempontok is, hiszen elvileg ebben is vállaltuk a közösséget az EU-val. Csak gyakorlatilag ez nálunk nem működik!
 
Dehogy térünk… a visszatérés eleve nem értelmezhető nincs mihez vissza.
1. Ez a rezsim soha nem kövezett más politikát
2. 2010 előtti állapot meg ugye nem olyan alap amihez vissza kellene térni más okokból
A jelenleg követett hazai gazdaságpolitika koherens folytatása a 2011 óta kialakított “magyar útnak”.
Minden közelmúltban hozott intézkedés ennek megfelelő.
S erről, ha akarnának (nem akarnak) se tudnának letérni- elsődlegesen politikai okokból.
Egy elvi gazdaságpolitikai fordulathoz évek kellenek…
" Egy elvi gazdaságpolitikai fordulathoz évek kellenek…"
Ööö hol? Magyarba?
Az meg van hogy a kgst-t magyar javaslatra lényegében egy tollvonással megszűntették?
 
Értem, én, hogy köpödjük a rohadt NER-t (pfej! A Szűzmária mentsen meg bennünket! ), de hogy egy ilyen f@sza összefoglaló halvány említés vagy utalás szinten sem kezeli a visszatartott EU-s támogatásokat, az azért elég jól beárazza az "elég jó" fogalmát a te koordináta rendszeredben...
:cool:
:oops:
Itt mintha navracsicsék már puhulnának. Mai hír hogy tárgyalnának vagy micsoda.
Persze a köznép felé ez el lesz hallgatva.
Mert annyi van vetítve hogy harc a brüxellel meg a euval.
Aztán a "békekötés" feltételei meg szőnyeg alá söpörve.
Persze a eu nem a tagállamok büntetésére van kitalálva így velük szemben tényleg nem nehéz "nyerni".
Meg mint írtam nincs eus végrehajtó /nincs eus orvos rendős tanár stb./ hatalom a eu jogot a tagállamok hajtják végre.
Olyan ez mintha egy graffitit köködnél hugyoznál le hogy te vagy a fasza csávó úgy se fog visszaütni.
 


A kiadási oldal tervszámaiból néhány érdekesség:”

- A Rezsivédelmi Alap is tartósan velünk marad, a kormány itt minden évben 600 milliárd forintos kiadással számol.

- Az energiaárnövekedés kompenzációjára pedig stabilan 70 milliárd forintos kiadást tervezett be a kormány.

- Vadonatúj tétel a 2022-es költségvetéshez csatolt kitekintő fejezetben szereplő kiadási számokhoz képest, hogy a kormány már tartósan betervezte az MNB veszteségének állami költségvetésből történő térítését. Ez 2024-ben 323 milliárd forintra rúghat, 2025-ben elérheti a 490 milliárd forintot, majd 2026-ban 475 milliárd forint lehet.

- A kamatkiadások eközben magas szinten ragadnak be: 2026-ban is közel 2300 milliárd forintot fizethetünk az adósságszolgálat után.

- Az állami vagyonnal kapcsolatos kiadások is felpörögnek: a 2023-ban tervezett 700 milliárd forint után 2026-ban meghaladhatják az 1500 milliárd forintot.”
 
Hmmm. Kötelezettség???
Olyanunk állítólag nekünk is van valahol!
Kötelezettség szegési eljárásban meg kifejezetten jól teljesítünk!!!
Nem lehet, hogy ezek azok a konkrét esetek, megfelelő jogi eljárások, amiket hiányolsz?
Itthon el lehet játszogatni pl. a tanárokkal, hogy mi a javukat akarjuk, de az EU ettől dörzsöltebb, hogy szankciók nélkül hagyja, ha hülyére próbálják venni!
Az IMF-el egyszer sikerült a bolondját járatni, ami bár látszólag jól sült el számunkra, azóta is ütik a forintot (persze nem face to face)!
Igen, vannak politikai szempontok is, hiszen elvileg ebben is vállaltuk a közösséget az EU-val. Csak gyakorlatilag ez nálunk nem működik!
Nézd meg mennyi kötelezettségszegési eljárás van Mo. ellen és a többi.
Ezek a számok a többi politikai bullshit.


274116487_494168112076642_8569731625368660406_n.jpg
 
Hmmm. Kötelezettség???
Olyanunk állítólag nekünk is van valahol!
Kötelezettség szegési eljárásban meg kifejezetten jól teljesítünk!!!
Nem lehet, hogy ezek azok a konkrét esetek, megfelelő jogi eljárások, amiket hiányolsz?
Itthon el lehet játszogatni pl. a tanárokkal, hogy mi a javukat akarjuk, de az EU ettől dörzsöltebb, hogy szankciók nélkül hagyja, ha hülyére próbálják venni!
Az IMF-el egyszer sikerült a bolondját járatni, ami bár látszólag jól sült el számunkra, azóta is ütik a forintot (persze nem face to face)!
Igen, vannak politikai szempontok is, hiszen elvileg ebben is vállaltuk a közösséget az EU-val. Csak gyakorlatilag ez nálunk nem működik!
A tanárok szakszervezete 1 dolgott cseszett el. Beállt a választások előtt kampányolni, sztrájkolni az ellenzéknek. Sokat tett fel 1 lapra és betlu lett.

Kapnak béremelést hótziher csak xar poziból fognak tárgyalni. Nézd majd meg a zsaruk jobban járnak. Vagy ha esetleg faragnak egy tárgyalóképes szakszervezetet. De a DK-a aktivistákat, barmennyire is jogos a követelésük, a második sorba kell ültetniük. Bármikor sztrájkolhattak volna, de ők pont a kampány alatt...