-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Rohadtul érdektelen, hogy a KMW-Nexter vagy a RM technikai demója győz. A fontos az egészen más. A NATO egységes lőszer és támogatás. Végre a Chally-nál áttértek a simacsőre és kvázi minden MBT-vel minden lőszer kilőhető.. A 130-as vagy 140-es viszont ismét káoszt okoz. Ráadásul az RM csak azért hozta ki KF-51-et (bocsi de egy Panther van a Pzkw V 
ez max Panter 2 lenne..), mert nem jutott neki az üzletből. Ez is csak egy tech. demo. A NATO-nak kéne eldönteni a löveg ürméretét, egységes NATO harckocsira tender írni, és eldönteni. legalább a löveg és a lőszer tekintetében azt. A páncéltest, a meghajtás (bár utóbbiből is jó lenne egységes) és a torony gyártsanak a gyártók amilyet tudnak az országok meg döntsenek. Nem szabad egyik típus mellett sem elköteleződnie magyarországnak. Hozzá kell tennem, hogy a jelen és a közeljövő MBT-it is a hosszított 120mm-es lövedékek kilővik. Oldalról meg más is.. Itt ismét a háborús tapasztalatok ellentmondanak a fejlődés szükségszerűségének. Kell fejlődés de felesleges sietni vele. Egyébként is a 130-140 mm már mennyi ideje téma?
ez max Panter 2 lenne..), mert nem jutott neki az üzletből. Ez is csak egy tech. demo. A NATO-nak kéne eldönteni a löveg ürméretét, egységes NATO harckocsira tender írni, és eldönteni. legalább a löveg és a lőszer tekintetében azt. A páncéltest, a meghajtás (bár utóbbiből is jó lenne egységes) és a torony gyártsanak a gyártók amilyet tudnak az országok meg döntsenek. Nem szabad egyik típus mellett sem elköteleződnie magyarországnak. Hozzá kell tennem, hogy a jelen és a közeljövő MBT-it is a hosszított 120mm-es lövedékek kilővik. Oldalról meg más is.. Itt ismét a háborús tapasztalatok ellentmondanak a fejlődés szükségszerűségének. Kell fejlődés de felesleges sietni vele. Egyébként is a 130-140 mm már mennyi ideje téma?
Az erősebb (gazdasági) kutya szexuál elve alapján fog majd ez is eldőlni, hogy melyik lesz az új NATO kaliber, esélyes, hogy a fogja majd eldönteni a dolgot az amerikaiak merre mozdulnak tovább.Rohadtul érdektelen, hogy a KMW-Nexter vagy a RM technikai demója győz. A fontos az egészen más. A NATO egységes lőszer és támogatás. Végre a Chally-nál áttértek a simacsőre és kvázi minden MBT-vel minden lőszer kilőhető.. A 130-as vagy 140-es viszont ismét káoszt okoz. Ráadásul az RM csak azért hozta ki KF-51-et (bocsi de egy Panther van a Pzkw V
De az egységes NATO harckocsi fantazmagória, túl sok gazdasági érdek és presztízs van az ilyen projektekben, hogy valóban létre is jöhessenek. Elég csak előző közös túrós hátú lovakra gondolni aminek az lett a vége, hogy a közös ló megdöglött és mindenkinek lett saját.
M
molnibalage
Guest
Na Páncél Mátyás javasol egy Leó 2 alapú lynx tornyos BMPT na erre várjatok gombot.
Az egységes űrméret az valóban kritikus, de az egységes harckicsi szeribtem nem. Akinek vsn kedve/penze az csinálja, a NATO/haderő nem gazdasági társaság, nem lehet a legfontosabb szempont az ár.Rohadtul érdektelen, hogy a KMW-Nexter vagy a RM technikai demója győz. A fontos az egészen más. A NATO egységes lőszer és támogatás. Végre a Chally-nál áttértek a simacsőre és kvázi minden MBT-vel minden lőszer kilőhető.. A 130-as vagy 140-es viszont ismét káoszt okoz. Ráadásul az RM csak azért hozta ki KF-51-et (bocsi de egy Panther van a Pzkw V
Itt is egy vadi új koncepcióról van szó, tehat kérdés kinek a verziója lesz hamarabb el terjesztve! Lásd VHS, hiába volt jobb technikailag a béta pl. Hat így van a párhuzam, de vehetjük a kézifegyver kalibereket is.
M
molnibalage
Guest
Semmiféle discount nem volt a vhs-re.
Simán azért győzött, mert olcsóbb volt a cucc es a240 percres kazettára felfertek a hosszú jenki sportmeccsek. Techology connection csatornát ajánlom
Baszki az hogy sokkal olcsóbb azt minek nevezned ? Én diszkontnak. És ezt mindig ki is hangsúlyozták az elején, amikor meg a béta megdöglött onnantól egyeduralkodó lett a világon!
És azért volt olcsóbb mert erővel lenyomták (és pénzt vesztettek) az árát, vagy eleve olcsóbb volt. Mert kurvára nem mindegy, egy tőzsdén lévő nemzetközi hadiipari cégben a vezetőséget keresztre feszítik a részvényesek ha nem térül meg a befektetésük...
M
molnibalage
Guest
Nem, mert nem veszteségesen adták te nagyon te. A discount az árengedmény.
Kockáztatni mindig kell. Mi van most van a NExter 140 miliő agyú ja a KMW tankba rakva kontra RM 130 milis saját testbe vagy KMW testbe. Akinek a kalibere nyer az le uralja az agyú piacot plussz neki lesz tankja is hozza ez 10 év előny, a RM olcsóbb lesz szerintem a lynx filozófia alapján. Annyi nem spéci alkatrészt tesz a jarmuvekbe amennyit csak tud, így olcsóbb lesz az alkatrész, könnyebb lesz szerelőt kepezni találni stb.
Mit nem adtak el veszteségesen? A betat? Azért nem érzed az üzleti siker különbséget mi?
A lynx sok minden csak nem olcsó. És nemigen vagy tisztában egy haditechnikai fejlesztés és gyártás költségvonzatával.
M
molnibalage
Guest
Azért lett a VHS mert mesterségesen lenyomták az árát amíg a BETA megdöglött ? Addig meg nyelte a gyártó a veszteséget ?
Jól értem merkkora hülyeséget magyarázol?
Mineden kutatás fejlesztésnek ugyan az az üzleti filozófiája, létrehozói egy termeket amit el kell adni nagy mennyiséggel és profittal ! Meg kell győzni a vevőket, hogy cseréljék le a régi termékeit, mert ez annyival jobb. Itt magyarázatok az f35 rol, ami pont ugyan így működik és terjeszkedik a világba, molni itt védi állandóan, de itt meg rinyal hogy nem így működik.