K
kamm
Guest
Tudnék még jópárat sorolni...Kevesebb kártékonyabb szemétláda van aki többet ártott európának a kreténségeivel mint ő...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tudnék még jópárat sorolni...Kevesebb kártékonyabb szemétláda van aki többet ártott európának a kreténségeivel mint ő...
Ok, de azt nem értem, hogy mire írtad, mert @speziale arról értekezett, hogy jó lesz ide a 120mm-is az MGCS-be. Erre írtam, hogy az MGCS követelményrendszerét elfogadta mind a 2 ország szakmai vezetése, és mindkét opció nagyobb űrméretet takar.
Tudom, hogy van nagyobb ágyúja a KNDS-nek. A kérdés, hogy tudnak-e köré építeni egy modern harckocsit.
És nem is értem, hogy mi szükség volt erre a 120mm-es toronyra, amikor ezt senki nem fogja megvenni, és a végső megoldáshoz kevés lesz. Pláne, hogy ott a 140mm-es ágyúja. Mi értelme volt ennek a dupla munkának? Miért nem lehetett egyből a 140-eshez alkalmas tornyot építeni?
Motor? váltó?Konkrétan ki is mondta Papperger, hogy 100% saját IP a KF51 végső formajaban. Magyarán ha kikerülnek a gyártás főbb elemei német területről, nem tud es nem is fog makd beleszolni az elmeroggyant, amatőr német zöldek politikai hisztije.
Kevesebb kártékonyabb szemétláda van aki többet ártott európának a kreténségeivel mint ő...
Konkrétan ki is mondta Papperger, hogy 100% saját IP a KF51 végső formajaban. Magyarán ha kikerülnek a gyártás főbb elemei német területről, nem tud es nem is fog majd beleszolni az elmeroggyant, amatőr német zöldek politikai hisztije.
Motor? váltó?
Ezeket nem gyártja az RM - mondjuk nem tudom, hogy ezek miatt a kettős felhasználású elemek miatt lehet-e tiltani az exportját...de lehet, hogy igen.
Amúgy érdekes módon pont a Zöldek a legharciasabbak most német kormányban: ekézik Scholtzoz hogy miért nem küldd több fegyvert az ukránoknak.
Melik állatkeltben?Úgyhogy mál dölzsölöm a tenyelem, és látom is mál magam előtt a Pálducot.
Ahol a Leopáldot is.Melik állatkeltben?
Ahol a Leopáldot is.
Nem. Mutasd erre egy vagy több példát...így van ezért adják kurva olcsón az első darabokat!
Nem értek egyet azzal, hogy nem veszi meg. Ez a torony (EMBT/MGCS) 100%-ban kompatibilis a Leopard 2-vel. És mi a baja a Leopardnak? Már nem bírja el a teknő azt a tömeget amit minden egyes modernizációval rápakolnak. Tehát ha van egy halom régebbi Leopard 2-d amit meg akarsz tartani, akkor fogod magad és megveszed ezt a tornyot. Ennél olcsóbban Leopard 2 üzemeltetőnek akár még az A7-et is meghaladó, de azzal minimum azonos harcértékű tankja nem lesz.
Mondj egyetlen megrendelőt, és én megmondom, miért nem rendeli meg....Nem értek egyet azzal, hogy nem veszi meg. Ez a torony (EMBT/MGCS) 100%-ban kompatibilis a Leopard 2-vel. És mi a baja a Leopardnak? Már nem bírja el a teknő azt a tömeget amit minden egyes modernizációval rápakolnak. Tehát ha van egy halom régebbi Leopard 2-d amit meg akarsz tartani, akkor fogod magad és megveszed ezt a tornyot. Ennél olcsóbban Leopard 2 üzemeltetőnek akár még az A7-et is meghaladó, de azzal minimum azonos harcértékű tankja nem lesz.
Félleéltettél, teljesen szomolúan íltam.egy ponton túl ez már nem vicces...csak szólok
azon már rég túlestünk, mondjuk még mindig elviselhetőbb mint a nonstop siránkozás.egy ponton túl ez már nem vicces...csak szólok
Az elmúlt békeévekre szorítsuk le szerintem.Tudnék még jópárat sorolni...
Én is, de mégis amikor 13 évesen először elolvastam akkor is annak láttam ami lett belőle, délibáb és utópia. A baj ott keződött, hogy volt aki komolyan vette és a politikai alapokat helyzetett rá, a baj pedig ott folytatódott hogy ezek az illetők még hatalomba is kerültek.hagyjuk már ezt a baromságot....
én sokkal szívesebben élnék egy olyan világban, ahol Fukuyama-nak igaza lett volna
Meg a Mig-35 -t is felmerült tavaly...Én arról beszéltem, hogy attól hogy más lett tulajdonjosa a gyártó cégnek, attól még Németországban készült hadi termék exportjához német kormány engedélye kell. Tök mindegy hogy végül az RR részvényseknélnél jelenik meg a profit. Ha áthozzák ide az más.
Viszont az itt készült harcjárművekben nagyon sok lesz a német meg más import komponens szóval, nem adhatjuk akárkinek el.
Az argentinok pl. azért nem tudnak szinte semmilyen nyugati harci repülőt venni, mert mindegyikben martin baker ülés vagy más brit alkatrész van. Már kínai gépeken is el gondolkodnak néha...
Két évig tudta elszabotálni azt a szart a szakma. Sajnos nem sikerült teljesen...Deja vu élzésem lett. Láadásul mindig bejön.
Mál két éve fikkantották a fólumon az eLhalminckilencengét, asztán csodák csodája meglendelték a lepülőt.
Úgyhogy mál dölzsölöm a tenyelem, és látom is mál magam előtt a Pálducot.
Az ember az evolúciós termeke. Valaki szokta mondani, hogy intelligens majmok vagyunk atomfegyverrel.hagyjuk már ezt a baromságot....
én sokkal szívesebben élnék egy olyan világban, ahol Fukuyama-nak igaza lett volna