Tankra van kereslet.A kf 51 re ekkora a kereslet? Hat nem ezt írogat tatok itt eddig!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tankra van kereslet.A kf 51 re ekkora a kereslet? Hat nem ezt írogat tatok itt eddig!
Akkor semmi probléma ezzel a kf51 GYEl akkor csak ki kell várnunk, hogy sikeres lesz e, és imádkozni, hogy a lynx gyárba gyártunk valamit bele. És amikor gombok ért adják meg nektek van már gatya akkor veszünk.Tankra van kereslet.
Egyelőre nincs kereslet és okkal. A lényeg az, hogy a jelenlegi helyzetben az RM nincs annyira se rászorulva a megrendeléseinkre és a pénzünkre mint előtte volt annyira felpörgött a kereslet ami kurvára lerontja az alkupozícióinkat. Ami azt jelenti, hogy a szép mosolyunkért nem adnák ide a KF51-et hanem csak a szép mosolyunkért és kurva sok pénzért. Nincs rászorulva, hogy engedményt tegyen és a mi rendszeresítésünk pedig súlytalan lenne a NATO standard harckocsilőszerének gyártásáért indított versenyben mert mi nem szólunk bele abba a hátsó padsorból, hogy mi legyen a standard.A kf 51 re ekkora a kereslet? Hat nem ezt írogat tatok itt eddig!
Azért ez nem gyógymatrac. És a legtöbb gyártó még ott is az első darabért is pénzt kér. Itt meg a legdrágább minden is egybeépítve, amihez kohókat működtetnek, többtucat cég mernökeit és számítastechnikusait fizetik, azt kezdőszettbe' ingyen pár darabbal ideadják?Akkor olvasd el az első írást , mit írtam. Ha ingyen bevezetendo termékként vagy nagyon olcsón ide raknak valamennyi darabot ezt el tudom képzelni. Mert ez jó lehet nekünk meg a RM nek is. EbBol indultunk ki és jutottunk ide molni barátunknak köszönhetően, nem abból hogy vegyük meg!
Kevered a technológiai dolgokat az üzletpolitikaival.Akkor semmi probléma ezzel a kf51 GYEl akkor csak ki kell várnunk, hogy sikeres lesz e, és imádkozni, hogy a lynx gyárba gyártunk valamit bele. És amikor gombok ért adják meg nektek van már gatya akkor veszünk.
Én ezzel kivárnék, mert vesztenek egy halom harckocsit és sehová nincs leírva, hogy nem T-14-el pótolják őket sokkal nagyobb arányban mint ahogy eddig akarták.Ha az orosz harckocsik letolták volna menetből ukrajnát a Dnyeperig akkor nagyobb lenne a kereslet egy game changer harckocsira, viszont így annyira nem égető a szükség a NATO-ban senkinek.
Én ezzel kivárnék, mert vesztenek egy halom harckocsit és sehová nincs leírva, hogy nem T-14-el pótolják őket sokkal nagyobb arányban mint ahogy eddig akarták.
Azért boritékolható volt, hogy az orosz tankok nem mennek el a Dnyeperig sem, mert azért öntötte bele az amcsi a pénzét, még úgy is, hogy pld. olyan Javelin rakétákat adott oda nekik, amelyek vagy lejárt szavatosságuak voltak, vagy nagyon a határon.. De nem véletlenül ölték az ukránok a hadseregbe a pénzt 2015 óta. Az MBT, és elsősorban az orosz MBT-k most láthatóak mit érnek, egy olyan háborúban amely ugyan teljes sprektrumú és koncenciális, de mégis az oroszok nem a régi de hatásos hidegháborús támadó doktrínával kezdtek meg. Most persz előttvették Dél-keleten brutális tüzérséggel, de közben meg elfogyott a modern tankok és a VDV alu. páncélosainak jó része.Ha az orosz harckocsik letolták volna menetből ukrajnát a Dnyeperig akkor nagyobb lenne a kereslet egy game changer harckocsira, viszont így annyira nem égető a szükség a NATO-ban senkinek.
Pénzük eddig is lett volna rá (csak más volt a haderő prioritása) csak nem erre költötték. Most kénytelenek lesznek harckocsira meg IFV-re költeni, mert fogy.
Nagyjából a tankállományuk 15-20%-a veszett oda, ha a sérültet is belevesszük akkor ez a szám 30-35%. Ebben benne van minden, nem csak a modernizált vagy modern tankjaik hanem az elavultak is. Tehát bőven nem fogytak még el a csapatoknál aktív állományban lévő a tankjaik sem, nemhogy a letároltak. Csak T-72B-ből több van letárolva mint amennyi aktív állományban volt minden típusból összesen.Azért boritékolható volt, hogy az orosz tankok nem mennek el a Dnyeperig sem, mert azért öntötte bele az amcsi a pénzét, még úgy is, hogy pld. olyan Javelin rakétákat adott oda nekik, amelyek vagy lejárt szavatosságuak voltak, vagy nagyon a határon.. De nem véletlenül ölték az ukránok a hadseregbe a pénzt 2015 óta. Az MBT, és elsősorban az orosz MBT-k most láthatóak mit érnek, egy olyan háborúban amely ugyan teljes sprektrumú és koncenciális, de mégis az oroszok nem a régi de hatásos hidegháborús támadó doktrínával kezdtek meg. Most persz előttvették Dél-keleten brutális tüzérséggel, de közben meg elfogyott a modern tankok és a VDV alu. páncélosainak jó része.
Amiből különben pótolnia kellene a kieső régi harckocsikat.
Kicsi az esélye,hogy T-14-l pótolnák a kiesett harckocsikat. egyelőre várjuk meg azt is,hogy az APS-t felpattintják-e a harckocsjaikra.Pénzük eddig is lett volna rá (csak más volt a haderő prioritása) csak nem erre költötték. Most kénytelenek lesznek harckocsira meg IFV-re költeni, mert fogy.
Sokmindentől.Amiből különben pótolnia kellene a kieső régi harckocsikat.
Alapvetően mitől kerülne drasztikusan többe neki a T-14, mint egy T-90?
Ettől....Amiből különben pótolnia kellene a kieső régi harckocsikat.
Alapvetően mitől kerülne drasztikusan többe neki a T-14, mint egy T-90?
Ne a CV-33/35-ból indulj ki.de a tanketta az tanketta maradt.
A MH egyetlen esélye, hogy mer kockázatot vállalni, persze ésszerűen.őőőőőőőőő a katonák nem marketinget esznek reggelire és természetéből fogva konzervatívak a technológiai váltásokkal szemben. Eddig még csak olyat hallottam aki szerint felesleges (nem csak hazait) olyat nem aki szerint most azonnal kell váltani. (mert amúgy semmilyen fenyegetettség nem indokolja)
Kőkeményen le kell vonni a személyügyi konzekvenciákat.Biztos vagyok benne, ahogyan abban is, hogy ha a kerdes az, amit mondtam - ti. 130 mehetsz az oroszok ellen 2025-tol avagy 140nel majd 2040-tol -, akkor nem az lesz a válasz, hogy nem, köszönjük, nem kell nekünk overmatch capability, inkább szivunk és megdoglunk.
Ideat az ilyesmiert tapsolnak a Pentagonban, minden ilyen "jatekra" ugranak a nerd katonak.
(A HM valószínűleg a legrosszabb pelda, mondjuk a románok szintjenel jobb max; ahogy Maróth is milliószor utalt rá, borzaszto elavult, outdated a gondolkodás, a hozzáállás, amivel meg kellett-kell kuzdeniuk.)
A fenyegetettseget meg hagyjuk, pillanatok alatt esnek szét 70 éve megszokott világpolitikai helyzetek, kb senki nem tudja ma megmondani, 2025-re hol járunk majd.
Meg kell tudni különböztetni, hogy a marketingszövegből mi a parasztvakítás és mi a valós képességnövekedés. Ez a gyengéje a MH-nak, hogy a kettőt nem tudja megkülönböztetni.Pont amerikaiakkal és németekkel beszéltem, de mindegy.
Ha egyszer felülsz a marketing mókavonatra akkor onnantól nem fogsz leszállni sosem, ez már jóideje egyértelmű számomra.
Nem lecserélni, hanem modernizálni.Őszintén remélem, hogy tényleg csak viccel! Azért épp csak 10 éves MBT-ket lecserélni durva lenne!
Jó eséllyel a ruszkik felfegyverzik a gaucsókat és 10 éven belül a Falklandból újra Malvinas lesz, de ezúttal végleg.Az argentinok pl. azért nem tudnak szinte semmilyen nyugati harci repülőt venni, mert mindegyikben martin baker ülés vagy más brit alkatrész van. Már kínai gépeken is el gondolkodnak néha...
Kicsi az esélye,hogy T-14-l pótolnák a kiesett harckocsikat. egyelőre várjuk meg azt is,hogy az APS-t felpattintják-e a harckocsjaikra.
Ez így van,csak k nem szarja le, mivel a nincs kvázi olyan harckocsija, amely egyenrangú lenne tűzvezető rendszerével akár a Leo2A4-nek.. A nyugati hk. előbb látja meg és lövi ki, mielőtt az orosz észrevenné. Ezért felesleges lóhalálában 130mm ürméretű löveggel felszerelt MBT-t sorozatban gyártani. Prototípusokat lehet és ezeket ki kell próbálni. Dehát nincs tender egyik országban sem, gyakorlatilag a Nexter is pimpelte a Leclercet, a KMW+RM a Leo2A7+ (olvastam A8-ról is), aztán van a prototípus verseny a jelenlegi felállással. Ezekből a gépekben több a potenciál a sorozatgyártásra mint a repülőgépeknél az FCAS/Tempestben, de a MBT és repülőgép vonalon is látva az oroszok igazi teljesítményét (igaz ebben harcászatuk is nyakig benne van) felesleges még a kutatáson, demonstrátoron -utóbbit jól kiemelezve, sorozatgyártáson gondolkodni.Nagyjából a tankállományuk 15-20%-a veszett oda, ha a sérültet is belevesszük akkor ez a szám 30-35%. Ebben benne van minden, nem csak a modernizált vagy modern tankjaik hanem az elavultak is. Tehát bőven nem fogytak még el a csapatoknál aktív állományban lévő a tankjaik sem, nemhogy a letároltak. Csak T-72B-ből több van letárolva mint amennyi aktív állományban volt minden típusból összesen.
Ismerve az oroszokat,én megvárom azt, amikor azok az APS-k tényleg felkerülnek az orosz harckocsikra,Azzal kapcsolatban pedig ,hogy az Ukrajnában elszenvedett hk veszteségeiket T-14 Armatával pótolnák rendkívül szkeptikus vagyok és személy szerint erre nagyon csekély esélyt látok több okból is.Marpedig kifejezetten inkabb nagyobb az esélye, hogy mostantól kizárólag modernekkel fogjak pótolni a fogyást.
A protection rendszerek meg nem is kérdés, hanem inkabb az, mikor kezdik.
Az oroszok, bármennyire is primitív ázsiai ország, nem ostobák, hanem korruptak és kontraszelektiv a rendszer, attol telt meg a vezérkar idiotakkal.
Ezután a cirkusz utan, ha túléli a puffadtarcu törpe, nayyon kutya tisztogatás meg rendteremtés lesz...