Ahogy írtam nem fogják a briteket kivégezni.
Ukrajnában nincs halálbüntetés, ha megölik a hadifoglyokat az háborús bün.
Oroszországban van?
Vagy az ukránok is kiáltsanak ki báb államokat, akiknél lehet?
Pöttyet átlátszó lenne...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ahogy írtam nem fogják a briteket kivégezni.
Ukrajnában nincs halálbüntetés, ha megölik a hadifoglyokat az háborús bün.
Most az ún. demokraták lesznek kivégezveRohadt cinikusak vagytok. Csak figyelmeztetésként, sok cinikus diktátor és seggnyalója lett kivégezve idővel, egyik rendszer sem tart örökké.
Nem vagyok nemzetközi jogász, ismereteim csak könyveken alapulnak. Úgy rémlik, h a hadviselést szabályozó genfi egyezmény az uniformist viselő regulási hadsereg foglyait kíméli. Amennyiben az ellenség egyenruhájába bújok, akár statáriális jelleggel is eljárhatnak. A zsoldos, fegyveres civil, partizán ugyanez a kategória emlékeim szerint. Vagy tévednék?Oroszországban van?
Vagy az ukránok is kiáltsanak ki báb államokat, akiknél lehet?
Pöttyet átlátszó lenne...
Az orosz nyelvlecke zárásaként egy örök klasszikus minden téren a maxra tolva - oroszok által:
Egyes hírek szerint a Little Big lelécelt az USA-ba: ez durvább, mint a szankciók összesen. Egyben rendkívül súlyos csalódás is, bármennyire is bírom őket, ezt azért nem hagynám megtorlás nélkül - miközben a szívem szakadna meg, de hát ami jár, az jár.
Ha mar nyelveszkedes: a "b@szni" szo talan az egyetlen szo, amihez barmilyen igekotot lehet csatolni, mindig kulonbozo ertelmu, de ertelmes szavat kapunk. Probaljatok csak ki: elb@sz, leb@sz, odab@sz, megb@sz, felb@sz, eléb@sz....A "b&zdmeg" szónak a magyar nyelvben van pozitív (pl. meglepődés), negatív (pl. ráutalásos, káromkodó) jellege, illetve valaki kötőszóként használja a "hatalmas" szókincsében.
Nem vagyok nemzetközi jogász, ismereteim csak könyveken alapulnak. Úgy rémlik, h a hadviselést szabályozó genfi egyezmény az uniformist viselő regulási hadsereg foglyait kíméli. Amennyiben az ellenség egyenruhájába bújok, akár statáriális jelleggel is eljárhatnak. A zsoldos, fegyveres civil, partizán ugyanez a kategória emlékeim szerint. Vagy tévednék?
Egy kommentelő a cikk alatt.Mandiner
mandiner.hu
Nem ugyanazt a mozit nézzük. Én azt látom, hogy halomra lövik az elavult technikát...Mai friss, még ropogós videók.
A lesben álló ukrán csapatokat lövik az oroszok
Orosz 2Sz7M Malka ukrán katonai létesítményeket lő
Egy kis összefoglaló, szinte van benne minden, Az ukrán csapatok csónakkal vonulnak vissza Szeverodonyeckből. 2Sz19 MSzTA-Sz, Szu-25, Sz-300V ...
Március 16. Ka-52 harci helikopter
Pancír-Sz2. Ideiglenes helikopter bázis légvédelmi biztosítása
Uragan 220mm MLRS-k
Pancír-Sz2 tüzelés közben
Egy kis fejtegetés, gondolat ébresztő.
Szerintem az Ukrajnában zajló fegyveres konfliktus rengeteg tapasztalatot fog nyújtani a szakembereknek. A legújabb haditechnikai eszközök mellett a régebbi fegyvereknek is van létjogosultsága, megfelelő harcászati elvek alkalmazásával, mivel egy komoly méretű hadszíntéren egyszerűen nem lehet mindenhol, mindenre a legkorszerűbb eszközöket bevetni. Vannak fő és mellék hadszínterek, elfoglalt területek (ahol tisztogatást kell végezni), hátország, ahol biztosítani kell.
A drónok szerepe, létjogosultsága, bevetési, alkalmazási elvei most fognak igazán kialakulni. A három fő kategória: hadászati (nagy magasságú és hatótávolságú felderítő), hadműveleti (felderítő és támadó), illetve a harcászati (felderítő, célmegjelölő/tűz pontosító, valamint kamikáze). Látható, hogy még légi fölény, illetve korszerű légvédelem esetén is a kicsi, harcászati drónok nagyon hasznos eszközök tudnak lenni. Nagyon sok veszteséget szenvednek, de az alkalmazásukat nem lehet nélkülözni.
Az összes környező népnek? Na ne beszélj. Kínán és észak koreát kívül mindegyik szomszédos országban jártam és nem ezt tapasztaltam. Az ukranokkal szar, a baltiakkal rossz, finnorszaggal hűvös azon kivul semmi gáz. Te mi alapján nyögsz be ilyeneket. Undorító szolgalelkűség? Nálad meg kezd elgurulni a gyógyszer "meszike".Nem képes tisztán dönteni és az oroszoknak az agyára ment az imperializmus.
Az összes környező népnek rossz a viszonya az oroszokkal, nem véletlenül. Az oroszoktól mindig a terror és az elnyomás jött. Ti meg önként meghajolnátok előttük. Undorító számomra ez a szolgalelkűség.
Lassíts, vegyél vissza a hiperaktivitásból és próbáld értelmezni a szöveget(ha vagy olyan szellemi szinten) XDHa Ukrajna csinálja akkor háborús bűn XD
Erkölcsileg helyesnek tartod amikor az oroszok gyilkolnak? Erre válaszolj! Ne próbálj a bábállamok mögé bújni!
Lassíts, vegyél vissza a hiperaktivitásból és próbáld értelmezni a szöveget(ha vagy olyan szellemi szinten) XD
Leírom harmadszor!
Miről volt szó? a Hadifoglyokról. Minden hadifogolyra, amely a reguláris hadsereg katonája vonatkozik a hadifoglyokról szóló Genfi Egyezmény, amely előírja, hogy a hadifoglyokat nem lehet kínozni, kivégezni pláne(!) orvosi ellátást kell biztosítani a számukra, napi 3x étkeztetés...stb. Ezt az ukránok nem nagyon tartották be, illetve a konfliktus elején 3 videó is előkerült, ahol orosz katonákat kínoznak majd megölnek. 1x Orosz hadifoglyok lábon lövése majd kivéreztetése Harkovi régií(Izjumnál). 2. videó Orosz hadifogoly katonák torkának elvágása majd lelövése a Kijevi régióban Irpinynél. 3 videó pedig orosz katona késsel való szurkálása majd fejének levágása. Ezek mind ukrán háborús bünök.
Oroszokról ugyanez nem mondható el, hogy ukrán hadifoglyokat gyilkoltak meg, mutass nekem egy videót!
Térjünk át a zsoldosokra, akikre nem vonatkozik semmilyen Genfi egyezmény. Az említett két brit Mariopolban került fogságbaa DNR(DPR) erőkhöz. Azonnal orvosi ellátást kaptak(nem lőtték lábon őket), a börtönben napi 3x étkeznek. Később bíróság elé kerültek, ahol megállapították bünösségüket és halálbüntetést kaptak. Egy hónapos határidő volt a végzés megtámadására-fellebbezésre, de nem tettek semmit.
Ahogy írtamkorábban, annak az esélye, hogy fizikailag kivégezzék-tehát agyonlőjjék a briteket nagyon kicsi. A kivégzés hatalmas felháborodást váltana ki világszerte és újabb szankciók jönnének Oo ellen. Ezért úgy gondolom, hogy a háttérben valamilyen alku, esetleg fogolycserés egyeszség jön létre.
Szóval még szerinted is hazudnak az oroszok?
Az EU nem tud erőből politizálni. Amúgy konkrét forrást linkelnél róla, ha nem haragszol a te írásodat nem tudom komolyan venni.
Továbbra is tartom magam ahhoz hogy Litvánia szuverén állam és nem orosz gyarmat.
Ha nem tetszik az oroszoknak, akkor még mindig bepróbálkozhatnak egy NATO tag megtámadásával, de jobban járnak ha zokognak a sarokban és vesznek pár hajót amivel tengeren el tudják látni Poroszország hozzájuk került részét.
Azért tartalak cinikusnak bennetek,mert amikor az oroszok rúgják fel sokkal durvábban a nemzetközi jogot akkor tapsikoltok és azt hiszitek végre eljön az új világrend amiben nektek olyan rohadt jó lesz. Mitől lenne nektek jó?
Felejtsétek már el a SZU-t! Volt, de már nincs. Ugye ha az oroszok nem ismerik el a SZU belső határait új államhatároknak, az elég sok rendezetlen határkonfliktust teremtene, akár NATO tagoknak is. Az oroszoknak nincs erejük ahhoz hogy vissza állítsák az egykori birodalmukat. Csak a további szétválást próbálják akadályozni.
Bírósági ítélet? Na elmentek a francba, egy senki által el nem ismert bábállam milyen jogon törvénykezik Ukrajna területén? Ennyi erővel az Iszlám Állam kivégzéseit is jogosnak lehet ítélni. Erkölcsileg meg ugyanaz a kategória a kettő, katonailag már nem veszélyes emberek értelmetlen meggyil
Szerintem higgadjál le a francba!Azért tartalak cinikusnak bennetek,mert amikor az oroszok rúgják fel sokkal durvábban a nemzetközi jogot akkor tapsikoltok és azt hiszitek végre eljön az új világrend amiben nektek olyan rohadt jó lesz. Mitől lenne nektek jó?
Felejtsétek már el a SZU-t! Volt, de már nincs. Ugye ha az oroszok nem ismerik el a SZU belső határait új államhatároknak, az elég sok rendezetlen határkonfliktust teremtene, akár NATO tagoknak is. Az oroszoknak nincs erejük ahhoz hogy vissza állítsák az egykori birodalmukat. Csak a további szétválást próbálják akadályozni.
Bírósági ítélet? Na elmentek a francba, egy senki által el nem ismert bábállam milyen jogon törvénykezik Ukrajna területén? Ennyi erővel az Iszlám Állam kivégzéseit is jogosnak lehet ítélni. Erkölcsileg meg ugyanaz a kategória a kettő, katonailag már nem veszélyes emberek értelmetlen meggyilkolása.
Kaporek nappal nem merik elovenni a Himarst. Ejjel lovoldoznek vele, mikor a csaladok aludnanak Donyeckben.
Lehet tudni esetleg boki hogy talaltak el ezzel valami erdemlegest az utobbi napokban?
Mert propagandafilm az van bosegesen, csak a produktum is erdekelne.
Amugy szerintem xar egy holmi, tul lassú a Szmercshez kepest.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Украинцы опубликовали видео применения американских РСЗО на Донбассе — из них обстреливают в том числе Донецк. Американцы клялись и божились, что дальность HIMARS будет ограничена, но поляки могут поставить Киеву более дальнобойные ракеты.t.me
...a rohadt nagy létszámú elavult technikával.Nem ugyanazt a mozit nézzük. Én azt látom, hogy halomra lövik az elavult technikát...
Nincs olyan opció, hogy ha a fórum tagjaink kb 33%-a egy adott nicket ignorál, akkor az adott nick csak napi egy hozzászólást tehet?OFF:
Üdv Wilson!
23 ezer hozzászólás 4,5 év alatt az átlagosan az év minden egyes napján 14 hozzászólást jelent.
Ha egy hozzászólásra átlagosan 10 percet fordítasz (előzményt elolvasod, értelmezed, a választ megírod), az 140 perc/nap, ami nettó 16,33 óra/hét. Azaz átlagosan ez minden héten minimum két teljes munkanapnyi időráfordítás 4,5 éven keresztül.
Vagy nagyon laza a melóhelyed és napi 2-2,5 óra fórumozás is simán belefér (ez gazdasági szempontból kizárt, hogy megérje, ergo szarul működik a cég), vagy saját vállalkozásban dolgozol, de akkor ez a mennyiségű fórumozás igen komoly függőségre utal, ráadásul tenger időt vesz el egyéb egészséges és fontos/hasznos tevékenységtől.
Feltételezem, hogy nem egy alturizmusból elkövetett virtuális népfőiskolát terveztél üzemeltetni ennek a fórumnak a farvizén és mostanra engem is elkezdett érdekelni, hogy mi is lehet a valós helyzet, pláne, hogy a kiugróan magas hozzászólásszám egy jól behatárolható „szakterületre” koncentrálódik csak.
Más oldalról köszönet a lelkes munkáért és a biztonságpolitika/geopolitika területén realizálódott hozzáadott értékért, időt és energiát nem sajnáló elkötelezettségre utal ez a hozzáállás, ami akár nagyon dicséretes dolog is lehetne.
Ha kis hazánkban ez a fajta lelkes és szívós hozzáállás jellemezné a társadalom döntő részét a saját szakterületén, már rég Svájc 2.0 lennénk.