[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Flamand]

Szóval még szerinted is hazudnak az oroszok?

Az EU nem tud erőből politizálni. Amúgy konkrét forrást linkelnél róla, ha nem haragszol a te írásodat nem tudom komolyan venni.

Továbbra is tartom magam ahhoz hogy Litvánia szuverén állam és nem orosz gyarmat.

Ha nem tetszik az oroszoknak, akkor még mindig bepróbálkozhatnak egy NATO tag megtámadásával, de jobban járnak ha zokognak a sarokban és vesznek pár hajót amivel tengeren el tudják látni Poroszország hozzájuk került részét.

Azért tartalak cinikusnak bennetek,mert amikor az oroszok rúgják fel sokkal durvábban a nemzetközi jogot akkor tapsikoltok és azt hiszitek végre eljön az új világrend amiben nektek olyan rohadt jó lesz. Mitől lenne nektek jó?

Felejtsétek már el a SZU-t! Volt, de már nincs. Ugye ha az oroszok nem ismerik el a SZU belső határait új államhatároknak, az elég sok rendezetlen határkonfliktust teremtene, akár NATO tagoknak is. Az oroszoknak nincs erejük ahhoz hogy vissza állítsák az egykori birodalmukat. Csak a további szétválást próbálják akadályozni.

Bírósági ítélet? Na elmentek a francba, egy senki által el nem ismert bábállam milyen jogon törvénykezik Ukrajna területén? Ennyi erővel az Iszlám Állam kivégzéseit is jogosnak lehet ítélni. Erkölcsileg meg ugyanaz a kategória a kettő, katonailag már nem veszélyes emberek értelmetlen meggyil

The European Commission is preparing a document allowing Russia to transport sanctioned goods to the Kaliningrad region

The European Commission is preparing a document that will allow the transit of goods to the Kaliningrad region. Lithuanian MEP Petras Auštrevičius announced this on his Facebook page. “A document was born that will allow the transport of sanctioned goods through the EU from “Russia to Russia”...

russia.postsen.com

 

[Törölt tag]

Azért tartalak cinikusnak bennetek,mert amikor az oroszok rúgják fel sokkal durvábban a nemzetközi jogot akkor tapsikoltok és azt hiszitek végre eljön az új világrend amiben nektek olyan rohadt jó lesz. Mitől lenne nektek jó?

Felejtsétek már el a SZU-t! Volt, de már nincs. Ugye ha az oroszok nem ismerik el a SZU belső határait új államhatároknak, az elég sok rendezetlen határkonfliktust teremtene, akár NATO tagoknak is. Az oroszoknak nincs erejük ahhoz hogy vissza állítsák az egykori birodalmukat. Csak a további szétválást próbálják akadályozni.

Bírósági ítélet? Na elmentek a francba, egy senki által el nem ismert bábállam milyen jogon törvénykezik Ukrajna területén? Ennyi erővel az Iszlám Állam kivégzéseit is jogosnak lehet ítélni. Erkölcsileg meg ugyanaz a kategória a kettő, katonailag már nem veszélyes emberek értelmetlen meggyilkolása.

Szerintem higgadjál le a francba!
Azt lehet észrevenni, hogy egyre hisztérikusabb vagy, ahogy egyre szarabb helyzetbe kerülnek az ukránok.
Próbálj meg 2 lépést hátra lépni, és meglátni, hogy per pillanat Putyin egy piszok alaposan felépített, a nyugat - az évek alatt minden szokásjogot felrugó - játékszabályai szerint építette fel az egész taktikáját.
Ahogyan az EU és a NATO megszivatta a szerbeket Koszovóval, most pontosan ugyan azok a szabályok szerint szivatja meg az ukránokat Putyin.
Hidd el, hogy az oroszok jelenleg nagyon odafigyelnek, hogy minden lépésük legalább egy korábbi nyugati precedens szerint megindokolható legyen.
Ez nem túl örömteli nekem, egy EU állampolgárnak, de tessék méltósággal viselni, ha a saját szabályainak szerint sz0patnak meg minket. Legközelebb meg azon kell dolgozni, hogy ne tudják velünk feltörölni a padlót.
Erre fel kell készülni, de per pillanat az oroszok ellen csak olyan eszközünk van, amit mi jobban megszívunk, mint ők.
A litván kakaskodás pedig egyetlen dologra jó csupán, hogy még nagyobb szarba manőverezzék magukat, meg úgy az egész NATO-t.
Mi értelme van a kicsinyes b@szakodásnak, ami ráadásul korabbi egyezményekbe ütközik.
Ha pedig ebből egy fegyveres konfliktus lesz, akkor simán mondhatják NATO tagállamok, hogy szarnak az egész 5. cikkely aktiválására, mert a fegyveres konfliktus kirobbantásáért egyértelműen a litvánok lennének a felelősek.
Nem véletlenül próbálják az EU-s vezetők is jobb belátásra bírni őket, és elérni, hogy rájöjjenek, hogy ez egy kurv@ hülye ötlet.

 

[GI83]

Kaporek nappal nem merik elovenni a Himarst. Ejjel lovoldoznek vele, mikor a csaladok aludnanak Donyeckben.

Lehet tudni esetleg boki hogy talaltak el ezzel valami erdemlegest az utobbi napokban?
Mert propagandafilm az van bosegesen, csak a produktum is erdekelne.

Amugy szerintem xar egy holmi, tul lassú a Szmercshez kepest.

Oroszok Az Igazság Oldalán

Украинцы опубликовали видео применения американских РСЗО на Донбассе — из них обстреливают в том числе Донецк. Американцы клялись и божились, что дальность HIMARS будет ограничена, но поляки могут поставить Киеву более дальнобойные ракеты.

t.me

Ha meg azt nézed, hogy India 38db Smerch-Met vett 500 millió dollárért, akkor tényleg rájöhet az ügyfél a számlánál, hogy csoda törtent.

Mennyiért akartak venni 18db himarst a lengyelek? Majd ennyiért.
Fordított helyzetben ezért a pénzért annyi fegyvert kaptak volna a ruszkiktól, hogy annak nem csak pénzügyi hatásáról beszélhetnénk.

Egyszóval levették az ukránokat, mint a Lenin képet.

 

[Törölt tag]

Nem ugyanazt a mozit nézzük. Én azt látom, hogy halomra lövik az elavult technikát...

...a rohadt nagy létszámú elavult technikával.

 

[gyurka]

OFF:

Üdv Wilson!

23 ezer hozzászólás 4,5 év alatt az átlagosan az év minden egyes napján 14 hozzászólást jelent.
Ha egy hozzászólásra átlagosan 10 percet fordítasz (előzményt elolvasod, értelmezed, a választ megírod), az 140 perc/nap, ami nettó 16,33 óra/hét. Azaz átlagosan ez minden héten minimum két teljes munkanapnyi időráfordítás 4,5 éven keresztül.

Vagy nagyon laza a melóhelyed és napi 2-2,5 óra fórumozás is simán belefér (ez gazdasági szempontból kizárt, hogy megérje, ergo szarul működik a cég), vagy saját vállalkozásban dolgozol, de akkor ez a mennyiségű fórumozás igen komoly függőségre utal, ráadásul tenger időt vesz el egyéb egészséges és fontos/hasznos tevékenységtől.
Feltételezem, hogy nem egy alturizmusból elkövetett virtuális népfőiskolát terveztél üzemeltetni ennek a fórumnak a farvizén és mostanra engem is elkezdett érdekelni, hogy mi is lehet a valós helyzet, pláne, hogy a kiugróan magas hozzászólásszám egy jól behatárolható „szakterületre” koncentrálódik csak.
Más oldalról köszönet a lelkes munkáért és a biztonságpolitika/geopolitika területén realizálódott hozzáadott értékért, időt és energiát nem sajnáló elkötelezettségre utal ez a hozzáállás, ami akár nagyon dicséretes dolog is lehetne.
Ha kis hazánkban ez a fajta lelkes és szívós hozzáállás jellemezné a társadalom döntő részét a saját szakterületén, már rég Svájc 2.0 lennénk.

Nincs olyan opció, hogy ha a fórum tagjaink kb 33%-a egy adott nicket ignorál, akkor az adott nick csak napi egy hozzászólást tehet?

 

[dudi]

Nincs olyan opció, hogy ha a fórum tagjaink kb 33%-a egy adott nicket ignorál, akkor az adott nick csak napi egy hozzászólást tehet?

Senki nem lehet közutálat alapján szankcionálni. Olyat lehet csinálni, hogy ignorálod és egy idő után mindenki megunkj, ha a kutya se reagál arra amit ír.

 

[anonim999]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[malleusorbis]

Erkölcsileg mennyivel helyesebb a zsoldosok kivégzése? Orosz oldalon is sok a zsoldos, sőt valószínűleg több. Az ő kivégzésüket is helyesnek tartod ha elfogják őket?

Nincs lnr és dnr, ezek orosz bábállamok, amik azt csinálják amit Oroszország mond. Oroszország végzi ki a túszt, csak gyáva felvállalni.

USA-ban is rendszeres, és elfogadott a halálbüntetés. Van ezzel valami problémád?

 

[GI83]

USA-ban is rendszeres, és elfogadott a halálbüntetés. Van ezzel valami problémád?

Guantanamoban és még jópár helyen a világban azért alkalmaztak párszor személyre szabott oktatást a demokráciáról.

Nyilván nem helyes dolgok ezek, de hogy pont ezek az álszent f@szok papoljanak emberi jogokról.. mikor komplett népeket, milliókat írtottak ki.. akiknek a legtöbb elnökük nem annyi ember véréért felel, mint amit a nürmbergi perben mondtak, nem is a bűvös holokausztkutatók által kikutatott 6 millió, hanem még annál is több.

 

[ghostface]

Nem ugyanazt a mozit nézzük. Én azt látom, hogy halomra lövik az elavult technikát...

És mivel lövik halomra az elavult technikát? Modern technikával?

 

[antigonosz]

Guantanamoban és még jópár helyen a világban azért alkalmaztak párszor személyre szabott oktatást a demokráciáról.

Nyilván nem helyes dolgok ezek, de hogy pont ezek az álszent f@szok papoljanak emberi jogokról.. mikor komplett népeket, milliókat írtottak ki.. akiknek a legtöbb elnökük nem annyi ember véréért felel, mint amit a nürmbergi perben mondtak, nem is a bűvös holokausztkutatók által kikutatott 6 millió, hanem még annál is több.

Nezd csak, egy szosszenet.
Visszaadtak a csaladjanak Lumumba fogat a Brusszeliek.

Bayer Zsolt: Ilyen egész egyszerűen nincs + videó

Polgári napilap és hÃrportál | Magyar Nemzet

magyarnemzet.hu

Mas:
Van egy rahedli foto es film a Lengyelek pride felvonulasarol.
Visitos nagyon. Azov hosok haza, mentsek meg Azovstalt, ukran zaszlo szinei beleillesztve a rengeteg szinu zaszloba, stb.
Kozben Aresztovics vakkantott egy nagyot a sokbetusek betegsegerol. Majd rapiritottak es visszakozott.
Nem teszem be mert nem illik ide.
Szinvonaltalan.

Inkabb hoztam egy masik szosszenetet a nemet muftiktol. 3-5 evig ugy tartjak szivas lesz. Az alatt sokak vagyona elolvad.

A volt pénzügyminiszter szerint a németek nem értik, mi vár rájuk

Peer Steinbrück volt pénzügyminiszter âhárom-öt nagyon nehéz évreâ és ârendkÃvül nehéz idÅkreâ figyelmeztetett. Utódja, a jelenlegi pénzügyminiszter is elismerte, hogy óriási a baj. A gazdasági miniszter pedig arra figyelmeztet, hogy nagyon kemény télre kell készülni a...

magyarnemzet.hu

 

[Aladeen]

Leopard 2 harckocsizó az ukrajnai háborúról:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[ghostface]

Az EU nem tud erőből politizálni. Amúgy konkrét forrást linkelnél róla, ha nem haragszol a te írásodat nem tudom komolyan venni.

Már két napja is linkeltem neked egy cikket erről. Kapásból túl léptél rajta valami tereléssel.

 

[vontod]

A mocskos orosz propaganda már megint azt akarja elhitetni hogy az ukránoknak vannak veszteségei, pedig mi tudjuk hogy ukrán katona még nem esett ell, szemben a 35000 orosszal... Vagy várjál csak...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[dudi]

És mivel lövik halomra az elavult technikát? Modern technikával?

Páncélosok tekintetében igen. Nagyjából a legmodernebb nyugati páncéltörő eszklözökkel lövöldözik ki a az elavult orosz páncélosokat. Ne csak tankokra gondoljunk, nézzük meg, hogy mi történt a rengeteg papír BMD-vel... Azok arra lettek volna hivatottak, hogy tűztámogatást adjanak a VDV-nek épp csak páncél hiányában semmire nem mentek velük (de úszik!!!), mi meg csodálkozunk, hogy minden mélyégben végrehalytott VDV művelt vérfürdővé változott*. Ugyanez a helyzet a BMP-2-vel is az is nulla páncéllal rendelkezik, meg s látszik a sikereiken, bár az is úszik...

*Halkan jegyezném meg, hogy önhibájukon kívül kb ilyen teljesítményre lennének képesek a magyar lövészek is a BTR-ekkel...

 

[ghostrider]

Nem ugyanazt a mozit nézzük. Én azt látom, hogy halomra lövik az elavult technikát...

Dudi, valószínűleg nem úgy jött le nálad a mondandóm, ahogyan én szántam. Természetesen én is úgy látom, hogy az elavult technikák hatalmas veszteségeket szenvedtek, mert azokat vetették be tömegesen, ráadásul ez borítékolva is volt. Én arról beszéltem, hogy ahogyan a régebbi technikák helyett megjelentek az újabbak, ekkora területet nem lesznek képesek csak ezekkel ellátni. Ráadásul én a harcászati elveket is írtam, hogy hol lehet a régebbi technikákat alkalmazni, nagyobb veszteségek nélkül. Különben az új technikák is kevésbé voltak ellenállóak, a legújabbak pedig talán mutatóban voltak. Az orosz haderő nem ebben a fegyveres konfliktusban fogja a legértékesebb csapatait, technikáját tömegesen bevetni, Ő másra tartogatja őket.
Buk-M2

Uragan

 

[szuvorov]

Tiszta, érthető, világos előadás:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[duckdodgers™]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ezek a szemét orkok összeterelték a civileket egy propagandavideóhoz, de amint felvették a jelenetet, megerőszakolták még a kamerást IS, aztán mindenkit megöltek
És újra megerőszakolták őket!!!

 

[orosz_macska_bad]

Erkölcsileg mennyivel helyesebb a zsoldosok kivégzése? Orosz oldalon is sok a zsoldos, sőt valószínűleg több. Az ő kivégzésüket is helyesnek tartod ha elfogják őket?

Nincs lnr és dnr, ezek orosz bábállamok, amik azt csinálják amit Oroszország mond. Oroszország végzi ki a túszt, csak gyáva felvállalni.

A te fejedben lehet, hogy nincs, de ezek létező államok.

 

[BigTony]

Teljes az elmebetegség : ukrán kecske, kijev kecskéje felrobbantott 40 orosz katonát

Legalább negyven orosz katona sérült meg a zaporizzsjai kórház körül, amikor egy ukrán kecske – sajátos mozgásával felrobbantotta az általuk kihelyezett aknákat – írta a Telegraph. A lap szerint a katonák éppen a csapdarendszer drótakadályát állították fel, amikor az egyik környékbeli faluból ellógó kecske működésbe hozta azt.

„A kecske kaotikus mozgása következtében az állat több gránátot is működésbe hozott. A láncreakció eredményeként több orosz különböző súlyosságú sérüléseket szenvedett” – írta az ukrán hírszerzés.

Azt, hogy mi történt a kecskével, egyelőre nem tudni. A közösségi médiában azonban Kijev kecskéjének kezdték el nevezni, utalva Kijev szellemére, a pilótára, aki az orosz invázió során rengeteg megszálló repülőgépet lőtt le a város felett. Kijev szellemének létezését azonban többen is megkérdőjelezik. A kecskéjét nem, ő valóban ott volt Zaporizzsjánál.

És ezt emberek elhiszik