• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 866
15 482
113
Gondolom egyből továbbítja is a koordinátákat a saját tüzérségnek,akik lőnek is vissza erősen,az ellen nagy bánatára.

Igen. A tüzérségi radarok elterjedése miatt fontos, hogy a tüzérség minnél önjáróbb legyen. Egy rövid tűzcsapás és tünés.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
5 004
9 268
113
Tüzérségi szakértők: a tüzérségi radaroktól miben különbözik a cseh Vera NG passzív radar?
Különbözik egyáltalán?
 
T

Törölt tag

Guest
Tüzérségi szakértők: a tüzérségi radaroktól miben különbözik a cseh Vera NG passzív radar?
Különbözik egyáltalán?
Én nem vagyok szakértő, de talán konyhanyelven az alapokat össze tudom neked foglalni.
A tözérségi felderítő radarok alapvetően az ellenség (és a saját) tüzérségi lövedékeinek érzékelésére vannak kihegyezve. Ezek pontos irányvektorait mérik be, amiből vissza lehet vezetni az ellenség tüzérségének elég pontos helyét, amit egy gyors ellencsapással fel lehet szántani. Ezzel pedig az ellenség tüzérségét lehet semlegesíteni. Másrészről hasznos lehet, saját lövedékek pályájának nyomon követésére is, aminek a tervezettől való eltérése (pl. erős szél repülés közben) komoly pályavégi pontatlanságot eredményezhet. Ezzel a radarral viszont, gyakorlatilag első lövéssel be lehet lőni a löveget a célpontra, amennyiben a tüzérek kapnak pályakorrekciót.

A Vera NG viszont egy passzív radar, légi (nem tűzérségi lövedék méretű) célok ellen. Ezt úgy képzeld el, mint egy széles spektrumú keresőradart. Ezzel nem nagyon lehet tűzvezetni (légvédelmi rakétarendszerek), viszont a lopakodó technológiával tervezett gépeket is észleli nagy távolságból.
A kunszt az, hogy nem a hagyományos radar hullámhosszakra van tervezve, hanem széles spektrumra (HF, UHF, stb.), és ahogy a nevében is benne van, önmaga nem bocsát ki elektromágneses hullámokat, hanem csak felfogja azt. Ezek forrása a földi sugárzású rádió adók, TV adók, mobiltornyok (Itt jön a képbe állítólag a Huawei/F-35 konkurencia), stb. Ezen jelek a céltárgyról való visszaverését analizálja maga a "passzív radar".
És, hogy miért hatékony a lopakodó technológia ellen? Azért, mert a lopakodó gépek konstrukciója csak egy bizonyos hullámhossztartományban "lopakodó" ténylegesen. És ez a hagyományos radarok hullámhossz tartománya. A többi forrás gyakorlatilag hagyományos visszaverést produkál róla.

Biztos lesz, aki ki fog és tud is javítani, de nagyjából ennyit mindenképpen érdemes tudni erről.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and vasszekely

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
hegyeknél amikor meredek röppályán átlőnek a hegy túloldalára akkor milyen magaságba szokták minimum a hegy gerince feletti magasági számot meghatározni ? (tehát mi a minimum amivel még átlehet lőni meredek röppályán egy domb vagy egy hegy felett? biztonságosn (ha ott saját csapatok állomásoznak?) @ijasz
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
és ha minden igaz akkor az ilyen lövéseket az ellenséges célvezető radar nem is tudja leköverni? mert a teljes felszállóág szinte kitakarásba van . csak egy kiépési pont látszik kb. majd a közel vízszintes át majd túlfordulás (perdülés?) csak a leszállóágat látja tisztán. de azt a fegyver és töltet mennyisége ismerete nélkül nem tudja rászámolni (kiegészíteni) csak hatalmas szórással megsaccólni. (hogy vajon mi hogyan honnan mivel)

de a saját radar tűzvezető állomás simán tudja a felszálló pályát (röppálya felszálló ágát) és tudja a fegyver típust a lőszer fajtát a töltet mennyiséget a maximáluis gáznyomást dőlésszöget meteorologiai informáciiókat...) tehát a tűzpontosítás műszeresen is megvalósúlhat nem csak optika által.

jó amit írok? vagy helyes?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
46 940
90 212
113
U.S. Army’s AN/TPQ-53 Multi-Mission Radar Demonstrates Counter-UAS Mission...

Q-53_Radar_Fixed_Counterfire_Scenario.jpg


 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
46 940
90 212
113
Norway Orders Additional Counter-Battery Radars...

According to a Norwegian Defence Materiel Agency (NDMA) press release, the agency signed a contract for the delivery of an additional three Ground Master 200 Multi Mission (GM200 MM/C) digital counter-battery radars from Thales Netherlands.

The contract, valued at NOK 460 M (EUR 44.3 M), has been signed with the NDMA’s Dutch counterpart, the Defense Materiel Organization (DMO), as a Government-to-Government agreement.

The new Norwegian contract is a supplement to a previous contract for five radars of the same type bringing the total value, for all eight radars, up to NOK 2 Bn (EUR 192.9 M). All eight radars are scheduled to be delivered in 2025.

GM200_background_Thales-scaled-e1669283410827.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Negan

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 644
113
Az ukrán-orosz tüzérségi radarok összehasonlítása



Mondjuk én a MSTA-SZ és a PZH-2000 összehasonlítását kerestem. Főleg strapabírás terén, a háború tapasztalatai alapján.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0