A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Tömören. Tényleg csak annyi előnyünk van, hogy még nem hatvan fölötti a volt katonák nagy része, velük még tíz évig lehet területvédelemben operálni. Nem néz ki jól, de ez van.
Én is voltam 12-14-ben, de ebbe a rendszerbe (tartalékos) vissza nem megyek, ameddig olyan amilyen most. Bohóckodni nem fogok.
 
  • Tetszik
  • Szomorú
Reactions: bel and LMzek 2.0
Szóval érdemben gyorsítani semmit nem lehet. Sem a k+f-et, sem a gyártást, sem a kiképzést. Bármennyire is sietünk, ha ma megkötnek egy szerződést, annak leghamarabb 3-4 év múlva lesz eredménye.
Ember meg csak akkor lehet, ha nettó 300+ fizetést kap a közkatona.
Senkit nem érdekel az életpálya, ha azt sem tudja, hogy húzza ki a jövő hónapig.
Ha a törököktöl rendelünk bármit az hamar itt lenne ha nem bonyolítjuk hazai gyártással és nem azzal kívánunk dandárokat felszerelni. (vannak rések amik nem igényelnek több százas nagyságrendet de szükséges és hasznos) ilyen az úszóképes harcjármű pár tucatnál több nem kell de 2 éven bellül ittlehetnének viszonylag ólcsón és bizony erőnövekedés és potenciálnövekedést jelentene. vagy a 122 es rakétatüzrség.
 
ezek 50-60 db os tételig simán beszerezhetőek a törököktől 2 év alatt leszállítják. (gyártásba van és van kapacitás) 50-60 úszóképes harcjármű mégha komoly torony nélkül is csak automata 0.50 esel vagy 50-60 122 rakétasorozatvető nagyot nyomna így együtt. 2-3 osztálynyi hisair al kiegészűlve... és némi manpadsos toronnyal könnyű járművekre. mehetne mellé az önjáró pontonhíd https://www.fnss.com.tr/tr/urunler/samur-seyyar-yuzucu-hucum-koprusu
 
Én is voltam 12-14-ben, de ebbe a rendszerbe (tartalékos) vissza nem megyek, ameddig olyan amilyen most. Bohóckodni nem fogok.
Teljesen megértelek, az ÖTT egy bohóctréfa. Nyilván arról beszélek, hogy leszerelik az ajándék-alezredeseket és gatyába rázzák az egészet, meg tisztességes fel is fegyverzik, legalább úgy, mint az ukrán területvédelmet!
 
ezek 50-60 db os tételig simán beszerezhetőek a törököktől 2 év alatt leszállítják. (gyártásba van és van kapacitás) 50-60 úszóképes harcjármű mégha komoly torony nélkül is csak automata 0.50 esel vagy 50-60 122 rakétasorozatvető nagyot nyomna így együtt. 2-3 osztálynyi hisair al kiegészűlve... és némi manpadsos toronnyal könnyű járművekre. mehetne mellé az önjáró pontonhíd https://www.fnss.com.tr/tr/urunler/samur-seyyar-yuzucu-hucum-koprusu
A Hiluxnál komolyabb járműre ideiglenesen nincs értelme beruházni, véglegesen meg nem veszünk úszóképes szarokat, mert nincs rajtuk elég páncélzat! A magyar haderőnek valamilyen PTSZ jellegű járművön és önjáró hadihídon kívül úszóképes járműre nincs szüksége. Páncélzat, páncélzat és páncélzat ami kell az ukrán háború tapasztalatai szerint, az pedig teljes ellentétben van az úszóképesség elképzelésével.
 
  • Tetszik
Reactions: hunemperor
A Hiluxnál komolyabb járműre ideiglenesen nincs értelme beruházni, véglegesen meg nem veszünk úszóképes szarokat, mert nincs rajtuk elég páncélzat!
A képességnek akkor is meg kell lennie (ez nato vállalásunk !!! ) ha a btr ek kimennek a NATO miatt kell valmi úszóképes bizonyos mennyiségbe (50-60 db) Mert vállalás.
 
A képességnek akkor is meg kell lennie (ez nato vállalásunk !!! ) ha a btr ek kimennek a NATO miatt kell valmi úszóképes bizonyos mennyiségbe (50-60 db) Mert vállalás.
Nincs ilyen NATO vállalásunk. Magában a NATO-ban ez majdhogynem nem is létezik, ez egy szovjet tévút volt.
 
Ha a törököktöl rendelünk bármit az hamar itt lenne ha nem bonyolítjuk hazai gyártással és nem azzal kívánunk dandárokat felszerelni. (vannak rések amik nem igényelnek több százas nagyságrendet de szükséges és hasznos) ilyen az úszóképes harcjármű pár tucatnál több nem kell de 2 éven bellül ittlehetnének viszonylag ólcsón és bizony erőnövekedés és potenciálnövekedést jelentene. vagy a 122 es rakétatüzrség.
Ne felejtsd el, hogy van egy erős elköteleződésünkva német hadiipar felé.
A NM ez alól kivétel, de a járműveik minőségén javítani kellett a mi igényeink szerint, valamint be kell őket illeszteni az eljövendő vezetés-irányítási, és kommunikációs rendszerünkbe.
Voltak itt csapatpróbákon egyéb török járművek is, de azok nem ütötték meg a mércét. Nem véletlenül nem vettük meg őket. Kevés is a katonánk, sokáig tart és drága a kiképzésük. Nem koporsóba fogjuk őket ültetni.
A török doktrínák inkább hasonlítanak az oroszra. Ott tömeghadsereg van.
Bocsi @Vlad , le a kalappal a hadiiparotok elött, mi egyenlőre csak álmodunk ilyenről. De te is tudod, hogy más elvek mentén dolgoztok.

Valamint a fél közelkelet és afrika török hadiipari termékeket vásárol, a saját (szinte korlátlan) igényeiket is ki kell szolgálniuk, le vannak kötve a kapacitásaik.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
3. alkalommal mondom. Több mint 100 PARS 4x4-et kell gyártani a kaposvári ATGM csapatok számára. A Spike torony integrálható. Nem hasonlítható össze Gidrannal. Kifejezetten az ATGM csapatok számára tervezték, sokkal mozgékonyabb és kétéltűbb.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ne felejtsd el, hogy van egy erős elköteleződésünkva német hadiipar felé.
A NM ez alól kivétel, de a járműveik minőségén javítani kellett a mi igényeink szerint, valamint be kell őket illeszteni az eljövendő vezetés-irányítási, és kommunikációs rendszerünkbe.
Voltak itt csapatpróbákon egyéb török járművek is, de azok nem ütötték meg a mércét. Nem véletlenül nem vettük meg őket. Kevés is a katonánk, sokáig tart és drága a kiképzésük. Nem koporsóba fogjuk őket ültetni.
A török doktrínák inkább hasonlítanak az oroszra. Ott tömeghadsereg van.
Bocsi @Vlad , le a kalappal a hadiiparotok elött, mi egyenlőre csak álmodunk ilyenről. De te is tudod, hogy más elvek mentén dolgoztok.

Valamint a fél közelkelet és afrika török hadiipari termékeket vásárol, a saját (szinte korlátlan) igényeiket is ki kell szolgálniuk, le vannak kötve a kapacitásaik.
az a koporsó amit rosszú alkalmazol. Vízi átkelő képes eszközbe nincs túl nagy választék és a db szám miatt korlátozott menyiség kell. hogy más komrendszer megy beléjük természetes még a Gmercikbe is saját komrendszer kerül... (btr ekbe is az van) a 122 es török vetők meg pont a török dronokkal való együttműködést a legkönyebb megoldani.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
de van Erőszakos vízi (folyami) átkelési képesség. ( úgy ahogy van egy csomó réskitőlő képesség vállalásunk is.)
Igen, íme a jármű, amire szükség van hozzá:
bfs-ale-M.3-8-card.jpg


Megjegyzem egyébkén, hogy az ukrán háborúban lehetetlennek bizonyult az erőszakos folyami átkelés. A drónok felfedik a tüzérségnek a kísérleteket, az pedig szétlövi a pontonokat. Már teljesen le is mondtak róla a hadviselő felek. Ez érdekessé teszi a jövőjét ennek!

Untitled-6.jpg
 
Igen, íme a jármű, amire szükség van hozzá:
bfs-ale-M.3-8-card.jpg
aminekk a török license változatát linkeltem is. de azt ugye tudod hogy ez a jármű se nem az 1. se nem a 2. mozzanat része de még a 3. nak sem.

nem sokan vettek részt folyami átkelésen ebbe az országba és nem sokan kaptak kiképzést rá . nem dicsekvés de köztük vagyok hidj nekem.
 
mire a pontonok a vízhez érnek már folyamtba kell lenni a gyalopgság kitaxizásának eggyes vonalakon már embereknek kell lenni.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74
az a koporsó amit rosszú alkalmazol. Vízi átkelő képes eszközbe nincs túl nagy választék és a db szám miatt korlátozott menyiség kell. hogy más komrendszer megy beléjük természetes még a Gmercikbe is saját komrendszer kerül... (btr ekbe is az van) a 122 es török vetők meg pont a török dronokkal való együttműködést a legkönyebb megoldani.
Nem tudjuk mi a terv. Akarunk-e úszóképes járművet, a Hitron az lesz-e, vagy lesz-e olyan variánsa, esetleg kinéztünk már erre egy kész típust.
Egyenlőre a már bejelentett nehéztechnikát sem tudjuk átpontonozni, annak kellene prioritásnak lennie.
 
aminekk a török license változatát linkeltem is. de azt ugye tudod hogy ez a jármű se nem az 1. se nem a 2. mozzanat része de még a 3. nak sem.

nem sokan vettek részt folyami átkelésen ebbe az országba és nem sokan kaptak kiképzést rá . nem dicsekvés de köztük vagyok hidj nekem.
Hiszek neked, csak a pontonhidas átkelések kizárólag kudarcot vallottak Ukrajnában. Max a kompos verzió lehet működőképes!
 
  • Tetszik
Reactions: Hummen23
a kiprobálás alatt nem a tesztelést értem. hanem azt hogy beszerzünk X mennyiséget. aztán lessz ami lessz. Ez a modern légvédelem mindig lutri. új eszközökkel nem igen szednek le semmit. többnyire a régi eszközök operálnak. (egész egyszerűen azért mert így tervezik meg a repülők profilját a modern ernyőjébe nem küldik be.) Hisair nem lehet olyan vészes összeg és lenne helye. ahogy a automata tornyokra épített MANPADS oknak se. cserébe mehetnek drónra és nem fogynánk ki az aim 120 ból.
Én se a tesztelést amit veszel annak az üzemeltetését rá a képzést mindent össze kell rakni. Bármit veszel ami jelenleg nincs rendszerben azt évtizedre veszed.