A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 930
29 341
113
Én is voltam 12-14-ben, de ebbe a rendszerbe (tartalékos) vissza nem megyek, ameddig olyan amilyen most. Bohóckodni nem fogok.
Teljesen megértelek, az ÖTT egy bohóctréfa. Nyilván arról beszélek, hogy leszerelik az ajándék-alezredeseket és gatyába rázzák az egészet, meg tisztességes fel is fegyverzik, legalább úgy, mint az ukrán területvédelmet!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 930
29 341
113
ezek 50-60 db os tételig simán beszerezhetőek a törököktől 2 év alatt leszállítják. (gyártásba van és van kapacitás) 50-60 úszóképes harcjármű mégha komoly torony nélkül is csak automata 0.50 esel vagy 50-60 122 rakétasorozatvető nagyot nyomna így együtt. 2-3 osztálynyi hisair al kiegészűlve... és némi manpadsos toronnyal könnyű járművekre. mehetne mellé az önjáró pontonhíd https://www.fnss.com.tr/tr/urunler/samur-seyyar-yuzucu-hucum-koprusu
A Hiluxnál komolyabb járműre ideiglenesen nincs értelme beruházni, véglegesen meg nem veszünk úszóképes szarokat, mert nincs rajtuk elég páncélzat! A magyar haderőnek valamilyen PTSZ jellegű járművön és önjáró hadihídon kívül úszóképes járműre nincs szüksége. Páncélzat, páncélzat és páncélzat ami kell az ukrán háború tapasztalatai szerint, az pedig teljes ellentétben van az úszóképesség elképzelésével.
 
  • Tetszik
Reactions: hunemperor

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
A Hiluxnál komolyabb járműre ideiglenesen nincs értelme beruházni, véglegesen meg nem veszünk úszóképes szarokat, mert nincs rajtuk elég páncélzat!
A képességnek akkor is meg kell lennie (ez nato vállalásunk !!! ) ha a btr ek kimennek a NATO miatt kell valmi úszóképes bizonyos mennyiségbe (50-60 db) Mert vállalás.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 930
29 341
113
A képességnek akkor is meg kell lennie (ez nato vállalásunk !!! ) ha a btr ek kimennek a NATO miatt kell valmi úszóképes bizonyos mennyiségbe (50-60 db) Mert vállalás.
Nincs ilyen NATO vállalásunk. Magában a NATO-ban ez majdhogynem nem is létezik, ez egy szovjet tévút volt.
 
H

Hummen23

Guest
Ha a törököktöl rendelünk bármit az hamar itt lenne ha nem bonyolítjuk hazai gyártással és nem azzal kívánunk dandárokat felszerelni. (vannak rések amik nem igényelnek több százas nagyságrendet de szükséges és hasznos) ilyen az úszóképes harcjármű pár tucatnál több nem kell de 2 éven bellül ittlehetnének viszonylag ólcsón és bizony erőnövekedés és potenciálnövekedést jelentene. vagy a 122 es rakétatüzrség.
Ne felejtsd el, hogy van egy erős elköteleződésünkva német hadiipar felé.
A NM ez alól kivétel, de a járműveik minőségén javítani kellett a mi igényeink szerint, valamint be kell őket illeszteni az eljövendő vezetés-irányítási, és kommunikációs rendszerünkbe.
Voltak itt csapatpróbákon egyéb török járművek is, de azok nem ütötték meg a mércét. Nem véletlenül nem vettük meg őket. Kevés is a katonánk, sokáig tart és drága a kiképzésük. Nem koporsóba fogjuk őket ültetni.
A török doktrínák inkább hasonlítanak az oroszra. Ott tömeghadsereg van.
Bocsi @Vlad , le a kalappal a hadiiparotok elött, mi egyenlőre csak álmodunk ilyenről. De te is tudod, hogy más elvek mentén dolgoztok.

Valamint a fél közelkelet és afrika török hadiipari termékeket vásárol, a saját (szinte korlátlan) igényeiket is ki kell szolgálniuk, le vannak kötve a kapacitásaik.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 921
7 300
113

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Ne felejtsd el, hogy van egy erős elköteleződésünkva német hadiipar felé.
A NM ez alól kivétel, de a járműveik minőségén javítani kellett a mi igényeink szerint, valamint be kell őket illeszteni az eljövendő vezetés-irányítási, és kommunikációs rendszerünkbe.
Voltak itt csapatpróbákon egyéb török járművek is, de azok nem ütötték meg a mércét. Nem véletlenül nem vettük meg őket. Kevés is a katonánk, sokáig tart és drága a kiképzésük. Nem koporsóba fogjuk őket ültetni.
A török doktrínák inkább hasonlítanak az oroszra. Ott tömeghadsereg van.
Bocsi @Vlad , le a kalappal a hadiiparotok elött, mi egyenlőre csak álmodunk ilyenről. De te is tudod, hogy más elvek mentén dolgoztok.

Valamint a fél közelkelet és afrika török hadiipari termékeket vásárol, a saját (szinte korlátlan) igényeiket is ki kell szolgálniuk, le vannak kötve a kapacitásaik.
az a koporsó amit rosszú alkalmazol. Vízi átkelő képes eszközbe nincs túl nagy választék és a db szám miatt korlátozott menyiség kell. hogy más komrendszer megy beléjük természetes még a Gmercikbe is saját komrendszer kerül... (btr ekbe is az van) a 122 es török vetők meg pont a török dronokkal való együttműködést a legkönyebb megoldani.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 930
29 341
113
de van Erőszakos vízi (folyami) átkelési képesség. ( úgy ahogy van egy csomó réskitőlő képesség vállalásunk is.)
Igen, íme a jármű, amire szükség van hozzá:
bfs-ale-M.3-8-card.jpg


Megjegyzem egyébkén, hogy az ukrán háborúban lehetetlennek bizonyult az erőszakos folyami átkelés. A drónok felfedik a tüzérségnek a kísérleteket, az pedig szétlövi a pontonokat. Már teljesen le is mondtak róla a hadviselő felek. Ez érdekessé teszi a jövőjét ennek!

Untitled-6.jpg
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Igen, íme a jármű, amire szükség van hozzá:
bfs-ale-M.3-8-card.jpg
aminekk a török license változatát linkeltem is. de azt ugye tudod hogy ez a jármű se nem az 1. se nem a 2. mozzanat része de még a 3. nak sem.

nem sokan vettek részt folyami átkelésen ebbe az országba és nem sokan kaptak kiképzést rá . nem dicsekvés de köztük vagyok hidj nekem.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
mire a pontonok a vízhez érnek már folyamtba kell lenni a gyalopgság kitaxizásának eggyes vonalakon már embereknek kell lenni.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74
H

Hummen23

Guest
az a koporsó amit rosszú alkalmazol. Vízi átkelő képes eszközbe nincs túl nagy választék és a db szám miatt korlátozott menyiség kell. hogy más komrendszer megy beléjük természetes még a Gmercikbe is saját komrendszer kerül... (btr ekbe is az van) a 122 es török vetők meg pont a török dronokkal való együttműködést a legkönyebb megoldani.
Nem tudjuk mi a terv. Akarunk-e úszóképes járművet, a Hitron az lesz-e, vagy lesz-e olyan variánsa, esetleg kinéztünk már erre egy kész típust.
Egyenlőre a már bejelentett nehéztechnikát sem tudjuk átpontonozni, annak kellene prioritásnak lennie.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 930
29 341
113
aminekk a török license változatát linkeltem is. de azt ugye tudod hogy ez a jármű se nem az 1. se nem a 2. mozzanat része de még a 3. nak sem.

nem sokan vettek részt folyami átkelésen ebbe az országba és nem sokan kaptak kiképzést rá . nem dicsekvés de köztük vagyok hidj nekem.
Hiszek neked, csak a pontonhidas átkelések kizárólag kudarcot vallottak Ukrajnában. Max a kompos verzió lehet működőképes!
 
  • Tetszik
Reactions: Hummen23

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 487
132 178
113
a kiprobálás alatt nem a tesztelést értem. hanem azt hogy beszerzünk X mennyiséget. aztán lessz ami lessz. Ez a modern légvédelem mindig lutri. új eszközökkel nem igen szednek le semmit. többnyire a régi eszközök operálnak. (egész egyszerűen azért mert így tervezik meg a repülők profilját a modern ernyőjébe nem küldik be.) Hisair nem lehet olyan vészes összeg és lenne helye. ahogy a automata tornyokra épített MANPADS oknak se. cserébe mehetnek drónra és nem fogynánk ki az aim 120 ból.
Én se a tesztelést amit veszel annak az üzemeltetését rá a képzést mindent össze kell rakni. Bármit veszel ami jelenleg nincs rendszerben azt évtizedre veszed.
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
808
2 096
93
Paladigma:
Olyan fegyveleket kellene venni, amit a laikusok is gyolsan be tudnak tanulni, és nem alla válni, hogy "életpálya".
Vakalózásla most nincs idő!!!
A meglendelteket megsülgetni, a taltalékosoknak és a behívható taltalékosoknak viszont futni kell fegyvelélt!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Nem tudjuk mi a terv. Akarunk-e úszóképes járművet, a Hitron az lesz-e, vagy lesz-e olyan variánsa, esetleg kinéztünk már erre egy kész típust.
Egyenlőre a már bejelentett nehéztechnikát sem tudjuk átpontonozni, annak kellene prioritásnak lennie.
a hirton biztos nem lessz az mert ha az lessz nem lessz elég védett.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Én se a tesztelést amit veszel annak az üzemeltetését rá a képzést mindent össze kell rakni. Bármit veszel ami jelenleg nincs rendszerben azt évtizedre veszed.
a hisar új rendszer a 70 km es rakéta még csak most áll tesztek alatt és van tervbe több rakéta is hozzá. bőven van benne több évtized
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0