[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 292
44 894
113
Még nem láttam írását a facebookon.
De amúgy mi a titka, hogy írhat objektíven a facebookon és nem tiltják azonnal háborús úszításért?
Vagy hogy csinál úgy egy objektív írást, hogy ne jellene meg azonnal a libelármédia trollhadserege, csőcseléke és ne torkolljon anyázásba a dolog?
Még az usa elnök, Trump sem tudott megmaradni a liberál agyhalálban, mikor rászálltak.
Róbert Facebook oldalára menj fel, ott minden írása fenn van, hozzá lehet szólni. Van egy-két okvetetlenkedő, de általában normálisak a kommentek. Volt olyan, hogy kitiltott valakit, nem szívbajos a durva stílusban hozzászólókkal.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 904
48 419
113

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 414
6 896
113
Még nem láttam írását a facebookon.
néhány naponta van valami jó posztja, vagy linkje youtube videóra ahol jókat mond
de a lényeg hogy valamiféle rejtélyes okból nincs az ilyenektől eltiltva
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 312
16 085
113
Nem, csak a postolo hazudott. Ezek termeszetesen nem lengyel, hanem ukran hadizsakmanyok. Kiallitjak barhol ok. Ugyan ugy, ahogy Magyrorszagon is ki van allitva sok orosz vagy mas lelott repulo is, megnezhetik az emberek, csak ki kell fizetni a belepot a muzeumba. Bar gondolom itt az ukran szervezok nem kernek belepesi dijjat.
Tegnap elfelejtettél a Kopernikuszos dologra válaszolni. Esetleg rájöttél volna,hogy ostobaságot állítottál?
 
  • Tetszik
Reactions: Centquri prime

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 960
113
Lopakodó hadigazdaság... Vajon elég lesz-e arra, hogy az eddigi t*k*részés utàn megindulhassanak ... ?

Egyszerűen rengeteg lőszert lőnek el és nyugattal ellentétben nem 2-3 napi készletet akarnak tartani a hátországban.
Konkrétan tüzérségi lőszerből annyit használnak naponta, mint USA a teljes iraki háború alatt...

Úgyhogy meg kell pörgetni a gyártást.
Nem tudom, hogy itt vagy máshol olvastam-e, az oroszok fenntartották a hadipari cégeket még olyan áron is, hogy mocsok veszteségesen 10 ember kézzel rakosgatta és hurcolta a soron a cuccot, hogy ha kell újra tudják indítani a teljes gyártást.
Na ez most jött el, legtöbb hadiipari cég 100%-ra kapcsol, kell az emberanyag, amit máshonnan kell elvonni.

Az, hogy asszimetrikusan, mozgósítás nélkül lépik ezt meg, elég egyértelműen azt jelenti, hogy a "speciális hadművelet" alakulását megfelelőnek ítélik.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 904
48 419
113
Hát ez az. Akkor honnan a fenéből lenne egy csomó jól kiképzett katona nyugat Ukrajnában?
Az igazság valahol félúton lehet. Az ukrán vezetés szerintem már belenyugodott abba, hogy a keleti területek elvesznek (bár nem ezt mondják), és így a még valamit érő katonákat Nyugaton tartják.
Pár éve már kiemelt NATO tagok partnerek, ahogy azt valaki már emlegette itt: közös hadgyakorlatok, külföldön bevethető alakulatok, stb. Abba bőven belefér, hogy van egy kemény mag, aki NATO-kompatibilis kiképzést kapott, rendesen fel van (még) szerelve, és Kijev környékén tartják, vésztartaléknak.
De azt nem hiszem, hogy nagy számosságban rendelkezésre állnának. Azt meg egyáltalán nem, hogy ezeket küldenék a keleti darálóba... Talán majd Odesszába, ha az oroszok egyáltalán eljutnak oda.
Az állítólag épp külföldi kiképzés alatt állók száma meg biztos nem lesz több ezres nagyságrendűnél.

Amit még mindig nem értek, az az orosz légierő csökkentett habzású bevetése. Gondolkodok itt már egy ideje ezen, vajon miért lehet.
Az USAF ugye erősen támaszkodik mindenféle előretolt megfigyelőkre (JTAC). De őket az elmúlt 30 évben eléggé "belátható" terepen alkalmazták (=sivatagok). Ukrajna meg minden, csak nem az - bár a terep többnyire sík, ugyanakkor erősen erődített ráadásul mindenhol erdősávok szabdalják. Lehet, hogy egész egyszerűen nincs LOS a földi célmegjelölőknek, hogy tartósan pontcélokat határozzanak meg? Egyébként ha ismert mondjuk egy megerősített pozíció (lövészárok), mennyi értelme van ezeket "sima" (nem-termobár) bombákkal támadni?
Végülis a "lassú" haladás oka valahol itt lehet: hatalmas síkságok, minimális domborzattal, erdőkkel-városokkal szabdalva. Az ellenség meg szó szerint bárhol lehet. De tipikusan közel valamilyen civil infrastruktúrához és/vagy beásva. Olyanok, mint a hangyák :)

Olyan hírszerzése meg szemmel láthatóan nincs az oroszoknak, hogy ezeket a gócpontokat módszeresen felszámolják.

És akkor ott van a millió rubeles kérdés: miért áll még a Rada? Miért áll még a hadügyminisztérium? Miért él még Z?
... miért működik még a vasúti infrastruktúra Nyugat-ukrajnában?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 834
113
Az igazság valahol félúton lehet. Az ukrán vezetés szerintem már belenyugodott abba, hogy a keleti területek elvesznek (bár nem ezt mondják), és így a még valamit érő katonákat Nyugaton tartják.
Pár éve már kiemelt NATO tagok partnerek, ahogy azt valaki már emlegette itt: közös hadgyakorlatok, külföldön bevethető alakulatok, stb. Abba bőven belefér, hogy van egy kemény mag, aki NATO-kompatibilis kiképzést kapott, rendesen fel van (még) szerelve, és Kijev környékén tartják, vésztartaléknak.
De azt nem hiszem, hogy nagy számosságban rendelkezésre állnának. Azt meg egyáltalán nem, hogy ezeket küldenék a keleti darálóba... Talán majd Odesszába, ha az oroszok egyáltalán eljutnak oda.
Az állítólag épp külföldi kiképzés alatt állók száma meg biztos nem lesz több ezres nagyságrendűnél.

Amit még mindig nem értek, az az orosz légierő csökkentett habzású bevetése. Gondolkodok itt már egy ideje ezen, vajon miért lehet.
Az USAF ugye erősen támaszkodik mindenféle előretolt megfigyelőkre (JTAC). De őket az elmúlt 30 évben eléggé "belátható" terepen alkalmazták (=sivatagok). Ukrajna meg minden, csak nem az - bár a terep többnyire sík, ugyanakkor erősen erődített ráadásul mindenhol erdősávok szabdalják. Lehet, hogy egész egyszerűen nincs LOS a földi célmegjelölőknek, hogy tartósan pontcélokat határozzanak meg? Egyébként ha ismert mondjuk egy megerősített pozíció (lövészárok), mennyi értelme van ezeket "sima" (nem-termobár) bombákkal támadni?
Végülis a "lassú" haladás oka valahol itt lehet: hatalmas síkságok, minimális domborzattal, erdőkkel-városokkal szabdalva. Az ellenség meg szó szerint bárhol lehet. De tipikusan közel valamilyen civil infrastruktúrához és/vagy beásva. Olyanok, mint a hangyák :)

Olyan hírszerzése meg szemmel láthatóan nincs az oroszoknak, hogy ezeket a gócpontokat módszeresen felszámolják.

És akkor ott van a millió rubeles kérdés: miért áll még a Rada? Miért áll még a hadügyminisztérium? Miért él még Z?
... miért működik még a vasúti infrastruktúra Nyugat-ukrajnában?
Pont, hogy a valamit is érő katonák vannak keleten (és Kijevben/környékén) és a rengeteg tartalékos nyugaton...
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 443
12 410
113
És akkor ott van a millió rubeles kérdés: miért áll még a Rada? Miért áll még a hadügyminisztérium? Miért él még Z?
... miért működik még a vasúti infrastruktúra Nyugat-ukrajnában?
Mit érnek el azzal az oroszok, ha a Radat meg a hadügyminisztériumot szétzúzzák? Elárulom, semmit.
Szerinted miért mondták az oroszok, hogy ha kell, akkor pár döntéshozó központot meg fognak csapkodni? Publikáltak is pár ilyen központot. Egyik sem a hoholoknál van.
Miért él még Z? Viccelsz?
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 030
2 707
113
Sziasztok,

Valaki elmagyarázza nekem, hogy Oroszország miért van ennyire fölényben Ukrajnában, ha az ukránokat elvileg két kontinensnyi ország látja el folyamatosan fegyverrel, lőszerrel, pénzzel, felderítéssel? Laikusként azt gondolná az ember, hogy két kontinensnyi ország csak össze tud dobni annyi erőforrást, hogy esélye se legyen egyetlen országnak, Oroszországnak. Értem, hogy Oroszország szuperhatalom, de ennyire? Vagy nem is cél, hogy a nyugat felülkerekedjen az oroszokon? Ha nem cél, miért nem az? Azt gondolnám, hogy olcsóbb lenne egyszerre oda vinni mindent, ami kell a gyors győzelemhez, mint belemenni egy ilyen elhúzódó világválságba.

Mi a végső cél? Hagyják az oroszokat elérni a céljaikat, hogy lenyugodjanak, de ezt úgy, hogy közben a közvélemény előtt látszólag mindent megtettek az ország megvédéséért?

Nem magyarázat, csak véleményem szerint.
Oroszoknak van 4x akkora lakossága és kb 10x akkora gazdasága mint az ukriknak, a katonai kiadások is hasonlóan magasabbak lehetnek, amiből azért jutott légierőre, cirkálórakétára, stb ez meg nehezen behozható előny. A nehézfegyverzet nagyrészt volt szovjet cucc mindkét oldalon, az oroszoknál ebből is jóval több maradhatott, és többet tudtak rendszerben tartani.
Nyugati fegyverszállítmányok, azért a két konfliktus -a krími meg a mostani- között alapvetően atgm+manpads ment (szerintem főleg azért hogy ne provokálják ki az orosz támadást).
Nehézfegyver: nyugaton is sikerült legatyásítani a hadseregeket, úgyhogy eleve kevésből adnak, + egy harmadik világháborút/atomháborút igazából senki sem szeretne.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 526
29 732
113

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 274
9 639
113
Oké, akkor induljunk ki abból amit te állítasz: a jól kiképzett alakulatok jó része pihentetve van nyugaton.
VALAMENNYI pihentetve LEHET, ne ferdíts, most már sokadjára.
Az, hogy milyen álmaid vannak Steiner páncélosairól akik mindjárt megérkeznek, a te dolgod. Én nem látom, hogy melyik jól kiképzett egység lenne nyugaton, mert amelyik volt az most éppen vagy Kijev mellett van vagy már régen leküldték a Donbasszba. Ha esetleg van valami infód ne kímélj minket, melyik jól kiképzett dandár maradt tartalékban? Szerintem nem sokat tudnál felsorolni...
De inkább nem vitatkozom, láthatóan nagyon értesz hozzá, szóval oké, lássuk meg mit hoz a jövő... :D
Még mindig nagy lesz ide ez az arc apukám, de ha ez a szinted, akkor: ha nem lennél segg fogalmatlan és gyűjtenél magadnak infókat a Buci Maci magazinon kívül is, tudnád, hogy mivel ritkán hordanak a kék-sárga felvarrón kívül mást, nehezen mondod meg OSINT anyagból, hogy hova tartozik az akit látsz (kivéve ha az identitása ismert, vagy olyan technika köthető hozzá, ami limitált darabszámú de ismert az alkalmazó alakulat). Ellenben: felszereltség (minősége, mennyisége, elhasználtság mértéke), esetleg szabadcsapatokra jellemző jelképek és a helyszín látszik. Jól felszerelt pihent alegységeket (főleg könnyű lövészek de hk-sok is akadnak) látni messze a frontoktól, táj alapján a Vinyica-Luck vonaltól mindenképp nyugatra.
Erre az egyszerű gondolatra vered itt a nyálad, hogy StEiNeR PáNCéLoSaI :)


Mert nyilván az ukránok meg az őket vezető amerikaiak annyira nem értenek a hadviseléshez, hogy az utolsó szemig minden katonát, fegyvert és ellátmányt betolnak a legszarabbul védhető területekre, Kijevnél majd kaviccsal fogják dobálni a csecsent a kényszersorozott aggastyánok.

Valóban nem te mondtad. Busho3031 álmodik ilyenről, és megsértődik ha felébreszti valaki... :D
Egyedül te szajkózod mint egy idióta, hogy képzés alatt álló újoncokról beszélek, mikor sehol nem mondtam ilyet, de oda se neki :D

Na mindegy, az a lényeg, hogy az ukránoknak már semmi nem maradt, ellenség gyanánt a csecsenek színészkednek, egy lövést leadnak az egyik oldalról, utána átfutnak a másikra, onnan is lőnek egyet, és így szaladoznak egész nap azért nem haladnak.

777 sincs nekik mert még a vasúton szét lettek kalibrálva vagy eladva vagy nem tudom a legutóbbi verzió mi ezzel kapcsolatban, de nézd milyen szépen rajzolok:
(tegnapi kép amúgy...láss csodát, üzemel.)
vlcsnap-2022-07-06-15h25m15s028.png
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 292
44 894
113

Bukás szélén Boris: Szerdán is folytatódott a lemondási hullám Johnson mögül​


A lemondások kedd este indultak el a brit kormány befolyásos tagjának lemondásával: Sajid Javid és Rishi Sunak távozása után már a Konzervatív Párthoz közeli sajtó nagy része is Boris Johnson lemondását sürgette, szerdán pedig jelezte távozását Will Quince és Robin Walker oktatásért felelős miniszter-helyettesek, Victoria Atkins igazságügyi- és John Glen pénzügyminiszter-helyettesek, valamint Laura Trott és Felicity Buchan minisztériumi megbízottak.