[BIZTPOL] Magyarország

Az Eu témához: Bármennyire is nyomorult balfasz most az EU, számunkra nem opció a kilépés jelenleg az erős német gazdasági kötődés miatt.

Itt egyesek nem látják a fától az erdőt... nem maga az Eu a probléma, ez egy jó közösség. Lenne, ha csak a gazdasági kapcsolatokról, könnyített kereskedelemről meg a közlekedésről szólna.

A problémát az usa csicska, Európa érdekeit eláruló brüsszeli vezetés adja, akik ezt a sok undorító, aberrált természetellenes ideológikus szart rákényszerítik a tagállamokra... már akire lehet. Ezek ügynökök,európa népeinek árulói.

Úgyis kéne velük bánni.
 
Nem fogunk tudni kimaradni a buliból. Többször nem mondom el, hogy egyértelmű volt másfél évtizede nekem, hogy 2021-től balhé lesz orosz-ukrán fronton kezdve. Mivel nem elérhető, hiszen a net szabadsága töredéke a 'réginek', csak elmondani tudom, hogy a NATO már évtizede kiadott egy tanulmányt, ami Európában 2019-2023 közé tette a háború kitörését. Emiatt nem csak vállon veregetni tudom magamat, hanem inkább lényeges a kérdések sora amiket felvet.

  • A NATO miért nem ennek megfelelően cselekedett, ha egyszer megvolt időben a tudásuk?
  • Mi NATO tagok vagyunk hosszú ideje szintén, a rendelkezésünkre állt ennek az ismerete. Mi írta felül ennek az információját, ha egyszer közben folyamatosan monitorozható volt a külpolitikánk, gazdaságpolitikánk, katonapolitikánk részéről a világ összes folyamata sokkal részletesebben mint nekem? Hogy történhetett meg az ő információik birtokában, hogy öt év mínuszt tévedtek, míg én a saját elképzelésemben 2021 nyarára tettem?
  • Lehet-e véletlen tévedés ez az információik birtokában, vagy a történelemismétlő rutinos forgatókönyv szerint 'véletlen' mi magyarok megint elcsúszunk a háborús felkészüléssel?

Benne van a csúnya nagy színjáték lehetősége ebben az egészben, ahogy @MangaMonguz , @neutronbagoly , @Filter is boncolgatja, és bár hosszú lenne elmagyarázni, nem is tudnám röviden, de tartok az igazamtól, hogy még mindig a szkíta utódnépek ritkítása ennek az egésznek a fő célja.

De ha a folyamatokat nézzük is, igazából a jelen helyzetben mik a lehetőségek? Nem akartuk fegyverrel támogatni a háborút és eszkalálni ezzel a haragot és a többség ezt eddig támogatta is. Most hirtelen kezd megváltozni a többség hangulata is ezzel kapcsolatban. A haderőfejlesztés topikban már számolgatnak, mit miért lehetne, pedig láttuk, hogy mi volt a cseheknek a tankokért, tüzérségért, egyéb fegyverekért, rengeteg nagykaliberű lőszerért cserébe. Valahogy elmúlt a racionalitás egy pillanat alatt.

Mindez azért, mert antlantista irányba fordult a vezetésünk és ad valami pluszt azért a pénzért, ami amúgy jogellenesen nem ért ide a 'szövetségeseinktől', mert ez hiányzik a kasszánkból és túllépjük a hiánycélt, miközben ezen szövetségeseink alja hülyeségeinek a pénzügyi kihatásait szenvedjük, miközben stabilabb gazdasági opciók mellett romlik az ő pénzükkel szemben a mi pénzünk fogalma. Irreális folyamatok halmaza egy rakás mesterséges válság után, amik csendben sikkadnak elfelé a közbeszédből a háború veszélye miatt.

Nem készültünk fel, 2019-2023 között T-72M1-gyel és kurblis BTR-rel várjuk a világháborút, amit a saját szövetségünk eszkalál, amit egyértelműen nem fogunk elhagyni. Most hajoltunk be nekik és kis vazelint is hátranyújtottunk a pénzért cserébe, hogy az elkésett haderőfejlesztésünk ne szenvedjen csorbát, bár ahhoz képest is hirtelen késik minden darabja a 'szövetségeseink' tetteinek hála. És a keleti szárny megerősítése 300 000 fő gyorsreagálású erővel, bár szintén később lesz a saját előrejelzésemhez képest, amit @Busho3301 -nak röviden jeleztem, de az ugyanúgy fog határvédeni mint ahogy az oroszok csak hadgyakorlatra mentek a határra.

Be fognak menni és mivel mi is ebben a bagázsban vagyunk, mi is be fogunk menni, mert ha nem hajolunk be, háború nélkül vesztünk köztük, ha behajolunk, akkor viszont háborúval fog úgy kijönni a dolog, hogy mi mégis bukjunk. Ha más nem árulással, de ebbe most nem mennék még bele.

Szóval igazából most nagy dolog folyik előttünk, mert egy csettintésre atlanti irányba fordultunk miközben tudjuk, hogy ennek a támadólag értékelhető lépései mennyire veszélyesek lehetnek. Hirtelen engedtünk az úniónak, hirtelen a haderőnk főparancsnoka ukrán frontot látogat, vége a szabadságnak, innentől minden csak blabla lesz, úgy buktattak el minket, hogy csak néznünk kellett volna ahogy agyonveri ősszel a nép azokat akiknek most behajoltunk. És ha a közhangulat így változik ahogy a haderőfejlesztős topikban, racionalitás gyerünk a kukába, akkor fejest fogunk ugrani minden faszságba.
 
Remélem tévedtünk....

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Hogy érti, hogy "remélem tévedünk"?
Ha az ukrán-oroszt 2026-ra tették, de (sajnos) tévedtek és sokkal előbb jött, akkor a 2028-ra tett Boszniáról miért mondja azt, hogy "remélem tévedünk"? Előbb kellene, hogy jöjjön az is? o_O
 
Hogy érti, hogy "remélem tévedünk"?
Ha az ukrán-oroszt 2026-ra tették, de (sajnos) tévedtek és sokkal előbb jött, akkor a 2028-ra tett Boszniáról miért mondja azt, hogy "remélem tévedünk"? Előbb kellene, hogy jöjjön az is? o_O

Kifejtve bővebben: akkor ezt most értsem úgy, hogy Resperger István előbb akarja, hogy robbanjon a balkáni konfliktus, büntetve ezzel az oroszokat azért, mert 2026 helyett 2022-ben előbb indították el az ukrajnai műveletet, meglepetést okozva?
 
  • Tetszik
Reactions: Tiria and kétkedő
Nem fogunk tudni kimaradni a buliból. Többször nem mondom el, hogy egyértelmű volt másfél évtizede nekem, hogy 2021-től balhé lesz orosz-ukrán fronton kezdve. Mivel nem elérhető, hiszen a net szabadsága töredéke a 'réginek', csak elmondani tudom, hogy a NATO már évtizede kiadott egy tanulmányt, ami Európában 2019-2023 közé tette a háború kitörését. Emiatt nem csak vállon veregetni tudom magamat, hanem inkább lényeges a kérdések sora amiket felvet.

  • A NATO miért nem ennek megfelelően cselekedett, ha egyszer megvolt időben a tudásuk?
  • Mi NATO tagok vagyunk hosszú ideje szintén, a rendelkezésünkre állt ennek az ismerete. Mi írta felül ennek az információját, ha egyszer közben folyamatosan monitorozható volt a külpolitikánk, gazdaságpolitikánk, katonapolitikánk részéről a világ összes folyamata sokkal részletesebben mint nekem? Hogy történhetett meg az ő információik birtokában, hogy öt év mínuszt tévedtek, míg én a saját elképzelésemben 2021 nyarára tettem?
  • Lehet-e véletlen tévedés ez az információik birtokában, vagy a történelemismétlő rutinos forgatókönyv szerint 'véletlen' mi magyarok megint elcsúszunk a háborús felkészüléssel?

Benne van a csúnya nagy színjáték lehetősége ebben az egészben, ahogy @MangaMonguz , @neutronbagoly , @Filter is boncolgatja, és bár hosszú lenne elmagyarázni, nem is tudnám röviden, de tartok az igazamtól, hogy még mindig a szkíta utódnépek ritkítása ennek az egésznek a fő célja.

De ha a folyamatokat nézzük is, igazából a jelen helyzetben mik a lehetőségek? Nem akartuk fegyverrel támogatni a háborút és eszkalálni ezzel a haragot és a többség ezt eddig támogatta is. Most hirtelen kezd megváltozni a többség hangulata is ezzel kapcsolatban. A haderőfejlesztés topikban már számolgatnak, mit miért lehetne, pedig láttuk, hogy mi volt a cseheknek a tankokért, tüzérségért, egyéb fegyverekért, rengeteg nagykaliberű lőszerért cserébe. Valahogy elmúlt a racionalitás egy pillanat alatt.

Mindez azért, mert antlantista irányba fordult a vezetésünk és ad valami pluszt azért a pénzért, ami amúgy jogellenesen nem ért ide a 'szövetségeseinktől', mert ez hiányzik a kasszánkból és túllépjük a hiánycélt, miközben ezen szövetségeseink alja hülyeségeinek a pénzügyi kihatásait szenvedjük, miközben stabilabb gazdasági opciók mellett romlik az ő pénzükkel szemben a mi pénzünk fogalma. Irreális folyamatok halmaza egy rakás mesterséges válság után, amik csendben sikkadnak elfelé a közbeszédből a háború veszélye miatt.

Nem készültünk fel, 2019-2023 között T-72M1-gyel és kurblis BTR-rel várjuk a világháborút, amit a saját szövetségünk eszkalál, amit egyértelműen nem fogunk elhagyni. Most hajoltunk be nekik és kis vazelint is hátranyújtottunk a pénzért cserébe, hogy az elkésett haderőfejlesztésünk ne szenvedjen csorbát, bár ahhoz képest is hirtelen késik minden darabja a 'szövetségeseink' tetteinek hála. És a keleti szárny megerősítése 300 000 fő gyorsreagálású erővel, bár szintén később lesz a saját előrejelzésemhez képest, amit @Busho3301 -nak röviden jeleztem, de az ugyanúgy fog határvédeni mint ahogy az oroszok csak hadgyakorlatra mentek a határra.

Be fognak menni és mivel mi is ebben a bagázsban vagyunk, mi is be fogunk menni, mert ha nem hajolunk be, háború nélkül vesztünk köztük, ha behajolunk, akkor viszont háborúval fog úgy kijönni a dolog, hogy mi mégis bukjunk. Ha más nem árulással, de ebbe most nem mennék még bele.

Szóval igazából most nagy dolog folyik előttünk, mert egy csettintésre atlanti irányba fordultunk miközben tudjuk, hogy ennek a támadólag értékelhető lépései mennyire veszélyesek lehetnek. Hirtelen engedtünk az úniónak, hirtelen a haderőnk főparancsnoka ukrán frontot látogat, vége a szabadságnak, innentől minden csak blab
Hogy érti, hogy "remélem tévedünk"?
Ha az ukrán-oroszt 2026-ra tették, de (sajnos) tévedtek és sokkal előbb jött, akkor a 2028-ra tett Boszniáról miért mondja azt, hogy "remélem tévedünk"? Előbb kellene, hogy jöjjön az is? o_O
Nincs semmi látnivaló.
A szokásos. Két tömb fegyverkezik , aki középen van meg alatatják.
Ismét a mi konyhánkban akarnak háborúzni. Ez eddig is egyértelmű volt.
Nem véletlenül kérdezgetem hogy az USA miért nem a Berring szorosra összpontosít?
Katonailag megosztaná a ruszkikat. Az EU tolná a saját sereggel, esélyük sem lenne.
De itt nem ez a cél, hanem európa ismételt einstand-olása.
Egy káoszba döntött EU az USA malmára hajtaná a vizet, a ruszkiknak lenne egy kaotikus atomfegyveres szomszédjuk.
A fehér palik mennek a frontra levágatni magukat, a papír nélküli ,ergó besorozhatatlan migráns palik meg maradnak otthon a nőkkel.
Aki ezt nem látja annak csak gratulálni tudok.
Európára, mint önnálló hatalmi tényezőre nincs szükség. Az EU, tetszik vagy sem egy valódi parazita formáció, ami még önellátásra, önfenntartásra is képtelen.
Ez van...
Ezt tették Teacher, Kohl, Mitterand örökségével.
 
Kifejtve bővebben: akkor ezt most értsem úgy, hogy Resperger István előbb akarja, hogy robbanjon a balkáni konfliktus, büntetve ezzel az oroszokat azért, mert 2026 helyett 2022-ben előbb indították el az ukrajnai műveletet, meglepetést okozva?
Mo.nak egyik konfliktus sem érdeke. Latszik, hogy most is rengeteget veszítünk, totálisan beszűkült a mozgásterünk, távolodnak a szövetsegeseink.

A Balkáni konfliktus púp lenne a hátunkra. Annak kitörése Oroszország érdeke, hogy destabilizálja Európát. Ebből a szempontból nagyon érdekes, hogy Szerbiával az egyik legj9bb a kapcsolatunk.
 
Nem fogunk tudni kimaradni a buliból. Többször nem mondom el, hogy egyértelmű volt másfél évtizede nekem, hogy 2021-től balhé lesz orosz-ukrán fronton kezdve. Mivel nem elérhető, hiszen a net szabadsága töredéke a 'réginek', csak elmondani tudom, hogy a NATO már évtizede kiadott egy tanulmányt, ami Európában 2019-2023 közé tette a háború kitörését. Emiatt nem csak vállon veregetni tudom magamat, hanem inkább lényeges a kérdések sora amiket felvet.

  • A NATO miért nem ennek megfelelően cselekedett, ha egyszer megvolt időben a tudásuk?

Mert az USA át akarja játszani a volt KGST/VSZ régió egészét az oroszoknak.
Ezért fontos nekik, hogy belépjünk a háborúba és veszítsünk. Ezért volt 2026 a jóslat a 2022 helyett.
Már az USA tűkön ült, hogy nem sikerül provokálni az oroszokat és a végén még tényleg eljön 2026 és akkorra a NATO felkészül, és az oroszok nem fognak tudni győzni.
De sikerült, az oroszok végül előbb indították a támadást, ahogy az USA akarta.
Mi nekünk magyaroknak viszont lehetett volna több eszünk, mert mivel tudjuk az USA tervét, ezért az USA nem várta volna el tőlünk, hogy behajoljunk a Nyugatnak. Még titkon örült is neki, hogy Magyarország érti mire megy ki a játék
és nem kell olyan csúnyán háborúba provokálni mint Lengyelországot ahhoz, hogy veszítsen Oroszországgal szemben.
Mert Magyarország érti enélkül is, hogy az USA óhaja most, hogy a Keleti Blokk ismét átálljon Oroszországhoz Kína és az EU miatt.
És mivel a lengyelek viszont nem akarnának átállni az oroszokhoz, mint a magyarok, ezért őket keménnyebben fogja az USA bedaráltatni az oroszokkal.
Így vagy úgy, a végén a volt KGST/VSZ teljes területe Moszkváé lesz az USA legnagyobb örömére.
EU (Németország) ezzel ki lesz lőve.
Kína pedig kap egy szomszédos szárazföldi riválist az új Szovjetunió révén, amely segít az USA-nak a Kína elleni blokádban a szárazföld felől, hogy teljes legyen a Kína körüli gyűrű.
A legnagyobb szomorúság viszont az, hogy nem az USA miatt fordult most a magyar politika a NATO felé, hanem azért, mert a magyar politikai-gazdasági elit nem tudja elképzelni a Nyugaton kívüli életet és ezért ők bármi áron a Nyugaton akarják tartani Magyarországot, akkor is, ha abba Magyarország elpusztul.
Nekik "keleti" Magyarország nem kell.
 
De ha a folyamatokat nézzük is, igazából a jelen helyzetben mik a lehetőségek? Nem akartuk fegyverrel támogatni a háborút és eszkalálni ezzel a haragot és a többség ezt eddig támogatta is. Most hirtelen kezd megváltozni a többség hangulata is ezzel kapcsolatban. A haderőfejlesztés topikban már számolgatnak, mit miért lehetne, pedig láttuk, hogy mi volt a cseheknek a tankokért, tüzérségért, egyéb fegyverekért, rengeteg nagykaliberű lőszerért cserébe. Valahogy elmúlt a racionalitás egy pillanat alatt.

Mindez azért, mert antlantista irányba fordult a vezetésünk és ad valami pluszt azért a pénzért, ami amúgy jogellenesen nem ért ide a 'szövetségeseinktől'
Lehet, hogy azért most, mert már lassan nem lesz akkora tétje? Nem követem az ukrán topicot, de más forrásokból egyre realistább és egyre kevesebb ködös vágyak hangjai kezdenek körvonalazódni. És közben nagyon lecsökkent az Mo. mozgásere is. (És persze alapvetően a jobboldalon is elég erős az atlantista erőtér.)
Kérdés, mit ígértek érte. Csak a meg nem kapott pénzt?
egyértelmű volt másfél évtizede nekem, hogy 2021-től balhé lesz orosz-ukrán fronton kezdve.
Mondjuk ez 2014 eleje óta teljesen világos; de akik a maidant szervezték, azoknak ez jó pár évvel korábban is egyértelműnek kellett lennie, hogy nem marad válasz nélkül az, amit elterveztek és végrehajtottak. De Ukrajna létébe/születésébe is eleve kódolva volt -hisz tetszik, vagy sem; de határterület; mondhatnánk gyepü.
Be fognak menni és mivel mi is ebben a bagázsban vagyunk, mi is be fogunk menni
Ha bemegy a NATO, akkor nem kérdés, hogy menni fogunk. De 2014 óta az a kérdés merült fel többször, hogy hova és miért.

Előbb kellene, hogy jöjjön az is?
Lehet, hogy ő arra érti, hogy nem lesz konfliktus, vagy később (de benne van, hogy korábban) -tehát több lehetőség van.
 
Már az USA tűkön ült, hogy nem sikerül provokálni az oroszokat és a végén még tényleg eljön 2026 és akkorra a NATO felkészül
Ennek volt valami jele, hogy Európa addigra fel tud készülni? Szerintem nem.

EU (Németország) ezzel ki lesz lőve.
A KE. országok "átlökése" nélkül is eléggé ezen tendencia kezd mutatkozni.

Nekik "keleti" Magyarország nem kell.
Ez sokkal mélyebb. Mindig megvolt és meglesz a kettőség:
Pannonia-Hunnia
Duna-Tisza
Márai-Wass
Nyugat-Kelet Népe
és talán az urbánus (BP)-vidék
stb.
 
...
Lehet, hogy ő arra érti, hogy nem lesz konfliktus, vagy később (de benne van, hogy korábban) -tehát több lehetőség van.

Figyeld meg milyen hangsúlyozással mondja. Mivel a 2026-ban úgy tévedtek, hogy előbb jött, és ez rossz, ezért a logikus folytatása az lett volna, hogy remélem a 2028-ban nem tévedünk (és nem jön az is előbb). Mert hogy a Balkán is fel fog robbanni, az nem is kérdés!
Így ezért ezt én úgy dekódoltam, hogy cserébe az Oroszország által okozott meglepetésért a NATO előbb robbantja a balkáni konfliktust, hogy még azelőtt kicsinálják a szerbeket, mielőtt Oroszo. ideérne.
 
Nem fogunk tudni kimaradni a buliból. Többször nem mondom el, hogy egyértelmű volt másfél évtizede nekem, hogy 2021-től balhé lesz orosz-ukrán fronton kezdve. Mivel nem elérhető, hiszen a net szabadsága töredéke a 'réginek', csak elmondani tudom, hogy a NATO már évtizede kiadott egy tanulmányt, ami Európában 2019-2023 közé tette a háború kitörését. Emiatt nem csak vállon veregetni tudom magamat, hanem inkább lényeges a kérdések sora amiket felvet.

  • A NATO miért nem ennek megfelelően cselekedett, ha egyszer megvolt időben a tudásuk?
  • Mi NATO tagok vagyunk hosszú ideje szintén, a rendelkezésünkre állt ennek az ismerete. Mi írta felül ennek az információját, ha egyszer közben folyamatosan monitorozható volt a külpolitikánk, gazdaságpolitikánk, katonapolitikánk részéről a világ összes folyamata sokkal részletesebben mint nekem? Hogy történhetett meg az ő információik birtokában, hogy öt év mínuszt tévedtek, míg én a saját elképzelésemben 2021 nyarára tettem?
  • Lehet-e véletlen tévedés ez az információik birtokában, vagy a történelemismétlő rutinos forgatókönyv szerint 'véletlen' mi magyarok megint elcsúszunk a háborús felkészüléssel?

Benne van a csúnya nagy színjáték lehetősége ebben az egészben, ahogy @MangaMonguz , @neutronbagoly , @Filter is boncolgatja, és bár hosszú lenne elmagyarázni, nem is tudnám röviden, de tartok az igazamtól, hogy még mindig a szkíta utódnépek ritkítása ennek az egésznek a fő célja.

De ha a folyamatokat nézzük is, igazából a jelen helyzetben mik a lehetőségek? Nem akartuk fegyverrel támogatni a háborút és eszkalálni ezzel a haragot és a többség ezt eddig támogatta is. Most hirtelen kezd megváltozni a többség hangulata is ezzel kapcsolatban. A haderőfejlesztés topikban már számolgatnak, mit miért lehetne, pedig láttuk, hogy mi volt a cseheknek a tankokért, tüzérségért, egyéb fegyverekért, rengeteg nagykaliberű lőszerért cserébe. Valahogy elmúlt a racionalitás egy pillanat alatt.

Mindez azért, mert antlantista irányba fordult a vezetésünk és ad valami pluszt azért a pénzért, ami amúgy jogellenesen nem ért ide a 'szövetségeseinktől', mert ez hiányzik a kasszánkból és túllépjük a hiánycélt, miközben ezen szövetségeseink alja hülyeségeinek a pénzügyi kihatásait szenvedjük, miközben stabilabb gazdasági opciók mellett romlik az ő pénzükkel szemben a mi pénzünk fogalma. Irreális folyamatok halmaza egy rakás mesterséges válság után, amik csendben sikkadnak elfelé a közbeszédből a háború veszélye miatt.

Nem készültünk fel, 2019-2023 között T-72M1-gyel és kurblis BTR-rel várjuk a világháborút, amit a saját szövetségünk eszkalál, amit egyértelműen nem fogunk elhagyni. Most hajoltunk be nekik és kis vazelint is hátranyújtottunk a pénzért cserébe, hogy az elkésett haderőfejlesztésünk ne szenvedjen csorbát, bár ahhoz képest is hirtelen késik minden darabja a 'szövetségeseink' tetteinek hála. És a keleti szárny megerősítése 300 000 fő gyorsreagálású erővel, bár szintén később lesz a saját előrejelzésemhez képest, amit @Busho3301 -nak röviden jeleztem, de az ugyanúgy fog határvédeni mint ahogy az oroszok csak hadgyakorlatra mentek a határra.

Be fognak menni és mivel mi is ebben a bagázsban vagyunk, mi is be fogunk menni, mert ha nem hajolunk be, háború nélkül vesztünk köztük, ha behajolunk, akkor viszont háborúval fog úgy kijönni a dolog, hogy mi mégis bukjunk. Ha más nem árulással, de ebbe most nem mennék még bele.

Szóval igazából most nagy dolog folyik előttünk, mert egy csettintésre atlanti irányba fordultunk miközben tudjuk, hogy ennek a támadólag értékelhető lépései mennyire veszélyesek lehetnek. Hirtelen engedtünk az úniónak, hirtelen a haderőnk főparancsnoka ukrán frontot látogat, vége a szabadságnak, innentől minden csak blabla lesz, úgy buktattak el minket, hogy csak néznünk kellett volna ahogy agyonveri ősszel a nép azokat akiknek most behajoltunk. És ha a közhangulat így változik ahogy a haderőfejlesztős topikban, racionalitás gyerünk a kukába, akkor fejest fogunk ugrani minden faszságba.
Amit írtál simán lehet realitás. De azért van választás, kérdés, hogy a vezetők mennyire tartják szemelőtt a magyarság érdekét?