[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

[Szittya]

Nincs sok F-ünk sajnos. (aki D-t találta ki mert 300 forinttal kb olcsóbb volt, mint általános lövészfegyvert agyon kéne baszni egy zokniba csomagolt marék anyacsavarral..)

A fő probléma meg az, hogy kérdéses mennyi lezsírozott fegyverünk van még és főleg a meglévők mennyire vannak pl rommá lőve már.
20 évesesk elmúltak a legfiatalabbak is.

abbóól van bőven a sorosok nem ették a fegyvereket egy sima sin azt csokolom egy brenhez hasonlo sinre szerelhető nyílt irányzék körkörös vay mind1. meg egy akkora sin amire ráfér aminek rá kell férjen. tokedél felé belógva nem okoz gondot takarításnál jobban kell majd a fogkefe annyi.
az infrabak meg amennyi f van (ha kevés van) nem nagy öszeg akár license gyártható cnc ledolgozza van elég cég

lőszer van hozzá licenste a gyártosorok gyártására is. olcsó lőszer. a tartalékosok amúgy sem nato erők

 

[Szittya]

Dísznek van párd db, élménylövészetre jó.

ahova nehézgéppuska megy oda elfér egy rombolopuska is vagy szakaszonként legalább 2. és miveel már NATO kaliber a nehézgéppuska. várom a a gepárd x et vagy akár egy új mszámos szériát valami újból... kolektív fegyvernek sok helyen lenne helye. pláne ahol a löszer utánpótlás teljes mértékben megoldott. mert a gép is használja

 

[krisss]

abbóól van bőven a sorosok nem ették a fegyvereket egy sima sin azt csokolom egy brenhez hasonlo sinre szerelhető nyílt irányzék körkörös vay mind1. meg egy akkora sin amire ráfér aminek rá kell férjen. tokedél felé belógva nem okoz gondot takarításnál jobban kell majd a fogkefe annyi.
az infrabak meg amennyi f van (ha kevés van) nem nagy öszeg akár license gyártható cnc ledolgozza van elég cég

lőszer van hozzá licenste a gyártosorok gyártására is. olcsó lőszer. a tartalékosok amúgy sem nato erők

Eladtuk a vérbe tízezerszám. Nem viccnek mondom hogy nincs. Az AK-63MF programot az ette meg többek közt (azon kívül, hogy szar volt az egész) a pénztelenségen kívül, hogy nem volt F hozzá értékelhető számban és állapotban.

 

[honved]

A fő probléma meg az, hogy kérdéses mennyi lezsírozott fegyverünk van még és főleg a meglévők mennyire vannak pl rommá lőve már.
20 évesesk elmúltak a legfiatalabbak is.

Ez nyilván nagyon minősített infó, nem tudjuk meg. Saccra, normális esetben néhány százezer kellene hogy legyen. Honvédség esetében, bármi lehet, még az is hogy csak pár tízezer van. Passz.

 

[krisss]

Ez nyilván nagyon minősített infó, nem tudjuk meg. Saccra, normális esetben néhány százezer kellene hogy legyen. Honvédség esetében, bármi lehet, még az is hogy csak pár tízezer van. Passz.

Nem passzolok sajnos. D-ből van még rendes számban, F-ből nincs.

 

[honved]

Nem passzolok sajnos.

Persze értelek. Én is arra írtam, hogy passz, hogy nem tudom, ami érthető végül is. Miért is tudnám, mint civil.

 

[Szittya]

Nem passzolok sajnos. D-ből van még rendes számban, F-ből nincs.

hány gomból álíthat elő ujra AK varáns külpiacra akár félautomata változattal? töretlen a kereslet az AK iránt a világba... ha amcsiba szigorítanak elötte tuti felvásárlás lessz. a jobban sikeredettek hadihasználatra a kevésbé civil különböző kategoriáiba... pár százezres tételre biztos lenne igény hoszabbtávon akár raktárol kiszolgálni később... AK nem igényel különleges ötvözeteket a fegyverek tekintetébe. a csővet (betétet) se szokás kezelni azzal a koromnak ellenálló huzagolással. azért kell olajozni

 

[Szittya]

tok hátsórész átszerelés átszegecselés adapterrel az kb mennyi?

 

[krisss]

tok hátsórész átszerelés átszegecselés adapterrel az kb mennyi?

Lehet kapni adaptert csak fos. Amúgy mi a náthás faszomért akartok ti visszamenni az időben állandóan?

 

[Szittya]

Lehet kapni adaptert csak fos.

biztos nem olyan könnyű kisiparba rátenni mint a gyárba ahol minden adott hozzá. (hisz felfogható egy gyártási fázisnak az adapter szakszerű felszerelése) majd tusozás. (az amúgy is külön szakma). igazából van egy megelőző leszerelés bevizsgálás (váltámasz) majd mintha egy 80-85% os készenlétiszintű fegyver jönne be rádolgozhatnák az utolsó fázisokat.) kb a sin meg mehet a célzó skálázható nézőke tartóra. (fasz se tudja már mi a neve)

 

[Szittya]

jó hozzá a sima fatus nem kell rá műanyag ha drága. és lehet akár egyedi fa tus forma kialakítás. a marógép bírja.

 

[krisss]

jó hozzá a sima fatus nem kell rá műanyag ha drága. és lehet akár egyedi fa tus forma kialakítás. a marógép bírja.

Fejezd be a hangosan gondolkodást légyszíves.

 

[arcas]

jó hozzá a sima fatus nem kell rá műanyag ha drága. és lehet akár egyedi fa tus forma kialakítás

Biztosan olcsóbb egy jó minőségű (!) fa előállítása mint pl. egy műanyagé?

 

[krisss]

Biztosan olcsóbb egy jó minőségű (!) fa előállítása mint pl. egy műanyagé?

Nem.
Főleg, hogy rétegezett ragasztott gőzölt bükkből van a 63F válltámasza.

 

[kamm]

Eladtuk a vérbe tízezerszám. Nem viccnek mondom hogy nincs. Az AK-63MF programot az ette meg többek közt (azon kívül, hogy szar volt az egész) a pénztelenségen kívül, hogy nem volt F hozzá értékelhető számban és állapotban.

Ez az MF az az agyonmodernizalt volt? Mennyiben volt "300 forinttal" olcsobb a D - vagy azt valami masra ertetted (PKM esetleg)...?

 

[krisss]

Ez az MF az az agyonmodernizalt volt? Mennyiben volt "300 forinttal" olcsobb a D - vagy azt valami masra ertetted...?

A behajtható válltámaszos D azért lett az alap lövészfegyver, mert a gőzölt bükkfa válltámasz drágább mint az acél lemezből vágott.
Meg az AK-63 M(odernizált)F(atusás) gépkarabély

A verziója ami végül nagyobb számban (270) rendszeresítésre került.

Illetve amiből készült pár darab (40 körül) infrabakos B verzió

 

[kamm]

A behajtható válltámaszos D azért lett az alap lövészfegyver, mert a gőzölt bükkfa válltámasz drágább mint az acél lemezből vágott.
Meg az AK-63 M(odernizált)F(atusás) gépkarabély

A verziója ami végül nagyobb számban (270) rendszeresítésre került.

Illetve amiből készült pár darab (40 körül) infrabakos B verzió

Ja ertem, koszi. Igen, ezt hivom "agyonmodernizalt" verzionak.
Nekem semmi bajom nem volt a D-vel, konkretan nagyon szerettem (szemben a standard HOR fatusas AKval, amire tamaszkodni lehetett, akkora volt; mar egy IFA anyosulesre beszallashoz is le kellett vennem, egy PSZHba meg lehetetlen lett volna begyomoszolni egy rajt veluk.)

 

[efott1974]

Ennyire itt tartunk hogy AK-t kell modernizálni , mert ok hogy speciális egységek ráfejlesztenek , rátuningolnak vagy visszanyúlnak a múltba , de akkor is... bár ahogy ki van a ......

 

[krisss]

Ja ertem, koszi. Igen, ezt hivom "agyonmodernizalt" verzionak.
Nekem semmi bajom nem volt a D-vel, konkretan nagyon szerettem (szemben a standard HOR fatusas AKval, amire tamaszkodni lehetett, akkora volt; mar egy IFA anyosulesre beszallashoz is le kellett vennem, egy PSZHba meg lehetetlen lett volna begyomoszolni egy rajt veluk.)

A D gyenge pontja a behajtható válltámasz (ha kikopik a rugó nyeklik összevissza az egész) és míg a sima fatusásra egy csavarral fel tudsz tenni egy értelmes tust a D-t vagy kilemezeled ahol a rugó van és hegesztesz rá egy adaptert, vagy van hozzá egy izraeli gyártótól való tus adapter ami elég gyenguszra sikerült és nem is olcsó.

 

[Szittya]

Ennyire itt tartunk hogy AK-t kell modernizálni , mert ok hogy speciális egységek ráfejlesztenek , rátuningolnak vagy visszanyúlnak a múltba , de akkor is... bár ahogy ki van a ......

nem különleges épp ez a lényege nem kell különleges igényeknek megfelelni. tus kell meg egy fixen rögzített szereléksin. max alsóágyhoz nyulni de szerintem azt sem nagyon muszály. max engedni a variálást átszerelést.
teljesen jó fegyver az ak ha ksp 1 sint tarcsisoknak az bőven elég. a többi helyre úgyse rakna semmit. nem kell drágítani