Én meg nem mert elég meredek különbségek vannak azok közt amit ígérnek és főleg az, hogy mikorra teljesül és az ígéret teljesülése közt.
Az RM egy igazi multicég hangzatos marketinggel.
Az RM egy igazi multicég hangzatos marketinggel.
K
kamm
Guest
Ehh, te ilyen buzkill anti-RM cinikus pali vagy, nem hiszek neked.
Eddig meg kivaloan teljesitett a RM, semmi okom ketelkedni bennuk.
Érdemes átböngészni ezt a 81 oldalt,vagy összefoglalod nékem 3 mondatban?
Személyes véleményem,hogy egy továbbfejlesztett Leo 2,egyenlőre elég sok kérdőjellel.
Csinált az RM egy hangzatos ígéretekkel és sok félkész technológiával egy demonstrártort egyelőre leopard 2 alvázon.
A lényeg az, hogy fejlett aktív ( kinektikus ellen hatékony továbbmókolt strykeshield és egy direkt Top attack fegyverek ellen kialakított TAPS nevű APS) védelmi rendszerekkell és egy automata töltős 130-as löveggel. A harci tömeget 59 tonnának mondják mert így a passzív védelem mennyisége csökkenthető lett. A gép négy személyes, a negyedik a drónkezelő (opcionális) A gépben van lehetőség Loittering munition indító konténer elhelyezezésére (Hero 120) viszont ez 10-re csökkenti a lőszert. A végleges gép pedig egy új (gondolom lynxel rokon ezért lett KF-51) alvázra van tervezve.
Hátrányok:
- 20 lőszer összesen
- tutigeciredrága
- tökig van vatta új technológiával ezért ezért a bevethetőség ideje kérdéses
Az RM azt állítja 2024-től gyártható lenne a rendszer én ezt inkább 26-28 közi időszakra tippelném mire minden működik benne.
Chelly 2-130 után egy fejlettebb tech demonstrátor.Türkis toronyemelés után kivették a lőszert a testből-akárcsak a konkurensnél.De igy meg kevés a löszer,szerintem (konkurensnél detto).Qvadkopterrel meg egyenessen eléktelen.Gallix eredetileg egy felülről is védő hard/soft APS akart lenni,csak menetközben pénzmegvonás miatt csak soft lett-végre újra van egy top attack elleni fejlesztés.spec én azt a sabot elleni védelmet erősdve tamáskodva fogadom....
Hát,érdekes lett volna,az a kiállitás elötti Lynx alapú Merkavakoppintás,mi rajzon megjelent.....Az most csak sima dezinfó lehetett,vagy van egy olyan fejlesztés is a sifonérban?
KMW láncos Boxere a másik érdekesség,főleg a pc vadász/tűztámogató változat.
Majd meglássuk,mi forrja ki magát a végén.
A kopter az nem visz lőszert, a loitering munition viszi el.
Ezt a portyázódront meg nem igazán értem,hogy minek rá-fejvakarás.
Én se. Olyan dobjunk fel rá mindent ami trendi szaga van a dolognak hátha ráharapnak.
K
kamm
Guest
Abbol, amit nyilvanosan igertek Marothekkal kozosen avagy az aussieknek, es ahogy azok allnak. Nem rocket science ez, csak ossze kell nezni a hireket.
Ennyi nekem eleg, nem arra gyorsulok, hogy valamit kozben meg kell kulon oldani - persze hogy lesz ilyen, ez minden mernoki project lenyege - avagy par hettel kesobb jon meg valami (ami lenyegtelen tizeves skalan), hanem hogy nagyjabol tartjak-e a tempot.
K
kamm
Guest
A Challenger egy outdated szar, arra kizarolag a britek csalogatasa miatt tettek fel.
Na ez az amiről neked nincs valós információd.
Nem what, hanem Vat 69. Egyébként harckocsi, tank, vagy MBT, de semmiképp sem tartály. Ámbár a tank rossz fordítása a tartály, de te ezt sokkal jobban tudod.What.
Esetleg a Leókkal együtt bevetve (minden szakaszhoz 1 Párduc?) a nehezebb célok ellen, a 120-assal is kilőhető célokat a Leo lövi? Így talán nem akkora hátrány a kis lőszermennyiség. A drónokat semmi értelme a Párduccal szállítani. A 4. fő a szakaszparancsnoki önálló pozíció lehetne (már ha nem a lőszertől veszi el a helyet).
P
Pogány
Guest
Nem sok értelme lenne ilyen világháborús Tigrises bevetésre szakosodni vele egyből. Nem igazán mászkál olyan dolog a harcmezøkön amit a 1200 mm L55A1 nem szed ki, a dolgok többségét minden más is. Ellenben a raktártól a harcmezőig kétféle ellátmányozást kellene biztosítanod, csak mert vettél drága és kevés új hk-t ami rövidebb ideig tudja ugyanazokat a feladatokat ellátni mint a 120 mm-es gépek. Inkább még Leopardot vennék.
"Nem igazán mászkál olyan dolog a harcmezøkön amit a 1200 mm L55A1 nem szed ki"
Ja ha a Leókon 1200 mm-es lesz, az úgy már elégséges tűzerő
De egyébként a nagyobb távolság miatt sem érné meg a 130-as? Ugyanazt kiszedi, de messzebbről?
K
kamm
Guest
"Give me one scotch whisky VAT69"
Fiatalabbaknak: https://videa.hu/videok/film-animacio/jo-estet-nyar-szerelem-1.-ZTAFtqCjmx4F9Syj
Lehet, lesz folytatása: https://mandiner.hu/cikk/20220510_5...s_gorog_diplomata_borebe_bujna_harsanyi_gabor
Jaaa, úgy értem. Igen, emlékszem ilyen autoforditoa idezetekre innen, mindig vigyorgok a tartály láttán - amúgy valóban az is (vo. tanker - tartalyhajo, water tank - víztartály stb.)
P
Pogány
Guest
Ja, 1200 mm az durva vóna."Nem igazán mászkál olyan dolog a harcmezøkön amit a 1200 mm L55A1 nem szed ki"
Ja ha a Leókon 1200 mm-es lesz, az úgy már elégséges tűzerő
De egyébként a nagyobb távolság miatt sem érné meg a 130-as? Ugyanazt kiszedi, de messzebbről?
Sivatagban lehetne kihasználni kb. a lőtávot, ha elégtelennek tűnne a 120 mm mostani sok km harctávolsága. Mert jól hangozhat, hogy mennyi kilométerre is elvisz, csak a kérdés, hogy ellátsz-e addig? A Leo most ellát 10 km-re is, azonosítani is jómesszire tud, amit így meglát és azonosít arra lőni is tud, nagy eséllyel sikerrel. De ez a látótáv azért igényel legalább kis magaslatot, de ha 3-4 km-re akarsz harcolni, akkor Hortobágy és hasonló tájegységek kellenek hozzá itt. Amúgy 1,5-2 km az átlagos lehetőséged harckocsifüggetlenül.
K
kamm
Guest
Miről? Odairtam, hogy publikus dolgokról beszélek... most te adod az orakulumot?
A publikus dolgok egy jó része meg kamu.Miről? Odairtam, hogy publikus dolgokról beszélek... most te adod az orakulumot?
