ez egy nagyon értelmes érvelés...
Szóval konkrétan mi baj a FN Minimi Mk.3-mal, am miatt nem lenne jó nekünk?
[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Szóval konkrétan mi baj a FN Minimi Mk.3-mal, am miatt nem lenne jó nekünk?
Bár nem engem kérdeztek de szerintem semmi.ez egy nagyon értelmes érvelés...
Szóval konkrétan mi baj a FN Minimi Mk.3-mal?
Bár olyan nagy számban ès olyan sok helyen, pont ez nem hinném, hogy rendszerben van.
Így sok èles tapasztalat vele nincs.
Márcsak azért is mert elég új.
Persze a règebbiek sok helyen használtak.
De főleg az 5.56ot.
Az eredeti állításodra reagálva úgy gondolom pont az 5.56 mivoltabol ahol az járt,volt mellé valami 7.62is.
Ès mivel akkora választék nincs ebből a kategóriából így egy picit propagandistának lehet èrezni a kijelentésed.
Speciel èn ennek a típusnak örülnék a legjobban. Akár mindkèt kaliberben.
Csak az a fránya Gestamen...
Semmi baj nincs a Minimivel, csak azért a PKM szerintem több harcot látott és az is egy nagyon jól sikerült könnyű géppuska.ez egy nagyon értelmes érvelés...
Szóval konkrétan mi baj a FN Minimi Mk.3-mal, am miatt nem lenne jó nekünk?
Ha már hazai fegyvergyártás, akár NATOsíthatnánk ezt is, elég jó kihívás egy fegyvermérnöknek meg az iparunknak is, hogy gyártásba vigye.
Nyilván az 5,56-os sokkal elterjedtebb és az M240 / MAG a "természetes párja" 7,62-ben, de az sokkal nehezebb mint a PKM...
HK MG5 is vagy 10 kg, szóval a Minimi Mk. 3 tömege áll legközelebb a PKM-hez.
Nyilván az 5,56-os sokkal elterjedtebb és az M240 / MAG a "természetes párja" 7,62-ben, de az sokkal nehezebb mint a PKM...
HK MG5 is vagy 10 kg, szóval a Minimi Mk. 3 tömege áll legközelebb a PKM-hez...
A lengyelek megpróbálták: de nem jött össze. A PKM nem tud múködni NATO lőszerrel, mert az nem peremes. Az orosz géppuskák mechanikája permes lőszerre lett kitalálva.
Ha már hazait akarsz akkor meglévő bevált NATO-géppuskák működését kell lekoppintani...biztosabb inkább megvenni a licencet, mint a CZ-k esetében.
A lengyel modellből így is legyártottak pár ezret.
Egyébként meg az RPK, RPD és deriváltjai nem peremes lőszerrel működnek, ahogy a még csak protó szinten létező RPL-21 sem. Orosz mind.
Igen. Innen indult a beszélgetés.
Egy a pkm nehéz állításból.
Itt a millió dolláros kèrdès.
Mit nem sikerült ezen úgy változtatni a lengyeleknek, hogy jól működjön?
A pkm egy faèk egyszerűségű fegyer.
Jópár GPU működik NATO 7.62vel.
A zár ès a huvejvonó áttervezèse után mi a baj?
UI.:számold már ki nekem mint közgazdász mennyi lessz a gázszámlám ha most télen volt 50000Ft-s.
Èn kiszámoltam.
Ha hatszamjegyű ès nem egyessel kezdődik ne írd meg.
A PKM adagoló mechanizmusa teljesen más - a lőszert előbb kihúzza a hevederből és nem betolja, mint a perem nélküli lőszerek esetében. Ezt tervezték át a lengyelek.Igen. Innen indult a beszélgetés.
Egy a pkm nehéz állításból.
Itt a millió dolláros kèrdès.
Mit nem sikerült ezen úgy változtatni a lengyeleknek, hogy jól működjön?
A pkm egy faèk egyszerűségű fegyer.
Jópár GPU működik NATO 7.62vel.
A zár ès a huvejvonó áttervezèse után mi a baj?
UI.:számold már ki nekem mint közgazdász mennyi lessz a gázszámlám ha most télen volt 50000Ft-s.
Èn kiszámoltam.
Ha hatszamjegyű ès nem egyessel kezdődik ne írd meg.
Hát ez az.A Minimi egy könnyű gp/golyószóró.Az DP/RPD,RPK párja.És eredetileg különben 308nek indult,késöbb lett 223as,hogy utána visszatérja a 308as eredeti kaliberhez.PKM a MAG/MG3/M60 párja,általános célú gp.Csak jobban sikerűlt náluk.
Ok de ha lövés után a perem nélküli lőszert is ki tudja húzni a hűvelyvonó karom a csőfarból.
Azt nem vágom ez nem jön össze a hevederből?
Browning is elösszőr hátra kihúzza a lőszert a hevederből,akárcsak a PKM.30-06,308,50Browning mindegyike hornyos lőszer.
Ahhoz kéne tudni, hogy milyen árral kell számolni. Még nem jött ki a rendelet, szóval tippelgetés megy...ez biztos hogy szívás lesz, mert azok a számok, ahol meghúzták a határt nem éppen az átlag szerintem...pláne ha valakinél nincs bekötve a gáz és fával vagy árammal fűt.UI.:számold már ki nekem mint közgazdász mennyi lessz a gázszámlám ha most télen volt 50000Ft-s.
Èn kiszámoltam.
Én pl. árammal fűtöm a könnyű szerkezetes házamat - csak remélem hogy felpakolt napelemekkel jól jövök ki (nettó elszámolás van), de rendelet hiányában ezt sem tudni...
A hírek szerint megbízhatósági problémáik vannak, elakadnak - erről már értekeztünk párszor itt a fórumon.
Lengyeleknél a saját hadipar fenntartási érdekében nem mindig hoznak optimális döntést...
Egész télen, vagy havonta?Igen. Innen indult a beszélgetés.
Egy a pkm nehéz állításból.
Itt a millió dolláros kèrdès.
Mit nem sikerült ezen úgy változtatni a lengyeleknek, hogy jól működjön?
A pkm egy faèk egyszerűségű fegyer.
Jópár GPU működik NATO 7.62vel.
A zár ès a huvejvonó áttervezèse után mi a baj?
UI.:számold már ki nekem mint közgazdász mennyi lessz a gázszámlám ha most télen volt 50000Ft-s.
Èn kiszámoltam.
Ha hatszamjegyű ès nem egyessel kezdődik ne írd meg.
7,5, nem kell méregetni.Mostmár csak kíváncsiságból le tudnád mérni legközelebb, ha bármikor olyan elborult kedvedben vagy, hogy beviszel magaddal egy mérleget?
Mert nem értem ezt a nagy különbséget az orosz exportőr, meg a magyar adat között.
Nem akadékoskodás!
Egyszerűen tényleg érdekelne a dolog.
Mi okozhat különbséget?
A magyar anyaghasználat?
Vagy az oroszon eleve vannak szerelék sínek? Vállszíj?
Olyat is olvastam, hogy a kétlábú állvánnyal 9kg.
