ez egy nagyon értelmes érvelés...Mert elromlik a szemed.
Szóval konkrétan mi baj a FN Minimi Mk.3-mal, am miatt nem lenne jó nekünk?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
ez egy nagyon értelmes érvelés...Mert elromlik a szemed.
Bár nem engem kérdeztek de szerintem semmi.ez egy nagyon értelmes érvelés...
Szóval konkrétan mi baj a FN Minimi Mk.3-mal?
Semmi baj nincs a Minimivel, csak azért a PKM szerintem több harcot látott és az is egy nagyon jól sikerült könnyű géppuska.ez egy nagyon értelmes érvelés...
Szóval konkrétan mi baj a FN Minimi Mk.3-mal, am miatt nem lenne jó nekünk?
Nyilván az 5,56-os sokkal elterjedtebb és az M240 / MAG a "természetes párja" 7,62-ben, de az sokkal nehezebb mint a PKM...Bár nem engem kérdeztek de szerintem semmi.
Bár olyan nagy számban ès olyan sok helyen, pont ez nem hinném, hogy rendszerben van.
Így sok èles tapasztalat vele nincs.
Márcsak azért is mert elég új.
Persze a règebbiek sok helyen használtak.
De főleg az 5.56ot.
Az eredeti állításodra reagálva úgy gondolom pont az 5.56 mivoltabol ahol az járt,volt mellé valami 7.62is.
Ès mivel akkora választék nincs ebből a kategóriából így egy picit propagandistának lehet èrezni a kijelentésed.
Speciel èn ennek a típusnak örülnék a legjobban. Akár mindkèt kaliberben.
Csak az a fránya Gestamen...
A lengyelek ezzel a jó kihívással küzdenek 10 éve.Semmi baj nincs a Minimivel, csak azért a PKM szerintem több harcot látott és az is egy nagyon jól sikerült könnyű géppuska.
Ha már hazai fegyvergyártás, akár NATOsíthatnánk ezt is, elég jó kihívás egy fegyvermérnöknek meg az iparunknak is, hogy gyártásba vigye.
Nyilván az 5,56-os sokkal elterjedtebb és az M240 / MAG a "természetes párja" 7,62-ben, de az sokkal nehezebb mint a PKM...Bár nem engem kérdeztek de szerintem semmi.
Bár olyan nagy számban ès olyan sok helyen, pont ez nem hinném, hogy rendszerben van.
Így sok èles tapasztalat vele nincs.
Márcsak azért is mert elég új.
Persze a règebbiek sok helyen használtak.
De főleg az 5.56ot.
Az eredeti állításodra reagálva úgy gondolom pont az 5.56 mivoltabol ahol az járt,volt mellé valami 7.62is.
Ès mivel akkora választék nincs ebből a kategóriából így egy picit propagandistának lehet èrezni a kijelentésed.
Speciel èn ennek a típusnak örülnék a legjobban. Akár mindkèt kaliberben.
Csak az a fránya Gestamen...
A lengyelek megpróbálták: de nem jött össze. A PKM nem tud múködni NATO lőszerrel, mert az nem peremes. Az orosz géppuskák mechanikája permes lőszerre lett kitalálva.Semmi baj nincs a Minimivel, csak azért a PKM szerintem több harcot látott és az is egy nagyon jól sikerült könnyű géppuska.
Ha már hazai fegyvergyártás, akár NATOsíthatnánk ezt is, elég jó kihívás egy fegyvermérnöknek meg az iparunknak is, hogy gyártásba vigye.
A lengyel modellből így is legyártottak pár ezret.A lengyelek megpróbálták: de nem jött össze. A PKM nem tud múködni NATO lőszerrel, mert az nem peremes. Az orosz géppuskák mechanikája permes lőszerre lett kitalálva.
Igen. Innen indult a beszélgetés.Nyilván az 5,56-os sokkal elterjedtebb és az M240 / MAG a "természetes párja" 7,62-ben, de az sokkal nehezebb mint a PKM...
HK MG5 is vagy 10 kg, szóval a Minimi Mk. 3 tömege áll legközelebb a PKM-hez...
Itt a millió dolláros kèrdès.A lengyelek megpróbálták: de nem jött össze. A PKM nem tud múködni NATO lőszerrel, mert az nem peremes. Az orosz géppuskák mechanikája permes lőszerre lett kitalálva.
Ha már hazait akarsz akkor meglévő bevált NATO-géppuskák működését kell lekoppintani...biztosabb inkább megvenni a licencet, mint a CZ-k esetében.
A PKM adagoló mechanizmusa teljesen más - a lőszert előbb kihúzza a hevederből és nem betolja, mint a perem nélküli lőszerek esetében. Ezt tervezték át a lengyelek.Igen. Innen indult a beszélgetés.
Egy a pkm nehéz állításból.
Itt a millió dolláros kèrdès.
Mit nem sikerült ezen úgy változtatni a lengyeleknek, hogy jól működjön?
A pkm egy faèk egyszerűségű fegyer.
Jópár GPU működik NATO 7.62vel.
A zár ès a huvejvonó áttervezèse után mi a baj?
UI.:számold már ki nekem mint közgazdász mennyi lessz a gázszámlám ha most télen volt 50000Ft-s.
Èn kiszámoltam.
Ha hatszamjegyű ès nem egyessel kezdődik ne írd meg.
Hát ez az.A Minimi egy könnyű gp/golyószóró.Az DP/RPD,RPK párja.És eredetileg különben 308nek indult,késöbb lett 223as,hogy utána visszatérja a 308as eredeti kaliberhez.PKM a MAG/MG3/M60 párja,általános célú gp.Csak jobban sikerűlt náluk.Semmi baj nincs a Minimivel, csak azért a PKM szerintem több harcot látott és az is egy nagyon jól sikerült könnyű géppuska.
Ok de ha lövés után a perem nélküli lőszert is ki tudja húzni a hűvelyvonó karom a csőfarból.A PKM adagoló mechanizmusa teljesen más - a lőszert előbb kihúzza a hevederből és nem betolja, mint a perem nélküli lőszerek esetében. Ezt tervezték át a lengyelek.
Browning is elösszőr hátra kihúzza a lőszert a hevederből,akárcsak a PKM.30-06,308,50Browning mindegyike hornyos lőszer.A PKM adagoló mechanizmusa teljesen más - a lőszert előbb kihúzza a hevederből és nem betolja, mint a perem nélküli lőszerek esetében. Ezt tervezték át a lengyelek.
Ahhoz kéne tudni, hogy milyen árral kell számolni. Még nem jött ki a rendelet, szóval tippelgetés megy...ez biztos hogy szívás lesz, mert azok a számok, ahol meghúzták a határt nem éppen az átlag szerintem...pláne ha valakinél nincs bekötve a gáz és fával vagy árammal fűt.UI.:számold már ki nekem mint közgazdász mennyi lessz a gázszámlám ha most télen volt 50000Ft-s.
Èn kiszámoltam.
A hírek szerint megbízhatósági problémáik vannak, elakadnak - erről már értekeztünk párszor itt a fórumon.A lengyel modellből így is legyártottak pár ezret.
Egész télen, vagy havonta?Igen. Innen indult a beszélgetés.
Egy a pkm nehéz állításból.
Itt a millió dolláros kèrdès.
Mit nem sikerült ezen úgy változtatni a lengyeleknek, hogy jól működjön?
A pkm egy faèk egyszerűségű fegyer.
Jópár GPU működik NATO 7.62vel.
A zár ès a huvejvonó áttervezèse után mi a baj?
UI.:számold már ki nekem mint közgazdász mennyi lessz a gázszámlám ha most télen volt 50000Ft-s.
Èn kiszámoltam.
Ha hatszamjegyű ès nem egyessel kezdődik ne írd meg.
OffEgész télen, vagy havonta?
7,5, nem kell méregetni.Mostmár csak kíváncsiságból le tudnád mérni legközelebb, ha bármikor olyan elborult kedvedben vagy, hogy beviszel magaddal egy mérleget?
Mert nem értem ezt a nagy különbséget az orosz exportőr, meg a magyar adat között.
Nem akadékoskodás!
Egyszerűen tényleg érdekelne a dolog.
Mi okozhat különbséget?
A magyar anyaghasználat?
Vagy az oroszon eleve vannak szerelék sínek? Vállszíj?
Olyat is olvastam, hogy a kétlábú állvánnyal 9kg.
A PKM nem könnyű géppuska.Semmi baj nincs a Minimivel, csak azért a PKM szerintem több harcot látott és az is egy nagyon jól sikerült könnyű géppuska.
Ha már hazai fegyvergyártás, akár NATOsíthatnánk ezt is, elég jó kihívás egy fegyvermérnöknek meg az iparunknak is, hogy gyártásba vigye.
Ezek nem úgy működnek mint a PKM...A lengyel modellből így is legyártottak pár ezret.
Egyébként meg az RPK, RPD és deriváltjai nem peremes lőszerrel működnek, ahogy a még csak protó szinten létező RPL-21 sem. Orosz mind.