A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Nos , és ezt politikai hovatartozástól függetlenül mondom , amikor a Gripenek megérkeztek Kecskemétre szerintem Szekeres Imre nem volt ott , ellenben Vadai Ágnes igen!Ha rosszul emlékezek bocsánat , csak mert ott voltam!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mert nem jobb?
Indokold meg, hogy miért ne lenne jobb egy M-84AS1 mint egy 90-es évek elei leoA4.
Kérlek szépen, hátha tanulok valami újat.
Ezt a stílust, mármint a fröcsögést, ez nálad bevett szokás? Most nem bántásból.
De várom az észérveidet. Pacsi.
Az M-84AS1-nek 2A46M lövege van. Amit a neten találtam, az alapján a 3BM42 a legjobb lőszer(APFSDS), ami kilőhető belőle. A 3BM59/60-at nem tudja kezelni, mert nem fér bele a töltőgépébe, ami nem is fog változni, mert a hosszabb lövedékekhez szélesebb karusszel kellene, azt viszont nem lehet belefaragni a játmű páncéltestébe, mert az túl keskeny ehhez.
Új, szélesebb teknő kellene, azt viszont a szerbek jelenleg nem tudják legyártani, mert az ehhez szükséges komplexumokat Jugo felbomlásával elveszítették. Kvázi a nulláról kellene felépíteniük ehhez mindent, ami egyszerűen nem éri meg ehhez az elavult platformhoz. Nem véletlenül kezdték felmelegíteni a francia kapcsolatokat nehéz technika beszerzések terén, ha lesz új (vagy esélyesen inkább használt) harckocsijuk az feltételezhetően valami EU típus lesz.

Ami pedig minket illet, az AS1 így teljesen felupgradelve karcolja a T72B3 szintjét, ami jobb, mint a mi alap A4-eseink, viszont mi is kérhetünk az RM-től upgrade csomagot az A4-re a kiegészítő páncéltól kezdve egészen a löveg cseréig bezárólag, amivel viszont köröket vernénk az AS1-re minden téren és ezzel elkerülnénk a párhuzamos üzemeltetés rémálmát is. A mi költségvetésünkkel egyszerűen nem engedhetjük meg magunknak az A4/7 széria mellett egy teljesen más alapokon nyugvó harckocsi rendszerben tartását.
 
Az M-84AS1-nek 2A46M lövege van. Amit a neten találtam, az alapján a 3BM42 a legjobb lőszer(APFSDS), ami kilőhető belőle. A 3BM59/60-at nem tudja kezelni, mert nem fér bele a töltőgépébe, ami nem is fog változni, mert a hosszabb lövedékekhez szélesebb karusszel kellene, azt viszont nem lehet belefaragni a játmű páncéltestébe, mert az túl keskeny ehhez.
Új, szélesebb teknő kellene, azt viszont a szerbek jelenleg nem tudják legyártani, mert az ehhez szükséges komplexumokat Jugo felbomlásával elveszítették. Kvázi a nulláról kellene felépíteniük ehhez mindent, ami egyszerűen nem éri meg ehhez az elavult platformhoz. Nem véletlenül kezdték felmelegíteni a francia kapcsolatokat nehéz technika beszerzések terén, ha lesz új (vagy esélyesen inkább használt) harckocsijuk az feltételezhetően valami EU típus lesz.

Ami pedig minket illet, az AS1 így teljesen felupgradelve karcolja a T72B3 szintjét, ami jobb, mint a mi alap A4-eseink, viszont mi is kérhetünk az RM-től upgrade csomagot az A4-re a kiegészítő páncéltól kezdve egészen a löveg cseréig bezárólag, amivel viszont köröket vernénk az AS1-re minden téren és ezzel elkerülnénk a párhuzamos üzemeltetés rémálmát is. A mi költségvetésünkkel egyszerűen nem engedhetjük meg magunknak az A4/7 széria mellett egy teljesen más alapokon nyugvó harckocsi rendszerben tartását.
Egyébkent gyártanak még a szerbek teljesen új hk-t egyáltalán?

Nem csak upgradelnek a meglévőből?
 
  • Tetszik
Reactions: megazez
Örülök, hogy a tábornoki állománynak a legnagyobb problémája, hogy Maróthnak hol van a keze.
Engem jobban zavarna, hogy egyeseknek a jelenlegi tábornoki karból hol volt a nyelve, mikor a honvédséget szétverték, leépítették, leamortizálták; rossz minőségű technikát és felújításokat engedtek át. Esetleg még a kezük is befogadó álláspontot képviselt?
Meg alapvetően ki nem szarja le a tábornoki kart és az azok preferenciáit a civilek viselkedését illetően?
Foglalkozzanak saját magukkal, saját munkájukkal, egyelőre még nem a fantasztikus magyar hadvezetéstől hangos a nemzetközi sajtó, qrvara nem ez a dolguk, senkit sem érdekel a hülyegyerek-tempójuk (mert ez bezony az.)
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Óriási szükség lenne erre.
Szerintetek ez a vizfej mit jelent számokban, az adminisztrációból kb mennyi emberre nincs szükség, nagyságrendileg?
Nem nagyságrendben kell számolni, hanem annyi vezetőt kell megtartani, amennyire szükség van, és nem új vezetési szinteket kell létrehozni, mert lassan ott tartunk, hogy minden harcolóra jut egy irodista.
 
Örülök, hogy a tábornoki állománynak a legnagyobb problémája, hogy Maróthnak hol van a keze.
Engem jobban zavarna, hogy egyeseknek a jelenlegi tábornoki karból hol volt a nyelve, mikor a honvédséget szétverték, leépítették, leamortizálták; rossz minőségű technikát és felújításokat engedtek át. Esetleg még a kezük is befogadó álláspontot képviselt?
A jelenlegi tábornokok java még sehol sem volt, illetve nem volt döntéshozó beosztásban az említett időszakban. Valótlanságot állítasz, Maróth keze pedig ki a frászt érdekli.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74
A jelenlegi tábornokok java még sehol sem volt, illetve nem volt döntéshozó beosztásban az említett időszakban. Valótlanságot állítasz, Maróth keze pedig ki a frászt érdekli.
Kelepistit, meg szerinte sokakat.
Írtam, hogy költői túlzás. Inkább a mentalitásról szólt -ha valóban zavar valakit, hogy hova teszi a kezét.
 
A Hadtörténeti Múzeumról:

"Megszüntetve megőrizzük.

Jelenleg az intézet és a múzeum végleges felszámolása zajlik.

A raktárkészlet és a kiállítási anyagok konténerekben várják majd a szebb jövőt, az alkalmazottak/kutatók pedig lapátra kerülnek.

Amit most egyetlen tollvonással szétvernek, azt a mostani színvonalon csak az igen távoli jövőben lehet majd helyreállítani.

Dehát a komolyabb hadtörténeti kutatók/kutatások már 1998-óta csípik a hatalom szemét.

Nem illenek bele a kurzus narratívájába."