Szerintem az is szándékos, ugyanis erre a témára az unnyó mindenjogi harcosai azonnal triggerelődnek, és újfent hülyét csinálnak magukból (a magyar média túlnyomó része inkluzíve).
“Csak a kezemet figyeljétek”
“Csak a kezemet figyeljétek”
Erre gondoltam. Lesz itt magyar hadsereg!
Nem nem lesz. A Z terv egy elbaszott szar vicc alapból.
Mire végig vinnénk véget ér a III. VH is...
Hogy hogyan lehet gyorsan és hatékonyan hadsereget fejleszteni arra ott van a lengyel példa, javaslom tanulmányozásra.
Mindennek az alfája és omegája, hogy ne a németek túlárazott, részben nem létező de legalább csiga lassan gyártható szarjait akard megvenni.
Persze a tábornoki kar egy része németben járt iskolába, és még büszkék is rá.... Hát ne csodálkozzunk semmin
(Ugyan ezek az arcok vártak 26-28 között háborút. Hogy ezt mire alapozták nem tudom, gondolom a német ária matekra amit kint tanultak. Aki nem teljesen hülye az tudta, hogy ha 2016 végén nem Trump nyer akkor háború van. Ő nyert nyertünk 4 évet a felkészülésre. Így kellet volna számolni. Már ha értenének hozzá...)
Én nem belföldről beszélek. Most próbálnánk mindenféle, nekünk létfontosságú pénzekről megállapodni.
Ok, elfogadom, csak tudnod kell, hogy Oroszország célja Magyarországgal ennél több. Ők Magyarországot a saját szövetségesi rendszerükben szeretnék látni. Valószínű, hogy ezt már nem Orbán-Szíjjártó fogják megvalósítani, hanem Magyarország háborús bukása után majd az új politikai erők.
Ezért írtam, hogy az unnyó
Illetve mivel jogszabályokon megy a pörgés a brüsszelita redvák által, az, hogy mit mond Orbán, teljesen mindegy.
Szólásszabadság.
Mindig korrigálom az elméletem az új információk alapján, hiszen nem vagyok mindentudó. A nagy összefüggések viszonylag stabilabbak (pl. hogy van-e amerikai-orosz paktum), viszont Magyarország szerepe, jövőbeli helyzete még nagyon-de-nagyon képlékeny. Itt sokat billeg az én véleményem is, pont Orbánék kétszínű játéka miatt, elsősorban. Bevallom, nem tudok kiigazodni Orbánékon!!! Egy biztos viszont, sokan mások sem, és ezt egy idő után sokan el fogjuk unni.
Azért az se egy gyors és a hatékonyságot is lehet, hogy meg lehetne több ponton kérdőjelezni.
Alapban ott volt egy olyan relatív hatalmas mindenféle önállóan létrejött tartalékos bázis, amiből lehetett meríteni. Egy meglévő hadiipar, amit így is-úgy is muszájból fenn kellett tartani és mind e mellé egy négyszer akkora lakosság. Nem biztos, hogy a legjobb összehasonlítási alap. (Mindamellett nem azt mondom, hogy nálunk minden szép és jó és nem lehetne szebb és jobb.)
Helyes megfogalmazásban a Bilderberges Martonyit, aki a nyugati világ vezető rétegének legfőbb helyi csicskása/helytartója.
Amikor vissza került a figura a kormány közelébe akkor lehetett tudni, hogy bajban vagyunk. A virtuális szabadságharcunk is véget ért.
Sajnos tele van a kormány is nyugati ügynökökkel, ez van
(A többi pártról nem is beszélve. Elég arra gondolni, hogy annó a jobbikba simán beépítette magát az FSZB, a Moszad, és a CIA is)
Én mondjuk tudnék örülni annak, hogyha nem lennénk szánalmas csicskák, de nem hiszem, hogy valaha megélem, hogy Svájc vagy Szingapúr szintjén nyomjuk az autonómiát. Nem látom ehhez a gerincet se a magyar politikában se a magyar társadalomban.
A lengyelek sokkal később kapcsoltak haderő fejlesztés ügyben, mint mi.
Ehhez képest mindennel előbb fognak rendelkezni, mint mi.
Akkor ki a hülye? Mert nem ők az biztos!
Ezzel mit nyernének?
Az oroszok kb. a kádári terminust élik. Nem baj, ha nem vagy velem, de lehetőleg ne legyél ellenem. Nem hiszem, hogy a klasszikus birodalomépítést tervezik. Inkább a gazdasági kapcsolatok szélesebb kiterjesztése, a nyersanyag értékesítésének diverzifikálása a cél. (Amire most nagyon rásegítettek nyugatról.) Mindemellett lehetőleg minél kevesebb közép-európai államban legyen USA katonai jelenlét.
Egyébként azért nem tudok kiigazodni Orbánékon, mert ők maguk sem tudják, hogy mit csinálnak. Putyinon ugyanezért nem tud kiigazodni a Nyugat, mert maga Putyin sem tudja, hogy mit csinál. Mindketten sodródnak az eseményekkel és a pillanatnyi helyzet alapján optimalizálnak némi visszatekintés és némi előrelátás alapján.
Ez magyarázza egyébként Putyin "langyi" politikáját is a Nyugattal szemben és a félszívvel, félkarral vívott háborút is Ukrajnában.
Meglepő, de Putyin és Orbán tökéletes hasonmásai egymásnak - és ahogy keményedik majd a helyzet, pontosan ezért fog elbukni mindkettő. Még az sem lenne meglepő, ha ez kb. egyszerre következne be.
Ez magyarázza egyébként Putyin "langyi" politikáját is a Nyugattal szemben és a félszívvel, félkarral vívott háborút is Ukrajnában.
Meglepő, de Putyin és Orbán tökéletes hasonmásai egymásnak - és ahogy keményedik majd a helyzet, pontosan ezért fog elbukni mindkettő. Még az sem lenne meglepő, ha ez kb. egyszerre következne be.
Így lenne, ahogy mondod, ha az USA nem provokálná őket birodalomépítésre. Ezért szoktam mondani, hogy valójában véve az USA csinál Szovjetuniót az oroszokból. Maguktól nem csinálnák.
Ja, de alapban rendelkeztek a képességgel és egy technikai állománnyal. Nagy előny.
Meg szerintem előbb kezdték a lengyelek, de ha Te mondod... én elfogadom, hogy sokkal később.
Meg egy nagyobb piac, nagyobb haderő. Ez nem egy elhanyagolható piaci opció.
(Egyébként én alapvetően inkább egy lassabb, kisebb volumenű, de hosszabb távon fenntartható hadiipar mellett vagyok, mint a gyors és látványos, de hosszú távon nehezen vagy egyáltalán nem fenntartható mellett.)
De, hogy tovább menjek, hogy nem utólag vagyok okos. Érdemes lenne visszakeresni a beszélgetésemet Mackensennel 2014 tájékáról.
Még a Zrínyi program előtt voltunk és én már akkor mondtam, hogy a Koreai K21 IFV-t kellene megvenni, mert egyrészt olcsó, másrészt jól páncélozott és úszik is, harmad részt 40 mm-s Bofors+4P, negyedrészt izraeli Spike és tervezik hozzá az APS-t is.
Az indokom már akkor az volt, hogy háború lesz, lássátok meg.
Ezzel szemben sok sok évvel később sikerült vagy 3 szor annyiért tervező asztalról venni valamit a németektől, úgy, hogy véget ér a balhé mire azok bármit érdemben tudnának szállítani. De ha lesz is pár darab az is gyerekbetegségekkel teli technika lesz.
És ezzel nem magamat akarom fényezni, mert aki nem fogalmatlanul hülye a világhoz az tudta volna mit kell csinálni.
Ha okosan csináltuk volna akkor egy 2014-2020 közötti fejlesztéssel, ugyan ekkora pénzből a most tervezetnél jóval nagyobb haderőnk lenne.
És már fizikailag is itt lenne. Nem majd egyszer valamikor....
2014-ben két háborúval számoltunk 2020-as évek elejéig mi a fórumon.
Ukrajnával és a Balkánival. Ilyenkor nem azt kell nézni , hogy hogy alakul a 30 éves üzemeltetés, hanem azt, hogy legyen mivel harcolni ha kell.
De hogy a "mi a baj a Z tervünkkel" témát tovább nyomjam, Nemersontól idéznék:
Én ezt értem, és ebben igazad van; de a szakértők (
) meg majd egy évtizeddel későbbre számoltak. 
Így jósolta meg Orbán Viktor 2018-ban az orosz-ukrán háborút
A miniszterelnök arról is beszélt, miért különböznek az európai országok érdekei.
www.origo.hu
"... azt kell tudnunk, hogy Oroszország úgy tekint magára, mint ami egy nem biztonságban lévő ország abban az esetben, ha ütközőzónák nem veszik őt körül. Ezért Oroszország körül ütközőzónák kialakítására fog törekedni éppúgy, mint eddig. Ennek Ukrajna az egyik áldozata. Az ukránok úgy döntöttek, hogy nem kérnek többé ebből az 50-50 nyugati és orosz befolyásoláson nyugvó helyzetből, a nyugati világhoz akarnak csatlakozni, és ezért elszakadnak az orosz övezettől, közelebb kerülnek talán, be is lépnek a NATO-ba, az Európai Unióba, és felépítik a modern Ukrajnát. NATO-tagságot nem látok, európai uniós tagság realitása szinte zéró, és az új ukrán állam helyett jelen pillanatban adósrabszolgaság felé sodródó ukrán gazdaságot látok. Az oroszok célja, hogy visszabillentsék a korábbi állapotot, úgy tűnik, nem irreális. Ebben az összefüggésben kell gondolkodni az Európai Unió és Oroszország viszonyáról. És engedjék meg, hogy elnagyoltan és megfontoltan, de azt mondjam, hogy az Európai Unió ma primitív orosz politikát folytat, a szankciók és biztonsági fenyegetésre hivatkozó politikát folytat. Képtelen különbséget tenni, erre szükség volna, mert az Európai Unión belül vannak országok, amelyek tényleg fenyegetve érezhetik magukat, tényleg úgy érezhetik, hogy minden nap biztonsági kockázat mellett telik el az életük. Ilyenek a balti államok és ilyen Lengyelország is. Ezt az érzést mind a történelem, mind pedig a földrajzi adottságok indokolják. Ugyanakkor teljesen nyilvánvaló, hogy Magyarország nem érez ilyen fenyegetést, Szlovákia nem érez ilyen fenyegetést, a csehek sem és Nyugat-Európa sem. És nekünk is megvan az okunk arra, hogy így érezzük magunkat.
Nyilvánvaló, hogy nincs egy olyan politika, ami mindenkinek jó, ezért helyesebb lenne, ha a lengyeleknek és a balti államoknak a NATO és az Európai Unió extra, szuper biztonsági garanciákat adna, és közben Európa többi részét pedig engedné, hogy végre kereskedjen, gazdasági együttműködést építsen ki, a nyersanyagot, az energiát és a kereskedelmi lehetőséget beépítse a saját gazdasági fejlődési lehetőségébe.Primitív Oroszország-politika helyett tagolt Oroszország-politikára volna szükségünk az Európai Unió esetében."